梦若花瓣
魏静就＂国旗事件＂发表了个人声明，你看后有何看法？
魏静就“国旗事件”发表的个人声明，我本不想看的，可又寻思了一下，看一下又何妨？权当了解一下魏静本人，对＂国旗事件＂有何进一步的解释吧！
阅读全文后，感觉魏静的声明不是解释，亦非致歉，而是对受到网络指责的愤愤不平！按照魏静的说法：＂对马拉松电视转播内容发表的质疑，意外成为全网热议事件。我仅代表个人观点的微博，被贴上道德绑架的标签，恶意传播伪造聊天截图，力图把我妖魔化。我接受基于客观事实的批评，但那些因为“国旗事件”而杜撰的阴谋论，对社会风气产生了不良影响，我有义务站出来澄清基本事实，表达自己的真实立场。＂
说实话，如果说：谁应当为何引丽最终的未能夺冠负责！虽然看似两名志愿者首当其冲，但大多网友并未将矛头直指志愿者。因此，我认为：网友们明辨是非的能力，还是很强的。因为，志愿者阻挡何引丽，向其送国旗的行为，很明显就是在执行大赛组委会的安排！充其量，也只是说她们过于死搬教条而已，并没有对她们予以言辞激烈的抨击。可见众网友对此事的认识，还是非常客观的！
而大赛组委会和魏静则不同了，大赛组委会作为常年操作大赛事宜的主办方，也许是在全程马拉松的赛事中，对咱们自己的运动员没有必胜的信心的缘故，（也许是没想到吧）所以才做出了如此安排！否则，我相信他们绝不会如此安排的！虽然事发后，他们一时没敢承认，而是将责任推给了志愿者，那是因为他们很清楚事情的孰轻孰重，任谁也不敢承受国人的怒火！但，最终他们还是坦诚的说明了情况，知耻而后勇，知错能改，善莫大焉！相信他们在以后的赛事安排中，再不会出现这样的事故了！这也正是我们所共同希望的！也应该为他们的勇于改错而点赞！
魏静做为一个运动员，并且还是一个马拉松运动员，不可能不知道，当一个马拉松运动员，在极限运动中，尤其是在冲刺阶段，运动员的精神和身体将会出现一种什么样的状态。做为外行的吃瓜群众和网友们，尚且能够分析判断出个大概，而做为一个二级马拉松运动员的魏静来说，要说不清楚，恐怕谁也不会相信吧？所以当魏静指责何引丽的微博一出，非但没有获得网友的支持，反却当即遭到网友的炮轰。按说这也是顺理成章的事儿，可魏静却不自知悔，却在何引丽做出解释说明之后，却恼羞成怒的将一腔怨气洒向何引丽，说什么是何引丽唆使脑残粉噴她！事实上，对整个事情的经过，我们看的很清楚！何引丽除了在微博上做了说明和解释以外，即使是痛失冠军，也并未多说什么，彰显了一个运动员的高尚品质和待人处事的宽怀大度。而魏静和何引丽相互比较，显然与之相差甚远了！一个人错就错了，知错能改善莫大焉，起码人们也能为你的坦诚而点赞，怎能小肚鸡肠，怨天忧地的埋怨何引丽以及网友们呢？依我看，此声明不发也罢！还不如静下心来好好的想一想为妥！
hyh139
在这里我可以很负责任的为何引丽说上一句：“你做得对。”相信大家与我有同感，像魏静之流所说的：“何引丽将国旗抛弃在地上绝尘而去，成绩比国旗重要吗？”这简直是一种道德绑架。我说句发牢骚的话吧，应该让魏静扛着国旗陪着一起跑。
近日，魏静就“国旗事件”又发表了一篇个人声明，洋洋洒洒数千字，真可谓是慷慨激昂、义正词严，至网友的疑问于不顾，通篇都是在为自己辩解，显得自己多么高尚伟大，并且还上纲上线，抛出了什么“阴谋论”，声称自己一定要言论自由。
本来何引丽由于志愿者屡次三番盲目的递国旗，受到了很大的干扰，而与冠军错失交臂，我们大家应该慰问才对，你魏静曾经也是运动员，难道不理解运动员的心态吗？
你本来微博发言已经遭到了大家的驳斥，现在又整出一段个人声明又来为自己狡辩，我真的不知道这位“四川魏静”到底安的是何居心，真是应了那句话“女子与小人难养也，”不过说的只是她这种女子。
中国田径协会针对此次事件发布了重要通知，提出：“加强马拉松赛事管理，任何仪式活动不得影响比赛。”现在魏静们在背后的丑恶表演可以告一段落吧。陈语烂言
共青团已说出我所想！
峰回路转路回峰2018
中央的答案就是我的答案！
我们都知道怎么爱国，在这种情况下，赢了才能为国旗增彩，给马拉松选手强行递国旗是对爱国的误解。我们都爱国，但是爱国需要理智。
何引丽都到冲刺阶段了，脑子里肯定只有夺冠了。你中途递国旗出去干什么？
魏静说：即使国旗不小心掉在地上，应该弯腰回去捡起来，然后在继续跑，还有，国旗比成绩重要。
其实这些话都没错，但是得分场合，在比赛最后递国旗扰乱秩序：你脑子有坑吧。这种情况下，夺得成绩才是为过争光好吗？
田协也发文禁止影响比赛。要是照魏静所说：在国际比赛赛场上你扰乱比赛试试，我们的运动员夺不了冠，你看我们锤不锤死你。
摘录共青团中央所说的一段话：
至于运动员丢国旗，在当时的环境下，是完全没有恶意的，并且也符合追求最好的比赛成绩，为国争光的客观需要，相比尴尬的抱着国旗无法正常的比赛情形，竞赛中的运动员最好的爱国姿势就是为国夺取最好的比赛成绩，为何引丽点赞。
那些打着爱国名义指责何引丽的人，你们是真的爱国吗？还是对爱国有什么误解。
(欢迎关注娱乐砖家的后院，只生产独到的娱乐观点）
娱乐砖家的后院
正当事情逐渐平息，却又有一个人跳了出来：
微博号“@四川魏静”的博主发表微博，指责何引丽甩掉国旗是不爱国的行为。
魏静“撕咬”何引丽的微博截图
这个帽子可够大的，吓的何引丽赶紧回应：“魏静老师，请您先搞清楚原因在宣传，我不是揉成团扔掉国旗的，想扔的话还用揉成团这么费事？为什么不直接扔呢？当时是国旗湿透了，抓了一半容易掉，担心踩在脚底下绊倒自己，所以努力想全部抓住国旗，但是胳膊已经冻很僵了，死劲摆臂甩的时候根本抓不住，胳臂手已经麻木了！最后玩命冲刺想跑第一也是想为国争光，只可惜没做到！上台领奖的时候我自愿披国旗颁奖的，这足以证明我爱国的！请您不要误导不知情的跑友，望您删掉关于我的所有文章，谢谢！”
何引丽回应的微博截图
何引丽的解释其实很清楚，湿透的国旗抓不住，如果有一部分拖到地上可能会绊倒自己，所以只能甩掉，这本来就是递国旗的志愿者惹出的麻烦。
但同样是马拉松选手的魏静，对马拉松跑的相关知识应该比小编这样的宅男更专业，更清楚在最后的冲刺阶段干扰选手的节奏意味着什么，为什么不批评主办方和志愿者？为什么偏偏要抓住这点大作文章，甚至怂恿撺掇众多跑友责难何引丽？有人觉得魏静就是个充满爱国激情的道德审判者，也有人说她就是个打着爱国旗号比较偏激的爱国贼。
错了，这样的评价实在太抬举魏静了！
扒一扒此人的老底，马上就会跳出——“康比特”。
魏静曾担任过康比特的形象大使（但2017年就已到期），还自称是“康比特精英跑团负责人”，对于曾经是康比特精英跑团后来又改投其他品牌的选手历来是视为“叛徒”，利用一切机会大加鞭挞指责，这也是魏静一贯的传统。
在这次苏州马拉松赛之前几个月的“康比特事件”（有兴趣可自行上网搜索），魏静的表现更是满口污言秽语，祖鲁恶毒下作，以至于代言的公司都看不下去，主动发声明与她撇清关系。
盛羽
看了魏静的声明，感觉如梗在喉，请大家仔细的、认真的多看几遍，剖析一下魏静的真实想法。我对魏静声明的看法：1，她认为自己只不过对何引丽‘扔国旗’事件发表了‘国旗重要还是成绩重要’的看法，希望引导广大网友去讨论、关注这种现象，但遭到了众多网友的批评和漫骂，心里很委屈，请问，你为什么把‘扔国旗’这么大的政治帽子扣在一个全力争冠，为国拼搏的运动员头上，你可曾想过这样一顶帽子有可能造成一名优秀运动员就此陨落？人家的饭碗就此不保？你只逞一时嘴快，可考虑别人？此错一。2，在何引丽澄清是不小心‘甩’，而不是‘扔’之后，你有给她点赞，说明你己认可了何引丽的说法，但为何你在声明中还多次抛出‘扔国旗’不可取，国旗可以不接，接了就要拿好，掉了不应不管，应该捡起来继续跑。试问，你也跑过马拉松，这项运动在跑到42公里的时候，人已极度虚弱，全凭意志支撑，何况是两人争冠的关键500米时，那己经是在调动全身的能量进行拼命，这时你让她停下来，回身，弯腰去捡国旗，节奏的突然变化有可能导致她身受重伤？人家参加比赛，争取好的名次，既是为国争光，也是一种职业，若因此受伤结束运动生涯，今后的生活如何保障，她的家庭、父母，她肩上的担子谁会替她承担？你会吗？即使你会承担，人家会接受吗？所以，不要站在道德的高度去要求别人如何如何，做好自己就行了，你不是道德委员会的审判官。此错二。3，在魏静的声明中，标榜自己自费登山，国旗放在最贴近心脏的地方，揭露一些赛事的丑陋的一面，你这样表白的目的就是向公众证明你多么的爱国，你是一个刚直不阿的人，这只能证明你是爱国的，我也认同，但不能拿你爱国的标准和形式去要求其他人，这就有点道德绑架了，爱国有多种多样，每个人的爱国形式也不尽相同，没必要你来引导公众思考如何爱国。此错三。综上所述，这次苏马的国旗事件，你开始的质疑，后来的声明，没有从根本上认识到自己的不足，全程都在为自己的所做所为做苍白的辩解，公众的眼睛是雪亮的，大家指出你的错误，只有虚心接受才能得到大家的宽容，真心希望看到魏静女士诚垦的声明，大家会原谅你的。
鬻乀
说胃镜是猪，都是侮辱了猪的智商
为了更美好的家园
认真看了魏静的个人声明，虽然有些牵强附会，但确实基本还原了事件过程，作了一些分析思考，态度总体上比较诚恳。魏静究竟该不该原谅？还是要从整个事件环境中全面的分析。
第一：如果不是因为冲刺阶段递国旗，何引丽能否拿到冠军？第二：作为曾经的国家运动员，何引丽清不清楚最后冲刺有递国旗这个程序环节？第三：国旗法有未对某些场合环节可以丢弃国旗作出明确界定？也就是说，合理与否姑且不论，何引丽的丢弃国旗行为是否涉及侮辱国旗？
理智是理智，情感是情感，法度是法度，不可混为一谈。
很多网友一开始就认准了魏静是道德绑架，而忽视了体制内的规则要求对国家运动员思想的长久影响。换句话说，没有国家运动员的经历，可能就无法明白比赛场上的国旗所代表与承载的重量，那是至高无尚的。因此，或许魏静的轴，魏静的强烈指责，就是一名职业运动员见到国旗被扔的刺激反应。
何引丽丢弃国旗未必就是不爱国，魏静的指责也未必就是真爱国。她们的言论行为仅代表个人的思行方式，都不值得被过度的议论掘凿。真正的问题，是官方要针对比赛冲刺阶段该不该递国旗，作出十分明确的规定。
抱庸斋主
我唯一的感想，而且是第一时间就想起了俞先生的话！果然没有错啊！
这个世界居然有鼓吹运动员要放弃竞技的精神，放弃追求最高名次的梦想，无视国家人民的期望的女人！然而如此蠢笨如猪的女人，居然还是个国家二级运动员！还是个年纪稍长的长辈！
国旗与奖金，魏静说：选择国旗！指桑骂槐的引导舆论导向，道德绑架了何女士，仿佛何女士去比赛，是为了奖金，而不是为了为国家争取金牌！
魏静还说：国旗接了，就不该扔下！难道一个运动员，在最后的冲刺阶段，为了不辜负国家人民的期望，争取金牌，扔下国旗就是不爱国？妳魏静没有看到那两次的围追堵截硬塞吗？
唉，魏静，讲真，您也是上了年纪的人了！就算没读书，没文化，人生的经历总是有吧？为了妳公司康比特，这样做有意思吗？先骂了人，然后理直气壮的出个声明就可以了吗？这是您年纪大了糊涂了？还是您一直以来都是满嘴脏话，不顾一切还自以为是的人呢？
重庆老瞎
某天中国一个风景优美的城市承办了一场国际举重比赛，中国举重运动员拼尽自身极限终于无比艰难的举起了杠铃，她的身体因为承受重压而青筋暴起、手臂与腰腿也因为拼命坚持而颤抖着，只要她能再坚持3秒钟就可以获得金牌，这时，比赛举办方安排了一个所谓的志愿者极速冲上去把一面国旗往运动员手里塞。接下来的一切可想而知，金牌没了，杠铃坠地，旗子飘落，运动员长期的努力付诸东流。事后有人指责运动员当时应该一只手举住杠铃、另一只手接过国旗高高举起，或者直接扔掉杠铃接过国旗。
情况基本上就是这么个情况。
