曉槳
如果國民工資漲幅能夠普遍超出物價漲幅，那麼這樣的經濟發展是可持續並且健康的。如果物價上漲速度跑贏了多數國民收入增速，那一定會出現貧富差距拉大，名義財富增加，實際存款大幅貶值，購買力下降，陷入更加貧窮的惡性循環。
物價，包括食品價格，各類生活消費品價格，醫療教育等服務價格，更包括了房價。
在我們討論物價漲幅時，不能忽略物價基數問題。正如美國的國民生產總值體量更加龐大，每年增長3%，就比我們每年增長8%實際增長量更多一樣。
假如人均月收入5000元，房價100平米平均總價50萬元，這樣一個人不吃不喝100個月就能買下一套房子，這是合理的房價水平。
但是如果房價上漲10%，變成55萬元，工資只漲了5%，變成5250元，就需要104個月才能買下這套房子了。
可是房價暴漲，十年時間漲了四倍，變成了250萬元一套時，此時工資收入十年間只漲了50%，月收入7500元。再去買一套房子，就得需要不吃不喝333個月了。即便一部分人十年間月薪漲了2倍，從5000元變成15000元，也需要166.7個月才能買下了，而更多的人可能依然需要300個月甚至400個月的收入才能買下房子，這就是貧富差距拉大的根源之一。
人們為什麼炒房，因為一套房50萬入手，等房價漲了150萬元賣出，輕鬆賺取100萬元。如果還是以5000元月薪為參考，相當於200個月收入輕鬆賺到了，節省了近17年的工作時間。
收入跑不贏物價漲幅，為了買房就要揹負更多的債務，付出更多的工作時間，犧牲更多的娛樂休閒時間，不得不壓縮其他方面的消費。
收入看著增長了，真正更富裕了嗎？沒有，只是負債更多了。
物價上漲的本質是貨幣超發，央行放水導致鈔票超出了實際經濟需求。低成本拿到貸款的企業或個人，更容易通過投資獲得更多的財富，而多數人和企業不容易拿到貸款，只能眼睜睜看著財富被一步步稀釋，這就是宏觀層面貧富差距拉大的根源。
財智成功
是不是惡性循環，要具體問題具體看，而不是增加工資與物價上漲是完全對等的，是惡性上漲的。
事實上，經濟發展了，工資增長了，物價是肯定會水漲船高的。關鍵就看，工資與物價哪個漲得快，是以怎樣的方式和節奏上漲的。
以房價為例，從2003年房地產市場放開到現在，房價上漲的速度明顯快於工資增長的速度。在其他物價沒有出現如此上漲的情況下，居民的購買能力就會大幅下降。為什麼呢？因為，工資上漲的速度遠低於房價，而其他方面的物價又沒有下降。那麼，同樣金額的貨幣，就會被房價所吞噬。如工資漲了100元，房價漲了200元，100元的購買力就完全消失在房價中了。為什麼這些年來居民的收入也出現一定幅度的上漲，居民的家庭負債就大幅上升了，就是因為房價的上漲。
這也意味著，居民的收入增長、工資水平提升，必須與物價上漲相適應，工資增長快於物價上漲。尤其是房子等支出，上漲的速度要更慢。如一套100平方米的房子，單價為10000元，總價就是100萬元。如果漲價幅度為5%，就是5萬元。而工資為月薪8000元，增長8%，一年也就增加8000元左右，只相當於房價上漲後多支出的1/6，需要6年多才能消化增長的支出。如果能夠保持這樣的增長速度比，還能勉強承受。如果房價與工資增速相等，那就完全沒有承受能力了。如果其他方面的物價再上漲快一點，就更沒有消費能力了。
所以，工資與物價上漲或增長，一定要保持協調性，那就是工資增長快於物價上漲。不然，居民的購買力會越來越弱，影響正常的消費，影響消費對經濟的拉動作用。
譚浩俊
通貨膨脹的類型中，螺旋式通貨膨脹是最常見的。
也即是這種
增加工資、物價上漲，再增加工資、再物價上漲。
為什麼呢？因為這種經濟現象是非常常見、有代表性、正常的。
首先我們說經濟發展需要溫和的通貨膨脹，溫和的通脹可使消費者消費需求旺盛，購買能力不斷增強，企業效益提高。
那麼問題來了，企業效益增加了，人們的消費慾望增強了，是不是要考慮增加工資？
工資增加了，那就很難降下來了，有種經濟學現象叫價格粘性，工資就是屬於這一類。現在我們看到很多私有企業，尤其是外資企業給員工降薪，員工情緒就會表現得非常強烈。而在資本論裡，是假設有工會的，工會是有強大的能力的，工會一般就會抵制降薪行為。所以工資是具有粘性的，容易升不容易降下來。
一旦工資漲了，企業成本就高了，產品就要賣得貴些了。這時候農民不願意了，憑什麼衛生紙、毛衣、衣服價格都漲了？？不行，我們的糧食、農作物也要漲！！
於是，農產品價格漲了。
然後，城鎮居民不樂意了，為什麼白菜蘿蔔都漲了？
不行！！工資要漲！！
於是新一輪的全國性漲價開始了。。。。
這是一個非常自然的現象，也是符合經濟發展規律的，這樣經濟才能不斷向前推進。
前提是：保持在一個合理的範圍內，一切OK，不用大驚小怪，更談不上惡性循環！
家族財富管理高級研究員：金鐮刀
家族財富密碼
物價我沒覺得漲，自來水漲了嗎？沒有，電也沒有，出門坐公交，交一塊多錢現在還可倒二次車。天然氣也沒漲，糧食蔬菜水果都沒漲。我自己開火，幾百塊錢生活還用不完。不過要出門旅遊就很貴了，少則幾千，多則上萬。看病可貴了，一個牙周炎，看了幾次門疹，花了近萬，太貴了。物價是說貴不貴，不貴又有點貴。不同的人對物價感受不同。看病貴有人高興，什麼人？醫生高興得很，藥廠的人也很高興。房價漲上了天，我看大部國人都高興，僅有少之又少的高價買了房和一部分無房的人不樂意，大多有房戶者偷著樂。喜歡在外面吃，喜歡出門旅遊的人，身體不好經常看病的人對物價上漲太有意見了，而那些身體好，又選擇低消費的人覺得物價上漲是個好事情，物價光漲了別人，沒漲到我頭上來不說，我的工資越來越高，這跟物價上漲關聯度極高，真希望物價這樣不停的漲，反正一條你貴的東西我不去消費不就結了。高鐵貴，我不坐。上館子貴，我不上。拿著今天的高工資，享受著低物價，兩全其美，物價上漲多好啊！因此有人歡喜有人愁。你出門發愁，可從事旅遊業的人賺得盆滿缽滿。物價上漲，種地的農民愁了，舍都漲了，農產品沒漲，農民的曰子難過是前所未有，有病只好不看，有肉只好不吃，緊巴巴過著儉樸的生活，不過一但生個什麼病，那可全完了。所不管物價怎麼漲，根據自身的情況，採取相應的對策，把物價上漲這個壞事，化為對自己有利的好事上來。
老鄉2439
我認為這不是惡性循環，是一種良性循環！
改革開放以前工資基本不怎麼漲，物價確實也很穩定，但老百姓手裡沒錢，物資也很短缺。改革開放以後經濟發展迅速，隨著收入的增長物價也在增長，但總體來說，收入的增長大大超過物價的上漲。那時平均工資30多，最高的也不會超過100元，現在平均工資3000-5000元，上不封頂了。買個電視機、自行車要攢幾年的錢，現在一個月就可以搞定啦！
只要中國經濟還能保持中高速增長，工資的增長還會繼續下去。gdp增長速度跌到4%以下，可能工資增長就很慢了。不過現在不用太擔心，中高速增長估計還能持續20年。工資水平大概和現在的香港差不多，20000港元左右。到那時房價也很穩定了。
所以錢多了還得有蓄水池，所以多餘的錢要去投資什麼大家就明白啦！
太陽島728
不是惡性循環，是惡性分化！因為漲工資不是所有人的收入都增加，農民沒有工資收入，漲工資與他們無關，但他們卻是人數最多的群體。物價上漲也不是所有領域的物價都可以上漲，與農民收入相關的糧食價格偏偏受壓制不能上漲，而農資價格卻偏偏不斷上漲，對農民而言，哪來循環一說，是嚴重的社會兩極分化而己。
馬尾辮500
你想說啥，直說吧
constantinezx
漲工資是任何國家都很高興的一件事，工資一漲物價也跟著漲，知道嗎？國家賺錢了，為什麼？因為你存在銀行裡的錢貶值了，幾十萬億的銀行存款10%就是幾萬億賺好了，另外一般國家發出去的錢對應社會上的物質是1比5，這又可以賺很多的錢，任何商品都漲價了交易稅收入也增長了，所以一般國家不是不肯給你增加工資，而是實在是不好意思，有賺肯定就有虧，國家賺了肯定是你虧了，你欠銀行裡的錢有多少也就賺了那個百分比，你在銀行存了多少錢也就虧了那個百分比不到點，因為還有那個利息在嗎，但有一點感覺可能會好點，就是你可能感覺比以前生活好了點，所以工資和物價是會慢慢上漲的，生活也會感覺比以前幸福的。
太真實了

現在什麼東西都在大幅度漲價，普通蔬菜連續半年多了，高居不下 也不見回調，看來是要一直漲漲漲了，藥店裡的藥也大幅度漲價，維生素系列的漲了十倍，風溼膏一類的也高居不下。心腦血管 系列的也大幅度漲價。
工資名義漲了，但跑不過物價飛漲的速度。人民小康都是泡影。看看下面的表格，你心裡什麼滋味……
玩布公
.工資上調，物價上漲，一般都是政府對經濟政策一種管理政策把控，沒有適當的市場把控與適當的調節，市場崎形會更加突出與矛盾化，仔細看，物價那些都上漲了，還有那些物品一降再降，仍然賣不出去，是的，食品漲了，房子漲了，汽油漲了，，，，。但工業品降了，手工業品降了，家用電器降了，小汽車降了，衣服及家庭日用品降了，，，，。對於國家整個市場管理那都不是事。人民生活所需糧食，肉禽蛋，蔬菜必須首先保証，另外還要保護生產經營者的利益，所有環節都得面面俱到，有很多商家感到生意實在不好做了，有多少商家倒閉關門，這時政府出臺滅稅，免稅政策，，簡化工商手續，完全是為市場繁榮創建的必要措施，物價上漲必然影晌人民生活水平，每年根據物價上漲幅度，適當增加點補貼無可非議吧！
