从武磊这个独特的个体现象中折射出来的，正是中国足球在公众语 境里的多重矛盾。
如果要找寻这一年职业体育的年度人物，我肯定选武磊。
因为上海上港终于夺取中超联赛冠军，武磊在俱乐部的表现有目共睹:打破了外援对中超射手榜的垄断。这些还只是表面的原因，更有趣的是武磊这个个体，承载的足球文化复杂性。
他和上海上港，颠覆了上海这座城市的足球秩序，上港终于成为了上海滩乃至中国足球的老大，而这座都市却未必接纳他们;武磊和队友们，虽然也有顶级外援、天价投入的存在，但徐根宝系统培养出来的本土球员并不少，可这支球队在中超，尚未为各地球迷所接受;武磊刷新了中超联赛进球纪录，然而各种球迷评论反馈，总会和他的国家队的表现、他在俱乐部身边外援能力搅在一起。
这一年武磊实现了自我的突破，这一年上海上港更实现了团队成绩上的超越。这一年他们仍然有些“不招待见”。
类似场景的产生，毫不奇怪。丛林里来了一头新老虎，改变了丛林霸权规则，让大家接受肯定需要一定时间。恒大当年起步，不也是让人怀疑乃至嫉羡的“暴发户”。在社会传统更深、社会秩序更稳定的欧洲，曼城和巴黎圣日耳曼、再早一点的切尔西，更是俱乐部“财务毒品”的嚣张新贵。恒大、曼城、巴黎和切尔西，都是这么立足并成长的。
不过这个阶段的武磊，有其独特价值。他的职业成就、俱乐部成绩，有目共睹，在2018年更是登上巅峰，但球迷对
他的接纳程度依旧有限。“武球王”的称谓则更像是一种戏谑。这个独特的个体现象，折射出来的正是中国足球，在公众语境里的多重矛盾。
武磊代表着徐根宝培养的一批本土球员，可是在上海这座申花传统鲜明的足球城市里，他和他的球队，还无法得到本土球迷的认同;武磊是中国足球青训坍塌的90后人群里，难得一见的优秀射手，可是在国家队，他又很难发挥出在俱乐部的水平;武磊个人素质非常好，不论谈吐表达，还是媒体和公众关系处理，有着上海城市文化的精明，可是在社交媒体传播中，他总被异化为那头必遭枪打的出头鸟;武磊和上海上港，乃至所有中超俱乐部和球员，国内竞争激烈，在亚冠等国际赛场上成就不高，但薪资收入，却是其他运动项目难以比拟的，这种反差让人艳羡，更让人嫉恨。
他的成绩显而易见，可“武球王”的受欢迎程度，乃至上海上港的被接纳程度，都无法与上海足球的前辈相比。
一个根本原因在于国家队的成绩和表现。徐根宝对武磊在国家队的窘迫做过一些分析，从战术位置，到阵容搭档，武磊都不可能像在俱乐部那样如鱼得水。国足表现不佳，武磊肯定是那一个背锅侠。2019年的亚洲杯，这种情势还会延续，毕竟武磊是目前中超本土球员里，名气最大也最容易招黑的——联赛再热闹，中国足球的公众关注焦点仍然是国家队。联赛如果不能帮助国家队实现人才提升，那么被管理者简单粗暴撕成碎片，也不是出人意料的结果。
武磊所代表的其他几重矛盾，是运动成就和经济收入的反差，是一座都市足球势力变迁所蕴藏着的文化对立。上海上港虽然中超夺冠，但和广州恒大取得过的成绩还有着巨大差距，与其他竞技体育运动项目相差更远，可这完全不影响武磊和他同伴们享受高额薪资。
在上海这座城市里，恐怕未来十年二十年都会因申花球迷和上港球迷的标签而争论不休。上港球迷的定位依旧不是太清晰，没有形成自己的球迷文化，俱乐部也没有旗帜鲜明地进行建设引导。申花球迷关于“只有申花能代表上海足球”的呼喊，看似狭隘，却也是地方文化对立的一种折射。这样的环境里，“武球王”，同样也是一个尴尬形象。
这几重矛盾和尴尬，集中在武磊身上，也是这一个中超赛季合适的折射。
閱讀更多 足球週刊 的文章
