執筆憶流年3

這四型護衛艦，目前看俄羅斯的22350在紙面上的戰鬥力最為強大，法國的“阿基坦”最為經濟，荷蘭的“七省”級則是綜合性能最為成熟，德國的F-125就是一個笑話。

先說F-125，這是目前世界排水量最大的護衛艦。但問題是，這艘號稱目前最為先進的“MEKO”戰艦，卻面臨著德國海軍的退貨。這除了各種技術上的欠缺之外，還有最為關鍵的是這艘原本是當成遠洋作戰艦艇設計建造的戰艦，所裝備的武器比一艘大型巡邏艦強不了多少。艦首主炮為一具意大利奧托·梅萊拉生產的127毫米艦炮；防空導彈，從最開始設計的垂直髮射系統，改成了一座“海拉姆”，雖然保留了安裝MK-41的空間；反艦導彈則是最為普通的“魚叉”反艦導彈；或許只有兩架NH-90直升機相對而言先進有些。

再說，“阿基坦”護衛艦。這型“地平線”的縮水版。艦炮為一門奧托·梅萊拉76mm艦炮；反艦導彈為兩組四裝MM-40 Block3飛魚反艦導彈發射系統；防空系統為八聯裝Sylver A-43垂直髮射系統×2 (裝填16枚Aster-15短程防空導彈)，八聯裝Sylver A-70垂直髮射系統×2 (裝填16枚SCALP-NAVAL對地巡航導彈)。關鍵是，這些軍艦的裝備與“地平線”可以互相通用，艦上所有的裝備都將沿用現成品並做最佳利用，所以最為經濟實惠。

再次，說說“七省”級，荷蘭的“七省”級其實與德國的F-124在基本構造上相同。主炮為一門127毫米意大利奧托·梅萊拉炮；裝備了六組八聯裝MK-41 VLS垂直髮射模塊（現在只安裝了5座），其中32管裝填標準SM-2區域防空導彈，另外八管裝填海麻雀ESSM，每管裝填四枚，共32枚；另外荷蘭還採購了32枚“戰斧”。這些武器，加上“MEKO”的成熟技術和成熟的武器系統，讓荷蘭“七省”級成為最為成熟的一款戰艦。

而俄羅斯的22350，可以說是俄羅斯10年磨一劍的成果。雖然，排水量在這四款護衛艦中最小，但是火力絕對堪稱恐怖。艦炮是俄羅斯最新的130毫米主炮；2八聯裝3S14U1反艦導彈垂直髮射器（裝填SS-N-26或PJ-10反艦導彈）；2座魯道特14聯裝垂直髮射防空導彈系統（每個單元可裝填一枚48N6系列遠程防空導彈，或四枚9M96E1/2中程防空導彈，或16枚9M100短程防空導彈）。這樣的武備，絕對是超一流的。不過，作為俄羅斯第一款裝備新型相控陣雷達的中型艦艇，估計在很多電子裝備方面還不成熟，所以武力雖然強大但是依然有上升的空間。

潞州節度

答案取決於你對於優秀的定義。評價1型軍艦性能好與壞，不能只對比性能，更合理的評價體系是：看它在漫長的全壽命裡是否能靈活響應國家需求的變化。當然，這麼比，就沒人看了，所以還是泡碗泡麵比性能。

首先要明確，這4型軍艦使命各不相同，22350和七省算是以防空為主要任務的護衛艦，F125是強化武力的遠航巡邏艦，阿基坦也就是fremm是因為地平線太貴，而推出的廉價版，一個基型，多種功能，不光可以防空，也可以發展出反潛通用型。所以，其實這四艘沒得比。

硬要比的話，第一個剔除22350，理由：效能、質量無從判斷，連打靶都沒打過。建造數量少並不算問題，這四型艦數量都不多。如果性能不錯，22350是攻擊力最強的，不光防空過得去，還可以具備陸攻能力。

（22350看著不錯，配置挺高，但是造的很慢，小毛病不斷，如果未來全面修復問題反倒可能是這幾艘船中效能最高的，不過適航性和自持力估計比較吃虧。）

第二個剔除七省，七省的apra雷達+smartL的確設計精巧，而且SMARTL雷達還有能力跟蹤彈道導彈彈頭類目標，這就是說七省只要換彈，也能做反導。但很多人不知道，七省目前問題纏身，4艦中目前只有3艦可用，最後一艘正在維護週期，可用的三艦裡，apra雷達不同程度存在問題，APRA是全艦唯一提供照明的傳感器，它出問題，意味著防空能力歇菜，127主炮原本是圖便宜從加拿大買的二手貨，現在也不靈光了。當然，如果這些問題排除，七省是響噹噹的好護衛艦。

（對於荷蘭這樣的小國而言，七省也算不錯了，不過現在也是處於各種毛病頻發階段）

第三個剔除F125，這貨本來就是個巨型巡邏艦，各類傳統性能平平，以輸送部隊到岸，和對岸火力支援見長，所以沒法和傳統的護衛艦相比。

（F125尺寸很大，乍一看也比較唬人，不過定位似乎並不很高）

這樣一來，就剩下阿基坦了，阿基坦沒什麼特別突出的地方，但也很難挑出毛病。而且已經展現出了發展上的靈活性，可以以一個基型滿足各類需求，所以答案是阿基坦。

（意大利版的FREMM，注意艦首視覺效果比較奇怪的意大利炮）

現代艦船雜誌社

題主所說的四種護衛艦都是新銳護衛艦，它們任務屬性也不都相同，所以應該說把他們放在一起比較不太合適。不過，就姑且拿它們的設計性能來一次比較吧。

先說我的答案吧，我認為老毛子的22350是四者中最優秀的。

我的理由如下：

首先，得把德國的F-125這貨第一個排除。因為以常人眼光看這就是個坑貨。滿載超過6000噸的體量，卻連個垂直髮射單元都不裝，只靠那幾十單元的拉姆近程防空導彈想要挑大樑，白瞎了那四面相控陣雷達。這傢伙比它前任F-124還遜色，也是牛掰了。雖說它應用了高度模塊化技術，改裝潛力巨大，但就目前來看，它的性價比是最差的，奇差無比。

第二個排除法國阿基坦。說實話，這貨顏值確實高，不愧是跟FREMM有淵源的軍艦。這貨以防空為主，滿載也有6000噸的體格，乍一看顏值高還裝備不錯，應該是個挺能幹的傢伙，但殊不知這傢伙也是個“中看不中用”的貨。這型艦艇裝備阿斯特爾防空導彈和飛魚反艦導彈，還有一架NH-90反潛直升機，但可惜遺傳歐洲軍艦武備普遍不多的毛病，能夠作為防空導彈的垂髮單元不多，想要擔任艦隊防空任務，我看懸。

最後，排除荷蘭七省級。七省級是荷蘭主力防空和指揮艦，配備四面小盾+垂直髮射系統，是歐洲護衛艦的典型代表。除了一門127mm主力艦炮，它還裝備有四十個單元的垂直髮射系統，且可以實現“一坑四彈”能力，發射海麻雀導彈，能夠實現性能的大幅度提升。總得來講，這款軍艦是歐洲能力比較強的軍艦，至少比德國F-125靠譜的多。我之所以把它排在第二，是因為我覺得老毛子的22350比它略強一籌。

22350是俄羅斯新一代護衛艦，其是俄羅斯第一種配備四面相控陣和垂直髮射系統的軍艦。

兵者詭道也

首先，圖2的護衛艦不是俄羅斯的22350，而是俄羅斯20380的守護號。

其次，這四種艦艇相比的話，如果是單論艦艇性能的話，是比較好對比的，但是將這四種艦艇放在本國的海軍作戰體系中相比的話，更能看出他們在本國海軍中的地位。

俄羅斯22350是俄羅斯海軍隸下的中型防空導彈護衛艦，亦為俄羅斯海軍在冷戰結束後提出的第一種主戰水面艦艇案，目的是替換956型驅逐艦和1135型護衛艦，還要求遂行防空反潛和護航以及遠程打擊任務。22350是俄羅斯第一艘裝備是四面陣的大型水面作戰艦艇，裝備垂直髮射系統，可以發射28單元防空和16單元反艦導彈，整合了各種俄羅斯現有最新型裝備、最先進系統，整體綜合作戰能力齊全強大，不遜於歐洲國家在本世紀初期陸續服役的幾種最新型中型防空艦艇。

德國的F125是最蛋疼的一個，排水量7000多噸，堪比驅逐艦，防空探測能力突出，但是卻只裝備了兩個21單元的拉姆近程防空導彈，裝了4面相控陣雷達卻配這樣的導彈，，這簡直就是大號的056A嘛，也就是一大號的巡邏艦，第一個排除。

而法國的阿基塔，則是法意地平線級的廉價版，主要用於反潛，不過說實話，法國人設計真的蠻有水準的，隱身設計很到位。阿基坦號全長142米，排水量6000噸，可以發射阿斯特爾防空導彈和飛魚導彈，帶著NH-90反潛直升機。這一級護衛艦主要用於歐盟海軍的護衛。

我個人覺得，如果單從火力和性能來看，22350是最為強大的，七省次之，阿基坦隨後，F-125最水。

巴爾幹尖刀

F125護衛艦的生產有什麼意義

與同處於歐洲的英國海軍和海軍相比，由於第一次世界大戰和二次世界大戰戰敗的歷史和地理因素，曾經可以向英國皇家海軍發起挑戰的德意志公海艦隊早已不復存在。二戰結束後，美國與歐洲各國對德國軍事力量進行徹底的打壓，並且將德國一分為4。在戰後的一段時間裡，德國只有美國給予的老式護衛艦。然而隨著華約的解體，東歐鉅變。東西德在對峙了40年後終於合併，出於對未來戰爭的考慮，德國組建了一支由薩克森級，庫爾姆貝克級掃雷艦，布勞什威格級等軍艦這些軍艦既能近海防禦，又能遠海跟隨美國執行由海到陸的戰略。

德國為了為了擴大其在國際的影響力並確定自己在歐盟的主導地位，研發了F-125型大型護衛艦，隨著德國海軍走向遠洋的戰略方向，F-125護衛艦採取了很多的先進技術，德國開始注重新型護衛艦的可靠性，以便跟隨美國海軍在遠洋執行高強度的作戰任務。並且F-125型儘量縮減在海上維護的時間，並且艦上還安裝有備用的航電系統和動力系統，即使被擊中損毀後也不會失去戰鬥力，並且F-125型還加強了損管能力，一方面對艦員進行相應的強化訓練，一方面，將全艦分成6個損管區，在任一損管區被擊中後，可迅速封鎖該地區，避免發生二次爆炸，對其餘的損管區造成影響。

F125型護衛艦也像意大利的新一代的護衛艦一樣，整體採取了模塊化設計用來執行特種作戰任務，反潛作戰任務，僑民的管理任務等等。總的來說F125型護衛艦整體性能十分先進，雖然防空能力進行了閹割，但豪不影響其跟隨美國海軍作戰，並且其造價十分低廉，適於大規模生產

關鍵字: 最為 武器 國際