上过大学和没上大学,人生到底有什么区别?

蒋凤君


记得在农村充斥着“大学无用论”,甚至很多人觉得上不上大学无所谓,有个殷实的家庭以及老爸至于上不上大学那就单说了,所以,我一直思考,我上了大学和那些没上大学的有什么区别呢,为什么大家会觉得上大学没用呢?

为什么大家觉得上大学没用而且会觉得有道理呢?

我们看到一个现象,如今社会就业压力巨大。根据目前国新办举行的新闻发布会上,人力资源社会保障部部长尹蔚民提到说,2016年我国高校毕业生达765万人,比去年又增加了16万人。以高校毕业生为主的青年就业群体数量持续增加,将对就业产生很大的压力。而随着高校的扩招,近年来高校毕业生人数持续上升,虽然近年来增长速度有所放缓,但是今年的高校毕业生人数依然再创新高。

然而,农村孩子在大学毕业后,受到家庭传统观念影响,政府机构工作任然是一份逞心如意的工作,有很大一部分都待在家里考公务员,事业编等公职人员工作,这样造就了中国公务员考试出现一个岗位几百人甚至几千上万竞争的情况。但是毕竟考上的是少数,绝大多数都会靠着父母养着,甚至对于农活以及种地已经失去兴趣或者难以放下大学生这个帽子。

其次,社会、以及职场一些隐规则更加深了人们对公平的疑惑。我们经常看到某同学说谁谁谁有关系,通过关系走上了仕途或者好的工作岗位,这种“我爸是xx”的隐规则让我们对于公平竞争的堪忧。但是,我们不可否认,整个社会都存在着走关系这种心态,不仅仅是个人,中国人的含蓄心理造成了凡事都会觉得考一点关系能走得更高更好,就比如去医院看病,本身医生就是救死扶伤为己任,但是我们总觉得给红包会让他更加重视,因此慢慢就把这种东西扩大化。

最后,市场经济条件下,财富分配不尽合理。记得有一篇文章是关于我们的诺贝尔奖获得者屠呦呦《屠呦呦获奖买不起北京半个客厅 黄晓明花两亿结婚》,很多人也开始思考,为何我们的知识抵不过一个戏子,在当前市场条件下,一部电影耗资几个亿,然而明星分完后正真能够投资到电影的钱缺少的可怜。为何让我们觉得我们的科学家,我们的知识那么低配。一个明星一场戏或者一部电影的收入可能需要一个大学教授几十年的工作才能赚够甚至一辈子不一定赚够。

说了那么多,那么上大学和不上大学有什么区别呢?

记得小时候,中央电视台有个公益的宣传片,有一句很经典的台词“知识改变命运”,所以,在高中的板报上经常看到这样一句经典的话,所以,大家都拼命的学习,就是希望能够通过学习知识改变自己的命运。

然而,上了大学,中央电视台那句知识改变命运的台词变了“知识不一定改变命运,但是可以改变一个人”

我想这样一句台词的变化隐射了这个时代对于知识分子的需求变化,在那个物质不丰富,急需要人才的改革开放初期,知识不仅仅能改变自己的命运,还可以改变国家的发展和经济建设,但是随着市场经济发展以及中国高速发展的经济条件,知识的作用越来越专业化,高层次化,所以通识性的宽泛需求已经不在变得那么需要,所以改变自己命运的不仅仅是知识,还有其他条件。那么上大学和不上大学会有什么区别呢?

如果你完整的度过了大学,并且也学到了东西,那么通过之前一项问卷调查,大家对于上大学和不上大学的观点分布如下:

70.0%的人会觉得上大学和不上大学的区别最大的就是眼界

15.8%的人会觉得上大学和不上大学的区别还在与思想境界

8.80%的人觉得上大学和不上大学的区别是朋友和同学

我们也看到仅仅有0.3%的人会觉得上不上大学区别在于钱,说明大家对于上大学不在以钱财作为衡量指标,但是纵观目前职能机构以及社会企业,精英社会仍然是社会地位财富聚集地,所以,这种区别还是非常大的。


专注影视投资


这里有一张调查表。是大学毕业生的能力水平差异。



通过调研,通用能力四方面的得分由高到低依次是科研机构、985院校、211院校(非985院校)、普通本科院校和专科院校。在很多人主张学历没有能力重要的今天,现实情况却是院校的实力越强,毕业生的通用能力越强。


这里的通用能力说的接地气一点。就是我们日后混生活的能力。比如一个不学无术的富二代。他的起步很好,但是因为他通用能力弱。管理管理不行,交际交际也不懂,专业知识更是一塌糊涂。有钱也会被败光。


再说史玉柱,他的通用能力就特别强。最早下海创业算是不错,可惜后来玩砸了。血本无归。但是因为他的通用能力强,再次创业,再次成功。


虽然现在很多人说,学历不代表能力。但是从数据的情况上来看,学历和能力依然成正比。而刚才也说到了,决定你以后的人生中非常重要的一个因素就是你的通用能力。


除此之外,还有一个非常重要的因素容易被大家忽略。如果你读的是985院校,你交到的朋友也读985院校。如果你读的是专科,你交到的朋友也是专科。如果你没读过大学,那么你的朋友也没读过大学。


高质量的朋友可以给你带来高质量的社交圈,高质量的社交圈意味着更多的机会。低质量的朋友可能不会帮到你,有些人甚至还会拖你的后腿。


包括我在内,我也幻想过那些没有高学历甚至没有学历但却异常成功的人。毕竟,他们的故事总是那么激励人。但是随着年纪渐长,总是要看透一些东西,磨平一些棱角。


昨天我读到了一篇文章,讲的是三和的一个纪实故事。那里的人基本出身在农村,也都没读过大学,甚至初中都没读过。他们日复一日的在那个人才市场等待着黑中介给的工作机会。好一点的月薪能到3000,差一点的连饭都吃不上。没有中介找上的时候,就吃着泡面,抽着最便宜的烟,在网吧里消磨时间。


因为他们不知道还能去哪,做什么,以及成为谁。


源靖


不知道题主今年几岁,看到这个问题,其实我是有点难受的。

首先你要知道,能不能上大学,上什么大学,并不能够以你的主观想法去左右,而是基于你在高中阶段的学习成绩。我不知道你提出这个问题,是不是想给自己一个不好好读书的理由,我希望不是我想的这样。但不论题主的出发点是什么,我首先认为,读书不仅仅是为了考大学。

我们在高中阶段学习的知识,对未来一生都有非常大的帮助。记得之前在网上看到略带调侃的段子,说这一生学识最渊博的时候,就是高中那三年。上知天文,下知地理,精通数理化,英文也不差。而这些知识,这些在学习的时候,让我们甚至感到痛苦和反感的知识(当然还是有很多孩子喜欢学习并不反感的),在我们将来的工作、生活中,都是非常有用的。所以,这是我的一个基本观点,学习是重要的。

接下来我们回到正题,上过大学和没上过大学的人生的区别。

我觉得,最大的区别,在于思想的深度和眼界的宽度。

在大学里,我们仍然处在求学的路上,还怀揣着单纯的求学思想,这个时候,我们总会思考各种各样的学业的问题,我们还有时间思考哲学问题,科学问题,而不论这些思考是否有效有结果,思想的深度,是在不断的进步的。在大学里,我们仍然是无忧的学子,有志同道合的同学,有彼此欣赏的恋人,有共同进退的室友,还有可以问道的师长。这些不同的人,不同的事,有着不同的喜好,不同的追求,而与我们亲近的人,总是会默默的影响到我们的喜好和追求,电影、音乐各种艺术,科学,神学不同学科,政治、战乱各种问题,我们与人相处,能够看到他们所看到的,眼界的宽度也就不断的进步了。

不上大学,代表的是进入社会。不论我们进入社会以后获得了何种社会分工,围绕我们的问题大多数变成了:升职、薪水、客户、合同巴拉巴拉之类的内容,这些每天沉浸在我们生活里的内容,着实会令我们变得世俗,变得没有时间思考那么多问题,没有时间去看这么好的世界。


宋少卫


我是一个本科二本毕业的学生,也工作啦好些年啦,通过几年对一些员工的观察,说说个人对上不上大学的区别和感受吧。

1.综合素质,

我觉得不论你上的是名牌大学,还是一般的大学,从大学里面出来的学生,综合素质还是比没上过大学的要好些。这些素质体现在,说话文明,懂得尊重,有自己的价值观,形象气质文雅等等。

2.分析能力和学习能力

这两种能力在一些品牌大学里面体现的更明显一些,因为一些品牌大学还是很注重学生的成绩和学习能力的,而在一些普通本科里面体现的不是特别明显。因为很多普通本科大学,对学生的学习能力要求不是特别严格,所以导致这种差异化的存在,而恰恰这种分析事情的能力和学习能力是以后走入社会对你个人能力提高很快的两个重要因素,也是最基本的能力。

3.见识。

在高中以前很多人大部分时间都在学习,没有时间去体验不同的东西,也没有时间去外面看看不一样的东西,但是大学给啦很多人这个机会,而且大学是半个社会,很多人在大学中变的成熟,见识也提高啦。

4.人脉关系

如果恰巧你在这个学校上学,你又在这个学校工作,那么学校里面的一切都可以算是你的人脉关系,你的同学,你的老师,你的辅导员,你的学弟学妹等等,人脉是你以后成功很重要的资源,前期不是特别明显,等你走入社会里面,基本技术和能力熟练后,人脉就变的很重要啦。


肖大明设计师


我有个发小,我们都是农村的。她高中毕业就出去打工,在一家酒楼当收银员。其实我当初成绩也不好,只是我比她更吃苦一些。高中三年,她都学着穿衣打扮去了,而我埋头苦干地学习,因为我知道人穷就该多读书,无论能不能考上大学,尽力一试总会不留遗憾的。后来,不争气的我考了个三本院校,学费贵的要死,家里穷,但是我爸妈还是坚持供我去上学了。大学四年,我花了学费生活费杂费总计花了10几万,而她却四年里都储蓄了差不多10多万的样子。虽然读了大学,但是我挺后悔的,欠了一屁股债不说,而且现在出来找工作也不容易,还不如她高中毕业出来工作挣的钱多。她现在跟酒楼老板的侄子谈恋爱,那家人有车有房,家里经营的也是酒楼,男的就是不上进懒了些,好歹人家家里也算有点钱吧!我不好说什么,也许心里是有些嫉妒她,这点我承认!我跟她也是从小玩到大的朋友 ,但是我个人感觉她有些刻意跟我炫耀了,还酸溜溜地说我读了个大学怎么怎么样。对此,由于顾及到她因为没读大学,心里难免有点失落,我从来都是避开读大学这个问题 ,不想让她伤心,因为大家话题不在一个点上,每次谈到我都点到为止,也不想让人家觉得她文化水平有点欠妥当。但是她总是拿她现在的生活,和我欠的债相比,十分有优越感,我也是无力吐槽了。虽然我今年才毕业,差距是跟人家比较大,但是以后的差距不知道是什么样子的。。。。


手机用户52182060548


上过大学和没上大学,人生的经历是巨大的。前者可以找到好工作,找到好对象,以后有了小孩,也会受到好的教育,而没有上大学的呢?没有好工作,自然也找不到好对象,将来有了小孩呢,也一样是底层。像有了流传许久的故事,放羊为了生娃,生娃将来也放羊,这是一个没有读过书的山沟男青年的最高理想,听着好象很逗笑,其实在现实生活中,一点也笑不起来,很心酸,也很无奈!


有句话叫龙生龙,凤生凤,老鼠生子会打洞。农民的孩子,如果父母没有上过学,孩子如果不是特别勤奋好学,不要说上什么北京大学,清华大学,连上一些985,211之类的重点大学都难于上青天。如果考上了三本一类的院校,学费又那么贵,动辄都三万,二万多,试问一个脸朝黄土背朝天的家庭,靠卖玉米啥的,几时能凑齐孩子的学费?


如果父母是上过大学,有公务员,医生,公检法之类的工作,自然能供得起孩子上大学,甚至艺术类的学校也上得起。比如学钢琴之类很花钱的,买钢琴得二三万,上一节课也一百左右,钢琴十级,没有五万的学费是考不下来的。农村孩子有天赋,也没有地方去学。


社会上有一些没有上过大学,甚至没有上过高中等,也大名鼎鼎的成功人物,外国有乔布斯,苹果之父,中国也有许多,我就不一一实名举例了。但是,那只是极少数的。大部分人,没有上过大学,走向社会了,如果没有一技之长,只能去劳务市场找工作,而去不了人才市场,干些体面钱多的工作。

人生总有几回搏!趁青春年少,必须好好学习,高考能取得优异成绩,上大学,学习到知识,将来有别人取代不少的本领,才会有能力帮助一些生活贫困的人。


金色阳光温暖


举个例子来说明吧,我的邻居初中毕业就辍学了,然后出去打工,在两年后就结婚了,生子,现在已经是两个儿子的妈妈了。按照她自己的话说就是,她生孩子是完成任务,然后带孩子养孩子也是老公给的任务,自己在家平时就是打麻将,什么也不做,接孩子上学放学,孩子成绩很差,自己也从来不管。

每天浑浑噩噩的过着日子,花钱都是向老公要一分花一分,有时候老公不高兴,自己的小日子也过得紧巴巴的,总之就是看人脸色吃饭,她或许从未想过为自己而活。这辈子或许就这样了吧。

另一个朋友,大学毕业,老公是同学,两个人白手起家,在城里买了车和房子,自己每天上班努力赚钱,她除了接送孩子之后,还会做一份时间自由的工作,补贴家用,老公也非常的尊重她,家里的一切都交由她打理。而朋友读处理的仅仅有条。

她每天除了照顾家里,还会抽空充实自己,每天都会陪孩子做兴趣阅读,孩子也喜欢上了阅读,并且会给父母讲一些简单的故事。

对于一个女人来讲,上了大学比没上大学的女人相对来讲会更加幸福。因为他们明白,知识确实能改变命运,能让自己不用按时上下班就可以赚到一份不错的收入 。甚至能让很多全职妈妈在带孩子之余,找回自信。

一个女人有了自己的事业,有了一份自己的收入,无论对自己还是对一个家庭来说都是一件很重要的事情,首先,能让自己更加自信,其次,也能增加家庭的额收入,让日子过的更加充盈,最重要的一点就是,能给孩子一个好的榜样,一个母亲自己懂得少,那么能传授给孩子的知识和理念就相对来讲也要少很多,所以,女人上过大学与没有上过大学的人对于生活的太多截然不同,对于孩子的教育也相差甚远,对于一个家庭来讲,这意味着懂得打理的女人过的更幸福。


未说育儿


上过大学和没上过大学,人生之路天差地别!

或许,你考上大学,此生不一定大富大贵,但是你必须相信:如果你没有考上大学,你的现状要艰辛数倍,这一点毋庸置疑。

曾经有一个大学生在一期电视节目中问马云——

“如果您现在一无所有,您现在还能东山再起吗?”

“我觉得完全可以,这一点我很肯定!”

“为什么?”

“这位同学,不知道你有没有看过打靶?我可以打个比方:倘若赚钱如同打靶,每个人都只有10次机会的话,那么你可能会打中三四次,而我则完全可以打中七八次甚至更多!”

马云的意思简单明了,他有创业的经历,这经历包括他多年来成功的经验和失败的教训,就算再次白手起家的赚钱过程中也会少走很多弯路。同样,人之一生,经历过大学四年的洗礼和磨练,与其他没有上过大学的人相比,你的人生自然就会少走很多弯路。大学经历是成长的“助推剂”,大学的文凭是求职的“敲门砖”。

或许你要说,你的某某邻居只读到小学三年级就有千万家产。但是你有没有想过:以你邻居的智商和才能,如果让他毕业于某一所985或者211大学,那么他还会仅仅是千万家产的暴发户吗?千万家产可能不过是其他富豪资产中的余额罢了!

退一万步讲,就算那些小学都没毕业的人成了暴发户,但那些人并没有因为自己“成功”而让自己的孩子放弃学业。相反,那些人可以说是不惜一切代价让自己的孩子努力读书,能上985绝不让孩子读普通一本,能够上一本院校绝不让孩子去读职专。因为在他们的信念中,尽量不让自己的孩子“复制”他们的艰辛之路,因为这个过程真的太苦了!

大学生刚毕业,不一定会一下子成为人上人,很可能会屈居人下,但不一定一辈子都屈居人下。文化是一种底蕴,是一种信仰,是一种隐藏在骨子里的力量。在大学四年,只要你不是在一千四百多个日子中混日子,毕业后你就有可能成功。

不要跟别人说你没读大学照样让大学生替你打工,大学生现在替你打工那都是暂时的,现在他们可能会仰望你,但是只要他们有理想有抱负,颅腔没有严重积水,三五年后的他们会让你高攀不起!况且,如果没上过大学之人真的那么厉害,那么为何那些企事业单位在招聘的时候,只招大学生而不直接招文盲呢?

纵观社会上的那些成功者,文盲白手起家到最后成功的人是有,但极其稀少。从大概率上看,文凭越高,成功的可能性就更大。当然这个成功不仅仅是获得多少万的金钱,还包括拥有怎样的地位、人脉和能力等方面。一个包工头告诉我,一个孩子还是要上大学的,属于文盲式包工头的“好日子”已经渐行渐远,不上大学的年轻人,在未来的十年时间内必定举步维艰。


微雨润苗


上大学和不上大学的区别在于思维的变化。

有些人没有上过大学,可能初中、高中没读完就去打工了,但是现在有车有房有存款,觉得自己比那些上了大学的同学混得好多了。那是因为你在挣钱的时候,你的同学在读书,你挣钱的时间比较早。你用10年可以挣得100万,可能你的大学同学用8年、5年就可以达到。

而且我们不能忽略,没有上大学的这些人中,也有人还是浑浑噩噩地过着日子,挣的钱只够自己生活的。

当然,上大学的人中间也有很多不搞学习,毕业之后混日子的。但是我们不能否认的是,大学生的起点高一些,他们可以考公务员、考教师、考银行,去企业等。就算是自主创业或者做生意,贷款也会比较容易。

都说不管上不上大学,只要有一颗学习的心,不断接触新事物,挑战自己的极限,会过得越来越好。

我们为什么还是鼓励大家去上大学,去读研究生呢?那是因为我们很容易受到环境的影响,当我们身边是一群混吃等死的人时,我们也会很容易说就拿一份差不多的工资,每天下班了几个朋友一起去吃个饭喝个酒,生活就很不错了。

在大学里,我们接触的都是学生和老师,就算我们每天不听课,潜意识也还是会记住一些知识,我们的思维方式会有一个质的改变。就算不想努力,但是看到身边努力的同学,我们就算挣扎,也要考个英语四六级、会计初级、教师资格证啥的,这些都是在提升我们的价值。

综上所述,还是建议题主上一个大学。20岁左右的年纪,还是应该体验一下丰富多彩的校园生活,后面要吃的苦还多着呢,不用着急。而且有一个大学学位证,就业面会广一些。


——END——

你对这个问题有什么看法和建议呢?欢迎在下方留言讨论哦。

职场技能掰开揉碎讲给你听,欢迎关注【霸王课】头条号,一起加速成长,成为一名优秀的职场精英~如果你喜欢我的回答,不妨点赞、转发、收藏一下。

霸王课


记得高中班主任说的,“没有上高中,会让你遗憾一阵子,没上过大学,会让你遗憾一辈子!”

曾经,我也觉得不想上大学了,家庭条件有限,还不如早早的步入社会,为家庭减轻负担。



还是高中班主任相劝,才转变了我的观念,上大学不是教你如何去赚钱,而是教会你如何有赚钱的思维方式和技能!


的确,几年大学下来,直到毕了业才懂得了当年班主任的话,上完大学的人生才是完美完整的。大学就是一个小的社会圈子,在里面你能尽情的挥洒,不管是学习,才艺,都能有你发挥的空间,大学的图书馆也是那么的大,如果你想去看,待上一整天都没有问题。大学生活也是五彩缤纷的,各种课外活动充实你的生活,塑造出你积极乐观的性格。

在大学,更重要的是你能结识一些志同道合的同学,毕竟你们是一个专业,以后这就是你的人脉圈,不要小看了这个人脉关系,以后谁发展的好,真不好说,每个人的人生都会更好,只是时间各长短不同。



同样,在大学有很少一部分男女朋友能走进婚姻的殿堂。虽说这个几率很小,但是你找到了,就是你赚到了,有什么能比从学生时代的恋人走进美满幸福的婚姻更幸福了呢,彼此了解,相同的爱好兴趣,有些共同的朋友圈。缘分本来就是一个神奇的东西,这谁又能猜的着呢?


如果你是想决定要不要上大学,如果家庭条件有,还是去上吧,除非现在你就有了不错的收入和工作,如果对自己的人生不仅迷茫还纠结,那就听听多数人的心声吧,毕竟都是过来人,择其善者而从之,其不善者而改之。

希望你也有一个崭新的人生等着你,等你去探索和发现。


分享到:


相關文章: