江铁铮
您提出的这个问题可能连基本法律常识都不清楚，简单用通俗语言给您介绍一下：
1、你提出的不履行合同，合同必须是有效合同，双方在平等地位下自愿签订的，且不损害国家、集体和第三方利益。这类合同属于民事案件，一方不履行，就要请法院判决，一方不履行判决，就要请法院利用国家权力，逼他履行。国家对于这类案件是不告不理的。
2、合同诈骗，是有人虚构合同，拿没有的合同或者不能履行的合同骗钱，这类属于刑事案件，遇到这种情况，你只要报警，剩下就有国家管了，公安调查取证，检察院提起公司、法院判刑，当然骗你的钱属于民事部分，法院也会一并判决。
3、两者区别在哪里呢？民事案件类型，不履行坑的是你一个人，而且签订合同时你情我愿的，而刑事案件类型，可能坑所有人，签合同时候不清楚请示情况，所有国家来打击。
两者比较容易区分，只能查明并提供相关证据，证明签合同时候是不是存在欺骗（不存在或者根本不能履行）。当然，很多时候你觉得是诈骗，但是提供不了证据，警方是不会随意立案的。只能告诉你是民事纠纷，自己去法院起诉。
想了解法律知识请关注我，遇到的问题直接私信，会给您一些分析和合理建议~
全民普法宣传
不是，不履行合同的原因有很多，合同诈骗只是不履行合同的一种表现。
一，是不可抗拒力引起的不能履约。
二，是因为某种原因延迟履行合同。
三，是原本就不想履行合同。
对于第一，二两种行为，是民事纠纷，如果要追究，应该去法院提起民事诉讼。
对第三种行为，是刑事案件，要到公安机关报案。
无法奋斗
合同诈骗要求在签订合同时或者在履行过程中产生了非法占有的目的，进而诈骗对方财产的行为
天天36415937
这是两个概念，不履行合同还有可能是遭遇不可抗力或发现对方恶意欺诈在先等情况，而欺诈是主观上存在欺诈想法并付诸行动。这两个情况，要区别对待。
分享到:
