簡單分享
題主怎麼能說小額貸款和信用卡是“害人”呢？小額貸款和信用卡也幫助了很多人好吧，任何事情都不可能只有一面，只能說小額貸款和信用卡是把雙刃劍，看你怎麼使用和消費了。
那種盲目消費，頻繁借貸，以貸養貸的人才是不理性的，完全靠借貸來生活，把借貸當成了家常便飯，而且還逾期，這種情況將面臨的是什麼？就是負債越來越高，然後無盡的催收電話騷擾，這確實是噩夢，但這不是自己不合理消費造成的後果嗎？
而真正理性消費人群，只會覺得小額貸款和信用卡給他們帶來了方便，因為在他們資金緊張需要週轉的時候，是小額貸款和信用卡解決了他們的困難。
特別對於做生意的客戶群體，在經營生意上難免會遇到資金週轉不過來，這時候只有貸款或信用卡可以幫助他們度過難關。
什麼叫以錢生錢，小貸公司和信用卡確實其中可以獲利，但借款人難道不也是獲利嗎？只要利息有合理的範圍內，貸款給他們作為生意上的週轉不也是錢生錢嗎。
所以不要只看到事情的一面，很多造成不良的後果和影響大多都是跟借款人本人有關，要學會理性消費，而不是盲目消費。
以上。
今融易說
任何金融產品在推出之初，其實都是本著賺錢的原則，而賺錢的前提是市場上有需要，那麼意味著其實金融產品也是為了滿足人們的需要而推出的。
信用卡的本質其實也是一筆小額消費貸款，但是其比小額貸款多了一段免息期，而且也附加了“消費”這個條件。它們是為有小額資金需求的人，提供一筆短期的貸款，而貸款人也要因此而付出利息。只要是符合法律框架之內的約定利息，就是能夠受法律保護的。所以本質上，在法律規定的範圍內，它是無害化的。
但是任何事情都有兩面性，那麼所謂“害人”就是其負面效應，但是與其說是這些產品“害人”，不如說是利用這些產品的人，是否真的對於自己的實際需求或者還款能力有清醒的認識。
貓哥在悟空問答上見過很多“欠款XX元無力償還怎麼辦”的問題。其實在這些人借款之前，需要多問自己幾個問題：
①我真的知道這個貸款的利率嗎？
②這樣的消費是我的真實需求嗎？
③我現在的收入水平或者資金水平，真的能夠償還這些消費負債嗎？
如果答案都是否，那麼就要拒絕誘惑，不要輕易地去借貸或者刷卡超前消費。
大貓財經
信用卡四張，總額度8萬，有分期，已結清，目前正常使用，每月使用額度不超過總額度80%，小貸三筆，宜信月利率兩分三，馬上有錢花月利率一分五，友信一分九八，徵信良好，查詢次數近兩月兩次貸後管理，一次光大銀行貸款審批，大數據良好，名下無任何案件，有公積金，有社保，稅後8k左右，可提供工作證明。房貸拒了，同事本週經歷的事情，信貸行業，有懂的說一下尬不尬！！！
q人生何處不相逢
家族財富密碼評論員雲朵:
又是一個讓人心情沉重的問題。
小額貸款和信用卡都是我們現在日常生活消費的方式，信用卡我們不陌生，是銀行提供給我們的金融消費工具，在有限的額度內提前消費，到期按時還款。小額貸款，除了銀行可以提供，現在還有很多貸款機構，甚至各類電商平臺，支付寶的花唄，微信等等，只要是實名制註冊用戶，只要達到一定的信用等級，手續便捷高效，貸款金額遠超銀行審批。現在社會的生活節奏快，物慾橫流，抵抗不住誘惑的人很容易跌進貸款和信用卡的禁錮裡。
使用小額貸款和信用卡並不是一勞永逸的。信用卡還有額度控制，超過信用額度就不能再繼續使用，超過還款期限，銀行方面也會進行催收和督促，即使短時間內還不上欠款，會產生滯納金，銀行會時時跟進，好歹對欠款人還有信用上的壓力。但是小額貸款就不一樣了，有的正規的小額機構會要求貸款人提供相應的資質證明，房產或者車輛的抵押，貸款利率也是明確在貸款合同裡。但是更多的小額貸款公司是不具備放款資格，換句話說就是不受法律保護，那麼首當其衝受害的就是面對消費慾望大於承受能力的大學生們，剛踏步社會的年輕人們。他們沒有抵押沒有擔保，那麼一些投機者就會乘虛而入，假借平臺之名進行高利放貸，甚至一度出現過大學生的裸貸風波。這些帶給他們不僅僅的經濟上的枷鎖，更是精神上乃至對背後整個家庭的影響。這樣的“零成本”貸款不但不具備任何法律效力，還造成極惡劣的社會影響。還有一些借款人遊走在各大電商平臺app上，拆了東牆補西牆，如此的惡性循環。
我們經濟是壯大了，社會是進步了，但是年輕人特別是大學生們起步的節奏是不一樣的，有的靠家裡可以輕鬆平穩度過，有的完全靠自己，學費還沒有著落就在現代化都市和物質攀比中迷失了方向。罪與罰，沒有人是完全無辜的。奉勸各位在貸款中找不到方向的，一定要量力而行，不要讓慾望掌控了內心，在泥潭裡越陷越深。
家族財富密碼
題主的問題有點“偏見”，看來題主身邊有人是深受小額貸款和信用卡“毒害”。
小額貸款和信用卡的出現本意應該是促進經濟的發展，更是因市場的需求而出現，兩種金融產品（或說金融工具），合法合規的小額貸款公司和銀行辦出的信用卡，銀行和小額貸款公司都是要交稅的，而且這稅收比普通的製造業要高得高。當然社會上那種接著小額貸款的幌子的高利貸，並不是合法。
其實主要還是使用者自身的問題，天下沒有免費的午餐，既然用到這樣金融產品，就要負擔一定的利息。
因此還是那句合理利用小額貸款和信用卡。
走星踏月w
小額貸款跟信用卡害人？這就有點言過其實了。
小額貸款跟信用卡只不過是一種金融產品，好壞關鍵在於人怎麼用。
說小額貸款跟信用卡害人的，就如同說別人拿刀去害人是一樣的道理，如果有人拿刀去砍人，是刀的錯嗎？如果因為有人拿刀去犯罪，就不生產菜刀了嗎？
所以信用卡跟小貸款是否害人 ，關鍵不是產品本身，而在於做這個產品的人，以及用個產品的人。
說實話，小額貸款跟信用卡實際幫了很多人。
如果沒有小額貸款跟信用卡這些金融產品，我敢保證，目前至少有一半的小微企業要死翹翹。
為什麼呢？
因為大家沒法從銀行貸到款，雖然銀行貸款正規，而且利息低，額度高，但請問一下，目前有幾個人能從銀行貸到款呢？
我敢保證，目前中國90%以上的人沒法從銀行貸到款，因為銀行一向是嫌貧愛富，真正能從銀行貸到款的都是那些大企業，央企，國企，還有一些有優質資產的企業及個人。
為什麼這些年來我國小微企業一直出現融資難，融資貴的難題呢？因為銀行不給這些小微企業放款。
所以很多企業到頭來迫不得已才會去借小額貸款。
如果沒有這些小額貸款公司以及信用卡的幫助，估計很多企業都沒法從其他地方得到錢，就算能從其他渠道獲得資金，那利息肯定會很高，最近幾年我們看到有很多企業因為借高利貸而把企作死的。
所以小額貸款跟信用卡對小微企業來說無疑是一個很好的資金解決渠道，雖然費用有點高，但至少可以幫企業解決資金難題，這個總比沒有資金好。
而且很多小額貸款都是正規的貸款機構，也是我國在積極鼓勵的普惠金融，是銀行的重要補充，也是我國金融體系當中不可或缺的一部分。
說小額貸款跟信用卡害人的，請從自己身上找問題。
最近幾年確實有很多人被信用卡跟小貸貸款還慘的。
這裡面我覺得主要有兩個原因。
第一個是有一些不良從業人員，他們為了賺取高額的利益，不惜違背職業道德跟良心，給客戶推薦一些利息高的貸款，明知道客戶還款不上還有一個勁的給客戶借錢，最終導致客戶債務越來越多，最後還不上來，卻要面臨鉅額的罰息跟違約金。
第二個是有很多人明知道自己沒有這個能力還款，卻要去借錢提前消費投資。比如最近幾年很火爆的校園貸，很多在校大學生，明明自己沒有收入來源，卻偏偏要跟別人攀比，就算借錢也要去購買iPhone，買包包，出去旅遊等等，最後錢還不上了，然後再去借新的還舊的，結果越借越多。
另外大家一定要把小貸款、信用卡和其他高利貸區別開來，因為兩者是不同的性質，小額貸款跟信用卡是受國家法律保護的，和那些現金貸以及高利貸則不受國家法律保護。
所以小額貸款跟信用卡本身沒有錯，錯的是大家的慾望和貪婪。
貸款教授
我倒覺得這跟誘騙人吸毒差不多，利用國人對信用卡的認識不深，誘導入坑。利用格式條款，利用一般老百姓算不明白利息罰息違約金，把外國的新興事務引入國內。應該把國外的破產法一起引進來就能彼此制衡，更公平合理。放貸的人要考慮風險，而不是一味地給銀行職工攤派任務，忽悠人辦理信用卡。還要考慮破產還不起的因素。既然要學習國外的東西，就全學習過來。別把信用卡、P2P學習過來，國外的破產製度沒學習過來。現在銀行小貸誕生多少金融掮客，賺著中間拼縫錢，出了事說著風涼話。
馨想事成336
小額貸、信用卡不會害人，害人的只有你難以控制的慾望。
刀會殺人嗎？不會，除非把刀固定好，你自己撞上去。
小額貸注意不包括那些套路貸、高利貸（這玩意碰了想脫身就得刮下幾層皮），在你急需要用錢的時候，解一時之急。最怕的就是用了之後感覺這錢比打工來錢快，不斷的擼口子用來做一些不必要的花銷甚至是打腫臉充胖子滿足自己的虛榮心，最後導致自己上不了岸。然後說小額貸害我？
信用卡本身正常用，不用來取現套現，是沒有任何費用的，年費基本上刷幾次就免除了。銀行的錢可以給你免費用一個月最長50幾天，對於資金緊張的人來說用得好是一個福利。但是用的時候不考慮自己的實際經濟條件，要還的時候還不上，違約金利息慢慢得讓你泥潭深陷。最後說信用卡害我？
小額貸、信用卡就像一把刀，刀不會殺人，但是你自己拿著去自殺，最後去怪刀為什麼這麼鋒利，去怪那個給你刀的人為什麼要給你刀。
每個人都要為自己的行為買單！
亂跑的大象
任何東西都只是工具，你會控制它，他就會給你產生利益；你被它控制了，那就是絕對的災難。
如果是借錢投資，你可以考慮貸款，因為你的投資收益能夠覆蓋你的負債。
如果只是借錢消費和揮霍，那就奉勸你不要貸了，因為你沒有流水還債。
在此提醒，投資有風險，選擇需謹慎！
銀行搬磚王胖子
小額貸和信用卡害人？這幾類人才會問到這樣的問題吧！比如賭博，買買買，虛榮心強的人才會這麼問，信用卡和小額貸款雖然存在有利息，但是很多人是利用信用翻身的。
建議以下五種人不要碰信用卡或者貸款
1控制不住手中額度的人
2賭博的人
3利用貸款信用卡做風險投資的人
4攀比嚴重的
5聽到信用卡都怕的
