醫保沒交夠25年就到了退休年齡,如果不再交了合適嗎?為什麼?

用戶636438065347


非常不合適。

這個問題沒有其他選擇,勸你在退休時一次補齊25年的醫保繳費,然後就可以享受到醫療保險待遇。

人吃五穀雜糧哪能不長病?隨著年齡的增長,生病的概率更大。長病了去醫院就得花錢,大病幾十萬、小病幾千幾萬,如果沒有醫療保險,全部由自己負擔那可就慘了。

俗話說“辛辛苦苦幾十年,一病回到解放前”,因病返貧甚至沒錢看病的情況經常見諸報端,讓人覺得可憐。

就算當事人抱著沒錢治病大不了一死了之的態度,但是考慮一下自己家人是如何感受呢?沒有醫保也沒有商保,為了看病耗盡了家庭的財富,這是極端不負責任的表現。

因此,奉勸這位朋友不要因小失大,只看到眼前要補繳一些錢,看不到將來一旦生病會有巨大的經濟負擔,而做出糊塗的決定。

參加社保這個事從根本上講就是非常划算,想都不用想。


巴九言


回答這個問題之前,首先我們要明確社保統籌中退休金和終身醫保的概念和達標標準,退休津貼最低繳納需要累計滿15年才能在辦理退休手續完後按月領取,終身醫保需要退休前繳滿(男25年,女20年)期數後,享受終身醫保(含門診醫療,也就是個人醫療卡賬戶和住院醫療),每多交一年,退休金和醫保都會根據當地的社保基數進行一定基數的上浮,但如果沒有交夠,可做以下處理:

1、申請延遲退休,大部分地區可最多申請延遲5年左右。

2、中間有轉工作單位造成斷交,斷交期間可轉為靈活就業或找單位進行社保掛靠,當然轉為靈活就業最後拿到的各項津貼會相對城鎮職工非常少。

3、在退休前辦理完成一次性補繳,各險種補繳半年以上期間的利息等期間費用也需要進行個人承擔。

最後個人建議,社保對於大家來說都是有利無害的,如果能夠補齊,建議至少還是要交到最低的標準年限,以至於後續的福利津貼都可以拿到。


致語職涯



老頑童168666666


按目前的醫保政策,沒交夠25年,可在退休時一次性補齊,補交的標準是:每欠交一年補交一個月的社平工資額,以此類推。如果不交則吃虧很大。

如果實在不願補交或條件不允許,也可轉為城鎮居民醫保,但醫保待遇相對較差。

從長遠期看:如果中國實行了全民免費醫療,你的煩惱也就不存在了。但這不知要到猴年馬月!


Lv fabao


這個問題得是多解。一,必要條件是沒大病發生,而壽長到老不發生住院費用,你還要醫保做啥?二,壽長,現在就身體立行差與正常人健康體能,還有醫保規定的大病就已經發病在身了,那你還怕國家給你的醫保保障多嗎?三,論交年限與和適否?那也必須是有前題的。其實就是在‘賭!————賭壽長,而萬一有醫保規定範圍的大病發生在身併入院治療而頻發,那交呀,肯定划算。反之沒必要了啊,不要什麼什麼保的是最對的,也是最划算的,死了花不完(錢),比不如不擁有更不划算!


丫丫4492


關鍵看你已經交了多少年,交的年限多了,差的年限少,你到退休時補上差的年限,就能終身享受職工醫保待遇,這樣再合適不過了。如果交的年限很少,你就得算個賬,是補合適還是不補合適,還有你的經濟條件。個人意見勿噴。


80528846


你腦袋被門擠了!一百步走了九十九步,還差這一步嗎?你知道這一步不走吃多大虧嗎?走一步終身享受醫療保險,你倘在病床上是醫保付錢!知道嗎?推你一把邁出這一步!!!


痴叟漢江


沒交到年限的,是退休後繼續交,交到年限為止,以後就不用在交了。你要是停交可就不合適了,也不反錢的。


其樂無窮150374287


這應看當地參保人員退休享受基本醫療保險待遇政策所規定的最低繳費年限。如果,已經符合最低繳費年限,比方是女職工20年,那就不用繳費;但如果,不符合最低繳費年限,比方男職工25年,那就需要繼續繳費或者躉交夠25年。


黃華社會保險實踐者


如果沒交夠25年,以前交個都白交了。


分享到:


相關文章: