袁世凯铁腕反腐处死北京市市长,如何看待?

历史知事


看到这个我想到了一句话叫做:袁世凯虽然最后失败了但却是不折不扣的务实派,而孙中山恰恰和袁世凯相反,但是最后的结果却成功了,毫无疑问,伟大的中国离不开曾经孙中山先生的努力,而袁世凯则被认为是窃国大盗。袁世凯曾经在反腐的时候利用自己的铁腕处死了一位北京市市长,当务实派这顶帽子扣在袁世凯头上之后,这样的事情并不是令人很惊讶。



被处死的这个人叫王治馨(1868-1914),山东莱阳人,北洋政要,赵秉钧的心腹之人,中华民国成立之后,先后担任了北洋政府内务部次长,京师警察厅总监,顺天府伊。

最让人信服死因是冒犯了当年袁世凯颁布的治理条令,撞在了袁世凯的枪口上,其实对于一个当时权力已经很大的王治馨来说,完全是可以避免的,不至于沦落到被处死的地步,那么当时究竟是怎么个腐败罪行呢?以至于这么大的官都直接落马,在颁布了一系列的法令之后,其中有一条比较严苛的就是规定说:贪赃枉法超过五百元就要处于死刑。



原本打击贪官就是民心所向,所以颁布的法令很快就得到了相应,并且如同一股狂潮一般席卷官场,有很多的官员被查,而落马的更是不在少数,而王治馨在担任顺天府尹的时候强征暴敛,收了很多的黑钱,更是瞬间就被这反腐的狂潮给淹没了,后来王治馨还到处花钱求人去捞他,但是实在是贪的太多了,已经无力回天,导致最后被处死。



当然除了这个正当的理由被处死之外,就是因为宋教仁被刺杀的事情上,王治馨更是公开得罪了袁世凯。刺杀事件发生之后,因为王治馨是赵秉钧的心腹之人,就极力为维护赵秉钧,甚至散步言论说:杀宋绝非总理,不能负责,此则自由人负。此言论一出便把矛头指向了袁世凯,所以袁世凯已经起了杀心,后来正好因为反腐被抓了个正着,最后于1914年被处死。


一个看历史的小矮人


被处死的人叫王治馨,小站嫡系、北洋大吏。

王治馨为什么被处死?他撞在了袁世凯铁腕反腐的枪口上。

民国三年(1914年)对于袁世凯来说是一个重要年份,是年五一颁布的《中华民国约法》(“民三约法”),推倒了民初的《临时约法》,摒弃美、法模式、趋近于德、日模式,强化了总统制。

为了压制国民党的反对声音,几乎在同时期(

民国三年4月),袁世凯的北洋政府设置了平政院,该法院专事审理行政诉讼和官吏违法行为。在平政院架构下,又推出了肃政厅,设置都肃政史一人,由总统任命产生,肃政史16人,由各院院长、各部总长密荐,再由大总统任命,专门行使行政监察与检察任务。

别看肃政厅在平政院架构下,但这17位肃政史都可以上达天听,与大总统直线联系,类似于古代的监察御史。

与之相配套出台的还有《官吏犯赃治罪条例》,它颁布于1914年6月5日,其中第2条最是凶猛,规定了“枉法赃至五百元以上者处死刑”。

铁腕肃贪从来都是强化权威的不二法门。一时间,坊间好评如潮,成功抵消了国民党人的话题反扑,把民众视线从《民三约法》中的总统强势地位的关注转移到了反腐课题上。

袁世凯当然知晓令行禁止的道理,假如有人认为他只是在装装样子,那就大错特错了,很快,反腐风暴劲吹,先后有四百名省级官员被查,大量官员落马。

除了题目中的主人公,一些被查实的县城知事(县长)和军队高官也都被同一个时间段枪决正法,可以说,这波反腐肃贪狂潮,并非为一人而刮。

本文主人公王治馨,山东莱阳人,历任北京政府内务部次长、京师警察厅总监、顺天府尹,这顺天府尹当然就是北京市市长。作为赵秉钧的心腹手下,他曾协助赵秉钧筹创建了中国最早的现代警务系统。

王治馨在警界之时,名声虽则不佳,但还知道收敛,刚一升任顺天府尹,便如脱缰野马,贪腐行为一发而不可收,据说顺天府尹手下掌管着24个县城,有22个县城的知事都得靠给他送钱才能买到或保住位置,属下各县知事明码标价,根据县城富余程度,官帽从二至五千元不等。

肃政厅刚一成立,就接到了关于王治馨的举报,经过秘密调查后,从都肃政史夏寿康到三位肃政史江绍杰、张超南、周登皥,四人联名纠弹,剑指王治馨,此时刚刚颁布的《官吏犯赃治罪条例》便有了第一个重量级

大员对象

在《官吏犯赃治罪条例》颁布不过22天的1914年6月27日,王治馨被羁押,交由平政院审理。

准确的说来,王治馨被羁押时,身份已经不是顺天府尹了,只剩下了正蓝旗汉军副都统这份闲职。

那是因为他的上线——国务总理赵秉钧已经去世,袁世凯早就知道王治馨的斑斑劣迹,但当时一则是北洋旧部,二则还没有腾出手来,就干脆把他调任了那份闲职。

在平政院审理期间,王治馨身在囹圄,仍然对外拼命撒币,想让北洋的老朋友出面打捞,但袁世凯婉拒了段芝贵、江朝宗和张勋等人的求情。

10月21日,就昌平县知事岳魁行贿王治馨一事,根据《官吏犯赃治罪条例》,王治馨被从严判处死刑,行贿者昌平县知事岳魁被判处有期徒刑五年半。

判决第三天,北洋第一位被查处的省级官员王治馨被验明正身,执行枪决。

同日,华北各大报社纷纷刊载了这条新闻,评语多用“痛快人心”四字。

与华北报社的热情鼓赞气氛不一样的是,一些国民党人却秉持着“阴谋论”观点,认为王治馨之前在替赵秉钧处理宋教仁遇刺后的追悼会时,曾经当众为赵秉钧辩解,言辞中似乎有影射内务部秘书洪述祖是主动跳出来为袁世凯分忧解难之意。故为袁世凯听闻后憎恶。

仔细推敲国民党人的研究成果,恰恰是证明了洪述祖不是受袁世凯(或请托赵秉钧)派遣,这分明是替袁世凯洗清了雇凶杀害宋教仁的不白之冤。袁世凯又怎会因此而明目张胆的处决一名朝廷大员,论据实是太过牵强。

纵观国民党人对袁世凯的反对,大多数实在是本着“为了反对而反对”的一贯宗旨。


历来现实


袁世凯铁腕反腐处死北京市长,如何看待?

什么事都要看因果,袁世凯“铁腕反腐”的出发点就是实行他的独裁统治,他站的立场是与人民为敌。1913年成立京师警察厅,目的就是为了防备人民,欺骗人民,愚弄人民。

为了适应这种封建专制政治的需要,他大搞特务警察统治、制造恐怖。

警察厅以王治馨为总监,隶属内务部。除内务总长赵秉钧管辖外,其余都听命于袁世凯,由其直接控制,他们滥杀无辜,草菅人命。有“屠人场”之称。

1913年镇压二次革命前,袁世凯对孙中山为首的革命民主派的迫害还不敢大规模公开进行。二次革命失败后,民主派变为“乱党、暴民”,袁世凯便毫无顾忌地发泄对他们的仇恨。按照他的旨意,特务机关一方面不断的派遣刺客前往国外,企图暗杀民主派领袖孙中山等人。国内惨杀民主派人士的事件在北京和各省时有发生,许多被捕者不经任何审讯就被处决,如:四川的张百祥、南京的曹锡生、山东的徐镜心、上海的宋教仁等等。

后来,赵秉钧到天津接替冯国璋担任直隶都督刚一个月,他感到兔死狐悲,语言之间微微露出抱怨,并下令通缉刺杀宋教仁案的凶手。袁世凯大为震怒。以防刺杀宋教仁的罪行泄露,命特务在天津督署对赵秉钧下毒,杀人灭口。对赵的死,袁世凯表面痛惜哀悼,并派其子前往吊唁,并发放治丧费,还在北京、天津各建专祠一座。

赵秉钧死后,袁世凯深恐自己的龌龊手段瞒不过赵的心腹王治馨,王曾先后担任过内务部次长,京师警察厅总监,当时正任顺天府尹(相当于北京市市长)。袁世凯对王早有反感。遂决定斩草除根,以“鬻官纳贿,藉案婪赃”为由,下令逮捕“立予枪决”。婪赃纳贿早就是北洋官场上司空见惯的事,但从来没有公开处决过次长级以上的赃官,而今却忽然“以坐赃500元”批令将王治馨处以极刑。袁世凯的这种“政治豪举”使在京的北洋派“无不悚然”!王治馨死后,袁世凯故意流泪对左右说:王某乃素为赵智庵赏识之人,且相知二十多年,不忍见其结局,惟案情重大,不得不以公义而灭乱情!

这就是“袁世凯肮脏的铁腕反腐的嘴脸”,短命的洪宪王朝闹腾了83天就消失了, 终57岁谢幕!






九九岁月


袁大头铁腕反腐,确有此事!处死的人是当时的北京市市长,原属北洋旧人,身份相当于现在的省部级干部,叫王治馨。

王身份也够显赫了,又是袁之嫡系 ,为什么会被袁祭刀?一言以蔽之:他撞在了老袁铁腕反腐的枪口上了。

1914年,对袁来说是值得浓墨重彩一个年份,袁之行政方面摒弃美法模式,仿效于德日模式,强化了总统权威,已初见成效。 同年4月,袁又设置了“平政院”,在平政院架构下推出了肃政厅,此厅功能强大,行使行政监察与检查职责。 肃政史可以与袁大头直线联系,类似于监察部。

王治馨,山东莱阳人,赵秉钧的心腹,曾协助赵创建了中国最早的现代警务系统,王在警界之时,名声不佳,但限于警界禁令,有所收敛。刚一升任北平市长,仿佛脱缰野马纵横驰骋于草原之上,没了拘束!贪腐行为一发而不可收,卖官鬻爵至明码标价而毫无顾虑,弄得乌烟瘴气,怨声载道!肃政厅刚一成立,就接到了关于王的投䜣,经秘密而详细调查后,王之中饱私囊、损公肥己、收钱封官的倒行逆施行为证据确凿,王治馨被羁押。

此时,他的靠山——国务总理赵秉钧已经去世,袁对王治馨的斑斑劣迹早有耳闻,鉴于其是北洋旧部、小站嫡系,袁一度产生了怜悯之心。但 在平政院审理期间,王身在囹圄,不面壁思过,还撒币救援,企望北洋的老朋友打捞自己,这才彻底激怒了大头。

袁世凯坚决拒绝了北洋重臣段芝贵和张勋等人的求情劝说,于当年10月21日,根据《官吏犯赃治罪条例》,王治馨被从重、从严判处死刑。10月24日王治馨被验明正身,挷赴刑场,执行了枪决。


希望星晨58298869


提民国就绕不开袁世凯,提袁世凯,第一印象是坏人称帝复辟,是卖国贼签21条,是独裁者滥杀无辜。

话说,刻板印象真可怕,就像棺材最后根钉子样,盖棺定论,不得翻身,其实,袁既不卖国,也不残暴独裁,历史真相无非,一步错满盘输,又没人给他正名,于是成大罪人。

可在大罪也不能掩盖他的功劳。

1-退位诏书,强硬要求五族共和,保留中国领土法理依据是一件,

2-二十一条据理力争是一件

3-普及全国义务教育是一件

4-说出埋首十年于日本抬头想见也是一件

今天说的铁腕反腐也算一件


知道人不多而已,这不怪袁世凯,为何如此?我也奇怪啊?话说袁世凯在窃取革命果实成大总统后,还是做不少好事的,反腐倡廉在当时就弄的轰轰烈烈很受好评,那事情到底如何咧!

1914年6月5日,袁世凯签署《官吏犯赃治罪条例》,对官员而言,这条例可谓严格苛刻。

我们截取其最严厉几条:

第二条,枉法赃至五百元以上者处死刑(贪污500块并给国家带来损失,就要吃花生米,500块多少钱,不过今天300到400元人民币)

第三条,不枉法赃至一千元以上者处无期徒刑;(贪污1000块,但是没有给国家带来损害,比较幸运,牢底坐穿就行)

第四条,卷携公款潜逃至五千元以上者处死刑(贪污5000块,没理由抓到就杀,不管在哪)

并规定条例实行期为三年。

以上规定,可看出袁世凯反腐决心,其实这和当时政治环境有关,袁世凯以军队绝对权威才取得总统位置,不服气人肯定不少,等着看笑话,阴阳怪气说风凉话人更多。

因为:能做事人错多,不做事人话多,想做事人争议多,会吵架人讲品德,所以古往今来,能动嘴的都占便宜一些,因为站在道德制高点骂人轻松惬意啊。

眼见太多人等着看笑话,袁世凯铁腕一面出现。你们不是说我治理不好国家吗?我就非要做出样子给你们看,于是一个极端反腐条例《官吏犯赃治罪条例》出现。

为表决心他还专门组织有关部门监督执行,这有关部门可厉害啦,叫平政院。

平政院:我们先看职能,该院专事审理行政诉讼和官吏违法行为,是严打腐败机构,和廉政公署类似,为更好执行法规还设置下属机构肃政厅,设都肃政史一人,由总统直接任命,下属肃政史16人,由各院院长各部总长秘密举荐,再由大总统任命,以行政监察与检察任务为主业,由此可看出,平政院是职能机构,肃政厅是是执行机构。

一个平一个肃表达袁世凯决心,平腐败,肃吏制。

他是这样想的也是这样做的,别看肃政厅在平政院架构下,但16位肃政史都可以向大总统汇报腐败问题,这是古代言官,还有监察院事情,袁世凯说,立法不重不严,不足激浊扬清,使官吏有所惩劝,乱世用重典,才是廓清吏治正途,必须严格,设立死罪是为教育人,防止犯下被杀罪行。由此可知,袁世凯主观愿望是想使吏治廉洁,杜绝贪腐。


《官吏犯赃治罪条例》颁布四个月后,他就下令枪毙省部级高官王治馨。

那这王治馨是谁?其实除了省部级高官身份外,他还是袁世凯小站练兵起的嫡系。

王治馨:字奇裁,1868年生人,山东莱阳人,副榜出身,文化是有的,可读书不咋地,于是参军,参军后在袁世凯手下当差1900年被保举知州,不久后,袁世凯调任直隶总督,命赵秉钧创办巡警,王治馨看这机会不错,就投身警界,攀附赵秉钧,受重用。之后出任奉天巡警局总办,受到东三省总督徐世昌赏识。在奉天时候习惯贪赃枉法,出手阔绰。当官人只要出手大方,往往都有问题,加上警察身份,那更如此,贪赃枉法贪污腐败是肯定的。上行下效下,他手下也都是狂嫖浪赌,恣意妄为之徒。

古代官场有定律,贪官一般升官快,边腐败边升官,统称升官发财。因此这家伙官运亨通,民国后历任,官内务次长,京师警察厅总监,顺天府尹,居然成了北京最高行政长官。任顺天府尹之后的王治馨本性不改,贪腐腐败,无恶不作。袁世凯其实对他贪污名声了解的一清二楚,但他个性狡猾,做事不留痕迹,再加上老上司赵秉钧庇护,一时拿他没辙,直到1914年2月27日赵秉钧去世,袁世凯才以王治馨声名恶劣,将其免职,调任闲职。

这降职算清算前手段而已,袁世凯杀王治馨是为反腐立威。

调职不久,负责纠举违法渎职的肃政厅就就开始对王治馨进行调查。不久后,代理都肃政史夏寿康和肃政史江绍杰等人联名举报王治馨凭借权势向人索取财物,赃款累累应从严查办。

就这样,贪腐典范王治馨栽啦。

6月27日,袁世凯下令,解王治馨正蓝旗汉军副都统,交步军统领看管,并由平政院按证据取证审理。平政院审讯后,王治馨仗着财大气粗,四处活动,想逃脱制裁,替他在袁世凯面前说话的人也是络绎不绝,比如辫帅张勋,内史监阮忠枢,等十数人,都跪求袁世凯,“或请褫勋为赎,或请罢职为赎”。

袁世凯笑道:“王治馨乃小站旧吏,予必有以处置。”

8月18日据平政院院长周树模呈请,袁世凯将其免职,和一起贪污的岳魁、潘毓桂、王丙彝等人一起交司法部,转检察厅依法办理。10月21日,大理院“判决王治馨,于委任岳魁署理昌平县知事,枉法得赃逾贯之所为,应照《官吏犯赃治罪条例》第二条处以死刑”。10月23日,袁世凯令总检察厅长罗文干,步军统领江朝宗行刑,就这样王治馨成民国时期,第一个因腐败被枪毙的省部级大员。此举受人民广泛称赞,都说大快人心。

可见这样一个典范事件对袁世凯政治声誉的好处,还有他坚决反腐决心。

实事求是地说,《官吏犯赃治罪条例》本意,是防止官吏贪赃枉法,并非针对王治馨。

对其他贪官,袁世凯照样严惩,而王治馨之所以成为民国初年首个被枪毙高官,只因为他自认在军警界颇有势力后台强大,所以肆意妄为,声名恶劣,在众目睽睽的首都北京,还不知收敛,就是自取灭亡。不管袁世凯其他方面表现如何,他当总统后,是希望吏治廉洁、反对腐败,而且大杀贪官铁腕反腐,态度非常坚决。

这从《官吏犯赃治罪条例》看的很明显。在他看来,贿赂公行,政以贿成,官以利市,贪浊成风,国家就要动乱,就要灭亡。那些枉法婪赃的官员对人民所造成的危害,超过了杀人劫财的盗贼。因此,必须按律严惩。只有这样,才能防止官吏贪赃枉法,使国家安定。袁世凯的这种看法即使放到现在也不可谓不深刻。只是《官吏犯赃治罪条例》仅执行一年多,袁世凯就搞起帝制,在国人强烈反对下,忧愤而亡,铁腕反腐也草草收场。

只是不知这百年前轰轰烈烈反腐运动,是否值得我们今日深思

还有件趣谈是,这次反腐行动,最后也成国民党人阴谋论攻击点,他们认为王治馨在替赵秉钧处理宋教仁遇刺追悼会时,曾为赵秉钧辩解,并影射内务部秘书洪述祖主动跳出来为袁世凯分忧解难,蠢成这样,难怪袁世凯厌恶他。推敲下国民党人所说,这不恰恰是替袁世凯洗清杀害宋教仁不白之冤,也是蠢人。

最后结语:能做事人错多,不做事人话多,想做事人争议多,会吵架人讲品德,所以古往今来,能动嘴的都占便宜一些,因为站在道德制高点骂人轻松惬意啊。


阿斗不傻


北洋政府顺天府尹王治馨,是袁世凯处死的第一个省级高官。在历史上,关于王治馨之死,有一个阴谋论,即由于王治馨在宋教仁遇刺问题上开罪袁世凯,被袁世凯处死。

王治馨原本是袁世凯的嫡系人物,是袁世凯爱将赵秉钧的心腹。由于宋教仁遇刺,坊间认为当时身为总理的赵秉钧是刺杀宋教仁的直接负责人。但是,对于这个传闻,王治馨全力给赵秉钧开脱,宣称赵秉钧没有参与刺杀宋教仁,刺杀宋教仁的另有其人。

由于王治馨的“袒护”,悠悠众口直接将刺杀宋教仁的幕后主谋指向了袁世凯。于是,袁世凯对赵秉钧和王治馨统统下了杀心。赵秉钧被袁世凯毒死,王治馨被袁世凯以腐败定罪并处死。

但是,关于袁世凯以“个人恩怨”处死王治馨的说法,其实是基于默认袁世凯为刺杀宋教仁的元凶而形成的。但是到了现在,袁世凯是否参与了刺杀宋教仁,已经有很大的争议。所以,王治馨被袁世凯处以个人恩怨处死,同样也具有争议。

其实,王治馨被处死,很有可能是咎由自取,而不是袁世凯的“阴谋”。

因为北洋初年,北洋高官贪腐,早已蔚然成风,王治馨贪腐,也是铁证如山的事。而王治馨被处死的背景,则是袁世凯成为北洋第一任正式大总统,以及国民党成为牵制袁世凯大总统的第一大党。在这个大背景之下,袁世凯,以及当时的北洋政府,都是有雄心为清末以来的弊病作出一些改变的,这也是历朝历代新王朝成立的时候都会做的事。此外,由于国民党的因素,袁世凯还必须将决心坦白给天下人看,给天下人一个交代。

所以,撞在这个风口上的王治馨,也怨不得他人了。在袁世凯的高压反腐之下,同王治馨一样落马的,共计超过400多人,王治馨不过其中之一。而王治馨之所以更为出名,则是由于其是被处死的省级高官第一人而已。


苏绽


关于王治馨其人,今人知之者不多。王治馨是山东莱阳人,袁世凯小站练兵时的旧人,随袁世凯镇压义和团而发迹;袁世凯调任直隶总督后,王治馨跟随赵秉钧创办巡警,为中国巡警制度创始人之一;进入民国后,王治馨曾任内务次长、京师警察总监,后来担任了顺天府尹,顺天府尹是京师最高行政首长,相当于今天的北京市长。

袁世凯早年照片

王治馨担任顺天府尹期间,用人不良,重用了潘毓桂等人。潘毓桂就是后来曾任伪天津市长的著名汉奸,此人担任王治馨秘书期间,卖官鬻爵,顺天府治下几乎所有县长和重要肥缺都被他卖掉,获利无数。潘毓桂等人卖官所或利益也送给了王治馨一部分。

后来,有人向袁世凯举报王治馨,袁世凯将其调任汉军正蓝旗副都统闲职,随后将其逮捕关押。王治馨是小站旧人,在北洋系统人脉很广,江朝宗、段芝贵、张勋等北洋老人向袁世凯跪拜求情,祈求袁世凯网开一面。但袁氏不为所动,坚持将王治馨交付司法机构审判,最后落实了王治馨贪腐或赃款1000余大洋。1914年10月23日,王治馨被执行死刑,成为民国以来第一个因贪腐被处死的北洋大员。

后来国民党有人放出风来,说王治馨是国务总理赵秉均心腹,而赵秉均又牵涉到宋教仁案,所以说王治馨是因宋案而被袁世凯灭口的。其实这基本上属于无稽之谈,据《民初政争与二次革命》一书记载,宋教仁遇刺后,王治馨代表赵秉均到北京湖广会馆参加追悼会,他这样表态:

赵(秉钧)、宋(教仁)因政党内阁问题,颇有密切关系。自宋被刺后,获犯应桂馨,搜出证据,牵涉内务部秘书洪述祖,应、洪又有密切关系。因此,袁总统不免疑赵,而赵以洪时往袁府,亦疑袁授意。及前日赵与袁面谈,彼此始坦然无疑。惟袁谓:宋被刺前,洪曾有一次说及总统行政诸多掣肘,皆由反对党政见不同,何不收拾一二人,以警其余?袁答谓:反对者既为政党,则非一二人,故如此办法,实属不合云。现宋果被刺死,难保非洪借此为迎合意旨之媒。唯有极力拿治,以对死者。

宋教仁

王治馨并没有说袁世凯是宋案幕后真凶,而是极力为袁解脱,所以这并非其真正死因。王治馨之所以被处死,是因为袁世凯要整顿吏治,惩治官员贪污腐化,而王官声不佳,所以撞到了枪口上。


民国年间那些事


王治馨贪赃数千元,成为民国首位被枪毙的省级高官。

1914年6月5日,袁世凯签署公布了《官吏犯赃治罪条例》,其中一条是“枉法赃至五百元以上者处死刑”。同月27日,王治馨被袁世凯下令逮捕,四个月后枪决。

王治馨原为袁世凯嫡系,1913年9月调任顺天府尹,为北京最高行政长官。据悉,王治馨担任顺天府尹期间,卖官鬻爵,任内得赃款七八万。袁世凯以其声名恶劣,将王治馨免职,后扣押。

王治馨被扣押期间,不单动用重金开罪,甚至张勋、江朝宗、阮忠枢等北洋大员也为其求情。但袁世凯表示,“王治馨乃小站旧吏,予必有以处置。”

但国民党人认为,袁世凯枪毙王治馨是因为他和刺杀宋教仁案有关,措辞不简单,出卖袁世凯。

不管真实情况是否如此,袁世凯成为总统后,曾经是希望吏治廉洁,大力反腐的,而且态度相当坚决。


五味社


北洋统治,是中国历史上不可或缺的环节,脱胎于大清退位与民国革命之间的妥协。袁世凯系当时各方利益权衡的结果,有利于国家和民族的发展。他促成清帝逊位并使国家暂时处于统一的中华民国旗帜之下,国家有了发展的政治基础。

但是,但是,但是。

袁世凯毕竟是晚清大臣,封建思想浓郁,思考拯救国家和民族的大政方针上,有失偏颇,无法站在历史高度,审视自己。北洋政府的部分大员都是铮铮铁骨,坚决维护国家统一,相对于清末,他们发展了国家的经济,提高了人民的生活水平,教育事业取得进步。腐败是历届政府所痛恨,腐败离间统治者与百姓关系,袁世凯的反腐,是站在统治者的立场上,具有积极意义。


荣波495


这件事在当时的社会上引起了巨大的轰动,那个时候并没有北京市市长,袁世凯当选第一任大总统后,恢复了很多清朝的部门和职务,其中就包括肃政厅,和京兆尹,肃政厅是一种仿古代的御史制度,京兆尹是京畿最高首长,实际上也就相当于现在的北京市市长。

袁世凯在民初打老虎,实际上就是这个肃政厅查办京兆伊王治馨的案子,1914年刚刚卸任的王治馨就被袁世凯明令逮捕,案件坐实后,仅仅三天就让大理院将王治馨处决,行动之迅速,惩罚之严厉,在当时引起极大的轰动。

该案也是北洋政府统治时期规模最大的官员贪污案,在该案中,王治馨贪赃枉法最大一部分就是卖官,王治馨给卖自己要卖的官明码标价,一等县知事5000块大洋,第二等县知事3000块大洋,三等县知事2000大洋,明码标价,童叟无欺,京兆府下面一共24个县,王治馨卖出了22个,可见无法无天的程度,你就是薅羊毛,也得等羊长一长啊。

除了卖官外,王治馨向商户收取苛捐杂税,甚至是直接勒索,并且贩运鸦片,虚报凭证,贪污公款等行为。

王治馨干出的事就是清朝时期在这天子脚下也没人干得出来,但是王治馨就这么干了,而且有恃无恐,腐朽的清政府被推翻了,结果冒出来的牛鬼蛇神比腐败的清政府还要腐败,你说让不让人气愤。

之所以,王治馨敢在北京就敢如此目无法纪,主要就是因为,本身他就是拥有司法北京,再加上其是北洋大佬赵秉钧的亲信,因此就没有人敢动他。

袁世凯担任大总统后,对于民国的走向问题一直也很困扰,因此,为了能够整顿吏治,袁世凯恢复了清廷时期的监察制度,也就是肃政厅,1913年湖北民政长夏寿康进京担任都肃政史,开始着手对王治馨的调查,因为本身就没有什么秘密可言,很快就查实了证据,上报袁世凯,袁世凯马上批复,大理院开庭判决,判决完事没到24小时就执行,这种办案速度,实在是令人震惊。

如果我们把这个案子孤立来看,并没有什么奇特之处,但是这件案子牵扯到赵秉钧,以及当时民国第一大案宋教仁案,因此,此案一直扑所迷离,令人联想。

宋教仁被杀,背后由应桂馨牵扯出北京方面的洪述祖与赵秉钧和袁世凯,即使是现在看来,也没能说清到底是谁指使应桂馨杀了宋教仁,当时社会舆论指向袁世凯和赵秉钧,尤其是赵秉钧当时是总理,和宋教仁要竞选的是一个职位,国会要赵秉钧到国会澄清事实,赵秉钧就委托当时为京师警察总监王治馨去解释,王治馨认为可能是洪述祖和袁世凯有联系,可能是洪述祖为迎合袁世凯,擅自行动杀了宋教仁,袁世凯得知后非常震怒,为了洗清赵秉钧的嫌疑,把袁世凯也拉下水了。

因此很多人怀疑王治馨作为警戒大佬,可能知道很多秘密,再加上赵秉钧在1914年2月份也离奇死亡(脑溢血,当时有人怀疑是袁世凯为灭口,毒死),认为袁世凯很可能是借助此案杀王治馨灭口。

其实,中国人比较喜欢阴谋论,很多简单的事情就喜欢复杂化,阴暗化的去理解,当时袁世凯针对王治馨案曾表示:“ 王治馨虽为吾之旧属, 然决不能徇私蔑法, 且现当肃政史言事之始,若无效力, 必致有妨言路, 遂不得已而有拿办之命令”。

在枪毙完王治馨后,袁世凯特批给王家属1000两银子,并允许将年奉全数支付,由此可见,袁世凯如果杀人灭口肯定不会过后送钱,这太明显了,显然这是杀鸡儆猴,通过杀王治馨,来加强自己的权威,袁世凯表面打虎,实际还是要建立自己的独裁统治,一个宋教仁能翻起什么大浪,一个王治馨又算什么货色,什么都抵挡不了袁世凯走向独裁的道路。


分享到:


相關文章: