传递真善美
此次事件，个人认为首先不是一起交通事故，所以不能以交通肇事罪来定性此次事件。交通肇事罪放在刑法上来说，是过失犯罪，不是主观故意犯罪。一般性的理解就是因为过失从而发生交通事故导致人员死亡、重伤或者巨额财产损失无法赔偿等严重后果，承担全部、主要或者同等以上责任比例时，构成交通肇事罪。交通事故，主观上过失，是交通肇事罪构成要件。
回到这次事件，从视频以及旁证可以得出，奥迪轿车从正常行驶的车道掉头逆行，然后径直冲撞横过马路的人群，主观上明显是故意，不是因为车辆故障或者躲避障碍物等等原因造成车辆失控进而冲向人群，既然是故意为之，就不能认定为是一起交通事故，因为交通事故必须是过失才能成立。打个比方，你开车喝水没看前方路面撞了前面的车子或者人和物，就是一种过失，划为交通事故，后果严重就构成交通肇事罪；如果前面那台车刚刚超了你的车，你不服气，你加油撞了前面的车，这就是故意为之，不能划为交通事故，后果严重造成群死群伤就构成危害公共安全罪。
这次事件，奥迪车本来正常行驶，掉头，然后逆行，进而径直冲撞学生人群，整个动作一气呵成，一看就是目的性明确，行为性准确，故意为之无疑。既然是故意犯罪，那就跟交通事故扯不上任何关系，更别说是交通肇事罪了。
到底该怎么定性呢？我的理解就是，车只是他犯罪的一个工具而已，如果他想撞死一个人，最终也只造成一人死亡，那就是故意杀人罪；但是这次事件他冲撞的是一群人，群死群伤，且是学校门口公共场所，典型的危害公共安全罪。同时，事发后驾车逃跑，足见其头脑清醒正常，一切动作均是他故意有序的完成。
别用交通事故、交通肇事逃逸来评论此次事件，这是一起典型的报复社会、杀人泄愤的危害公共安全犯罪，死是他最后的归属。交通肇事没有死刑，大家别担心，这跟交通肇事两码事，法律会给他一个公正的答案。
根据有限的视频证据和相关报道，做出的个人分析，不当之处请指正。
Xiao灰灰啊
这种人应该是从小没有受到正常的教育，人性缺失，做事荒唐，没有自信，什么都不懂，多少明白些事理的人不会这样做事，这种人按目前状况没人敢管，也管不了，谁也不想给自己找麻烦，除非他犯事了受到法律的制裁，但愿今后不要再出这种事，可怜的孩子们成了这种荒唐人的牺牲品，令人痛心！
心的祈祷
对夫妻吵架厌世的调查结果有怀疑，1厌世为什么不自已去死？2为什么不去杀他自己的媳妇？3为什么专到小学门前而且是学生集体进出学校的时候？我认为这是有准备的谋杀。决不是一时冲动！更不是随机选择做案目标。不杀不以平民愤
秋韵56106404
向危害社会和谐的犯罪分子。必须加大严惩。
新华4136
这种人非常的鄙视，今年类似的事件特别的多。如果一个人生活不如意有了想报复社会的想法，建议他们去谋杀那些贪官，去报复那些人。没有必要来害无辜的平民，特别是那些才几岁的小孩子。
成飞虎608
再评论这个王八蛋还有什么意思，现在应该加强省内各中小学校门前道路秩序管理，该设警示牌的，该划安全线的尽快设牌划线！对一些存在安全隐患的街路要定时限行。强化学校周边及校园内安保。
手机用户5931711886
这种人不枪毙天理难容，要给世人一个警告
三轮车朱源櫘
地狱空荡荡，魔鬼在人间。
Loser61876
犯罪分子这样做，早就不准备活了。他肇事逃离也只是怕在现场被暴打，换个地方让警方擒获。简单的处决太便宜他了，也不能给这一类亡命之徒以惩戒，应该借鉴古代的一些刑罚。
辰龙192
社会还有阴暗的角落没有阳光照到。
