Michael侃侃侃
好！这个问题问的太好了！
过去乘客和驾驶员产生矛盾，司机是有责三千、无责八百；某市一驾驶员被无理乘客用车钥匙刺的满脸开花，还有一个站外下车没达到的老头，用拐杖把驾驶打的嗷嗷直哭，事后警方只对前者肇事要求道歉和500元药费，后者则不了了之，如此处理结果公交公司接受理由是“顾客就是上帝”，被打也不能得罪这些上帝。
随着重庆坠江事件的惊觉，大众一片惊呼！我的天啦！真正的上帝之手握在方向盘上，我们的生命是系在这双神圣不可侵犯双手上！那些对公交司机打骂者，是真真切切夺命公敌，对这样的人不严加惩处，还把他们当上帝捧着，那不是天理难容吗？看看瞧～公交驾驶员身份瞬间从卑微提升到高大。
回到主题:今天有人干预驾驶员正常驾驶工作，严重的就是犯罪，每一位乘客有权阻止警告和见义勇为，那么“干预”还要看达到什么程度？
第一种:对司机长时间讲话的人，要给予提醒和警告。
第二种:持续辱骂或者威胁恐吓，影响驾驶员安心驾驶的人，要及时警告和劝阻。
第三种:对驾驶员身体有轻微推搡举动，要及时制止并报警。
第四种:殴打驾驶员或者行驶中拉动方向盘，对这样的人要迅速采取有效手段果断控制和报警，防止悲剧发生。
第五种:驾驶员被暴徒猛烈攻击生命安全受到危险，此时大家要具有勇敢精神，果断采取有效手段给予抗击，让其失去反抗能力从而被制服转交到警察手中。
从以上几种情景可以看出，对于不同干预要采取不同方式处理，以提醒、警告、劝阻、控制、制服等有效手段，保护好驾驶员安安全全地为我们出行作服务；对于轻微干预公交驾驶员者，如果采取过激手段可能扩大事态，并不利于处理问题，甚至还要担负责任；不知我的回答您是否满意？满意请点赞！谢谢！！
公共探索
要负刑事责:
1、乘客打司机，未造成后果，谁踢他就是违法，伙同司机打人致死要判刑，打伤要坐牢。
2、乘客打司机过程中，被其他人打伤打死的，司机要负连带责任，在该司机经营场所出的事情，作为当时的场所管理者脱不了关系，司机还手的，视为打人杀人同伙！
3、车上的其他乘客虽然没有参与殴打，但是没有制止司机等人殴打抢夺方向盘的乘客，从道德上触犯的法律，违背了良心底线，应该受到全社会，以及全人类的谴责和唾骂！
总结:
1、在抢夺方向盘乘客造成严重后果前，谁打人，打死人都犯法，在车上看的也犯法！
2、实在想打，只有等严重后果发生后，或者即将发生前的一秒，方可使用暴力，当然了，如果来不及，可以到另外一个世界后再打，车上的其他人都可以参与，中国法律管不到那里！
风一样的速度28
这个问题没有讨论价值。因为无论谁抢夺公交司机方向盘都属于危害公共安全罪。既然是犯罪，任何乘客都可以以各种方式制服他（她），哪怕打一顿都不为过。前阶段不是有过这种案例吗。某个中老年人抢夺正在行驶中的汽车的方向盘，被一个男乘客脚踹打了一顿，结果该男乘客被奖励十万元。由此可见，这属于见义勇为，没问题。
梦想在飞72585
这个问题出的一点都不专业，有人干预公交司机驾驶应该是在刑事犯罪，乘客上前阻止是制止犯罪，不叫一顿暴揍。也不能算正当防卫，应该叫见义勇为。是充满正能量的英雄行为。
仙风道骨一老人
公交车上，每个人的生死都在司机身上，所以对威胁到你的生死的人，一定要在第一時間将他制服，最简单的办法，揍。但要有技巧，对他屁股下狠手，男女通用。
再放松點
公共交通工具上发生干扰驾驶员、抢夺方向盘、谩骂甚至殴打司机的例子好像越来越多了。
某些只顾及个人利益的人从不知道什么是换位思考，公交车上乘客众多，司机规范操作才能保证大家的安全，驾驶途中被干扰很有可能造成车辆失控，危害到车上所有人员的生命安全。
发生这样的不文明行为，后果严重，我认为其他乘客采取制止措施肯定得算做见义勇为，而且事后必须让闹事者受到法律制裁，也必须表扬见义勇为的乘客，这样才能使正义和正气常存。
星151226
这个问题特别容易界定，只要车发着了，一动起来，任何人 任何事，不能向司机动手，一动手即犯罪，援引正当防卫的条款，其它乘客可以采取一切有效必要的手段终止违法侵害。 在此要警告那些狂悖不法之人，一旦你施行了危害公共安全的危险行为，那个时刻你所有的权益即不受法律支持和保障，因为这种抢夺方向盘 暴力干扰司机驾驶的行为和挥刀举枪向群众无本质区别，属极危险的暴力行为，必须立即有效终止，故 凡有效终止此暴力行为的人，即见义勇为的英雄之举，不但不负任何责任，还要进行嘉奖。
南迦巴瓦山
这个问题是要一分为二，公平，公正，的对代这个问题，是非要分清楚，对就是对，错就是错，特别是现在的很多老人，丈着年岁大，六十岁上受法律保护，到处无理取闹，以老卖老，国家应立即修改老年保护法，在八十以上才能合理的受到保护，我们是要尊敬老人，但也要合理合情的去導敬他们，不要明知他做事不对，而因他是老人，我们就由着他，
公理在何处
要付责任的话那就没有人去见义勇为了，因为谁能预料后果，如果重庆公交坠江案当时司机没打方向盘，而这错过站的女乘客还二次或三次击打司乘人员，那后果也是可怕的，那请问要不要人上去制止，如果这女的很凶那要不要见义勇为着的暴力制服，这样肯定有伤亡，如果给见义勇为泼上一盆冷水，那今后谁还去做好事就跟坠江案一样都坐那里看笑话了，那就悲哀了！
Gungun红尘
这就要讲究一个度，双方都不能过度，不管那一方过度都有可能触犯法律，比方一个乘客和司机争吵，你可以劝阻制止，这就是见义勇为或者好人好事的范畴。但是你如果不分青红皂白上去对乘客一顿爆揍，事后乘客经过司法鉴定为轻伤，对不起你可能涉嫌犯罪，如果乘客和司机发生争吵并且有拉扯争夺方向盘的行为，这个时候乘客已经危及整车人的生命安全已经触犯法律，这时候你挺身而出制服乘客，即使在过程中导致乘客受伤，你的行为应该是见义勇为，如果你把乘客制服了以后还感觉不解气，又对乘客拳打脚踢，导致乘客严重受伤或者死亡，这时候你可能就涉嫌防卫过当或者故意伤害，但不管怎样公交车坠桥是个惨痛的教训，如果再有类似的事情发生，还是希望有更多人可以挺身而出，劝阻制止，不要让这样的悲剧重演。
