俄羅斯為什麼沒有吞併蒙古？

鳶飛九天2018

俄羅斯為什麼不吞併蒙古？是蒙古國缺乏價值？顯然不是，且不說蒙古高原礦產豐厚，就其地理位置來講，猶如一柄利刃，插入中國心臟，自然壓制中國的東北，華北和西北。那麼為什麼沒有吞併蒙古呢？個人認為有5個主要原因：

1.地緣間隔甚遠，俄核心區域在東歐平原，跟蒙古高原相隔萬里，大大限制了對蒙古高原的影響和控制力。

2.中亞五國脫蘇，從正面證明了俄羅斯吞併蒙古的不可行性。

3.俄羅斯疆域夠大，目前還有大片面積沒有開發，至少短時間看來蒙古高原對俄羅斯吸引力不大

4.目前俄羅斯對蒙古國的影響和控制力還是不錯，何必捨近求遠，扶持一個傾向俄羅斯的政權更符合俄羅斯的利益

5.對中國的顧及，目前俄羅斯最大的敵人是美國，吞併蒙古是必會引起中國的強烈反擊，畢竟法理上蒙古屬於中國，得不償失。

以上純屬個人觀點，有不同觀點的朋友可以一起討論。

萬里行者始於足

這個問題很有意思。

長期以來，無論是沙俄，蘇聯還是俄羅斯，國家的重心始終在西部地區，這裡也是俄羅斯和西方國家對峙的主要戰場，這意味著身在東部的蒙古勢必要受到俄羅斯國家戰略的冷落。所以蒙古在俄羅斯的國家戰略中始終不是重點方向，而是作為俄羅斯和鄰國的重要緩衝而存在。

關於這一點考慮，斯大林在1945年對蔣經國說的話中可以窺見一二：“老實告訴你，我之所以要蒙古，完全是站在軍事的戰略觀點而要這塊地方的。倘使有一個軍事力量從蒙古向蘇聯進攻，西伯利亞鐵路一旦被切斷，蘇聯就完了。”

應該說斯大林對於蒙古的戰略緩衝地位是相當看重的，而且對於未來可能產生的威脅也進行過細緻的考慮。所以蒙古存在的最大意義並不是為俄羅斯帶來更多土地，而是以此為緩衝，為俄羅斯的遠東地區提供安全屏障，確保俄羅斯遠東地區的安全。

既然蒙古的緩衝作用對俄羅斯如此重要，那麼如果俄羅斯吞併蒙古，這首先就違背了俄羅斯想要將蒙古作為戰略緩衝的考慮。

再者，蒙古對於俄羅斯是戰略緩衝，對於南方大國而言同樣是重要的戰略緩衝，若俄羅斯動起吞併蒙古的歪心思，那麼它首先將受到南方大國的有力牽制而無法成功。

另外，蒙古之所以能夠引起美國和日本等國的密切注意，其原因就在於蒙古的存在，能夠有力地牽制俄羅斯的遠東地區，使得俄羅斯無法集中全力在西部同西方國家進行抗衡。

對於美國和日本而言，蒙古同樣是一個重要的戰略跳板。如果佔據蒙古，北可以威脅俄羅斯，南可以威脅南方大國，是一個一箭雙鵰的戰略。因此若俄羅斯想要吞併蒙古，美國和日本也將成為俄羅斯的敵人！

因此，俄羅斯已經不具備吞併蒙古的國際環境。