啸雨问天楼
一个谎言引发的惨案。
五年平辽，袁崇焕自己明白自己胡说八道。
帝退少憩,给事中许誉卿叩以五年之略。崇焕言:“圣心焦劳,聊以是相慰耳。”誉卿曰:“上英明,安可漫对。异日按期责效,奈何?”崇焕怃然自失。
于是袁崇焕上疏要求皇上“不必過求于一言一行之微瑕”，而皇帝圣旨明确回复“戰守機宜悉聽便宜從事浮言朕自有鑒別切勿瞻顧”。皇帝把袁崇焕的话当真了。
袁崇焕想糊弄过去，提了一堆他以为不可能被接受的条件，比如集权集财朝庭不做任何监督 。但是崇祯信了，居然还答应了，这就尴尬了，但他也不打算放弃高官显位，被免职当了平民一年多当够了，大丈夫不可一日无权。
于是他想用和平的方式来解决辽东问题，只要停战皇太极低头称臣，皇帝接受，他也能勉强交代。
袁崇焕到辽东的第一件事是和皇太极议和谈条件，双方信件往来穿梭不停，反复讨价还价。
这已经是袁崇焕第二次与皇太极议和了，第一次是努尔哈赤死后，他“议和用间”派人吊唁努尔哈赤并和皇太极谈条件，在随后的丁卯之役中对东江镇和朝鲜见死不救。丁卯之役后皇太极立刻撕毁协议，发动宁锦之战再次进攻，辽镇损失惨重，导致他下台过了一年多平民生活。
第二件事是扫除议和的最大障碍，东江镇和毛文龙这个集团。东江镇是难民集团，天生与后金有血仇，亲人被杀，财产被夺，自己受苦，朝庭没有任何弥补和供养，都指望能回去报仇和夺回祖业。毛文龙全族被后金杀害，自己也挖了努尔哈赤祖坟，属于绝对不可能同意停战的。所以毛文龙必须死，东江镇必须消停。
袁崇焕首先断东江镇粮饷，逼迫东江镇低头。东江镇几十万人，毛文龙曾经报兵十八万，他把所有成年男子算士兵，朝庭第一次按男丁三出一兵，点检出六万兵，觉得太多，反复挤压点检，最后压缩到两万八。朝庭给了一万人的军饷，三万人的军粮，本来就完全不够几十万人的消耗。东江镇被连续断粮饷八个月，饿死无数，毛文龙反复上书朝庭告状哀求，崇祯转袁崇焕，袁崇焕装傻惊讶，要去现场调查。
袁崇焕上岛突然袭击，杀毛文龙，立刻分东江镇为四协，提拔事前投靠自己，参与处决毛文龙的刘氏兄弟分兵权。刘氏兄弟与东江镇之间的仇恨根本无法化解，互相告状，最后导致刘兴治杀东江镇将领上百，准备投靠皇太极，引发混战一年多，战后又反复内乱，再也没有发挥牵制作用。
第三件事是断友军粮的时候却卖军粮给后金的盟军喀喇沁部，该部崇祯元年九月与后金结盟打察哈尔部，崇祯二年初又被后金正式收编，定国制和军制，三月袁崇焕就市米给他们，名义是赈济拉拢。
特别指出喀喇沁联合后金和察哈尔作战，已经被满桂和张凤翼获悉，部落里还有四百后金留守部队常驻，也就是朝庭知道喀喇沁投靠后金。所以崇祯下旨来问，袁崇焕先是说哈刺惧三十六家未与奴通。后又答复“也给他们打了招呼，不许和奴通”就是一句警告，根本没用。崇祯要他停止市米，他不听，崇祯只能许其赈济，也就是按人数救济定时定量卖，禁止公开市买。袁崇焕不听，一直卖到自己仓库空了。后金入关就经过和驻扎喀喇沁部喀喇城，这些蒙古人成了向导，粮食顺道成了后金军粮。
毛文龙死后，皇太极立刻再一次撕毁合约，这次绕蒙古入侵。袁崇焕先派赵率教领四千骑兵先行，自己领兵两万带着谈判用的大喇嘛回援，至于关宁军账面上的十几万只是一个数字。不过后金军也不多，朝庭侦察得知，后金加少量蒙古人共两万左右。后金是五万多男丁，三出一兵。蒙古人因为是第一次，也不敢来。朝鲜使者还说，虏兵止两万云，孰知其数，可笑，然悬军深入，女真本不知兵，必自送其死也。
袁崇焕指挥整个北方作战，他去蓟州要道堵截，对崇祯发誓“必不令越蓟西一步”。他遣散了已经到达的各路援兵，分散关宁军步兵到各地，自己和上万骑兵躲城里被两百后金骑兵堵门，然后后金当天顺利“潜越”。
袁崇焕没有追击，反而绕大圈子回京城，后发先至路程翻倍，居然比后金快三天。
袁崇焕回京后吓唬皇帝，为议和做准备。
“崇焕出言无状，对百官讼言：'达子此来要做皇帝，已卜某日登极矣。'户部尚书毕自严至挢舌不能下，举朝皆疑之。”（《烈皇小识》卷二）
“及入对，先以危言耸侍臣，冀朝臣惧而从款议也。”（《幸存录•
东夷大略》）"崇焕不自安。留中使于营。自青衣玄帽入。先张皇敌势耸朝臣。冀成款议。"（《国榷》）
著名的京城东面的广渠门之战，是袁崇焕打的最后一仗，阎崇年称九千打十万。实际上是一万五关宁军（三天内陆续到达），加其他军队共两万打三千后金蒙古牵制分队，因为皇太极当时领主力在京城北方的德胜门打满桂，后金加蒙古总共两万人，无法过于分散兵力。
后金牵制部队其中一千后金人两千蒙古人，关宁军表现很不好，左路王承胤居然一见敌就逃避溃散引发混乱，袁崇焕自己都遇险，最后是“南面大兵复合”即其他军队帮忙才击退敌人。战后关宁军南撤转左安门避战，远离敌人，不听皇帝调遣作战，引发皇帝不满，最后袁崇焕下狱。
崇祯对袁崇焕没有彻底死心，后金撤退后，明军收复遵化等四城，孙承宗和祖大寿为袁崇焕求情，崇祯一度打算重新启用袁崇焕，于是说：“袁崇焕鞠问明白，即着前去边塞立功，另议攫用。”这就是要放袁崇焕一马了。但是真正“鞠问明白”之后，崇祯的态度再次发生了改变。
袁崇焕私自与皇太极互相遣使议和的事情被揭露了出来。
袁崇焕上疏说杀毛文龙跟钱龙锡协商过，但钱龙锡给皇帝的解释是，这不过是礼节性的闲聊，最后告别的时候提过一句担心毛文龙不受节制。但调查显示，在这种过程中，袁崇焕跟钱龙锡、兵部尚书王洽长期秘密通信，反复协商密谋，岂止是提过一句那么简单？
崇祯皇帝愤怒了：边将与敌国元首谋款议和，使者往来如梭，辅臣与边将协商斩帅，信件传递不绝，他竟一无所知；杀毛文龙哪里是什么逼不得已，完全是精心谋划！他下明旨禁止资粮于蒙古，袁崇焕竟然阴奉阳违。
说什么“五年平辽”，结果一年时间金兵就打到了北京城下；
说什么喀喇沁部“断不敢诱奴入犯蓟辽”，结果给后金带路攻打喜峰口的就是喀喇沁部；
说什么“必不令越蓟西一步”，结果后金未损一兵一卒就越过了蓟州天险防线，以至京城被围、生灵涂炭。
崇祯三年八月十六日，经过长达八个多月的审问，在取得了袁崇焕等人的口供，以及各种往来书信等相关证据的情况下，朝廷最终给袁崇焕定罪：“袁崇焕付托不效，专恃欺隐。以市米则资盗，以谋款则斩帅。纵敌长驱，顿兵不战。援兵四集，尽行遣散。及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城。”
这些罪行证据确凿。叛国、射伤满桂等缺乏证据的罪名，都没有写进去。至于《明史》里面编造的太监告密之类的故事，更是全无影子。这是一个严谨的、经得起历史考验的结论。
袁崇焕的这一系列事情过于离谱，死刑是没什么意外的，放到今天也一样。
例如美帝通过朝鲜半岛入侵，某将领下军令状获前线军队总指挥权，然后却与美帝私下谈和，为此杀自家将领示诚意，还卖军需给美帝的打手韩国，对方入境后不阻拦不战斗，调开防守关键要道的军队，自己带军队绕路跑回首都，最后美帝军队打到首都门口了。一句话死定了，什么理由都没用。
中国历史探索者
明朝在明成祖到明宣宗之间，进行全球教化和万国来朝的天下治理体系的建设，明朝的舰队有2000多艘大宝船带着技术专家、学者、女奴、国宝、典籍和武器和各国建立朝贡关系，也通过外海贸易赚了不少钱。那时候大明和蛮夷的差距实在是太大了，根本不担心蛮夷会反超，就好像现在中国援助非洲也不怕非洲反超一样，蛮夷后来的思想和技术大革命不是一夜暴富的，而是传承的是大明。大明的全球贸易让买办们看的很眼红。后来买办们就通过各种方法毁坏了掌握在朝廷手里的各种资料，并偷偷的培植蛮夷发展海航为自己赚钱，比如倭寇就是明朝买办们的打手而已。然后这个时候朝廷开始海禁，蛮夷们却大力发展了航海事业，开始了殖民地运动。
国内的有几大商帮，比如晋商、东林党、徽商、粤商等，他们也都会有自己扶持的官僚集团和私兵集团。
也就是明朝党政的几大派别，那几个派别就类似现在民主党和共和党，背后都是大资本家的势力角逐。
东林党和齐楚浙党争的你死我活，把天下都给忘记了，自己还是这个国家的一份子。
明朝中后期的哲学思想和学术以王阳明心学为代表，由此衍生出东林党复社，明末实学，倡导不与民争利、工商皆本，非君浪潮。
明代的西北是兵库，盛产兵将，负责保家卫国；东南是文库，盛产江南才子，负责治理国家。正常情况下，武人通过打仗取得地位，文人则通过科举掌握政权，殊途同归。在不正常的情况下，武人通过造反取得山寨地位，文人通过结党成为无冕之王。在崇祯朝，西北的兵将带头造反，使西北成了贼窝，东南的文士结党乱政，使东南成为党派的基地。两者都从国家的栋梁变成了国家的蛀虫，一个从外部伤害国家，一个从内部腐蚀国家。
当文武勾结了，天子也就完蛋了。东林党员辽东军事统帅袁崇焕一手导演城下之盟，东林党员的内阁大臣钱龙锡和兵部尚书王洽知情不报。
东林兴起，天下必乱。明朝东林党每次兴起，都会带来灾难，被打压后，社会又恢复了一些。
崇祯十七年三月十四日，也就是他煤山上吊自杀殉国前的第五天，崇祯在大势已去、大厦将倾的绝望中，在听到太监曹化淳说的那句“忠贤若在，时事必不至此”的话之后，终于领会到了皇兄临终前强调魏忠贤“恪谨忠贞，可计大事”的深意所在。——《崇祯皇帝为何秘密收葬魏忠贤遗骸？》
明朝，被抹黑的最厉害的就是三种人：1-昏庸无能、贪图享乐的昏君；2-狐假虎威、无恶不作的太监；3-残酷无情、滥杀无辜的锦衣卫；
明朝，名声最好的就是：1-中西方交流的桥梁，世界三大天主教、海派文化创始人徐光启；2-半个圣人的心学创始人-王阳明；3-对抗满清的袁崇焕。
崇儒
你这些指责，《明史》里有吗?都是明末一些文人秉承皇帝的意思写的吧?毛文龙有那么重要?为什么清军攻朝鲜，他束手无策?"五年平辽"不过是战略构想，就是失败了也沒有死罪!否则洪承畴降敌，怎不严厉谴责?杨嗣昌说三个月平贼，办到了沒有?怎一点沒事?崇祯十一年，清兵又到北京，甚至洗劫了山东，杨嗣昌身为本兵，也不过贬三级，凭什么要把袁凌迟处死?你们一口咬定《明史》不可信，可为什么新华书店里只有《明史》，沒有你们相信的那些资料?如果说袁被崇祯所杀，清廷尊袁是为了黑明朝，那魏忠贤也是崇祯杀的，清廷何不吹魏呢?也可以黑明朝呀!还有，清朝不但推崇袁，还表扬了史可法、孙承宗、黄道周…一大批明朝忠臣，他们也有问题么?
