简单一点点V
之所以讨厌司马懿，是因为两晋得国不正，正统中原王朝里，最无能，最腐败，而引发五胡乱华的朝代，大一统王朝里统一时间最短，不过五十余年，而司马懿之所有能够给后世子孙打下统一天下的基础，最关键的原因就是活的时间长而已，如果曹丕和曹睿有一个多活十年也不会有政归司马氏，三国归晋一说。生于不义，死于不耻说的就是司马氏。
司马懿，生于179年，字仲达，河内郡温县人，三国时期魏国魏国权臣，西晋王朝的奠基人。司马懿谋略深广，属于儒家学派、在曹操在位后期出仕。因帮助曹丕在储位之争中获胜。得曹丕重用，曹叡在位的时候是辅政大臣。曹芳继位后，司马懿起兵政变并控制京都洛阳。自此曹魏军权政权落入司马氏手中，史称高平陵之变。公元251年，司马懿病逝，享年73岁。司马炎称帝后，追尊司马懿为宣皇帝，庙号高祖。
司马懿最大胜算是活的久，司马懿和曹操都是篡位登基（实际上曹丕），对于篡位登基无需职指责。但在胸襟上司马懿一族远远不如曹操一族。曹爽让司马懿，回家养老。对司马师司马昭。也依旧是官禄一样领。你也可以说曹爽在政治上的幼稚，可司马懿呢？对天起誓不会加害曹爽一族。结果呢？目的一旦达到曹爽三族尽数诛杀。夏侯霸有点眼力孤身一人（都快60了），逃亡去蜀汉。王凌，毌丘俭，诸葛诞三位魏国重臣起兵造反。而曹操和袁绍之间，斗的你死我活，曹操也把袁绍的孙子保护的好好的。和曹操相比比差的太远。再拿司马懿和诸葛亮相比。政治操守更是差的太远。诸葛亮依法行事罢黜同为辅政大臣的李严。仅惩罚他一人，依旧重用他的儿子李丰。司马懿如何处理辅政大臣的曹爽，司马懿对曹爽，先是许诺平安，然而出尔反尔，屠灭曹爽三族。诸葛亮去世时，接班的是蒋宛费祎。司马懿死的时候，掌控权力是自己的儿子司马师、司马昭，是为家族着想。诸葛亮家族为国家鞠躬尽瘁，司马懿家族，篡位登基。
桃李不言，下自成蹊。真的没必须再多说了。在当时的历史背景与社会道德之下。司马懿确实缺德混蛋。 虽然曹操和司马懿都是篡位，但曹操人家有底气，是自己打天下有实力，而司马懿依靠皇帝给的权力直接篡权。历史评价司马懿是鹰视狼顾，心狠手辣，又能隐忍（这是最关键的），在曹操面前当孙子，在曹丕面前当能臣，在曹睿面前当权臣，在曹芳面前就篡位了，一位皇帝面前一副面孔。这样的臣子是非常可怕的，无论那个皇帝都不希望有这样的君臣关系。再就是二是两晋近160年没出过一个像样的皇帝。历史上公认的两个傻子皇帝东西二晋一朝一个很平均，丧失了话语权，没有机会“篡改”历史。而两晋前后的朝代呢。汉有文景， 隋有开皇， 唐有贞观 开元 两宋宋仁宗 明有仁宣，两晋没有，开局就是下滑。没有任何开创性的革新和改变。大概存在就是一个耻辱。在《魏晋世语》里，魏明帝曹睿曾与大臣陈矫有这样一段对话。曹叡问：“司马公忠正，可谓社稷之臣乎？”陈矫说：“朝廷之望，社稷，未知也。陈矫的意思就是司马懿有点像魏武帝，五胡乱华的时候，灭了西晋的石勒的话就是：“大丈夫行事当礌礌落落，如日月皎然，终不能如曹孟德、司马仲达父子，欺他孤儿寡妇，狐媚以取天下也。”真是掷地有声。豪气冲天。 
但也必须承认的是，废除曹爽地位，是曹魏贵戚的集体行为。关键是曹爽太做，能力欠缺。诛杀曹爽三族，是司马懿的试探，但是他赢了，后来随着野心的膨胀也就自然了，但曹魏贵戚希望司马懿治病，但司马懿却让曹魏送了命。司马懿肯定是奸臣。曹操是权臣，当然不是忠臣，但曹操绝对是无愧于汉朝，司马懿和曹操有着本质上的不同。换句话说，三国里得国最正的就是曹魏，而历朝历代得国最不正的就是两晋。
诸葛亮和司马懿，在中国历史上简直是正反相对存在。两人互为对手、也互为知己，二人的在本朝都是权臣。而千秋万代之后，二人的历史形象却判若云泥，诸葛亮是忠臣的代表，而司马懿，连自己的子孙都羞愧难当。可以说，历史是相对公正的，千秋之下自有公论。但我们也无需过度指责司马懿，曹芳一旦亲政，司马家族会如何？政治家自私的，追求现实利益是每一个权臣的的义务。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
清水空流
司马懿是三国中后期魏国代表士族势力的实权派人物，先后辅佐曹操、曹丕等祖孙四代，为司马家族积攒了雄厚的政治资本，因此成为西晋王朝的实际奠基人。如此雄才伟略之人，历史上对其评价却并不高，的确值得思考，观其一生及时空背景，掌心觉得有以下几个的原因。
一、司马家庭创立的晋王朝的历史差评太多。司马懿的孙子司马炎学曹操的儿子曹丕同样搞禅让，但曹魏是江山是靠自己打下来的，而晋王朝基本上就是政变夺权篡位登基，不可与曹魏同日而语，可谓司马家族得国不正。这只是其一，最要命的是晋王朝可以说是中原王朝中最无能，最腐败王朝，大一统时间不过五十余年，开国就是没落的开始，何不食肉糜的傻子皇帝直接引发五胡乱华，近乎断送了华夏文明，这样的王朝存在就是一个耻辱。因此，历史上对其王朝的奠基者司马懿评价能好到哪儿去呢。
二、司马懿为人太阴险，权谋太多，让人看不起。历史评价司马懿鹰视狼顾，心狠手辣，老谋深算，忍功特别厉害。在比他更厉害的曹操面前，小心翼翼，大气都不敢出，象一匹野狼一样潜伏着。在曹丕一朝，靠着拥立有功博得政治资本，暗地里培养自己的势力。到了曹睿一朝，就玩弄起权术来了，到了曹芳一朝代就直接篡位了，这种前恭后倨的嘴脸。非儒家君子所为而且多次在曹操，诸葛亮、曹爽等人面前装病装傻装孙子，为后世所不耻。另外司马懿对对待敌手上赶尽杀绝，政治胸襟太小。曹爽掌权时，对待自己的政治对手司马懿非常人道，让其回家养老，对其两个儿子司马师司马昭也没有罢官。而轮到司马懿靠政变上位，司马上出尔反尔，极尽追杀之能事，屠灭曹爽三族。这一点与曹操、诸葛亮等人相比，胸襟气度的确太小，下手的确太狠太损。
三、司马懿作为反而人物，陪衬诸葛亮，被黑也正常。司马懿和诸葛亮是一生的敌手，也是中国历史上两个标志人物。两人都是权臣，但诸葛亮是忠臣的代表，鞠躬尽瘁，死而后已，青史留名。百司马懿阴气太重，算计太深，篡权夺位，与诸葛亮相比简直是判若云泥。
其实，司马懿在世的时候，其威望还中相当之高的，即使到了司马炎晋朝初年，因为动乱结束，出现“天下无穷人”的太康之治，人们对推动三国统一的司马懿还是相当推崇的。只是以了西晋八王之乱，引发五胡乱华，到了东晋，政权又长期被世家大族把持，人心思变，对晋王朝的正统性产生怀疑，导致司马懿在人心中的地位也逐渐下降。以致后来《三国演义》的兴起，司马懿的历史形象就更难翻身了。
以业余视角品读历史，用淡泊心态谈笑古今，掌心读历史欢迎关注点评。
掌心读历史
我们来看看真实的司马懿。
司马懿（179年－251年9月7日），字仲达，司州河内郡温县孝敬里舞阳村（今河南省温县招贤镇）人，出身士族，三国时期著名政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。
曾任职过曹魏的大都督、大将军、太尉、太傅，是辅佐了魏国四代的托孤辅政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。
善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功对抗诸葛亮北伐和远征平定辽东，对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。
其子司马昭称王后，追尊为晋王；其孙司马炎称帝后，追尊为高祖宣皇帝，故也称晋高祖、晋宣帝。
司马懿的名声毁败，是从永嘉之祸以后开始。
其不肖子孙自相残杀带来诸多浩劫，南方的东晋，又长期被世家大族把持，司马懿在人心中的地位也逐渐下降。
晋室南渡，情况与当年蜀汉类似，以蜀汉为正统的呼声日高。
东晋灭亡后，情况更加明显，到隋唐时代，民间说书戏曲日盛；而唐代官修的《晋书》，以帝王的立场更不鼓励效法。
到明代《三国演义》之后，“空城计、火熄上方谷、见木雕魏都督丧胆”等不实的司马懿形象就被演义广传于民间了。
解读历史人物
司马懿在三国时期几乎可以视作完人，他政治军事能力都很高超，对时势的判断也很精准。如果他不发动高平陵之变，夺了魏国的大权，历史评价应该是非常好的。虽然他发动政变也有被曹爽倒逼的成份，但司马懿最终还是为自己打算，等于撕下了之前所有的伪装，他以阴谋家的面目出现在历史舞台上，他得国不正。尤其是与曹操相比，一个是蛀虫，一个是自己打拼。
还有就是司马懿和他的儿子司马师司马昭为了巩固政权，无所不用其极，比较毒辣。加上晋朝统一后不久，就陷入混乱，司马懿的子孙内斗厉害，先是八王之战，后来五胡乱华，造成汉族险些灭亡。也就是说他的子孙太不争气，也影响了人们对司马懿的评价。
羽书迟
司马仲达的确在历史上让人讨厌，原因很简单，凡秉承儒家三纲五常，仁、义、理、智、信正统思想观念的，都把司马懿看做乱臣贼子。而中国封建社会两千多年中儒家思想一直占统治地位，而撰写历史的史家大都是为统治者服务，因此对司马家族的评价比较一致。司马懿多年领兵拒蜀，植根于军中势力不断壮大，加上司马懿谋略过人，善于忍隐，逃过了奸雄曹操的法眼，熬死了同代中的所有对手，剩下些黄口儒子怎是野心家的对手，于是杀曹爽，诛宗祖，扫清一切障碍，最终政归司马。司马懿面相大概也挺阴险，史书上说他鹰视狼顾，一脸奸险之相。其孙子司马炎篡魏，虽是暂时统一了华夏，但其后对中华的危害却是史上罕见。可以说司马晋朝没有在历史上出现过闪光点。
天山月3
直截了当的回答这个问题，司马懿是一个大智若愚的人。
对这个观点也是各有各的看法，有的人认为胜者为王，败者为寇，不管过程怎么样，曹操再了不起，最后还是让司马家族创立了晋朝。有的认为司马家族篡改魏是投机取巧，若没有前期曹操打下的天下，便没有司马家的以后。
从三国演义这部著作里看，司马懿起步是晚，但是自己聪明绝顶，格局极大，看清了当时所处的环境和天下大势，步步为营，处处忍让还显得很懦弱，不显山不漏水，让别人觉得他很普通，其实自己暗度陈仓，什么事？谁什么样的人摸的比谁都清楚。这也说明一个问题，聪明的人不会让别人觉得自己聪明，因为处处爱表现显得自己很聪明反而让别人觉得这个人太精明和聪明，处处防着他，反而不利于实施自己的目标和计划，所以有些事做起来困难重重。
看新三国，想到司马懿面对曹操，有几次一句很经典的对白，司马懿对曹操提建议的一句话“在下有一个不成熟的小建议，然后说一些话”最后被曹操驳回，自己屁颠的退下，脸上没有表情。这人为人特低调，也真是能忍得住寂寞。
为什么有人讨厌他？是因为他以下犯上夺了曹操打下的天下
度她余生7561
历史人物总是存在两面性的，不过按照儒家思想，认为司马懿不忠不仁不义，首先司马懿贵为魏臣，却总为自己打算，后期淮南反叛，司马懿夷灭王太尉三族，一揽朝政，而最重要的是，本来答应曹爽保其性命，可是最后还是夷灭曹爽满门。这在儒家看来是最可耻的，可是在我看来，司马懿也是一个人物。心中一直认为他们是汉臣，拒绝曹操征召，还用车压断自己双腿，其实还可以看出他正待价而沽，曹操前有郭嘉荀彧，后有程昱贾诩等天下谋士，他必须在一个合适的时机出现才能让曹操对他印象深刻。司马懿可以说他一生还是忠于曹家，可是谁知曹魏几代人都命不长，本来曹丕可以压住司马懿，可惜曹丕刚到40就挂了，曹叡也是一代明主，这时诸葛亮开始北伐，曹真张郃等名将力阻诸葛亮，可谁知曹真早逝，张郃此时已是三朝元老，成名老将，名气大的不得了，而且军中威望甚高，虽然张郃忠心曹魏，可是帝王心思都希望牵制，司马懿此时也是三朝老人，曹叡也担心控制不住，于是调司马懿去西北，与张郃互相牵制，可惜曹叡忘了件事，这军营不像朝堂，军营中有正副，就算一个是都督，另一个也是副都督，副的总是要听正的，司马懿知道张郃是他最大的对手，敌人的敌人就是可以合作的，借诸葛亮之手铲除张郃，而司马懿也知道，他的身后是天下九州已得其六的曹魏，比军力比粮草远超于蜀汉，果然最好的方法就是以逸待劳，拖死诸葛亮，从此蜀汉进入守势，司马懿却也被束之高阁，可惜曹爽一时得令，就忘乎所以了，危害士族利益，更犯严重的错误，出去祭拜，却不留心腹镇守，看看曹操，每次出征必留荀彧和心腹大将，你看有那么多人不满曹操，没有说连大后方都没了，况且当时曹爽手握天子并且各营兵马及京城禁军都听曹爽两人号令，还有智囊桓范，手握大司农印信，可惜不听，被圈禁起来，可是作为曹家子弟，司马懿肯定不放心，论狠司马懿跟曹操有得一比，论杀人，曹操还比司马懿更多，只是司马懿文学形象太差。刻画成阴狠奸险小人。
陈之煜
不少人只所以讨厌司马懿，说明读者已有了自己的立场。受书中的影响，读者在不知不觉中已与作者所站立的立场，产生共鸣。那这是诸葛亮的扶刘兴汉的立场。遍观三国人物，特别是诸葛亮北伐的时间，司马懿无疑是诸葛亮取得成功的最大障碍。也是诸葛亮的最强劲的敌手。正因为如此，诸葛亮当是最讨厌的人肯定是司马懿，读者即站在诸葛亮的立场，又岂能不对司马懿产生讨厌之感呢？作者为了达到这个目的，在刻画人物时，描写司马懿鹰视狼顾，且遇事之时总能审时度势。其奸诈形象跃出纸面。所以读者讨厌他便是情理之中的事了。其实司马懿一生即没乱杀无辜，也未篡位夺权，虽位极人臣，作事仍小心谨慎。与诸葛亮开战也是各为其主。
正确的评价司马懿不仅是军事家，而且还是战略家与政治家，有了他的存在，才使三国演义这部书显得更加精彩。
温馨188823780。多谢。
温馨188823870
今天很多人对司马懿的形象都来自于《三国演义》，但是在《三国志》中司马懿的形象其实更低其实更差，做事情做得非常恶劣。
先用石勒的一句话来评价一下：“朕若遇汉高祖，当北面事之，与韩、彭比肩；若遇光武，当并驱中原，未知鹿死谁手。大丈夫行事，宜礌礌落落，如日月皎然，终不效曹孟德、司马仲达欺人孤儿寡妇，狐媚以取天下也”。（石勒也不是什么好人）
这句话说曹操是不对的，曹操的天下是他自己打下来的。虽然有挟天子以令诸侯，但是汉朝对他恩德并没有多少，他的问鼎天下还是可以理解的。但是司马懿不同，司马懿深受曹家两代人的恩惠，曹丕和曹睿对他的恩德，信任是其他臣子难以比肩的。曹家两个皇帝死的时候，他都是托孤重臣，转身就叛逆谋反，他的形象也就可想而知了。
司马懿造反相当一部分原因是曹爽的威逼，但是仔细想一想，曹爽要的只是政治上的地位，并没有对司马懿和司马家下死手。司马懿叛乱之后，曹爽和曹芳（皇帝）都在城外，曹爽还征发了几千的屯兵来自守。这个时候，如果曹爽带着天子跑路，召集勤王的部队，司马懿肯定死路一条。
司马懿心里也急，就让了许允，陈泰（陈群的儿子）去劝降，再三保证了绝对不杀曹爽和其党羽的家人。曹爽于是带着曹芳出来，自求免职。但是司马懿马上就软禁了曹爽，并诛灭了他和他同党三族。为了这件事情，许允，和陈泰自责了一辈子。
司马懿的叛乱大家都没有想到最后要篡位，以为只是权利的斗争。但是司马懿成功拉低了一个权臣的下线。司马懿政变之后，嚣张跋扈。自封为宰相，加九锡。后来以年事已高，竟然让傀儡皇帝曹芳到他家去问政。曹操再怎么篡位，对刘协依然是尊重的。刘协再怎么闹腾，依然活的好好的。但是司马懿对曹氏宗族大开杀戒。后来司马昭连皇帝曹髦都杀了。司马家的名声算是彻底臭了。
司马懿的所作所为连他自己的后代晋明帝都听不下去了，听到一半把脸埋覆在床上说：“若如公言，晋祚复安得长远！”足以可见司马懿的人品道德有多低。他成功拉低了一个臣子的下限。
喜欢就关注呗：看历史，我是马砍，每天讲点不同的故事。
砍历史
司马懿是曹魏魏丞，他是一个聪明绝顶的人，历史上博古通今，才学上学富五车，军事上与诸葛相比不分上下，政治上老谋深算，善于剖析问题，懂得避其锋芒，对局势看得非常精准，志气高远，的野心家。善于效仿曹操挟天下令诸侯，比曹操还心狠手辣，灭曹爽满门，身为人臣，于段如此残忍，是一个善于伪装的伪君子。
