世事已洞明
这是一个非常有意思的问题，下属听从上司的命令这是一件非常正常的事情，然而偏偏也有很多这样的例子：下面的人不服从管理者的命令。出现这种情况的原因往往有很多，但是我觉得出现这种情况的原因总的来说就是两种。
要不就是上司的为人品行，难以让下属们信服。要不就是下属有了异样的心思，想独树成为一个团队，在各种行业中都会存在这样的现象。人的本性造就了这样的情况出现，也正是因为人的这个特点这个世界才会变得如此复杂。
好了话说回来，对于这个有意思的问题我与很多看法。我觉得各位看到这个时，肯定也会觉得有很多种可能，感觉这就像个辩论题，接下来我就要说说自己的看法。
首先我认为这个假设的前提是根本就不可能存在的，大家可以想一想，这可是军队啊，不是一些私营国营的企业。军队里面讲的就是绝对的服从性，多数现在的军队中的管理者，都是从士兵一步一步走到现在的位置的。
一开始时给他们植入的思想就是服从命令，这也是从以前的各个朝代就要求的。试想一下一个皇帝，而他手下的军队没人听他的，这是一件多么恐怖的事，光杆皇帝一个。你要是说有人当上将军后，慢慢的士兵就都听他的这是正常的事情。
所以就会有很多开国皇帝建朝以后，就开始削弱功臣权力的例子。现在的企业中下级服从性都是由利益支撑着的，军队中根本就不会发生这样的事情。如果这三个营长都不听命令，那么他们根本就不会走到这一步，或者说也就走到这一步了，从此他的军队管理生活也就到头了，难道不是吗？
只要这个团长向上级反映这个情况，这三个营长还能怎么办，肯定是要受处罚的。结合我上面所说的就足以证明这个前提的不可靠性。然后在再换一个角度来说这个问题，就算是这三个营长真的不听团长的话，那么他手下的人也是有人听命于团长的。因为毕竟是上级，比营长的官职大，威慑力还是有的。
至于我为什么不说全部都会听团长的是因为，毕竟是手下的三个营长带领的军队。手下的还是有很多对他们彻底忠诚的人的，这些绝对忠诚的人也许不会听从团长的指挥，但是还是有很多绝大多数人会去听从命令的，因为这就是军队。
很多士兵们自身本就有着公正的判断能力，他们会自己决定是否这样做是应该的，说回来这也是人自身所带优良品行的一种表现，也许有的士兵依然忠诚是为了可以走到一个更高的位置，利用好这个机会。这都是无可厚非的，这样做也是可以理解的不是吗？
我还有另外一种想法，但是感觉可能性并没有上面两种的可能性大，那就是会出现此消彼长的现象。这也是一个非常有趣的事情。也就是假设这只队伍都不听这个团长的，团长自然会用自己的权力调来一只听从命令的营，并予以重用。
而对于这个已经不听话的营，将再也不会受到重视，你觉得原来的那支营会有什么样的下场?如果三个营都发生了这种情况，肯定要进行一次较大的改变。团长也可以趁着这个机会是换一个营长，不服从命令这一条就足以让他降职的大过错，给自己心仪的有资格的人进行升职，这都是非常正常的事。
以上便是我所有的观点了，对于这个问题各位有什么看法吗？
史之策
一般情形下，团下辖营，营下辖连，连下辖排，排下辖班，基本上是“三三制”编成，即团下辖三个营，营下辖三个连，连下辖三个排，排下辖三个班。
军队内部，大都实现军衔制，既注重军人的荣誉感和责任感，也强调军人对国家和民族的献身精神。
同时，军队也特别重视内部的等级制度，下级必须无条件地服从上级，即使上级的命令事后被证明是错误的。
下级也只能在保留意见的基础上，不折不扣地执行之，套用影视剧中经常听到的那句话概括，就是“军人以服从命令为天责”。
这就不难理解抗战良心剧《亮剑》中，李云龙炮轰了日军坂田联队长的指挥部，炸死了大佐联队长，率部突出日军的重重包围，将全团带到安全地带休整。
尽管事后证明，李云龙临阵指挥有方，及时根据战场态势，作出有利全团的战术部署，所作所为完全正确。
但在上级眼里，李云龙就是抗命，不按上级的作战部署打仗，照样作出了李云龙的違命处理。
李云龙无奈，下级必须服从上级，李云龙这个红军时期就是团长的中级军官，当然心知肚明了，尽管觉得自己非常委屈。
所以，任何军队内部，出现下级違抗上级的命令，下级不服从上级指挥的，都是要受到军纪的严厉处理，甚至上军事法庭。
如题营长不服从团长的命令，是不可能出现的，我军早在红军时代，就落实了“支部建在连上”的目标，从而典定了“党指挥枪”的原则。
退一万步讲，倘若营长真的不听团长的指挥，那么营党委成员、营教导员等，也会起来坚决反对营长的决定，“党指挥枪”的原则，在国内军队内部永不过时。
当然，团部一般都保留有数支连级的直属战斗包括后勤单位，团长可以任意调动，也是具备战斗力的，即使是后勤系统，战士拿起枪炮，照样有战斗力。
本文由“国平军史”发布。
国平军史
我来回答你的问题，大家都知道一个团是由几个营组成，一个营是由几个连组成，一个连会有几个排组成，而排下面就是班。
首先这个假设如果在我军的话，是不成立的，因为我军的都是实行双主官模式，如果一个营营长违抗命令的话，教导员也是有军事大权的，所以不是一家独大的问题，是互相配合的，别看教导员是搞政工的，但是按照党委级别，教导员比营长有发言权的。
有点跑题了，咱们接着营长不听团长的命令就开始说，如果营长不听团长指挥的话，团长还是有兵用的，因为团级单位都会有直属队，可以借调团直属队的兵力，这个团直属队是直属单位，是属于团部的兵力。
直属队归于所在单位最高司令部直接管理和指挥，直属队除了提供指挥机关的安全保障任务外，还处理突发事故、紧急任务，直属队一般编排警卫工化侦查通信专业，所以直属队的战斗力也不容小觑。 意思就算我的回答，希望对你有帮助，谢谢！军林天下
怎么会没有？！团长麾下除了三个营，还包括兵种齐全的直属队，这是团长的“御林军”。战时，如有哪个营长胆敢违抗军令，团长就会动用直属队轻而易举地解除掉营长的兵权。
苏军是“三三制”的鼻祖。以苏军步兵团为例，其总兵力为2500人，下辖三个步兵营和团直属队。每营编制520人，三个营加起来就是1560人，剩下的940人都属于团直属队。再看看直属队的兵力构成，直属队包括1个炮兵营、1个坦克营、1个侦察连、1个工兵连、1个通信连、1个防化连和1个后勤保障连。可见，团直属队里面兵种齐全、战力强悍，单拿出任何一个步兵营，都根本无法与之相抗衡。
那么，会不会出现三个步兵营长集体抗命的情况呢？基本不会。请放心！上级是不会任命这样一个一无群众威信、二无指挥经验的窝囊废过来当团长的。
以上就是我的回答，希望您能满意！
关注慕什塔戈，感悟军旅人生！
慕什塔戈
这个问题其实涉及到一个团的编制了，不便多说，以亮剑的独立团为例讲一讲
1.前提一般不存在。首先，营长不敢不听团长的，你这个前提有必要说清楚，军人以服从命令为天职，每个营除了营长外，还有教导员，为什么我们在军队实行双主官制，主要的就是要确保部队是服从命令的！以前经常说部队官大一级压死人，情况还真是那么个情况！
2.手下依然有兵。即便真如你所说，手下的营长不听话了，那么看看亮剑里面，李云龙可还有警卫连的，这个就是专门保障团指挥机构安全的，而且训练素质还是比较过硬的。另外，其实应该也不仅仅这些单位的。
3.另外有力量加强。另一方面，一般真正的打起仗来，一个团还是会有其他力量加强进来的，比如给你补充点重火力之类的，那么这也是有别于几个营的力量。
军校和入伍指导
我国的是三三制，这一点没有错！一个团长，他有两个同等级别的属官团副和政委。团长不听话，团副政委随时可能顶上。营长不听话，副营和教导员随时可能顶上。再者说，一个团长，他手下有三个营长，三个教导员，还有三个副营长，九个连长，九个副连长，9个指导员。还有团直属连，外加副团和政委。三四十个领导干部，如果都不听团长的，这个团长也确实没有必要干下去了。如果就是单一的三个营长不听话，随时都有可能被别人替换掉。我们老觉得兵变只是一个人一拍脑门就决定的事。其实也没有这么简单，上面有领导管着，平级的还有两三个人制约，下面更有一大帮人分权。在这种情况下，还有人想搞什么兵变，那这人得多有本事！
豫西溜狗第一人
李云龙不是跟孔捷和丁伟吹过嘛，独立团已经发展到八个营，“这还不算团直属的警卫连、特务连、骑兵连、炮兵连。。。”等等，虽然在《亮剑》里有艺术加工，李大脑袋有夸大其词之嫌，但是作为各国陆军通常最大的战术单位，团级指挥部在步兵营之外，确实建有一定数量的团直属部队。
抗日战争时期，一个团建一个警卫连有些夸张了，这是师旅级应该有的建制，楚云飞的358团是个加强团，大约也只建了个警卫排而已。作为八路军的主力团，经常得见的团直部队其实是“特务连”，它兼有警卫团部、侦察、作战预备队和特殊勤务等多种功能。
所以，真有三个营长抗命的事情发生，或者一时联络不到各营时，团长可以依赖的最有力队伍就是特务连，其它诸如可能有的迫击炮连、重机枪连或者辎重排，短兵相接的话，实在没有什么战斗力。
国军方面，以比较知名张灵甫整编74师为例，其满编情况下，第51旅151团除指挥的三个步兵营外，团直属队有：搜索连（侦察连、特务连都这意思）、迫击炮连（三个炮排一个弹药排）、输送连（辎重连）、通讯连、卫生队（含担架排），杂七杂八加一起的兵力也够一个营了，当然战斗力要逊于步兵营，这就是团长直接掌握的兵力规模。
但团直属队的编制不是固定的，完全是不同部队的团级单位根据实际条件和能力来建设，中央军的多些、杂牌军少些，完全是轻武器部队的八路军则更少，这些部队在军事术语中称“团直属队”或“团直”。侵华日军的联队部还直辖山炮中队、速射炮中队和军旗小队等等，都拿起步枪的话，也有几百人的战斗员。
营长集体不听团长招呼这类情况在民国军队里还真时有发生，比如部分团队投敌时，由于营长们不从，那团长只能带着团直属队跑路；另外一种情况就是黄埔系军官想赶走非黄埔出身的团级主官时，也会采取这样的办法，几个营长一起捣乱，团长只能辞职。
至于我军，在井冈山初期，曾经出现了红28团二营长袁崇全拉队伍投敌的事情，三个营拉走了两个，还枪杀了追赶而来的红四军参谋长兼28团团长王尔琢。从那个时代开始，红军实行了把“支部建在连上”的政策，连党支部、营党支部的集体领导，使军队不再是军事主官的“私人所有”，不再会出现一人叛变全团从命的情况。
同时在连级设置指导员、营级设教导员、团以上设政委，连里还有“士兵委员会”，双首长制度保证了党组织对军队的绝对领导，最严酷的战争环境时，曾经有政治委员拥有“最后决定权””的规定，这是人民军队与其它部队的本质不同。
柱子就一门迫击炮，可以是新一团炮兵连长，我也是醉了。
度度狼gg
首先，这种情况基本上不可能发生，如果是这种情况就是哗变或者叫做兵变，这种事情在原来解放军历史上组织兵运，倒是有过这种事，邓政委就是兵运的行家。在渡江战役中江阴要塞起义就是把当时国军的要塞司令架空了，随后进行的起义，但是这需要长时间的对一支部队进行渗透，而且还要有强有力的外援支援，否则很难成功，对于军官来说，如果是这种情况就是枪毙。
而对于团这一级的单位来说，是一个可以独立执行战术任务的合成单位，一般来说，一个2000人左右的团，比如是步兵团，除了3个每个约400人的步兵营以外，还要包括一个炮兵营，有的国家还有坦克营，还包括防化连，工兵连，运输连，通信连，侦察排等等一系列直属队，如果是手下的3个营都没了，或者是哗变或者是由于战斗的伤亡太大，失去战斗力，团长的手下还是有一部分人员的，只要是编制完整，就还是有一定战斗力。
如果是下边的哗变，凭借手里直接掌握的直属队，还是有一部分人员可以直接指挥的，如果真的动起手来，手下的直属队人数要少一些，但是战斗力并不弱，掩护团长突围逃出去还是不成问题的。
有痰
如果三个营长都不听团长的话，团长就成了光杆司令了。这傻子都会明白这个道理。
这在民国时期最为常见，古代有上阵还需父子兵。民国时期改了，上阵还需兄弟兵，这个兄弟兵有两个意思，一；有血缘关系的兄弟兵和没有血缘关系的志趣相投有生死之交，同甘苦共患难过的异性兄弟。
团长麾下的营长一般跟团长都是后者的关系，团长一声令下，营长绝对服从。以此类推直到师长军长，集团军司令。基本上都是这种关系，一个营长他可能不买师长的账但绝对服从团长的意志。这种关系有利有弊。利是可以同心协力。缺点是军队之间不能相互协调，贻误战机，拉小山头。保存实力，这是民国时期到最后失败的主要原因。
东篱吟
一营主攻（守），二营助攻，三营为预备队，这是一般原则。三个营之间的任务是围绕主攻的协同关系。不会出现三个营独自完成不同的任务。如果三个营都干光了，那么团直属单位都得抄家伙上了。一般来说，部队伤亡率达到30～40%，基本上就失去了完成战术目的的能力，战斗打到这个份上，那是因为上级指挥员已经下定了牺牲该部队的决心，以换取整体的胜利。团长对自己的部队具有完全的掌控能力，如果营长与团长有二心，只能说明部队建设出现了大问题，这种情况只有在改朝换代的时候才可能出现。
