蒋丽琴
虞啸卿的历史人物原型确实有何绍周将军的影子，却又不尽然。何绍周乃是国民党黄埔系二号人物何应钦的亲侄，黄埔一期毕业生，日本陆军士官学校和重庆陆军大学双料镀金，中国远征军第八军军长，松山战役的战场指挥官，解放战争期间最高军职是第19兵团司令，人称“侄帅”。
抗日战争初期曾经出任以黔军改编的第103师师长，所以与《我的团长我的团》中虞啸卿地方军阀部队的出场颇为相似，虞啸卿同样也是家世显赫。
在中国远征军滇缅大败之师，虞啸卿师在怒江惠通桥边迎击日寇，确保日军不能渡江侵入云南腹地，战史原型却是黄埔一期的第36师中将师长宋希濂。在怒江东岸几乎无兵可守的危急关头，第36师星夜兼程急行军到达江边，尽歼强渡怒江的日军先头部队，双方一直对峙到1944年滇缅反攻，绝对的“挽狂澜于即倒”，虞啸卿有这个味道，但不够传神。
《亮剑》里的楚云飞在整个抗日战争期间，不过是晋绥军358团的上校团长，还扯不上“将领”这两个字，而当他成为第89师少将师长时已经是解放战争，跟《我的团长我的团》所处的历史环境又已不同，没有了可比性；晋绥军是第二战区阎锡山的地方武装，虞啸卿的部队是一身黄绿军装的国民党中央军，其实也没有可比性；楚云飞团在晋西北是敌后游击作战，打得赢就打，打不赢可以跑路，而虞啸卿师必须钉子一样守在怒江东岸，一步不敢后退，因为：
日军一旦突破怒江天险，就可以乘势进攻昆明，拿下贵州，抗日大后方将危在旦夕。
一定要比，楚云飞完全处于下风，因为他是为了衬托李云龙而杜撰出来的所谓黄埔五期的军官。
晋西北和滇缅战场的日军档次不同。
日军追击到怒江西岸的是“缅甸方面军”第十五军第56师团，这个师团先后击败英军驻缅部队和中国远征军主力，属于日寇的主力野战师团，两年后这支日军的一个大队1000余人死守松山（团长剧中的南天门）阵地，国军第八军耗时月余阵亡7000余人才攻克，伤亡比例高达15比1，战斗力绝非“华北方面军”的治安师团和什么混成旅团可比，也就是说，楚云飞和虞啸卿面对的敌手根本不同。
晋绥军和中央军的战略目标不同。
阎锡山在1939年以后，基本以保存实力为主，晋绥军绝不跟日军死磕，楚云飞的战略压力很小，他可以悠哉悠哉去八路军参观，可以自备厨子每天喝点小酒，非常的滋润；而虞啸卿如果丢失怒江防线，就是死路一条，他每天都要担心日军渡江东犯，睡觉都要睁一只眼睛。
滇缅反攻时，由于松山三月不克，蒋介石大怒（何绍周不得不亲手毙了作战不力的第309团团长），中国军队为拔除松山这颗钉子，连续发动十次攻击，最终用炸药整个端掉了松山主峰。
虞啸卿比楚云飞更会带兵和治军。
从虞啸卿身边张立宪等“虞家军”的死忠就可以看得出来，这位少壮军官颇有御人之术，胆大妄为的龙文章看见虞师座也吓的要死，有着与年龄不符的威严。而楚云飞一手提拔起来的主力营长钱伯钧差点率部投了日本人，应该承认，黄埔系中央军的抗战意志的确高于地方实力派的武装，敌酋冈村宁次专门对此有过结论，一度反对日本支持汪精卫政权，认为没什么卵用。
虞啸卿更贴近一位国军将军的神韵，一个在理想与现实碰撞中挣扎的高级指挥官，也是出口成章，满腹经伦，比楚云飞更加的真实和优秀。
度度狼gg
为将者，必善奇正结合，时不时能够不按规矩出牌。从这个角度看，虞啸卿比楚云飞强了一大截。
虞师能够迅速壮大，就是因为不按规矩来。
1.纵容更不讲规矩的龙文章，由着他挖墙脚，对黑市倒卖的严重违法行为，也没有追究。
2.虞收编被打残的川军团为特务营，让龙文章又重新组建新的川军团，从而由团长当上了师长。
3.虞师座不接受番号，不接受将衔，的确很高明，给人独树一帜的风格。
尤其在唐基的辅导下，虞啸卿完成了从军人到政客的转型，不用自己冲锋陷阵就坐收渔翁之利。
反观楚云飞，每次与李云龙斗法落下风，就是因为太守规矩了，被毫无规矩意识的云龙兄牵着鼻子走。
从战术层面看，楚云飞是个带兵打仗的好手，但难有重大建树，最终也只能成为败军之将。
有文化气息的历史号，有军事气质的文化号，欢迎关注头条号军缘鑫播客。
军缘鑫播客
《团长》和《亮剑》两部剧都特别喜欢。对于虞啸卿这个人谈不上喜欢，但也不讨厌，相反还有一丝佩服。虞啸卿不知道是从哪个部队下来的团长，把禅达这地方散兵打造成一支能打仗的部队，各种枪炮后勤全部都得到了逆天的转换。虽然后来出现了逃兵的情况，但不能代表这是虞啸卿无能的表现，毕竟当时的环境，中国军人跟日本军人消耗比例基本保持在6：1。这种大环境下人有畏惧心正常的，而且当时传出虞啸卿被日本人一炮炸死了，部队眼看就要散了，被龙文章挡住，相持之下虞啸卿赶到后问题自然就解决了。也很真实，说明国人从来不缺血性，缺的只是一个带头人。当初龙文章不也是这样带着这帮人闯回来的吗？
再看《亮剑》中楚云飞，他从开场亮相的一段话就证明这人是个优秀的战略家。后续每次出场虽然很多戏份，但是几乎没有出现过大的战役。想来这也是大部分人说楚团长只会纸上谈兵的来源，《亮剑》中李云龙的光环太大，所有的事都围绕李团长来讲。导致大家都认为楚云飞只是个纸老虎，不经打，而且部下甚至兵变过。后来解放战争遇到李云龙直接就撤，把队友给卖了。
要是非要比个高地，个人觉得虞啸卿本事大点，而楚云飞治军略胜一筹。《团长》描述的是中国军人在抗战时期真正的现实写照，那个年代过来的人非常容易引起共鸣，也让我们活着和平国度的这些人珍惜这份和平。《亮剑》则着重表现我国军人血性，精神层面，电视结局李云龙讲到作为军人就该有这种亮剑精神。亮剑着著讲民族大义，也并未过多的黑化国军。两部戏出发点不一样，没有太多可比性。
待尽易世樊花
不一样的，关羽战秦琼咯。
虞啸卿有理想、有抱负，也有几分能力，想做中国的凯撒，可是，如同岳武穆会被赵构猜忌，虞啸卿也是空有报国热情，如果贸然行动，他就是“莫须有”的罪名。虞师座旁边的唐基，我最初看他官僚作风，老油条一个，后来方才悟到，唐基其实是在保护虞师座，没有一个通晓人情世故的人在师座旁边，恐怕虞师座早就脑袋不保了。虞师座手底下固然有龙文章这样似妖的智囊，也是施展不开。
楚云飞不一样，黄埔军校毕业，可谓是“根正苗红”，当过三五八团团长，在阎锡山和蒋介石面前游刃有余，能从非嫡系混到嫡系待遇，可见，老蒋是信任他的，也可以层面看出来楚云飞恐怕是懂得揣摩长官心思。老板信任你，你的才华就能得到施展，这样，楚云飞才能在解放战争中与李云龙打得难解高下。
两个人都是优秀的国军军官，但是不一样的是一个人英雄无用武之地，另一个则充分展现出了自己的才华与能力。
顺便说一说两部电视剧给我的感觉，《我的团长我的团》给我印象是疯疯癫癫，神神叨叨的，仔细品味却发现，余味悠长，发人深思，让人发笑的故事背后却是泪。《亮剑》则是生活气息十足，慷慨激昂，让人热血。
以上就是我的回答了。
半卷
我的团长我的团，描写的是西南抗日。
亮剑，描写的是晋西北抗日。
虞啸卿，是个“纸上谈兵的人”，是个羡慕岳爷爷建功立业的人，是个虚伪的人，是个仓皇的人，是个保不住自己手下大将的人。
但是他真实，他的经历就是波澜壮阔的抗日战争中，一个身不由己的国军将领所能经历的，所应该经历的。
楚云飞，是个侠肝义胆的人，是个能相逢一笑泯恩仇的人，更是个神枪手，也公私分明，不疾不徐，不仓皇不迷茫。
但是他太不真实了。阎锡山的晋绥军能和土八路好到那种程度？面对日军精锐部队，楚云飞就那么镇定自若？打仗能这么光鲜亮丽军装笔挺？
要知道，任何对于日寇的懦弱描写，都是对于我们先烈抛头颅洒热血的侮辱。
而我的团长我的团，描绘了一群活生生的人。有怕死的，有勇敢的；有想着救国救民的，有就想吃顿饱饭的；有四处碰壁仍坚持前行的，有死拉活拽就趴着不动的。
这才是真正的世界。
日军凶残，自然要允许有人害怕，因为只有真正勇敢的人才配得上英雄的称号。大多凡人，不会是英雄。
最后，请大家记住，论功不可贪。二战中国战场的胜利，有中国军人奋死拖住日军的努力。但我们要清醒的看到，一锤定音的还是苏联的钢铁洪流和美国的原子弹。
1940年到1945年，真正的世界大战的胜负，是由重型坦克、强击机、航空母舰、油田、机枪、铜壳子弹决定的。
没有意大利炮，李云龙打不下平安县城；没有美军战机轰炸，虞啸卿不敢派兵渡江。
所以，当外部世界的时代已经依靠更多的钢铁炸弹和更强的航空发动机马力决定胜负的时候，我们还有必要争论哪个指挥轻武器兵团的将军能力更高吗？
王斌兔斯基
虞啸卿是没碰上风波亭的岳飞，楚云飞则是没碰上黄天荡的韩世忠。
虞啸卿是个理想主义者，有抱负有血性，与腐朽之极的官场格格不入，崇拜的人物都是岳飞、屈原、凯撒这种壮志未酬的人，并且常常以此自诩。而正如电视剧里美国人老麦说的一样，“官员们在谈判桌上的8个脑袋，产生16个方向。”面对这样的现实，龙文章是卑微得非常现实，唐基是虚伪得非常现实，而虞啸卿并不是现实主义者。
楚云飞就看得很开了，他是一个彻底的现实主义者，也正因如此，他有施展抱负的才能。他和李云龙惺惺相惜，但是依旧可以摆下鸿门宴来谋杀这个心腹大患，他能隔着望远镜感叹新一团的存在是中国武装力量的幸运，但是依旧囿于现实没有给李云龙任何支援。
当然了，这两个优秀的人才，其实都是作者开了很多挂的结果。现实中的松山战役，搭上的可远远不止虞啸卿手下一个炮灰团，就照国军那种打个炮都得给炮兵写字据防止被步兵卖队友的德性，虞啸卿怕不是自己都得打进去；而现实中的楚云飞，作为阎锡山手下爱将，也不可能在第五军这种嫡系中的嫡系混得顺风顺水。
直江信纲
虞啸卿刚开始去缅甸干啥了？溃逃。之后怎么当的师长？有个好爹，有一群炮灰死在了南天门捡漏？沙盘推演不也输了？最后自己发出的命令都没法执行，军队根本无法掌握，炮灰那些又被坑了。有一腔热血，但干不了事
