青年视纪
11月23日，中国在巴基斯坦最大城市卡拉奇的领事馆，遭到三名恐怖分子的暴力袭击，巴方安全部队果断还击，三名匪徒被击毙，而两位巴铁警察也在过程中不幸中枪牺牲。
事后据BBC消息，俾路支省（Balochistan）非法武装“俾路支解放军”（Balochistan Liberation Army，BLA）宣称策划了袭击事件。
对巴基斯坦，中国人的印象通常还是比较不错的，毕竟这个南亚第二大国，可以说是地球上与中国关系最好的国家之一。但与此同时，巴铁恐怕也是亚洲所有非战乱国家中，安全形势最为动荡的之一。恐怖袭击在这里可以说是家常便饭。
为什么巴基斯坦恐怖袭击会这么频繁？这其实与这个国家特殊的国情有着直接的关系。
最直接的一点，当然是众所皆知的，与阿富汗千丝万缕的联系。巴基斯坦与阿富汗毗邻，并同为逊尼派伊斯兰国家；民族成分方面，巴阿两国也是颇有渊源，比如阿富汗的第一大民族——普什图族，同时也是巴基斯坦的第三大民族。当年苏联入侵阿富汗时，巴基斯坦基于伊斯兰的同袍之情，以及对苏联南下印度洋战略威胁自身国家安全的担忧，也积极参与到了美国主导的援阿抗苏大业中，并在这个过程中与阿富汗抗苏武装产生了千丝万缕的联系。
苏联撤兵后，阿富汗出现权力真空，各派抗苏武装展开内战，得胜的塔利班，在以白沙瓦为首的巴国北部地区拥有强大影响力，同样跟巴基斯坦军方也瓜葛颇深。本拉登就长期受巴基斯坦内部某些势力暗中庇护，最终也是在巴国北部境内被美军击毙——由此可见巴国与阿富汗恐怖势力之渊源。
既然跟塔利班、基地有这么大的瓜葛，巴国想太平自然也就成了难事。特别是911之后，美国掀起反恐战争，并强令各国站队。巴基斯坦当然不敢违抗美国，必须承担相应义务，但同时又跟基地、塔利班斩不断理还乱，再加上巴国内政一向不稳，不仅社会矛盾较激烈，政坛、军方派系斗争也十分频繁，这本身也导致了政府对社会秩序的控制下降，并且给了恐怖势力大量的可乘之机。这种情况下，恐怖袭击在巴基斯坦频繁发生，其实也是无可奈何的。
但是，这只是一部分原因而已。并不是所有的恐袭，都和基地、塔利班有关。比如这一次对中领馆的恐袭，宣称对此负责的，就是一支以少数族群——俾路支族建国为目标的恐怖势力——俾路支解放军。
这就涉及到巴国内部恐怖事件频发的第二大渊薮——民族问题。巴基斯坦地处南亚次大陆西北角，是南亚——中西亚两大地缘板块交汇处，历史也是中西亚势力入侵南亚的陆上通道。这种地缘区位的特殊性，使得巴基斯坦这个国家的民族构成十分复杂、主要民族有旁遮普族、信德族、普什图族和俾路支族，然后这四大民族又可以分为与印度高种姓渊源颇深的印欧族系（旁遮普族、信德族）和中亚族系（普什图族和俾路支族），相应的，在语言上，也分为印度语族和波斯语族。
这就很麻烦了。虽然多民族国家并不罕见，但巴基斯坦却有一个问题——就是主体民族的优势并不太明显。作为第一大民族的旁遮普族，仅占人口的63%——并没有达到绝对多数，而且聚居区也局限于东部和东北部，即便是加上第二大民族信德族（人口占比18%），聚居区也最多就扩展到东南部的信德省——二者加起来，大致就是印度河流域这个狭小范围。广袤的西部，以及北部山区，在民族、文化、语言方面深受中亚影响，与印度河核心区的差异比较明显。
当然，如果巴基斯坦主体文明够强大，那也足以对西、北少数族群产生足够的吸引力——或者是威慑力。但巴基斯坦本身就比较贫弱，国家资源又主要用于跟东面的印度对峙，所以能投入到内部维稳或者融合的资源比较有限；而且在文化上，巴基斯坦本身也没有什么原生主体文化——虽然印度河流域是印度文明的发源地，但印度文明的核心早已转移到了恒河流域；而巴基斯坦本身的国家文化和意识形态支撑——逊尼派伊斯兰教，其本身是源自中东。
这意味着，巴基斯坦的本部核心区，在面对西部、北部少数族群时，既缺乏足够的物质资源，也不具备足够的精神向心力，所以很难对当地形成实际控制，更别说文化融合。
这自然就会导致民族分离主义浪潮的猖獗。比如俾路支高原上的俾路支民族，地缘上自成一体，文化方面和主体民族差异明显，再加上经济落后，社会形态以部落为主，国家意识天然淡漠，这些天然都是分离主义滋生的隐患。这些问题，再加上当年印度撤出南亚时，故意埋下的民族分裂地雷，以及后来美国出于自身利益，对俾路支人独立运动的利用（美国至今拒不承认俾路支解放军为恐怖组织），这一切，都导致了俾路支强烈的分离主义情绪。
而这只是俾路支族而已。在其他民族或者族群之间，这种矛盾同样存在，民族融合程度整体较差。而巴国的贫弱，不仅意味着大家必须中央手中的资源有限，缺乏消弭矛盾和冲突的筹码；更意味各族群面对相对匮乏的资源，其争夺势必更为激烈，更容易引发矛盾和冲突。再加上外国势力的插足，巴基斯坦这种小国，又不具备中俄这种大国那样的抵制能力，各方面因素汇集，巴国民族冲突衍生出的恐怖势力滋生，恐怖袭击频发，也就在所难免。
其实对民族融合度差这个问题，巴基斯坦政府也是想了办法的。要解决这个问题，有一个合适的办法，就是打造一条能得到各民族普遍认同的情感纽带，并将它凌驾于民族认同之上，这样一来，依托这条共同情感纽带，巴国就可以在相当程度上弥合民族分歧，增强国家凝聚力，降低分离主义和恐怖主义的风险。
那么，什么纽带，可以承担这个历史重任呢？就巴基斯坦现实国情而言，能满足这个要求的，只有一个——即宗教认同。
巴基斯坦虽然内部民族众多，彼此间融合程度差，但他们有一个共同的宗教认同——伊斯兰教逊尼派。通过强化对逊尼派伊斯兰教的认同，巴基斯坦就能够有效淡化民族分裂风险。
而且，逊尼派伊斯兰教对巴基斯坦的意义，还不止于此。众所周知，印度和巴基斯坦在历史上渊源极深。印度河流域本就是印度文明的发源地，旁遮普人和信德人也都属于印欧人种——与印度的婆罗门、刹帝利系出同源。
这就造成了一个问题，面对明显更加强大的印度，巴基斯坦如何维护自身国家的独立性？或者说，如何维持国民——尤其是主体民族对国家的向心力和认同感，而不被印度给吸走？
答案依然是强化伊斯兰认同。在族群认同下，旁遮普和信德人跟印度高种姓本就系出同源，所以讲这个的话，巴基斯坦面对印度的文化沙文主义时，完全缺乏反抗之力。而强化伊斯兰认同，这下与印度教文明的差异性就凸显出来了。只有在穆斯林这个宗教身份下，巴基斯坦才能有效抵御来自印度的“种族认同”的蛊惑。
所以，无论是基于内部的族群融合，还是外部的抵御印度，伊斯兰认同都成为巴基斯坦的立国之本。内部族群矛盾越深，外部印度压力，巴基斯坦的伊斯兰化倾向就会越明显。
不过，凡事有利必有弊。对宗教的太过推崇和强化，反过来，不仅也会扩大宗教在民间的影响力，而且也会使巴基斯坦民众在宗教的认知方面，更加倒向原教旨主义——而这又与恐怖势力存在着千丝万缕的联系。
这就造成了一个结果，巴基斯坦再用推崇伊斯兰维护国家凝聚力和认同感的同时，恐怖势力打着原教旨主义旗号的极端思想和行径，得以在巴基斯坦社会层面大肆流传，得到越来越多民众的认同。
这就让巴基斯坦政府很尴尬了。他们当然不想恐怖势力泛滥，但他们又不能淡化民众对伊斯兰认同——反而要不断加强。其结果就是，随着民众的宗教情结过分增强，恐怖组织的那套“圣战”理论，获得了广泛的群众基础，最终尾大不掉，让这个国家，成为恐怖袭击的温床！
以上三点，就是巴基斯坦恐袭不断的根本原因。那么，如何解决这个困境呢？很简单，对内发展经济，对外缓解印巴冲突。
印巴冲突如果能够缓和，巴基斯坦借宗教认同抵御印度族群认同冲击的必要性就大幅下降，同时也能抽出更多的资源，来用于缓和民族冲突，或者收拾恐怖分离主义。
而发展经济也是同样是这个道理。经济发展了，不仅巴基斯坦政府手中的资源多了，而且各民族也不必在为了有限的资源，而争的你死我活，民族矛盾得到缓解，借强化宗教认同来压制民族分歧的必要性也会随之下降。
而这两者的实现，和中国都大有关系。
虽然印巴近年来已经有所缓和，但想让印度从根本上放弃对巴基斯坦的敌意，这个还是有难度的。可随着中国国力的增强，以及在大西南的经营和布局，随着这种威慑力的增强，印度再想甩开膀子跟巴基斯坦大干特干，那也更加不容易。而中巴经济走廊，更是巴基斯坦脱贫致富的最大指望。
但换个角度，这也让中国成了巴国恐怖势力的眼中钉之一。要是中国牵制了印度，让巴国将资源回调国内，又再帮巴基斯坦脱了贫致了富，那恐怖分子在巴国的生存土壤就凉了。上述原因，再加上美国的撺掇，这些恐怖势力自然会想方设法的来针对中国。之前屡次爆出的对中国工程师的袭击，乃至于这次对卡拉奇领馆的袭击，就是在这种背景下发生的。
那么，这次恐怖袭击，会对中巴经济走廊产生什么样的具体影响呢？未来的合作过程中，如果频繁发生恐袭，中巴又该如何应对？关注微信公众号：云石，云石君下一节继续为您解读。
本文为云石海外系列1892章。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用微信搜索公众号：云石，收看全部云石君国际时事分析系列文章
云石君
透过迷雾看本质，巴基斯坦的恐怖主义盛行，缘由英国这个殖民大国，在殖民时期强行占领了阿富汗和伊朗领土。英属印度独立后，给巴基斯坦造成严重的跨境民族问题，这些普什图族与俾路支族聚居地有严重的分离主义倾向。
随着美国911事件后，阿富汗塔利班政权被搞垮了，但未被消灭，反抗美国的战争一直打到现在。阿富汗特殊的地形，造成塔利班难以被彻底根除。事实上，在阿富汗，塔利班不断制造恐怖事件，提醒世界塔利班依然在战斗。
巴基斯坦为反恐战争做出了巨大的牺牲，满足了美国反恐要求，却得罪了塔利班最大的支持者，普什图族。
阿富汗和巴基斯坦有一个共同的跨境民族普什图族。巴基斯坦不是个原生国家，部分普什图族是英国殖民者对阿富汗侵略的产物。
普什图族与巴基斯坦的主流民族旁遮普人，没有直接的血缘关系，而是偏向东伊朗语族。
在9.11后，美国对阿富汗进行了反恐战争，而塔利班的主流支持民众就是普什图人，广大的普什图族依靠部族管理，不乏塔利班的支持者。这样，塔利班在巴基斯坦和阿富汗就屡屡制造恐怖事件。
当然，巴基斯坦还有俾路支族，也是伊朗语族，也是英国殖民者从伊朗割下来的领土，有着严重的独立倾向。这次对华使馆的袭击者就是俾路支解放军。
鹰的家园
巴基斯坦与阿富汗的恐怖袭击事件确实频频发生，这既有它们内在的因素，也有外来的影响，两者交织之下，恐袭事件远比其它国家和地区多：
一、巴基斯坦恐怖袭击事件多的内因很直接：由于巴基斯坦境内的部族众多，比如说西北边境地区。我仅仅到斯瓦特河谷一地，当地驻军召集部族头领开会时，呼拉拉就来了100多号，而且他们最终的意见是：国家军队和中央政府给我们钱与枪炮子弹就可以了，剩下的事儿完全由我们来解决。当时陪同我的一名巴军少将很尴尬地对我说：“这就是巴基斯坦西北部族区的现实，千百年来中央政府一直无法有效对其实施管理，一言不合就发动袭击。”同样在巴基斯坦伊朗边境的卑路支省也是如此，当地部族一直觉得自己的资源与财富被“外来”的中央政府取走，所以坚决反对开发当地，而且也反对协助巴政府开发当地的外国投资；内因中的宗教也是问题，虽说国教是一个，但不同宗派之间的血腥冲突一点不见少。许多暴恐事件是由于不同派别的宗教力量相杀而引发的。阿富汗的内因也是如此，比如说主体部族普什图人与哈扎拉人，以及其它部族之间完全不和，宗教信仰也不同，所以双方你来我往的袭击从来就没有中断过。
二、巴基斯坦的暴袭外因非常明确，比如说美国对南亚次大陆的全面介入。别看美国媒体嚷嚷说美国史上最长的阿富汗战争让美国付出了多少，但事实上美国对阿富汗的战略取得了决定性的胜利，因为付出了最小的代价但却得到了常驻南亚次大陆，牵制印巴，威胁俄罗斯与东方大国的战略收益。不过，美国的常在，成为阿富汗和巴基斯坦最大的动荡之源，因为许多势力不满本国政府对美国的支持，因此成为武装冲突的重要外因，而美国其实也是放任这种冲突的存在，否则美国军事又有什么理由合理存在呢？巴基斯坦的外因还包括印度因素，由于双方在克什米尔主权问题上的无法相让，所以各自都向对方国家派出他们情报机构支持的力量，不时制造袭击事件以牵制对方。
三、国际恐怖势力利用了两国政府中央力量控制力小的条件，他们将阿巴两国当成自己的活动后方和暴恐培训基地，从而导致这两个国家的暴恐事件特别多。我2009年刚去巴基斯坦的时候，几乎每周都有袭击事件在首都发生，而我到阿富汗的第二个晚上就形容遇喀布尔最大规模的袭击事件--将整个街区都炸毁。所以，如果内不团结外力不走，阿巴的暴恐事件会一直存在的。
邱永峥
回答出题老师这个问题，我认为可以从地缘环境的角度分析，以一个平和的切入点去折射题干。
大家都知道，亚太是世界上地理范围最大、人口最多、经济发展最快和多样样最鲜明的地区。题干上的2个国家，就处在亚太区域。这2个国家既古老又年轻，但是是形成较晚的地缘地理区域，可以说是前途存在，但是又充满风险，其中也折射了各国的利益。
再延伸一下，这2个国家从地缘上可以算为亚太区域，也可以算作是中东国家。包括2种地缘属性的国家，其内部事物一定比单独的国家不好处理。比如，南美大陆，地缘上讲就是南美，巴西以南的国家，都被定位为南美国家，没有其他的区域特征（我认为拉丁美洲这个概念主要是说语系的，不是地缘关系的）。
地缘形势一直是各国的发展中不可回避的重要组成部分，第一个国家属于南亚，第二个国家属于中亚，他们都与中东有千丝万缕的联系，而中东地区因教派引发的冲突，也是一直不断的，其实的军事、经济、文化等未能完全解决的历史问题，也冲击着这2个国家。因此，出现题干中的问题，是与中东这个名词有很大关系的。
近年来，世界发生了深刻的变化，但是有一个特征，就是中东局势仍然混乱，无法是美还是俄，都没有能力彻底解决，他们的角色最多还是斡旋，斡旋在中东。注定是解决题干出现的问题，是一个漫长的过程。进一步讲，美国在阿富汗发动了战争，都没有解决题干出现的问题，因此它频频发生，也是难以避免。至于什么时候能够彻底解决，本文分析是教派消亡的那一天，在此之前，很难不频频。
军林天下
这两个都是穷国，政府机构掌控力很弱，很多杀人犯破不了案是常事，没有统一的身份证管理制度，不向我们国家人口管理基层落实到街道社区，我们已经是网格化管理，你的住所哪条街哪个小区几号楼社区办事处一清二楚。巴基斯坦阿富汗远远没有达到我国的管理水平，此外在大街上十字路口公共场所电梯都有无处不在的摄像头照着你。穷国家杀人放火犯了案抓不住人也就导致恐怖案子频繁发生的原因
环球评论员\n
因为有这样的群众基础和土壤
手机用户23166446134
因为这两个国家战略位置很重要，某些军事大国为了自己的利益，不惜一切代价摧毁不听话的当地政府。
