用户64785518308

我是萨沙，我来回答。

原因很多，只说一点对手强弱不同。

李渊起兵时，天下早已大乱，乱成一锅粥。

大隋正规军已经名存实亡，隋炀帝被困在江都，失去对全国控制。

说白了，李渊的对手不过是同样起兵的地方军阀薛举、李轨、刘武周、梁师都、王世充、萧铣、林士弘、窦建德、杜伏威等人。

这些军阀的实力并不强。以实力最强的王世充为例，一战就被唐军包围在老巢洛阳，完全不是对手，只能求窦建德出兵支援。其实，李渊本来就是大隋的重要将领，坐镇太原对抗可怕的突厥大军。

李渊麾下精兵猛将众多，不是土军阀可以相比的！

在李渊起兵前公开募兵之时，有大量的百姓前来投军，据数据显示，每天均有千余人来投军，在二十天左右便召集了近万名兵力。李渊在实施上诉措施两个月后，加上自己原有的兵力，已经达到了近十万人。

而窦建德10万大军一战就被李世民10万大军击败，窦建德自己都被生擒，王世充随后投降。

王世充、窦建德失败以后，唐军在全国已经没有强悍对手，统一只是时间问题。

刘邦的情况也是差不多。

当时天下大乱，秦军主力在巨鹿被项羽几乎消灭。

刘邦的对手说白了并不是秦军，也不是其他军阀，而就是项羽。前期，刘邦都在打小怪，靠吞并秦军零散部队和其他军阀迅速扩大，逐步具备和项羽对抗的实力。

但项羽却不成器！

项羽此人是优秀军人，但不懂政治，四处树敌，失败是必然。

项羽的所作所为，几乎是以一己之力，同全国军阀对抗。关键项羽实力又有限，彭城之战不过3万多人，面对刘邦56万，完全靠项羽超人的军事才能获胜。

最终刘邦联合其他军阀一同对付项羽，垓下70万对项羽10万，这还能不赢吗？

但曹操就倒霉的多。

曹操起兵是不过几千人，而身边就有很多强劲的军阀。

当时的汉军还是颇有战斗力的，不要说强大的袁术、袁绍等人，就算区区吕布也是很难对付的。

实际上，曹操的实力并不强，只能慢慢吃掉周边的敌人，逐步扩大。

即便如此，官渡之战，袁绍有11万大军，曹操只有2万多人，实力非常悬殊，打赢了一半靠运气。

而曹操打垮袁绍的时候，诸如东吴、四川等地的军阀已经盘踞当地多年，形成了强大的力量，不那么容易对付了。就算一个马超，也差点将曹操玩死。

萨沙

刘邦和李渊数年统一天下，曹操打了34年却只有三分天下，主要原因在于本人实力不同，团队力度不同，起家基础不同。

首先，刘邦、李渊和曹操三人中间，我认为刘邦的实力是最强的。刘邦能从一个区区亭长和黑社会头目起家，用七年就建立大一统的汉朝，充分体现了其实力。其中用人的实力，这个就不用多说了。很多人认为刘邦不会打仗，其实错误，刘邦虽然不如韩信、项羽，但其军事水平在秦末汉初排前十还是没问题。包括英布造反说的都是别的将领来我不怕，但刘邦来了我就怕。、

曹操比起刘邦来说，军事才能可能更强，但争霸天下的才能却差了些。别的不说，看看刘邦约法三章，曹操屠城如麻。再看看贪杯好色的刘邦进了咸阳后居然一点不近美色，同样好色的曹操为了泡张绣的婶娘，被张绣搞死了儿子曹昂和大将典韦。用人气度上刘邦也比曹操大方，给韩信说封齐王就封齐王，曹操呢，大权都掌握在曹家和夏侯家手里，五子良将统统受节制。

至于李渊，我认为他的才能是不如曹操的。但是，他儿子李世民却比曹操要强，而且基本上各方面超越（除了写诗之外，包括人妻也比曹操厉害）。这里就不去一一评述了。

再说团队实力。刘邦、李渊、曹操三人应该说都建立了一支在当时最强大的人力班子，但是这里面还是数刘邦最牛。萧何和张良加起来肯定胜过荀彧，韩信这种三千年屈指可数的足够把曹操的五子八虎秒出屎来，关键刘邦还有曹参、周勃这些文武双全的牛人。李渊的人力至少是不弱于曹操的。

此外，三人的起家基础不同。

当然，刘邦的基础是最弱的，所以刘邦实力我认为是远超李渊和曹操。而李渊的起家基础则比曹操要好。李渊本身就是隋朝的一镇诸侯，有着天然的关陇集团支持。曹操虽然也是东汉的大官僚之后，但比起袁绍这种一等一的四世三公还是要差点。就这一点差距导致他后面老跟一些世家大族不对劲。

最后，隋朝本身是个短命朝代，大家都没什么忠诚心，隋炀帝横征暴敛，更是导致人心尽失，所以李渊反隋朝也就反了。而曹操那会儿，东汉的号召力还是很强的。这直接造成曹操一旦势力扩大后，就与汉朝廷发生了尖锐矛盾。矛盾从200年一直延续到219年，直到曹丕篡汉才算彻底终结。这10多年中，曹操一半精力都用在摆平内部的汉室忠臣，包括头号谋士荀彧也给他逼死了。这些同样延缓了曹操统一扩张的速度。

（欢迎关注巴山夜雨涮锅，也欢迎在评论区发表您的看法）

巴山夜雨涮锅

我来说一个原因吧，大家都觉得是因为曹操的对手太强大了 才导致了自己用了30年都没统一中国，而我觉得是曹操自己能力不行，才最后三分天下。

1.曹操短视，战略能力不足。关于战略我觉得曹操有两个失误，一是关中问题。当时的长安虽然破坏比较严重，但整个关中地区还是很富庶的，而整个三国时期关中好像都没人要，只有董卓带着少帝短暂停留了一会儿，曹操自己宁愿大老远跑到长安去迎献帝到许昌，自己却不占据关中地区，真是搞不懂。而他自己的根据地许昌却是四站之地，每次打仗都是焦头烂额的，不得不说是他的战略失误。二是四川问题，曹操应该早点儿拿下四川，起码应该在打败袁绍以后就派一员大将拿下四川，这样对荆州刘表和孙权形成了战略包围，孙权将无险可守。

2.人才观出了问题，大家都很赞赏曹操三道求贤令唯才是举的用人观，但是为什么曹操这么求贤若渴却招不到人呢？而李渊，朱元璋为什么不唯才是举呢？刘邦打天下的时候唯才是举为什么越到后面用人越重视道德了呢？特别是建国之后，选的人多是忠厚老实甚至有些木讷的人？想想吧，当时的世家大族都是饱学之士，诸如孔融，蔡邕，崔琰，荀彧荀攸等等都是德才兼备的，他们可能更看重德行，而曹操却重才轻德，无疑和他们没在一条心上，最后几个人的下场也不好也说明了问题。而曹操集团最后留下的都是些什么人呢，贾诩，司马懿，华歆等都是阴谋家，虽然能力很强，但是道德极坏，而这也导致了中国后来三百年的大混乱，直到隋唐才重新走上正轨，可以说曹操的唯才是举是这次大动乱的始作俑者。

3.挟天子以令诸侯是把双刃剑，既杀了对手也伤了自己，搞得曹操最后很烦，这个条友论述得太多了，就不多说了。

4.放权的问题，也可以说管理的问题，曹操喜欢亲力亲为，不是个很好的团队管理者。曹操亲征吕布，亲征袁绍，亲征乌桓，亲征刘表，张鲁，马超，孙权，刘备，他都是自己带兵打仗，再看看其他几位，李渊基本上没上过战场，刘邦倒是一直在前线对抗项羽，但是他的部将韩信却几乎打下了大半个中国，最后对项羽实施了战略包围。朱元璋也是，自从打败陈友谅以后就没上过战场了。而曹操自己征战了一辈子，最后成果还不如这几位，不是说曹操手底下没有帅才，而是他自己性格多疑，舍不得放权。张辽，徐晃，夏侯惇都有这个能力。

5.最后再说一下对手的问题，虽然刘备孙权确实比较强大，但也不是无懈可击的，刘备早期东奔西走无处可去，根本没多少影响力，孙氏政权交接的时候就是最好的战机，但是曹操自己却没腾出手来，眼看着对手坐大，最后收拾不了了。

邢一善就是我

这么说吧！刘邦那妥妥的真龙天子，运气好到爆，灭秦项羽基本打了主力，刘邦就默默发展，还抢了头功。下来楚汉争霸，项羽的政治智慧和刘邦那就差几个级别，军事能力又明显弱于韩信，手下谋士哪能比得上张良陈平，还没有个操心的萧何，这基本是一边倒的形式。

在来说李渊，隋末唐初，天下能比得上李渊父子的存在基本上没有，窦建德王世充之流都是个屁，李密宇文化及之辈都是充数的，李密竟然将瓦岗那么好的局面打残了，宇文家的蠢货弑君称帝，这都是什么人呀！能和李渊父子比？再说李渊出身关陇贵族集团，又得到贵族集团支持。天下形式在李渊拿下长安时已经是一边倒了。这个真的没有悬念。

曹操所处的三国可就不同了，仅仅北方曹操都费了老鼻子劲才统一下来，问题就是北方这些人水平差是差了一些，但是人家出身好，得到士族支持，曹操军事能力很好，但是无法整合士族阶级。好不容易北方统一了，但是内部还没法整合，士族阶级和曹魏不是一条心。南方刘备集团就是梦幻政治军事集团，刘备是那种有点阳光就灿烂的，问题是，曹操整合北方，刘备把四川取了。曹操很无奈。还有个孙权，没啥本事，就那么一亩三分地人家要求不高，划个长江就是我的家。他不犯错你怎么打。

苗哦144864774

这个原因很简单，面对的人群不一样。用多少时间能取得多大的胜利，主要看自己的实力以及与自己斗的人的实力。

刘邦面对的是谁？腐朽的秦朝。和自负的项羽。

刘邦有什么？武有韩信，樊哙。谋有张良，箫何。

项羽有什么？有自己的刚愎自用，又被他气走的有才的亚父范增……。

这样的PK结果很清楚吧。

再来看看李渊PK十八路反王。

十八路反王各怀鬼胎，仅有王世冲和窦建德实力稍微强一些，可当时社会上的能人谋如徐茂公，武李靖等都在唐营，胜败很明显。

在看看曹老人家的对手。贤德的刘备，武有关张赵马黄。谋有诸葛亮。精明的孙权，武有黄盖，吕蒙等，谋有周瑜等历任大都督。统一谈何容易。

熊二说事儿

答 | 江隐龙

与刘邦和李渊分速平天下相比，曹操打了三十年却只有三分天下，这里面有时势的原因，也有个人的原因。我们首先来看看时势的原因。

《三国演义》第三十八回“定三分隆中决策 战长江孙氏报仇”中，诸葛亮一边指着西蜀地形图一边对刘备说了这么一句话：“将军欲成霸业，北让曹操占天时，南让孙权占地利，将军可占人和。先取荆州为家，后即取西川建基业，以成鼎足之势，然后可图中原也。”诸葛亮说的其实就是“隆中对”，孙权占地利好理解，江东有长江为天堑；刘备的人和也好理解，那是刘备为汉皇后裔颇得汉朝遗民之心。那曹操的天时怎么理解？这里的天时当然不是天气，而是“天道”运行的规律。

那此时的“天道”如何呢？《后汉书》评价汉献帝时说了这么一句话：“天厌汉德久矣，山阳其何诛焉。”言下之意是老天厌弃汉朝很久了，不能苛责汉献帝。然而就是在这“天厌汉德久矣”的背景下，一穷二白的刘备凭着他汉室血统的声望，居然就能分疆裂土三分天下，这是秦隋两朝的皇室无论如何不敢想像的。

刘备先后投靠了那么多家主公，尤其是刘表、刘璋，如果刘备不姓刘，其被收留的可能性绝没有这么大，说到底在刘表、刘璋眼中，刘备还是自己人，是族人。曹操欲称王，他的谋主荀彧第一个反对，这都是时势未到。秦隋二朝晚期暴政过于伤民，而汉朝只是暗弱，并不残暴，天下人心还是同情汉朝的，偏偏曹操又不以德行取胜。

另一个原因，也在个人。习凿齿说过一句话：“昔齐桓一矜其功而叛者九国，曹操暂自骄伐而天下三分。”曹操在其晚期，尤其是在赤壁之战后，的确松懈了。张松欲降曹居然被曹操冷落，倘若曹操的心胸能如之前一样开阔，益州早就姓曹了，哪里轮得到刘备？刘备刚刚入蜀司马懿劝曹操伐益州，曹操不听，居然说出了“人苦于不知足”这样的话——只能说，晚年的曹操，真的老了。由此，曹操未能统一天下，也是很正常了。

隐语

刘邦和李渊虽然都很快统一天下。但情况不太一样。

先说刘邦。

刘邦与项羽的楚汉争霸。项羽的实力远远强于刘邦。但项羽屠城杀投。结果是项羽打的胜仗越多，敌人就越多。项羽不是被刘邦打败的，而是被他自己打败的。

所以，楚汉之争。刘邦不到十年，就能统一天下。

再说李渊。

李渊是三个儿子太给力。儿子的麾下又太给力。所以李渊能很快统一天下。

最后，再说曹操用了一个三十多年，为何仅仅是三分天下。

曹操即麾下给力。但吴国和蜀国同样给力。曹操在赤壁之战中失败。失去了统一天下的最佳机会。

赤壁之战的失败。我举个例子——《王者荣耀》的排位赛。在排位赛中，我有英雄曹操、夏侯惇、典韦、蔡文姬、华佗、甄姬五个英雄。与对方展开团战。对方只有周瑜、诸葛亮、张飞三个英雄（赵云、关羽在打野）。原本我方占优势，本能取得胜利。但对方三个人操作好，张飞开大招以后，诸葛亮和周瑜疯狂输出。我方被团灭。敌人进而退掉我方防御塔。

王者荣耀排位赛，输的原因通常有二：一是队友不给力。二是敌人太给力。

赢得原因通常也有二：一是队友给力。二是敌人不给力。

李渊不到十年能统一天下，就是队友给力，敌人不给力。

曹操没统一天下，就是敌人太给力。

杨朱学派

刘邦和李渊之所以能够在短时间内获得巨大的成功，和他们的对手以及历史格局有很大的关系。

刘邦面对的是落败的秦国，以及急功近利的项羽，加上天下百姓渴望统一，刘邦深得人心。所以成事比较快。李渊的机遇和刘邦差不多，隋炀帝暴政，民不聊生，天下渴望一个新的统治者出现，李渊占尽了天时地利人和。

然而三国时期的情况不一样。三足鼎立，每一个都不是软柿子，每一方都有自己忠实的民众基础。

曹操的对手西有刘备，东有孙吴。身边还有司马懿这只大狐狸虎视眈眈，哪里能够迅速的成事呢。每一方都不是弱者，都很有实力，况且天下民众没有明确的支持哪一方，所以局势并不能很快的形成。

到了司马懿的时候，他的对手基本都已经死得差不多了，然后他再出手，一举奠定胜局。这时候，天时地利人和都有了，所以他成了最后的赢家。

看点儿历史

为了完成大汉统一，自己得不得再折腾一趟，他的折腾是有效果的，北方有强大的袁绍，号称七十万来战曹操，曹操以汉丞相为名北伐，最终以少胜多火烧袁营，官渡一战封顶。在之前吕布，袁术，张绣被一一摆平，控制河南河北，此战更让曹操达到巅峰，统一北方已指日可待。可放走刘备是他大错，刘备被逐出后南下，投靠刘表，三顾茅庐招了诸葛亮，成了他智囊，刘备以西汉皇族身份，想恢复汉治，驱逐曹操，可现实哪有那么容易，曹操正以逼近他的家门口，逃到哪，就追到哪。反而曹操却拿统一天下的一张牌，曹操统一北方后，南方成了他重点，如果南方拿下，就天下一统。曹操趁刘表病危逼近荆州，刘备退居夏口，荆州陷落，曹操以为渡过江东就可以收棋，那没想到刘备暗连孙权，合力阻击曹操南下大军。刘备势力和孙权势力合为一体在赤壁与曹操展开激战，史称赤壁之战。曹操在开战前大摆筵席，仗着曹魏北方雄兵信心十足，可兵多将广不一定能平天下，最主要还是智谋。对方也少不到哪里去，虽然人少可将勇个个深谋远虑，像周瑜，赵子龙，关羽，张飞，鲁肃，黄盖等等外加上个高人诸葛亮，曹操若想拿天下，得斗得过他们才可以统一天下，战斗变成了智斗，一场赤壁之战收尾也破碎了曹操统一南北的梦想。曹操后来不得不西进，北上，他在当时算是得了半壁江山，而不是整个中原，江东孙权因此战，建立吴国，刘备西循蜀地建立蜀国，三国鼎力由此形成。

曹操一生算不上真正帝王，说来说去还不是为汉献帝打工，曹操呕心沥血建立的功业，迟早会归于他家族儿子曹丕手上，他不希望父亲心血白流，最终代汉建立大魏。至于完成统一大业还不是曹操后代，是曹操佣人司马懿后人，司马懿有点像曹操，他的儿子孙子辈，司马炎最终统一天下，国号再度刷新为西晋。

从以上历史事件可以看出出现三国到结束三国的路子是有多漫长，和艰辛，最主要一点还是时势太过混乱，英雄过于太多，一个个难以摆平，决策上失误导致战事重重，频频碰壁。曹操就是一个典型的人物，至于说刘邦和李渊呢，曹操就更显得渺小。他们是中国历史上最鼎盛的汉唐缔造者，曹操留给后人的却没有保住江山，恭让给司马家，曹魏只是个半壁江山而已。

刘邦，李渊和曹操比，智谋上，曹操应高一筹，刘邦面对秦末农民起义，那时秦朝已被颠覆，项羽分疆裂土，个个诸侯国事实上仍听从项羽，刘邦那时只有一个对手那就是项羽，若打败项羽天下就定。李渊呢，他并不是自己打下的天下，而是他的儿子李世民出谋划策，征战一方，毕竟是隋末，他家族底子深，于是就套上了隋朝的皇位，利用小皇帝稳定天下。隋末只有王世充力量大，再加上瓦岗寨，不久就被平了，李渊定都长安又废了隋帝，自立为君，他靠儿子才折腾一番天下，那时形势并没有三国时复杂，这种结果也酝酿着儿子们反目在玄武门兵戎相见，李世民除掉了李建成和李元吉后，自己让父亲退位，当了唐太宗。

在天时和地理人和上，刘邦和李渊更能站住脚，所以成就一番霸业。他们和曹操不同一点就是直接篡位当了皇帝，而曹操能仍为人臣，效臣忠，他这一辈子说来说去都是在汉献帝名义下征战四方，对后人没有明确的方向，这也预示这他没有像他们一样建立帝国长远计划，而只简简单单是个枭雄而已，魏武帝只是后人追加的。简单的说秦朝是被一支六国贵族领导下的起义军军推翻的，隋朝末年是被贵族取代统一的，而汉朝不同，他则是魏被挟持，慢慢走向灭亡，最终魏代汉而治。

龙文说史

刘邦是汉朝开国皇帝，李渊是唐朝开国皇帝，曹操是三国时期曹魏政权的奠基人，三个人都是历史上赫赫有名的人物。

关于他们取得成就的年限时长，悦史君经过梳理后再进行分析。

第一，刘邦

公元前209年，刘邦杀了沛令起兵反秦，在他之前，陈胜、吴广已建立“张楚”政权，项梁项羽的实力也比他强大，秦军火力点在“张楚”政权，刘邦投奔项梁门下。

陈胜死后，项梁扶植楚国王孙熊心为楚怀王，成了秦军新的火力点。

不久，项梁战死，秦军转攻赵国，结果被项羽巨鹿一战击败，刘邦则趁机夺取关中，秦王子婴投降，秦朝灭亡。

鸿门宴中，刘邦差点被项羽杀害，趁项羽在齐地作战，于公元前205年攻下三秦地区。

楚汉争霸期间，刘邦首先利用项羽杀害楚怀王，争取了部分诸侯王的支持，接着狠下决心给韩信、彭越等人封王，最终彻底打败项羽。

公元前202年，刘邦在多位异姓王的支持下，称帝建立汉朝。

从这个意义上来看，刘邦是用了七年统一天下，但悦史君要说，这只是表面，异姓王的权力不仅几乎难以控制，而且随时可能反叛。

于是，刘邦之后还是继续征战异姓王，直到公元前195年驾崩，燕王卢绾的叛乱还没有平定，长沙王吴芮家族的统治，更是直到公元前157年才结束，这时已经是汉文帝时期了。

第二，李渊

隋朝大业十三年（617年），李渊起兵反隋，此前已经有多路人马反隋，隋军主力跟着隋炀帝在南方，中原地区瓦岗军是隋军火力点，关内兵力空虚，李渊很快打进长安。

隋朝义宁二年（618年），隋炀帝被宇文化及等叛军杀害，李渊逼迫隋恭帝让位，称帝建立唐朝，此时四方割据势力众多。

唐朝武德元年（618年），唐军平定盘踞西北的薛举、薛仁果势力，武德二年（619年）击败李轨、刘武周、宋金刚等势力，武德四年（621年）消灭窦建德、王世充势力，武德六年（623年）击败刘黑闼势力，武德七年（624年）先后消灭高开道、辅公祏等势力势力。

到这里为止，确实正好七年，但悦史君要说，李渊还没有真正统一天下，唐朝贞观二年（628年），梁师都势力归顺，这时才算真正统一。

第三，曹操

东汉中平元年（184年），曹操协助攻打黄巾军，中平六年（189年）董卓专权后，曹操逃出洛阳，散财举兵号召讨董。

东汉初平元年（190年），曹操参加以袁绍为首的讨董军，但没有效果，初平三年（192年）成为兖州牧，建安元年（196年）迎到汉献帝，有了大名义。

东汉建安三年（198年），曹操击败吕布，建安四年（199年）张绣投降，建安五年（200年）通过官渡之战击败袁绍，建安十二年（207年）打败三郡乌桓，彻底消灭了袁绍残余势力，建安十三年（208年）荆州牧刘琮投降，但在赤壁之战中败给了孙、刘联军。

东汉建安十六年（211年），曹操平定关中、凉州地区，建安十八年（213年）南征孙权没用，建安二十年（215年）夺取汉中，建安二十二年（217年）南征孙权又没用，建安二十四年（219年）刘备夺汉中，建安二十五年（220年）曹操去世，完成了建立曹魏的工作。

以上是36年，不过，无论是36年还是34年，悦史君认为，这都不是准确的时候，而是应该从东汉初平元年（190年）曹操真正开始讨董起算，30年。

曹操30年时间只得三分天下，不是曹操比刘邦、李渊差，而是他面对的火力点太多，基本上打了一个还有下一个，甚至有多个，更何况孙、刘势力大，而且还互相合作，这就增加来曹操的难度，从这方面来看，悦史君觉得曹操也是尽全力了，真英雄。

写有趣的历史，讲真实的传奇……

我是悦史君，2018我们一起努力！

關鍵字: 三国 刘邦 对手