小谷9570
瓜迪奧拉和穆里尼奧的不同，主要在於對於足球的理念不同。
穆里尼奧的足球哲學，起源於老帥羅布森；而瓜迪奧拉，則是師承克魯伊夫的Tiki-Taka，雖然兩人都在戰術中融入了很多個人的看法和改變，但大致的方向是不變的。
瓜迪奧拉球員時代就是大局觀和意識很好的中場球員，而他自己打造的球隊方面，球隊的出球能力和無球跑動，一直是世界頂級的。瓜迪奧拉的球隊要把足球控制在自己腳下，丟失球權時就地反搶，憑藉技術和意識優勢把控局面，通過不斷地試探對手防守薄弱區域，抓住機會解決比賽。
穆里尼奧師承英式足球的大師羅布森，包括在擔任羅布森助教期間，羅布森負責制定球隊進攻方面的戰術，穆里尼奧負責防守和訓練，並且對對手負責分析。在自己單獨執教後，穆帥的球隊也是立足於防守，針對不同的對手製定不同的防守和反擊策略，並不在意放棄球權，更強調身體對抗和壓迫性。
兩人執教的不同，最大的區別是如何贏下比賽。是按照自己的風格，還是剋制對手的風格去贏下比賽。
兩人互換球隊的話，目前來看瓜迪奧拉的優勢更大一些。曼聯陣中西班牙球員不少，馬夏爾、博格巴、桑切斯等人也都具備無縫連接Tiki-Taka的能力；而曼城那邊，穆里尼奧帶過的球隊裡，都是以成熟球員為主，球隊年齡普遍偏大，這樣才有更好的執行力。曼城的年輕球員眾多，是否能夠和穆里尼奧和諧相處，能否按照穆里尼奧的方式來踢球，有待商榷。
硬核教練
- 穆里尼奧乖瓜迪奧拉兩人的執教風格雲泥之別。
- 穆里尼奧和瓜迪奧拉在巴薩是同事，穆里尼奧是翻譯，瓜帥是助教。瓜帥做為巴薩傳奇，師從教父克魯伊夫，對其TiTi一taτa足球深信不疑，並將其發揚光大。在巴薩，拜仁，曼城莫不如此，瓜迪奧拉說過，我只會一種足球，就是指傳控足球。今年在曼城，不僅進攻更加犀利，後防也更加鞏固，數據比巴薩，拜仁時更好。
金沙有魚
瓜迪奧拉和穆里尼奧的足球哲學就完全不同，瓜迪奧拉崇尚控球理念，穆里尼奧崇尚防守反擊戰術，這是他倆最大的不同。他們足球哲學的不同，最大區別在於身體力量的看法，不管克魯伊夫還是瓜迪奧拉他們天生身體條件非常一般，對這一點他們自己非常不爽，他們就想證明自己不靠身體，只靠技術他們同樣可以贏得比賽，他們的理念非常偏執，透露著對自己身體條件的一種無奈和不服。相反，穆里尼奧的防守反擊足球推崇速度和力量，對身體條件依賴非常大，對他來說，身體和技術一樣重要，甚至可能更重要。所以你問我如果他倆互換球隊會怎麼樣，我只能說他倆都會不怎麼樣，穆里尼奧用不好技術出色但身體條件不怎麼樣的球員，瓜迪奧拉同樣也用不好一大幫腳法粗糙的高大硬漢。
Jinsir4
瓜帥強調傳接配合，強調中前場配合，地面進攻，全攻全守，所以遇到對攻的球隊常常大比分獲勝，而穆帥強調防守，注重防守反擊，前場配備強力中鋒，一錘定音，常常會一球小勝，瓜帥的球隊打起來會好看，穆帥的球隊實用，進球不多，各有千秋吧。如果互換球隊，這個真的很難說會有什麼結果。因為戰術風格各有千秋。
大聖143274
個人認為瓜帥比穆帥高！無論是打法還是用人，再有就是對更衣室的控制，這是體現教練個人和其團隊的能力最好的表現，想得到俱樂部高層的認可，方方面面都要講究細節，這方面瓜帥比穆帥高明瞭不是一個級別...
