总结上周：
一、关键词：低位补涨，高位领跌。
这个应该不需赘述了的，市北、弘业、光洋、鲁信，不论什么具体定位那个阶段，只要是高位曾经领涨过的，本周都大幅回撤领跌。
但是龙头们曾经打开的高度，激励着后手资金趁着余温挖掘补涨，摩恩、赛象、佐力，都曾尝试过，有成功，有失败。
二、两个特征：
1、高低切不切存在重大分歧，悬念留到周四，周五分出胜负；
不止一只龙头跨过特力A的上限门槛，这样的示范效应，带出来龙头见顶后补涨挖掘的思路，几乎是确定无疑的。
但是本周资金对用什么形态来实现补涨存在重大争议。
往回看，可以是华控赛格的补涨形态，赛象科技看着挺像；
也可以是鲁信创投曾经的中继反包补涨形态，佐力其实走的就这个思路。
选择哪条思路，资金在周三周四无法形成一致，各干各的。
喜欢低位启动补涨的，抱团摩恩、赛象；
喜欢中高位置反包补涨的，卡位朗新、新华、佐力药业，情绪甚至传导到光洋这里，已经不能叫补涨，而是高位再起二浪。
周四竞争尤其激烈，摩恩之死，与佐力息息相关。
周四确实中继反包占据了补涨的主动权，眼看卡位成功。
但是，周五消息面上对情绪外力干预，高低切不切的悬念瞬间尘埃落定——低切。
所以，当前补涨龙就两个了，赛象科技，以及与独角兽概念无关的正业股份，送转。
2、参股独角兽出奇一致，孵化题材失宠。
选择什么形态启动反包行情，本周存在争议；
但是选择什么题材，游资出奇一致。
参股独角兽受宠，孵化器遭弃。
这个不再展开，只是提示注意。
至于如何选择，是等待孵化器的否极泰来，还是继续跟进独角兽直到由强转弱再分道扬镳，思路不同但都有道理，大家择时投注的时间窗口本来就不一样。
三、当前定性：下跌一阶段由假设转定性。
上周末假定本周要见顶，上涨三阶段转下跌一阶段，本周五正式确认，随着曾经的龙头：弘业——市北——光洋——鲁信的大跌收市，逐个见顶；
那么高位强势调整、二浪再次上行的念想，基本确认不会再有；
下跌第一阶段由假设而转为确认，并且事后确认一阶段由本周二开启，本周五出现第二次确认性的崩溃衰极。
展望下周：
一、下跌阶段，也有赚钱效应标高，是标高就会带来模仿的思路。
赛象科技——智能机器、独角兽、化工机械、天津板块。
周一会不会在周五崩溃后，有资金选择模仿赛象，做首板或者首进二，值得期待一下。
二、低吸崩溃的思路。
我觉得这个思路尽量不要落实在前期领涨的创投高标上，因为太多，各有定位而且都有高度，非常不容易做选择题。
按照情绪流的模板，周一确实是低吸崩溃割肉盘的好时机，但是我个人的主观偏向，宁愿把这个战术落实在摩恩、全新好、亚士创能，诸如此类的个股身上，他们至少有被现存标高带一带的念想；
或者周五炸2板的票，比如华昌达这种，去吸他的割肉盘，我觉得也稍微理性些；
再或者，去吸一下没有攻上去的送转票，看正业的脸色行事，也好歹有参考；
而市北、光洋这样的票，周一撬板的事情如果有，我觉得也该回避，不见一次真正的放量，上面的抛压释放不掉。
所以不能形而上，要具体问题具体分析，以往情绪崩溃龙头低吸，确实不错，但那是龙头定位精确具有极强的唯一性，现在不一样。
三、三板以上的高位接力，谨慎一些，错过不是错。
不过华平这种逆势先于的强票，我觉得给低吸的机会倒是可以考虑。
或者这么说，三板以上逼着你追高的，我觉得风报比都不划算。
閱讀更多 無名的小刺客 的文章
