如果在喜馬拉雅山開一個50公里的口子,會發生什麼事?

Kanata_


這個設想並非是荒誕的想法,而是確實有這樣的設想。包括錢學森、企業家牟其中、高登義、張文敬教授等都提出過類似的設想。也就是說這樣的設想並非僅僅是想象,而是由不少人進行了深入的研究。關於在喜馬拉雅山開一個50公里的口子,這個看似瘋狂的設想,已經被不少科學家認真論證過。也就是說,這樣的想法,並非完全的瘋狂。

事實上至今沒有這麼做,這也說明,這裡面有著巨大的風險。現代的技術手段,將喜馬拉雅山開一個口子應該是可以做到的。但是這樣對於氣候的改變將是巨大的,也許是顛覆性的。印度洋暖溼氣流引過青藏高原,看似很美好,但如果真的引進來了,那麼整個西北的氣候與生態就會遭遇徹底性的改變,這樣會有怎樣的結果,誰都說不好。

另外如果真的這樣做了,那麼印度將會受到很大的影響。現在的印度被喜馬拉雅山擋住了西北的寒流,處於溫暖溼潤的氣候之中,如果這道屏障去掉,那麼印度一側的氣候也將被徹底改變,這對印度也可能造成毀滅性的影響。所以說,則會這個將喜馬拉雅山開一個50公里口子的想法,還是需要謹慎對待。


深度軍備


1954年,剛剛歸國的錢學森提岀“工程氣象學”設想:把雅魯藏布江流域多餘的降雨量從空中的“雲狀態”調至我國西北降落下來。 並認為這是一件功德無量惠及子孫造福民族的極具長遠戰略意義的大事。

1994年,企業家牟其中提出炸開喜馬拉雅山把印度洋溼氣流引到中國西北荒漠的設想。1998年有科考團隊徒步穿越雅魯藏布江大峽谷科學考察時,再次提出在青藏高原建立水汽通道的提議,隨行記者也對關於在青藏高原建立水汽通道的提議做了大量報道。進而引起兩位科學界泰斗級人物向中央寫信,建議實施空中“調雲”,將印度洋暖溼氣流引過青藏高原,溼潤大西北。

中心靶標的位置就是雅魯藏布江大峽谷,可以看到藏南的熱帶雨林沿著峽谷上溯到青藏高原深處。

後來高登義、張文敬教授對炸開喜馬拉雅山50公里以引雨的提議經過3年多的專門研究,在2006年9月的中國科協論證大會上公開研究成果,認為這個提議從氣象學上成立。

氣象和環境是非常複雜的動態平衡,也許只有真炸開了,才知道會怎麼樣。數以千里的地區遭受環境鉅變和發生氣候劇變是必須的,至於是不是達到我們預想的結果,太過、太少、還是剛剛好,恐怕只有天知道。



誠實的蜜獾


先不說有沒有可能實現或是實現了以後能達到預期的多少,就只談談這個荒謬的計劃。

假若真的開了一個50公里的口子,開鑿過程中必定會造成雪山融化,山體滑坡甚至崩塌等惡劣情況,雪山一旦融化,形成的洪水該如何引流往哪引流,如果引流不當,青藏高原下方的很多城市都將被淹沒,這個損失由誰來負責?至於山體滑坡就更不用說了,攀登喜馬拉雅山本身就是一件非常困難的任務,不是說隨便找一些普通的工人就能完成的,施工過程中冶非常容易發生意外,山體崩塌或高原缺氧反應分分鐘就能要了一個人的命,山路崎嶇常年冰雪的惡劣環境,還需要考慮挖出來的土應該堆在哪裡?這項計劃絕不是動動嘴皮子就能實現的。

再來說說挖開後對青藏高原和新疆造成的巨大影響,以新疆為例,我們都知道,新疆獨特的氣候環境造就了這裡盛產棉花和水果,廣闊的草原更是孕育了新疆特有的牛羊,一旦這裡變成和南方一樣的溼潤氣候,瓜果不會再甜,棉花也種植不出來了,巴音布魯克大草原,薰衣草田,火焰山景區,喀納斯,鞏乃斯等等這些新疆特有的景點能否接受的了溼潤的氣候?雨水過度豐富氣候變得溼潤溫暖會不會導致天山融化?天山融化後國內的許多城市都會受到影響,這一切的後果又由誰來承擔!

更何況居住在新疆的居民,他們能否適應的了南方的那種潮溼的天氣,眾所周知新疆的氣候是以乾燥為特徵,也正是因為這樣才有了塔克拉瑪干沙漠,氣候變溼潤,那些新疆獨有的野生動物們該何去何從。

一種弄不明白為什麼有些人總想著改變大自然,人類才發展了區區幾百萬年,而大自然已經發展了幾十億年才形成的獨特氣候,每一個地理環境每一種氣候特徵都是最為適宜的,為什麼非要因為想快速發展經濟而改變它,人類還沒有強大到能改變大自然的程度,強行的改變往往是最致命的,當有一天大自然開始懲罰人類的時候,那個時候我們甚至該考慮考慮有沒有資格登上諾亞方舟。


鎂客網


且不說喜馬拉雅山,能不能砸開一個50公里寬的口子,如果不考慮我國西北地區的氣流是如何走向的,即便是炸開一條50公里寬的口子,能有印度洋的暖溼氣流流過來,也會被來自廣袤的西北幾千公里寬的強勁氣流吹得無影無蹤,據我所知,影響西北地區氣候的,主要來自西伯利亞的烏拉爾山脈,從那裡過來的強勁氣流,自西北方向往東南方向,往往影響半個中國,翻開地圖,看看喜馬拉雅山在中國的什麼位置上,再看看影響我國西北氣候的主要氣流是怎麼形成的,就知道利用炸開50公里寬的口子,把印度洋暖溼氣流引過來的想法,根本就站不住腳,來自西伯利亞的強勁的氣流,會把那一點點印度洋來的暖溼氣流,吹向東南方向,根本就到達不了西北地區,氣流在空中是移動的,並不是哪裡有水,哪裡有海,哪裡就有大量的降雨,降雨的形成必須形成一定的條件,中東地區沙特阿拉伯以色列,不是一樣的也靠近大海,可是那裡也有乾旱的沙漠,淡水資源非常短缺,那種認為地上只要有一片水,頭上就有一塊雲,頭上有云就降水的的想法,是沒有科學依據的,所以說來自印度洋的暖溼氣流,能不能降雨,不是取決於能不能把喜馬拉雅山炸開一條50公里寬的口子,而是取決於整個西北地區的氣流走向,這個氣候因素不考慮進去,即便是炸開了喜馬拉雅山也是白搭,一個區區50公里寬的口子,要想改變整個西北地區的氣候,就像引一條一米寬的水渠,到西北地區,除了勞民傷財以外,起不到絲毫的作用。


只看不撫


把喜馬拉雅山炸開一個大口子,引入印度洋的暖溼汽流改變青藏高原的寒冷生態,在滿卅裡的荒原上搞一個類似沿邊沿海的特別經濟行政區,是八,九十年代南德集團總裁牟其中提出來的。沒有到過西藏雪域,西北戈壁,內蒙草原前,感覺想法太狂太虛,近年來走過了,才認為牟其中當年的這些奇思妙想也並非完全不可能,只是要看怎麼搞,搞什東西罷了。現代科技不是允許人放開思路去探索嗎?人對世界和自然的認識和改造無不是先有探討,後有論證和評估,才去進行實驗的。比起美國科學家霍金的想法,牟其中當年的設想被嘲笑我一直認為是大可不必的。比如霍金設想說,假使人類已經認識了月球,將來一旦想移民到月球上去,而月球上沒有光,沒有熱能,沒有生命賴以生存的食物和水怎麼辦?在造了巨大的天梯供給人類從地球去月球行走往還,可不可在天體和地面之間,製造成一個個巨大的類似現在電視衛星訊號接收器似的大鍋蓋,把太陽浪費在土地江河上富餘的光源和熱能反射到月球上去?作用於月球上荒涼的物質,讓它也產生生命現象?可是唉,可惜老牟只是個民營企業主,他的狂想註定了當年那些設想只能被人們當作笑料一一


李老根2017


請暫停討論!!!在2006年9月的中國科協論證大會上公開研究成果,認為這個提議從氣象學上成立。看到沒有,國家專家隊已經討論好了,你們比專家還專業嗎?小編最後也說了,氣象和環境是非常複雜的動態平衡,也許只有真炸開了,才知道會怎麼樣。數以千里的地區遭受環境鉅變和發生氣候劇變是必須的,至於是不是達到我們預想的結果,太過、太少、還是剛剛好,恐怕只有天知道。我想說小編寫的不錯,期待


明天會更好1449922


只說了寬度,沒說長度,估計得幾千公里!


清風107636952


會發現口子太窄了,要把整個山全部挖平才行。另外,挖下的土方量太大,沒處放,最後一致決定專修兩條端直的向東自滑鐵道,一條通臺灣海峽,用運來土方填平。另條直通黃海,把黃海也可以填平,一舉三得!


手機用戶6458943244


先開個5公里的口子,然後再開到10公里,再到15公里,逐漸增至50公里,就知道是什麼結果了!!!!!


九陽(火 )


嚴重破壞地球生態系統唄!別他媽為了掙一點餬口的錢信口雌黃拉!


分享到:


相關文章: