诗词墙
提名袁隆平？？那么请问提名啥奖？！袁隆平无疑是伟大的研究者，发明家，但他的成就是基于经验和锲而不舍的专研精神，这有个严重的问题，就是难以传承，因为他很难把自己的经验系统的整理成书本供后人继承发展。把技能，经验转化成可以传承的书本，需要极高的科学素养，袁老通过自己在农业生产上的经验搞出了杂交水稻，却被几个居心叵测的家伙忽悠得他以为自己搞的杂交水稻跟转基因是一回事儿…这足以证明袁老的局限性。
郑重声明，这里没有反转基因研究和测试的意思。欢迎转基因产品跟非转基因产品严格按照不同包装共同上市，这样喜欢吃转基因产品的人可以放心消费他们钟爱的转基因产品不用担心买到用非转基因产品假冒的产品…而我们广大暂时没有消费转基因产品欲望的人也可以跟科学家一起共同观察这些非转基因不吃的真爱粉吃了几年后跟我们不吃的人相比会有什么变化。😂😭
坐等水军集团招募
袁先生的水稻杂交育种技术其实在60年代的美国和70年代的台湾就已经有了！但很快就停止发展了；因为口感确实很差，而且质量非常不稳定，加上无法留种。如果就提高亩产的目标，人家从提高育种质量、精耕、合理施肥（到现在已经用有机营养液了）来提升，所能带来的成果和附加价值更高！
当然，袁先生为我们国家稻米亩产量的提高是有贡献的，在那个粮食供给问题是国家施政的重中之重的年代受到表彰，甚至提高到某个高度也就....
所以诺贝尔奖不曾提名过袁先生也就不奇怪了！现在国家鼓励新农业、精致农业，而很少再提杂交水稻也是与时俱进的发展，在解决了粮食供给的基础上发展农业也是正确的方向！
金逸张小丹
今年诺贝尔奖季已过，由于被评委性侵丑闻而取消今年颁奖的文学奖，今年诺贝尔奖受到的关注明显少了很多。袁隆平是否应该获得诺贝尔奖的问题又被提了出来。
首先，应该承认袁隆平研制的杂交水稻对人类解决温饱问题确实有很大作用，虽然亩产量实际数量有待进一步验证，但袁隆平长期在杂交水稻研制上所做的工作，确实已经超出了诺贝尔奖的奖励范围，即使获奖，也仅仅是锦上添花的一个奖项罢了。
之所以国人对袁隆平没得诺贝尔奖愤愤不平，也是因为国人的诺贝尔奖情结，就像前些年莫言获奖引得一阵热议。诺奖确实是现今最有威望的奖项，它也评选出了一些真正影响世界的研究成果，像日本人今年又获奖，并且在21世纪的前18年获得了18座奖杯，确实值得我们汗颜，找到真正落后的原因。
袁隆平的领域并不符合诺贝尔奖的授奖范围，如果非要找一个授奖领域，那和平奖是唯一沾点边的领域。杂交水稻增产，让更多人吃饱饭，吃饱饭就少了暴乱的可能。
你觉得袁隆平应该获诺奖吗？欢迎在下方留言讨论。
![]()
老李有刀
所有贬低袁隆平的人，不知道你们安的什么心，心里扭曲么？他把国家奖励的500万全都用在科研上，一心一意研究水稻，要知道水稻在粮食上占着很大比重，养活着大部分中国人，他的目的是能自给自足，不在依赖进口，而你们吃着自己的饭还骂难吃，什么玩意儿一个个的，国外的屎你们都觉得香
朩ふLee
袁隆平的技术没有原创性，是在国外的技术基础上，进行的二次创新。再者，袁的水稻基本上沦为了某种宣传手段，成了某种象征。看看我国农业的现状就知道了，农业水平大概只比非洲好一点，如果真的像吹的那么牛逼，也不至于要严重依赖进口了。所以，别提诺贝尔了，真的不配。
用户5766054324
我认为袁隆平为什么没能得到诺贝尔奖的提名，关键有几点:
1、诺贝尔奖源于瑞士，属于欧洲国家，欧洲的饮食文化，或者说主食吧，一般很少有吃水稻。所以评委们根本不觉得袁隆平对人类做出了多大的贡献。
2、袁隆平的研究主要在水稻方面，全是种水稻的国家主要集中在亚洲，而且也仅限于热带和亚热带这些地理位置，此种技术并不能复制到全世界各地，解决大部分人的需求。即使在我国，也只是在南方地区适合种植，北方以小麦、玉米、高粱等作物为主，此种技术对于他们也就作用不大。而对于以水稻为主食的地区的人民确实做出了很大的贡献。
综上所述，我认为袁隆平之所以未获得诺贝尔奖提名，最关键的点是这种技术跟欧洲人无关，对他们并不起什么作用。评委们根本感受不到它有多好。
猪妈妈生活圈
说实话，头条上推崇支持袁隆平的人，没有几个吃过，甚至见都没见过袁隆平的超级杂交水稻大米。根本就没有全国大面积推广的超级杂交水稻灿米。到底养了那几亿人？谁吃过？怎么分辨？哪里有卖什么牌子？
虎哥中古车
袁隆平研究的杂交水稻养活了多少人，他在粮食领域研究的成果是伟大的，贡献是巨大的，得不得诺贝尔奖其实没有多大影响，袁隆平教授他不在乎名利，他在乎的是自己的研究能够拯救多少人，就这个品格比得一个诺贝尔奖高的多了，这才是人生的意义啊！
袁隆平在2014年是得过诺贝尔和平奖的提名的，不过袁隆平没有得过诺贝尔科学奖的提名，这个和诺贝尔科学奖的规则有一定的关系。诺贝尔科学奖的评定规则是“成果必须对整个科学界有巨大的影响”。注重科学的原创性，科学家在自己的领域开创了一个新的研究方向，研究上具有划时代的贡献才有资格获得诺贝尔科学奖。我们的屠呦呦女士获得诺贝尔医学奖就是因为她开创了一个治疗疟疾的新方法。袁隆平的杂交水稻研究不是他首先开展的，第一个研究杂交水稻的是美国的一位科学家，当然袁隆平的研究和成果是远超这个美国科学家的。因为毕竟不是原创性嘛，所以袁隆平获得过世界粮食奖，而不是诺贝尔科学奖。
不过我们不要把诺贝尔奖捧的太高，我们社会视乎很热衷于诺贝尔奖，认为不得到一个诺贝尔奖就不能彰显自己的科学研究一样。其实我们真的要认清一个事实，没有得过诺贝尔奖的科学就不是科学了吗？科学什么时候要靠诺贝尔去肯定啦？科学才是第一位，诺贝尔奖说白了就是鼓励科学，是依附于科学的一个奖项罢了，我们没必要看的太高。我们的国家的最高科学奖和诺贝尔奖是处在同等的位置，只不过诺贝尔奖历史比较久，国际影响力比较大罢了，其实它和其他国家的科学奖一样都是为了鼓励科学研究罢了，所以我们要客观的看待诺贝尔奖。
不过诺贝尔奖的评审也不一定是纯粹的科学评审，里面参杂了某些政治因素，甚至一些奖项带来浓重的政治色彩。今年的文学奖正是因为一个评委丑闻的出现，就不颁发了。当年奥巴马获得和平奖，就受到大家的争议，一个霸权的美国总统居然获得和平奖，这不是让人难以接受吗？是不是因为欺负别的国家没有以前太狠，所以得了和平奖，实在说不过去啊！诺贝尔奖不多不少受到西方舆论的影响，毕竟诺奖是个西方国家设立的奖项，对我们有些看法是难免的。当然我们的科学家是很厉害的，没必要诺奖去肯定我们科学家的贡献，诺奖对我们来说，有就好，没有也不必要太在意，自己努力研究就是啦！当年爱因斯坦获得诺奖不是因为他开创的相对论，而是电子效应，之所以不颁奖给相对论，是因为当时的评委看不懂相对论啊！你看奠定了现在物理科学的相对论当年都有那样的遭遇，所以我们真的不必要太过于在意诺奖了。毕竟他只是一个鼓励科学的奖项罢了，只有科学不断的发展，我相信会有更多的中国人获得诺奖，因为科学就是科学，奖项只是奖项。
诺奖并没有包含所有的科学项目啊，比如诺奖就没有数学奖嘛！其实我们不必要在意是否得诺奖，在意的是你是否在自己的研究领域里认真了，努力了，这才是最重要的！
历史神秘人282698251
袁老只是应用学上的突破，不是发明，发明是美国人，杂交改良技术是日本人提出用野禾进行杂交，袁老在海南找了几年都没找到野禾，最后找到了野禾，从此，杂交水稻打破世界记录。
袁老在杂交水稻应用上取得了伟大突破，功劳伟大！成绩伟大！
但杂交水稻学术是美国人和日本人，中国只是应用技术突破者。
综合评论:美国原创列为首，为人类水稻生产指明了方向和道路，日本改良技术列为重，为人类水稻开辟出了新天地，中国则为世界水稻生产贡献了作用，三者都重要，都伟大，缺一不可。
张元泽学术
不是每个有成就的人都重视“诺贝尔奖”！
按照诺贝尔奖设立袁隆平应属于"生物学"奖,那个年代，以美国为首西方国家还是对中国有很大歧视！再说杂交水稻的改良，并非袁隆平一个人的成就，“诺奖”对获奖人数有限制的！
但袁隆平获得国家“最高科技奖”！当时是由国家主席亲自颁发！所得奖金可能没“诺贝尔奖”的高，但这不也是最好最高荣誉吗？
崇拜和尊重伟人这是没错的！不要过于神化，人与事物都会有变的！
下面说说题外话，关于转基因农作物的争论，
袁隆平一期、二期杂交水稻是属于杂交水稻，
后期均为转基因水稻，他自己也说转基因必须通过安全检测后才能决定是否能食用！国内传出他儿子公司倒卖过转基因种子被罚，他儿子公司就是研究转基因农作物的……
关于转基因食品国家出台过安全食用报告吗？
如果没有安全检测大面积推广转基因正确吗？
国内农民还不知情就种了转基因农作物对吗？
老百姓稀里糊涂食用了转基因属于做实验吗？
求回答！
我目前是反对直接食用转基因食品，肯定也在不知情的情况下食用过，从现在开始一直到国家安全检测确定安全食用后才能放弃抵制！才能放弃反对转基因食品的宣传！
