柔沢十
首先说明一点，
五虎上将的说法是民间流传下来的，不是史书记载。正史记载，刘备自封汉中王后，确立了四位大将，分别为前将军关羽、右将军张飞、左将军马超、后将军黄忠。而关羽对这次册封极其不满，那么关羽究竟对谁不满，如果换成魏延位列其中，关羽还会不满吗？
关羽对刘备用人向来有微词，早在汉中之战前，马超率众前来归降，关羽就表现出了些许不屑。关羽认为马超为西凉边陲人士，虽然骁勇，但是忠心可疑，不可以委以重任。所以，他给诸葛亮写信，询问诸葛亮对马超的看法。当时诸葛亮为刘备心腹，诸葛亮的看法在一定程度上其实就是刘备的看法，因此，诸葛亮不敢怠慢，很巧妙的给关羽回了信。
诸葛亮说：马超文武兼备，勇烈过人，是一时之人杰。好比西汉之英布、彭越，与张飞引为一类，但是他们终究不如你这班超凡绝伦。
亮知羽护前，乃答之曰：孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。由此可见，诸葛亮说话是很小心的，他既实事求是的肯定了马超的能力，又为了避免引起关羽的不满，把关羽拔高到超凡绝伦的程度，诸葛亮可谓是煞费苦心。而关羽明显对马超有意见，怕马超来到后抢走了自己在刘备心目中勇武第一的位置。
在刘备确立四位大将后，关羽照样对马超不满，为什么呢？马超来投靠刘备时是很狼狈的，当时马超被张鲁所猜忌，几乎是孜然一人来归顺。刘备为了发挥马超最大的作用，让马超暂时止步，立即给马超增援了几千人，最后马超方才领着刘备的人出现在成都城外。虽然最后迫降了成都，但是在关羽心目中，马超有狐假虎威的嫌疑，没有刘备的助军，马超仅靠名声未必能够起这么大作用。因此，关羽轻视马超。那么其他人呢？
四人当中关羽还轻视黄忠，为什么？关羽给出的回答是“誓不与老兵同列”，这是真正的原因吗？不是的。明眼人都可以看出来，关羽只是找了一个借口而已。那么关羽轻视黄忠的真正原因是什么呢？
黄忠随刘备入蜀，虽然在还击刘璋过程中有战功，但还是没能帮助刘备攻克成都。最终成都的攻陷
是靠诸葛亮、赵云、张飞的援助，马超人马的吓唬，成都城内官员的众叛亲离，因此，总体来说，黄忠之功不大。后来汉中之战爆发，黄忠随刘备在定军山和曹魏主帅夏侯渊对峙，夏侯渊分兵将刘备军围于山上，夏侯渊守南围，张郃守西围。刘备采用法正的车轮战计策，将队伍分成十队轮番攻击张郃部，张郃抵挡不住，于是向夏侯渊求救。
夏侯渊派兵支援张郃，于是自己围内兵员减少。刘备趁此机会火烧魏军围营鹿角，夏侯渊率兵救援，在乱战中被猛冲下来的黄忠所斩。一时之间，黄忠爆的大名。随后，刘备便册封黄忠为镇西将军。在刘备自封汉中王后，想要加封黄忠为后将军，于是询问诸葛亮意见。诸葛亮对此事表示了担忧。
诸葛亮认为：黄忠之资历远远比不上关羽和张飞，先如今将黄忠与他们并列，马超、张飞参与了汉中之战，亲眼所见黄忠如何立了大功，所以他们不会说什么。而关羽远在荆州，不了解情况，怕他会对此有意见的。
诸葛亮说先主曰：“忠之名望，素非关、马之伦也。而今便令同列。马、张在近，亲见其功，尚可喻指；关遥闻之，恐必不悦，得无不可乎！后来，关羽果然对黄忠位列后将军大为恼怒，叫嚣着“誓不与老兵同列”。究其原因就是因为关羽始终认为黄忠斩夏侯渊是运气太好而已，和自己于千军万马中斩颜良不能相提并论。而令人可笑的是当时蜀军将领中有斩敌首将之功的只有两个，一个是关羽斩颜良，一个是黄忠斩夏侯渊，不相提并论根本是不可能的。所以，当刘备封黄忠为后将军时，关羽颇有微词！ 那么，如果魏延位列四大将军之中，关羽还会不满意吗？
答案是肯定的，在关羽心中，魏延和黄忠是一个档次的人，黄忠尚且不能入关羽法眼，何况魏延呢？那么魏延有实力位列四大将军（五虎上将）吗？难道是刘备看走眼了吗？不是的。
黄忠和魏延都是刘备慧眼识珠提拔上来的将军， 魏延比黄忠提拔的要慢一些，在攻陷成都后，魏延仅仅被提拔为牙门将军。在汉中之战后魏延被破格提拔为镇远将军，领汉中太守，镇守汉川。
由此可见，汉中封王拔将，刘备破格提拔了许多新人，不止黄忠一个。而魏延在后诸葛亮时期多次被倚为臂膀，多次击败郭淮等魏国将领。也曾在上邽之战中击溃司马懿之军。由此可见，刘备识人之能力是多么的强悍。而不论资历，魏延位列四大将军也无可厚非。但是关羽肯定不会同意的。
在关羽心中，资历很重要，甚至比军功更重要，所以他极其希望赵云能够被提拔为四大将军。马超挤进去就算了，黄忠竟然凭借一时之功也挤进去，这本来就让关羽生气。如果再破格提拔魏延进去，恐怕关羽要退出四大将军之选，以示自己的尊崇地位。所以，魏延进去，根本不可能！而关羽不满是铁定的。
最后正面回答问题，在关羽心目中，四大将军的完美人选是关羽、张飞、赵云、马超，如果是五虎上将，那么顶多再挤进去一个黄忠。而魏延在汉中之战中的表现并不被大家所承认，只有刘备慧眼识珠而已。既然不能得到当地人的认可，想让远在荆州的关羽满意，恐怕比登天还难！
每日趣评
会，因为关羽并不是不满黄忠，而是不满另一个人位列五虎。别说换魏延了，就是换了马丁啉，只要这个人还在五虎里，他照样不满。
这个人姓关，名羽，字云长。
很多人都觉得“五虎上将”，很威风很荣耀，但在当时来看，五虎上将并不是多顶尖的称号，连蜀汉常委都进不去。
论资历，关羽一起兵就跟刘备混，天南地北，出生入死，他说排第三，没敢说排第二的。
论功劳，跟着刘备温酒斩华雄，三英战吕布，守徐州，擒二将，战长沙，功劳等身。
论声名，斩颜良诛文丑，过五关斩六将，威震天下。
论能力，关二爷被后世封为武圣，历代受供奉敬仰，岳王爷就最崇拜关张。
论权力，守着荆州，占据蜀汉一半地盘。
关羽是蜀汉实至名归的二号人物，让诸葛亮排在前面，自己排第三已经是给足面子了 。现在倒好，蜀汉常委都进不去，成了受他们管辖的“五虎上将”。本来就骄傲，眼高于顶的关二爷怎么忍受得了，生气拒绝，黄忠只是个借口而已。
代表刘备来给关羽封赏的费诗也明白症结所在，跟黄忠根本没什么关系，所以劝他说
〖今汉中王虽有五虎将之封，而与将军有兄弟之义，视同一体。将军即汉中王，汉中王即将军也。岂与诸人等哉？〗
将军您别生气，您给刘老大是一个级别的，希望您体谅体谅他的苦衷，压根就没提黄忠的事，把关羽劝过来了。
本回答只讨论《三国演义》，不讨论历史。
待我施为地煞变
不仅会不满，估计还要跳起来打人。关羽想做的是唯一，而不是之一。
关羽看得上的人是有数的，张飞和他情同手足，他就不会计较，赵云由于追随刘备多年，关羽自然也不会说什么，何况封四大将军时，没有赵云。
马超是将帅之后，可以说有非常好的出身，但是关羽还是一脸嫌弃，诸葛亮哄关羽，表示马超能和张飞并驾齐驱，但是和你美髯公完全没法比。关羽这才高兴起来。
当得知黄忠被封后将军时，关羽表示不想和老兵为伍，拒不受爵。费诗劝他，说他和刘备堪称一体、荣辱与共，身份不能用官职来表现。而且举刘邦例子，刘邦早年的好友萧何后来地位还不如落魄出身的韩信，人家萧何也没发什么牢骚。关羽这才作罢。
对于关羽的牢骚诸葛亮是有远见的，黄忠在汉中斩了夏侯渊，刘备很高兴，要封黄忠为后将军。此时诸葛亮表示，黄忠的确立了大功，大家都看在眼里除了荆州的关羽（没有千里眼），关羽肯定会不满，刘备表示，自有办法。
魏延部曲出身，出身较低又没什么背景，如果在关羽的嘴里，地位肯定和“老卒”黄忠无异，甚至可能还不如黄忠，就是个“壮卒”。魏延的官职也是一点一点打上去的，他在平定益州时表现突出，被刘备青睐并提拔重用。魏延这个后加入的人才在关羽眼里肯定还是外人，关羽要是个他同列，肯定会更加暴躁。惹急了就撂挑子。
大眼大世界
个人认为，三国演义五虎上将关羽只排斥黄忠人，这是大家都知道的，为什么关羽会排斥黄忠呢，关羽的理由是，大将军岂能与老卒为伍，贬低黄忠是老卒，同黄忠为伍有事身份，这是关羽的意思。其实关羽这样说并不是真心想法，只是个借口，真实情况不是这个原因。那么真实的原因是什么呢，我们来分析下，关羽之所以排斥黄忠最直接的原因并不是因为他老，那只是关羽片面之词，真正的原因关羽说不出口，因为关羽骄傲，不服黄忠，但是要真正较量起来，关羽是一点把握没有的，长沙一战关羽并没有讨到便宜，关羽黄忠大战百余回合刀法不乱，这里从武力上可以看做平手，但是黄忠年纪大了，关羽壮年，可以认为黄忠略占上风。但是别忘了黄忠有百步穿杨之能，从这一点上看，黄忠战力上还要加分，这一点关羽黄忠都是心知肚明的。所以傲气的关羽嫉妒黄忠，武力上战不赢黄忠，要是黄忠射箭估计关羽得挂了，打不过黄忠心里还不服气，所以关羽这些真实想法是不能说出来的，要这样说多丢人啊，只能违心的说不能与老卒为伍，给自己找找面子，满足下虚荣心。这些想到黄忠也是心知肚明，但是不和关羽计较这些，毕竟关羽刘备是兄弟，吃人家嘴短，人在矮檐下怎可不低头，认了，不和他一般见识，但是黄忠到死也没服过关羽。如果要是换了魏延是五虎上将，关羽会觉得好些。因为关于出于嫉妒而排斥黄忠，换魏延关羽不会说什么，自己就是五虎上将老大。
有缘人72982825
“五虎上将”是民间说法，既不是来自蜀汉官方册封，也未见诸正史，但这个说法并非凭空杜撰，而是有些来历的。
陈寿在《三国志》中将关羽、张飞、马超、黄忠、赵云合为一传，这通常意味着他们有共同特点或者地位、功绩大体相当，所以《三国志评话》《三国演义》后来便将他们称为 “五虎上将”。
从蜀汉官方角度看，也有过一次类似“五虎上将”的册封。建安二十四年（219年）7月，刘备在汉中打退曹操后称汉中王，首次规范了武将体制，最高一级为“四方将军”，刘备拟任关羽为前将军，张飞为右将军，马超为左将军，黄忠为后将军。
在此之前蜀汉武将之首是马超，他是平西将军，而关羽、张飞等人为杂号将军，现在关羽以前将军身份成为武将之首，但他仍有意见，原因是黄忠也成了“四方将军”之一，与他并列，关羽轻视黄忠，说“大丈夫终不与老兵同列”。
诸葛亮首先考虑到关羽会有意见，他当时不在汉中，但专门给刘备写信说：“马张在近，亲见其功，尚可喻指，羽遥闻之，恐必不悦。”汉中之战中黄忠消灭夏侯渊立下首功，马超、张飞都亲眼所见，提拔黄忠他们倒能想通，但关羽在荆州却看不到。
但刘备主意已定，给诸葛亮宫回信说“吾当解之”，意思是我去给他做工作。后来刘备专门派了能说会道的费诗并往荆州封拜关羽，关羽虽仍有怨言，但被费诗不软不硬的几句话给压下去了。
在关羽眼中黄忠都如此，如果魏延一跃进入“四方将军”行列，关羽肯定更气愤不过，估计费诗来了也没用，关羽非找刘备论理去不可，其中的原因至少有3点：
一是论资历魏延远不如黄忠。黄忠是刘表旧将，投身刘备时地位已经很高了，是裨将军，论军职略低于关羽、张飞，但大约与赵云相同。魏延是荆州义阳人，也是在荆州期间追随刘备的，史书未细述其出身，但估计也是刘表旧部，只是军职比黄忠差得远，史书说他随刘备入益州时身份为“部曲”，关羽连裨将军黄忠都看不上，魏延更不用说了。
二是论军功魏延也不如黄忠。黄忠、魏延是第一批随刘备入益州的将领，在夺取益州之战中黄忠表现英勇，《三国志》说他“自葭萌受任，还攻刘璋，忠常先登陷陈，勇毅冠三军”，而《三国志》对魏延此阶段的描述仅为“以部曲随先主入蜀，数有战功”，显然魏延立的战功不如黄忠，更不说在汉中之战中黄忠的表现更是远超魏延，这些情况关羽虽未亲见，但应有所耳闻。
三是论地位魏延也没有黄忠高。刘备攻下成都后论功行赏，黄忠因功被提拔为讨虏将军，相当于军长。魏延此时也被提拔，史书说是“牙门将军”，有人认为这也是杂号将军，相当于军长，但赵云在长坂坡立功后也曾被刘备任命为“牙门将军”，不过之后赵云又由此职升为偏将军，意味着“牙门将军”低于副军长，而并非普通意义上的杂号将军，所以当刘备让魏延以镇北将军身份留守汉中时，众人才无不吃惊。
都是荆州降将的身份，但魏延在各方面也都不如黄忠，关羽连黄忠都看不上，魏延就不用说了。
关羽反对黄忠进入“四方将军”的行列，也许针对的并不是黄忠本人，而是对赵云没有列入“四方将军”有意见。关羽与赵云相识已20多年，史书虽然没有说他们之间私交情况如何，但以关羽重旧情的特点，赵云在他心里的分量显然远超黄忠或魏延。
南门太守
我觉得不会！关羽说我怎么能和黄忠这样的老汉同列，是嫌黄忠老，而魏延年轻，正直当打之年，血气方刚。
刘备任命魏延为汉中太守而没任用张飞，关羽没有对此提出异议说明还是认可的，汉中重要性仅次于荆州，相当于一方诸侯！
当年在襄阳城魏延开城要放刘备入城，刘备没入魏延只能转投韩玄，关羽战长沙时魏延又砍了韩玄，不仅给关羽献了城池还救了黄忠，私下关系和关羽是很不错的！
刘备入川和攻打汉中带的先锋就是黄忠、魏延，史书记载魏延屡立战功！而关羽自己又熟读春秋，他觉得自己不是单纯的武将，而是像张辽那样的军事统帅，在统帅用兵这一点，五虎里其他四人没人比魏延强！魏延在关键时刻的决策很到位，在入川时的很多决策和庞统保持高度一致，如果刘备早听他们的可以减少很多代价。
魏延守汉中十年，曹操数次攻打无功而返。后期诸葛亮北伐，魏延斩王双，大破张郃、郭淮，功劳威慑诸葛亮引来杀身之祸。
综上所述，我认为二爷是认可魏延的。
黄色潜水艇72689706
看了这么多回答，都是胡子眉毛一把抓的（正史、演义杂着来论）！我也来凑个热闹吧；
以《三国演义》、包括《三国志通俗演义》论，如果把魏延列入五虎将，我认为关羽绝不会有意见的。因为，一是魏延不但救了黄忠，还在关羽正对长沙处在进退两难，莫可奈何之际，率领百姓投降关羽并献出长沙。二是魏延属于关羽引进给刘备的大将。三是入川之战时，为刘备手下两员大将之一，并且很多战略意见与庞统很契合。四是战役半点不比黄忠差；战冷苞一平一生擒。而黄忠战泠苞是一平一胜，擒将难于胜将。对泠苞战绩优于黄忠，证明魏延武力不再黄忠之下。黄忠救葭萌关、夺天荡山击败张郃、夏侯尚功绩大于魏延，但汉水北山与赵云一起烧粮却没有完成任务，但又和赵云一起击败徐晃。功劳均大于魏延！这是因为，入川时黄忠就是先锋，一直有独立领军作战的机会。而魏延属于后军大将，做的本身就是“预备队”的工作；所以，魏延总是被派为副将、或哨探的工作。如；给张飞送酒是魏延，给张飞做助将是魏延，给张飞作前哨的还是魏延。立功机会自然就少于黄忠，但武力并没有被描述成逊于黄忠。
定军山黄忠突击斩杀夏侯渊，居功至伟。但在第72回中，斜谷口对曹操大军的骚扰战，是魏延第一次独自领军作战，突袭几乎射死曹操。一场无关紧要的骚扰战，却被魏延硬是打成了一场具有现代军事意义的“斩首战”，并最终迫使曹操下定决心放弃汉中的争夺而撤军。并且在斜谷口外，打的庞德需要曹操下令曹营的众将“努力向前”，群殴魏延，才把魏延打跑。演义中描述庞德对谁作战都是威风八面，极尽赞誉溢美之词。唯有对魏延此战，庞德没有了威风，还需曹操命令众将帮忙。如果说和张飞一样，同样不十合击败马岱，因回合数少而不能确认魏延武力与张飞相若的话；此战则足以证明魏延之勇，不再庞德之下，足与“五虎”匹敌！而射伤曹操的战略作用，也决不在黄忠斩杀夏侯渊的战功之下！况且，在刘备自领益州牧的时候，魏延就被封为“扬武将军”，这个称号是正史《三国志》中法正的军衔。可见此“扬武将军”称号军衔不低。所以，从《演义》来看，关羽对于魏延的列为“五虎”，我认为是不会有意见的！
以正史《三国志》看，蜀汉没有五虎。虽然有关张马黄赵同列一传，那是此五人属于刘备的第一代的一线大将，资格排位而已。关张属于刘备起家的嫡系，马超虽非嫡系，但本身是一镇诸侯，资格、背景在那里。黄忠早就是刘表的中郎将，况且更是荆州世族。此四人对刘备来说，都是不可轻慢的。只有赵云，虽然投刘备时间早，但因是公孙瓒旧将，属于半嫡系身份。况且，赵云的能力并不被刘备认可，从来没有成为过独当一面的大将使用。职务比之魏延尚有些许差距。而魏延在随刘备入川时，仅仅是个“部曲”，也就是亲兵之一，充其量是个小头目。根本不是《三国演义》描述的入川两员大将之一。刘备入川时的两员大将一是黄忠，二是卓膺，根本没有魏延什么事。而魏延身为一个亲兵小头目，却因“数有战功”，一跃而被提拔为“牙门将军”。可见这个“数有战功”的含金量是很足的，应该是超过赵云的“从外水上江阳，与亮会于成都”的功绩的。因为赵云此战后仅从偏将军提升为“翊军将军”。而魏延居然从一个大头兵一下提升为“牙门将军”。这个军衔是赵云救了刘备老婆儿子后才能得到的。但此时魏延的“牙门将军”显然还是低于赵云的“翊军将军”的。在刘备夺得汉中后，魏延又被提拔为“镇远将军、督汉中（汉中都督）、领（兼）汉中太守”，一下越过了赵云。而赵云仍然在原地踏步，没有任何升迁。
魏延为何会由小兵成长为大将，升的这么快？这个估计与魏延的成长有关。魏延是刘备的“部曲（半家奴性质的亲兵）”，从历史看，刘备有两次招收“部曲”；一次是任豫州刺史的时候由陈到代为招收、训练“白毦兵”，第二次是在袁绍那里时，由赵云偷偷招收了数百人为“部曲”。以我判断，魏延是由赵云招入的数百人之中的一个。此时的魏延，应该还是个不满20岁的小伙子。但因为努力、聪慧，被刘备看中，有特命赵云格外训练的可能。后来汇合关张后，魏延一定最崇拜关羽，因为关羽早已名满天下。无论是武艺、兵法，关，张应该对魏延有过严格的训教，加上魏延的勤奋、努力、天资聪颖，受到四人的青睐，进步飞快。才会在入川时快速的三级跳升上去，终成一代大将。看他的性格，既有关羽的“善养士卒”、又有关羽的傲气，完全像第二个关羽。还有张飞的“勇猛过人”。只是可惜，他没有学到赵云的稳重、谦逊，和政治能力。所以，最终败于小人之手，闹了个身败名裂！
在刘备夺取汉中后，魏延的脱颖而出。此时，刘备真正的统兵的大将其实只有四人；第一代的嫡系关羽（统领荆州）、张飞（统领机动兵团）。第二代的嫡系魏延（统领汉中）、刘封（统领上庸）。除此四人外，其他人均非刘备嫡系。马超、黄忠尽管官阶高，却并没有几个兵。赵云虽然也应该属于嫡系，但因是半路相投，估计刘备只把他看作是朋友，多于看作是嫡系！不但军衔低，还没有正式的军、政头衔。说他是刘备保镖，那是一种误解。刘备的真正保镖是陈到，并非赵云！直到刘备东征，这段时间的赵云几乎是闲置的！所以，要用正史来排出“五虎上将”的话，因该是关羽、张飞、魏延、马超、黄忠才对！关羽对于魏延任汉中太守，都没有提出异议。由于魏延真有可能是刘、关、张、赵四人共同培养出来的第二代大将，那么，将魏延排进入“五虎上将”的话，自然而然谁都不会有什么异议了，更别说关羽了！
傲视苍穹39
我是这样想的，关羽是爱看春秋的人，春秋是孔子根据鲁国的历史记载内容基础上整理的史书，孔子追求是周礼，礼才是儒家的本，仁只是法。
关羽的性格在加上爱看春秋这点，和他的忠义，我们可以大概推测他的人生观，常说伯夷不食周粟，关羽大概对投降的人是看不起的，这是藏在内心角落里的。
和马超并列，为什么不很介意，马超的身份是不同的，人家曾经是领导和刘备平级，过来也不是投降是投靠，现在当个高管是屈尊了。但是一个当俘虏后投降的老头子居然和关羽并列，倨傲的关羽觉得自己被拉低了，愤愤不可接受。黄忠都不行，魏延在各方面层次都比黄忠差一点，关羽就更加不会接受。
是我非我
诸葛亮一见就想杀魏延，说明对其人品也是深恶痛绝，“食其禄而杀其主，居其土而献其地”，比三姓家奴吕布名声好不到哪儿去，所以诸葛亮终生防范魏延，也是有原因的！虽怜其才，却恨其不忠，跟黄忠差十万八千里，所以魏延最终还是自己害死自己，一个有前科的人，主人能够放心大胆的委以重任吗？
缘睦求瑜
黄忠还有定军山之功，魏延有什么？关羽百分百不满的，都不说关羽不满了，其他诸葛亮，张飞，马超，赵云，黄忠都会不满的。关羽说黄忠是老兵，关键不是在老，而是在兵身上，认为黄忠又是个降将，级别低，资历低，凭什么跟我并列。
