陶金武
作為一個財經工作者，我認為房產稅要來，並不會讓買房投資這種方式消失。
一則，房產稅開徵，如果買房投資人的租金所得大於要支付的房產稅，那麼買房依然是一種可獲得投資收益的行為，那就不會阻止買房投資；只有當房產稅大於買房投資收益時，則有可能將投資者多買房領域逼走。
二則，目前缺乏比較有效的投資方式，如果僅持有現金存在銀行其實也是在不斷貶值，如果讓財富不斷縮水，又沒有更好的投資渠道，倒不如買房還可保值。所以不斷出現的貨幣貶值，也最終難以阻擋買房投資的行為。
三則，只有房地產業存在，仍然是國家的重要產業且有市場化的買賣行為，房產投資的空間就不可能消失，買房投資依然會伴隨始終。
財經深思
房產稅即將到來，雖然還沒有具體的標準，但從國家提出房住不炒的政策看出，以後投資房子的空間已經很小。比如說一些專家提的建議是一個家庭人均居住面積制定一個標準，超過這個標準的面積就要收取房產稅。那麼炒房者擁有幾套房或十幾套房，需要繳納許多稅款，這就要逼著這些炒房者必須低價出售多餘的房產才會避免繳稅帶來的開支。
如果現在還繼續投資住房，很有可能就成為最後的接盤俠，高價買入，低價賣出的結果。對於投資者來說，風險還是極大的。而且投資住房屬於大額投資，操作不好損失巨大。當然，一些旅遊區域投資公寓或投資整橦樓做賓館，仍然有很大的利潤空間。與租房不同，賓館是按日租算，價格是普通住宅租金的三至五倍，甚至更高，但是投入也較大。
大部分人也希望房產稅的到來，畢竟是收有錢人的稅，而且可以控制房價，使剛需者的負擔小一些，但國家出臺房產稅也需要考慮炒房者手裡握著房子，提高租金的情形，那樣許多人不但買不起房，連租房都困難，如何制定房產稅還需要廣泛徵求意見，條例細化，使真正需要住房的人受益。
坤鵬論
房產稅已經是樓市裡被討論爛了的東西了，而在最近的一段時間裡房產稅再次的成為了大家討論的熱點，就是因為國家表態會加速房產稅的立法工作，而這意味著房產稅距離真正的開徵已經是板上釘釘的事情了。那麼問題來了，如果房產稅一開徵，那麼買房投資合不合適？
首先要清楚的是，房產稅開徵之後大家持有房產的成本肯定會上漲，這對於所有的購房者來說都是一大筆額外的負擔，特別是對於手裡有多套房的投資者來說，房子越多需要繳納的稅費就越多，所以從這一方面考慮的話，在房產稅開徵之後投資買房並不是一個好的決定。
其次，房產稅開徵之後房價走勢會越來越平穩，投資房產的利潤會變小。投資者之所以投資房產是因為買房能給他們帶來巨大的利益，不過一旦房產稅出臺那麼樓市就會變得越發穩定，在這樣的環境下房價不可能出現大幅度的上漲，投資者買房賺不到太多的錢，所以這個角度來看也不適合投資者買房。
最後，房子是用來住的不是用來炒的，不管有沒有房產稅大家都不應該想著通過投資房產賺錢。
樓盤網
房產稅到底什麼時候來，這個誰也說不準，可能明天，可能後天，也可能四五年後。對於剛需來說，出什麼樣的政策，跟你關係不是很大，你只是需要買套房解決住的問題。投資還是不適合，我想說的是投資一線城市，一線城市輻射圈，強二線城市永遠不會錯，因為這些城市一直有人口流入，他們就是接你房子的人。至於房產稅到底來不來，怎麼收取，我認為關係都不大，因為這部分錢最後還是需要接盤的人去承擔，說到底難道不是給購房者出的一道難題嗎！
買房小幫手：專業負責上海周邊城市新房，近期有需要買房的朋友可私信我，或關注微信公眾號“買房小幫手”查閱更多樓盤推薦，買房資訊！
買房小幫手
五年內而不是五年後，或許明年後年就解決了房產稅。自動續期=私有化。6000萬套空置房，乃是巨大的堰塞湖。房產稅最大的好處是逼迫空置房大量入市，房價或租金將直線下降。空置稅可以輕易逃稅，房產稅卻逃不掉。
上帝聖約愛主守誡
新華社已經發文了，準備在五年之內力爭推出房產稅，也就是說，推出房產稅最快也需要在五年之後了，並且還是力爭，五年之內有很大的可能性，房產稅不會出臺，所以我們討論一下五年以後的事情，對房價的影響，你覺得有意義嗎？
軍事國學堂
現在這個行情，買房和投資已經完全是兩回事兒了。
想自己住，做為家庭資產，保值是沒問題的；錢在你手裡是沒錯，但是你手裡的錢會持續貶值，如果你沒有高回報的投資方式，那還是買房最靠譜。
