龙哥149638141
新农合是给农民增负了还是减负了？对此你怎么看？
对于新农合是否给农民增加了经济负担和压力，这需要分两方面来，看这个问题，毕竟每一个事物的发展都是有利也有害，就是一个双刃剑，就看是利大于弊，还是弊大于利。
新农合的初衷是好的，国家为了照顾农民看病难的问题，解决农民没有钱看病，甚至得了大病以后，导致整个家庭经济压力过大，甚至一贫如洗债台高筑。新农合是一种大病性的医疗保险，也可以对农民来说是一种救命性的医疗保险，医药费的报销的比例高达90%左右。
但是目前新农合由于是一种爱心形的互助型的医疗保险，也就是说众人拾柴火焰高的一种保险，国家拿大部分，个人拿小部分，然后对于农民患有大病进行的一种医疗费的报销的保险。
对于农民来说，近几年的新农合年年在上涨，而且今年上涨了每人达到40元，医疗费的标准为220元每人。对于一个农民家庭来说，一般人口在五六口人，一年的新农合费用达到一千多元，这的确是一笔不小的开支，相当于两亩多地的粮食种植收入。从这方面来讲，这的确是，对这部分农村人群来说增加了经济负担，特别是对于以种地为生的农民家庭。
对于健康的人群来说，特别是对于以前的新农合到年底就清零，只是对当年的医疗保障，做了一份保险而已。因为一些健康的人群，一年的新农合会用不到，两年也会白交，但是这是一种爱心形的医疗保险，只有大家都参与，才能对于患重病的人进行医药费的报销。从经济方面来说是对，这部分人的经济造成了负担。
对于患有重病的人群，或者是慢性病的人群来说，一旦患了病以后，医药费的报销比例高达60%到90%，将极大的减轻了经济压力，并有机会对重病进行治疗，从这方面来说，是对这位农民患者的经济减负了。
总之，要解决新农合的交费问题，减少农民的经济负担，只有进行全民医疗，免费加入新农合，这事彻底解决农民新农合方面的经济负担的主要方式，但是国家还没有这个经济实力能做到全民医疗。
毕竟我国的国情决定了我国的社会医疗保障体系的体制，至少是人口众多的大国，还有就是国民素质的问题，以及医疗保障制度等问题，都是新农合费用直接增加农民负担的主要因素。
宗元
我只能说 每次国家说给农民减轻负担的时候 农民就遭殃一回 比如 1 说减免学费 现在没有学费的学费比有学费的时候多了去了 2 说粮食补贴 现在都没有以前的价格高 3农合 年年涨价 没用也清零 不但没有减轻 而是加重了 4 关于火葬说什么为了节约 比直接土葬多花 大几千 还有好多事情 都说是为农民好 结果都是坑了农民的 就不一一举例子了 特别是现在的专家 没事瞎操心 出的主意都是对老百姓 挖的坑 一不小心就掉坑里 这就是我一个普通老百姓的真心话
白狼164400276
就以我个人经历说一说吧
14年的时候我生二胎，有个姐姐比我提前两个月生的当时他没有新农合，抛腹产花了三千多住了一个星期就结算出院了，两个月后我也是刨腹产，我有新农合，住院时交了三千，决定手术生产时，又让交两千，而且手术费不在这五千之内，要我们另外给五百，直接给主刀医生，还有一个三百和五百的自费药，也不在这五千内。手术生产后住了一个星期，出院结算五千五“那五百是国家补贴给产妇的营养费”报销了两千，那些自费的不在报销范围，总之算下来，有新农合的我刨腹产花了将近五千块钱，当时没有计较那么多，想着母子平安就好，其实过后想想真没感觉新农合有多惠民，
苏丹231386546
大家好，我是小相。
个人觉得是双方面，不用官方语言，说说实在话。
每年交的钱好像越来越多？
如果不交看病是钱都得你自己付，没有任何的报销政策。
一家老小都交钱了，然后一年没有生病，感觉自己亏了，四口之家差不多将近1000元。
谈一下个人建议，我母亲有一年动手术，交了一万左右，住一个多星期的院，然后报销的时候报销了六千多元。
个人觉得还是交比较好。首先来说现在的新农合就算是一些小病感冒都是可以报销的，只要你在指定的地方就医就可以报销。一个人一年新农合就交200多，一年之中肯定有一些大病小病的，所以说报销了的话，肯定是减轻了农民的负担的。
所有说相比之下肯定是减负，不能就因为一点小钱，要是有什么意外的话，后悔就晚了。
我是小相
农合初衷是好的，可是又有很多费用不能报销，具体是什么能报，什么不能报咱农民没人知道，但从我自身说吧！摔伤了后看病花了近四万元，合疗能报销60％，可到镇上一问，人家说只能报40％，然后觉得一万六还行吧！结果到了市里面，说这个不能报，那个也不报，最后算了四千多块钱，基本上11％。跟宣传里差了五六倍!还有一次看病，同病房有一个比我还重的，人家交了一千块，我交了三千，第二天医院就来催我药费，那个人根本没问，最后我交了九千多，我问他交了多少，他说就交了一千，出院比我早，他还退了二百多快，我最后报了两千多。
你幸福我快乐9119040
新农合虽然有不合理的地方但是必须要买！！我发小的父亲重症胰腺炎ICU住了23天，到出院一共在医院住院40多天，花了40多万，新农合报了接近18万！！对于农村150元的新农合能报回来18万，很值得！！新农合不足的地方就是很多东西都不给报销。就像汽车三者险一样，100万三者险和50万三者险只差几百块钱，关键时候你缺的不是那几百块，你缺的是多出来的50万。我同事开车去接他侄儿，把一女的骨盆撞成粉碎性骨折，住院两个月花了70多万，最后死了，死者家属还让赔23万，他自己买的是30万三者，加交强险一共赔了40多万，一个家庭失去亲人，一个家庭从此债台高筑！！愿天下人平安！！
天涯逝流风
客观地讲，新农合做好了，确实是给农民减负。关键要看，如何操作。如果操作不规范，减负的作用就会大大降低，甚至产生相反的作用。
事实也是，农业税减免政策，就是给农民减负的重大决策。可是，由于没有配套措施做保证，农业生产资料、农药化肥等纷纷涨价，结果，使政策的作用全被消弭，导致农民无法从减负中获得效益。
所以，新农合政策，必须防止可能出现的执行不力、操作不规范、运行效率不高、政策执行不到位的问题，比如不同城市之间的药费怎么处理、转院是否方便、报销过程中有没有暗箱操作现象，等等，都需要严格规范，不能存在任何问题。
只要处理过程中行为规范，操作透明，新农合对广大农民来说，就是一件大好事，是防止农民因病致贫、因病返贫的好举措。
谭浩俊
都不满意就取消吧！一天天得发泄不满，这是拉仇恨，现在的农民还要怎么样啊！种地不花钱，国家倒给钱。连冬季取暖都给钱。还不满足。那朝那代有现在好，知足吧！交了两千多年的农业税国家都给取消了，感恩吧！
常笑45
现在农民真难，农合就是政府给老百姓挖的坑，医院以药养医，几元钱的药卖给病人几十倍甚至上百倍的价格，感冒了上医院都得好几百，不住院一分不报，真有病住院，效果好的药大多都不在报销范围，老百姓只能求菩萨保佑别生病，生病了只能安心等死。
刘宪中
取消农业税，增加新农合，比原来农业税更加重负，农合虽报销，报销后还不如过去没有农合看病便宜，新农合己失去原来意义。
