Genistein
存在过度治疗的问题，表现在几个方面。一是病人对癌症有恐惧心理，觉得既然有病就得治疗，不管自己身体耐受如何，一昧要求医生用药，并加大治疗程度。二是医生在治疗过程中，不适合做手术的进行了手术，不适合放疗的，也安排了放疗。不该过度化疗的，安排了很多次的化疗，为了更快的消除癌细胞，药物的浓度也增加了。这是典型的过度治疗。
其实很多肿瘤不一定会持续发展，带瘤生存的情况非常多，有些不适合手术的，保守治疗也行，定期检查和服药就行。
很多肿瘤患者，需要化疗，但做两三个疗程即可，但还是做了七八个。
可以说，很多癌症患者是治死的，不然为什么有不少病人查出病前像个运动员，但查出病后，两个月就死在医院里，标准的过度治疗。
有很多肿瘤患者，既然已经转移了，干嘛还要手术？除了死的快就是多花钱。
人为啥会的癌症？不就是免疫系统出了问题嘛。过度治疗的结果就是进一步破坏免疫，人还能好转吗？
祥云飘影
我问过所见的医生，主任，教授：我九个月前体检意外查出高度疑是肺癌（纵膈，占位）紧接着住院确诊：中央型肺癌晚期lV，做了一次化疗，基因检测后服易瑞沙已经第九疗程，复查结果无进展非常理想。但是任何医生都解答不了当前我的：发热和疼痛。问题是：如果我不体检，也就是说没症状，不知道。这样的话十个月下来会是什么情况？
守望相助185842824
在普通人的思维上“过渡”本身字面解释巳经是坏事绝无好事、但是个中的客观因素包括医者、患者、以及护理人员、专家、医学研究的人员、学者、有谁可以清楚理解过渡发生的根本原因、掌握不了事情的“过渡”由起源到形成“过渡”到结果后果是显然易见、医者只能靠临床经验或者研究成果作为诊治方向也是最常见的治疗方案、患者就更无可以选择的余地、因为患者如果早知道自己巳经因过度的透支自己生命它就不会成为患者了、大家也不防讨论发表关于对“过渡”的理解、这对医者、患者、护理者可能有些体发、“过渡”的形成结果大体分为主动过渡与被动过渡的关系、主动过渡就是说明行为者自身在日常生活、工作过程中养成的不良习惯日积月累形成、这也是当今医学界最难功克的问题、何况一般的医疗机构就更加无能为力、这就是人的思想因素所决定、无奈是为一的结果、被动“过渡”也就大众最多质疑的话题了、多数患者都会将结果究于医者、这是对医者非常不公平待遇、治又错不治又错、为了作为医者的职业职责其治疗取向往往是中性的、因为最好的治疗方法就是执行医疗标准、药的功效是标准的、致于患者适不适应是患者身体健康问题、这就是我们常常面对的大众议题、未入医院未见死、入了医院就出不来、好多晚期患者由于身体条件已经超出耐药的范围、医者解释、患者清楚、但也好无奈、选择治疗是为一、治是人的道德问题、不治是人性的问题、现实生活中不管什么因素、人的救生本能是只有一线机会、最终还是选择治疗的原因、
何冠盛
在学习营养时老师分享给我们的观点，我非常认同，现在分享给大家。对疾病的调理应该基于这五点：
1、采用的方法是否是提升病人的免疫力
2、采用的方法是不是修复受损组织，而不是加大损害
3、采用的方法是给身体排出毒素还是增加毒素
4、采用的方法是否是增加病人的压力
5、采用的方法是延缓衰老还是加速衰老。
对癌症病人同样适用。
天池WH
中医有种中药，什么花，打粉和蜂蜜来湖，转治五步蛇，百步蛇，咬伤的药
杨朝红跟着走
肿瘤要适当治疗，最好不要过度治疗，过度治疗会加速病情的进展。
成成
过度治疗一定要遵循以下三条原则：放弃惯性思维、了解毒副作用、多了解多问一问疾病相关的知识。
阿荣同鞋
放宽心态最重要
