可乐男孩
我来回答这个问题。
根据我个人见到的记载来看，司马师和司马昭兄弟俩关系应该还是蛮好的，我没看出来任何的兄弟不和，有互相残杀之心。
其实这也正常，毕竟司马懿虽然大权在握，但是不管是在朝堂，还是在地方，忠于曹魏的大臣还是很多的。在这种情况下，个人觉得司马师还在世的时候应该还没有过多考虑要谋朝篡位的事儿。
既然司马师时期还没有怎么考虑是不是要取曹魏而代之，那么兄弟俩人相争无非也就是争个司马家老大的问题。这个有什么争的呢，司马家已经权倾朝野，争这个除了内耗损耗司马家的实力之外，还能有什么用。还不如好好经营下政治场上的事情，为司马家势力的稳固添砖加瓦。
上面是在说，当时的司马家虽然很有权力，但毕竟不是皇家。一般处于上升期的势力内部还是挺团结的，司马家就是。
其次，司马师并没有亲儿子，司马昭的儿子司马攸过继给他了。司马师如果死得早，自然是兄终弟及，司马昭来接这个班；假如说，司马师命足够长，那继承他位置的也是司马昭的儿子，他又有什么好争的呢？
另外，司马师毕竟是大哥，他的能力也明显要比司马昭强得多，司马昭表现得好便罢，表现得不好，司马家是没有其他人了吗？当然，我是不太赞成用这种阴暗心理揣摩古人了，并不是所有的兄弟都会相残的，兄弟友爱的例子也不少啊。虽说皇家无兄弟之情，但他们家毕竟不是皇家，两人从小也是一起长大，感情应该是不错的。
综上，我对这个问题的答案是，司马懿去世之后，司马师和司马昭兄弟相处融洽，感情和谐，并看不出有什么兄弟相残的迹象。
凤妩一
没有。
司马师的能力超过司马昭。他俩的爹司马懿这么认为，司马昭自己也不反对
司马昭仅仅比司马师小三岁。要不是司马师意外死亡，司马昭其实没啥机会
在能力不如哥哥，岁数差不多，还得不到他爹赏识的情况下，司马昭自然不用造次，和平共处也就没问题了
司马师在世时，司马昭是乖乖听话的，有这么一个厉害的哥哥在，司马昭没有不满，反而很听话。把自己能力最好，最受司马懿赏识的儿子司马攸都过继给了哥哥司马师。如果不是司马师早死，接替司马师就是司马攸，不会有司马昭，司马炎什么事情。如果真的传给了司马攸，或许整根晋朝就不会那么惨
东东历史
没有，不需要，两兄弟关系还是友善的。司马师的能力比司马昭强，在高平陵之变前就很清楚了。司马懿将计划告诉两个儿子的时候，司马师能够安稳睡觉，而司马昭却措手不及；另外司马师还养了死士，这时候又派上用场了。所以司马昭知道自己是无法和司马师竞争的；同时司马氏处于事业上升时期，有个年长的族长非常重要，所以司马师应该一开始也有意向培养司马昭，司马昭当然也没必要去竞争。
另外还有一点，司马师没有亲儿子，他的儿子司马攸是司马昭过继的。也就是说，不出意外的话，族长的位子怎么都是司马昭的血脉继承。虽然是古代过继了就不算自己儿子，但是对于一般人来说，从心理上还是会认可自己亲生儿子。所以司马师、司马昭兄弟俩都接受这个事实，自然也不需要过于纠结传弟还是传子的问题了。当然更重要的还是司马氏必须推出一个年长的族长，否则司马懿、司马师两代功业容易尽弃。
林屋公子
首先要明白一点，作为曹魏的氏族领袖，在司马懿死后，其实是非常危险的一段时期。当时司马家族有许多政敌，所以司马昭和司马师必须同仇敌忾，兄弟相残那是皇室干的事，他们还没到那个地步。
司马师的能力要比司马昭强很多，所以在司马懿死后，大权落在司马师身上，虽然他们已经成了曹魏的主心骨，但是，仍然有许多人对他们虎视眈眈。司马师和司马昭陷入了一种困难的境地，那就是曹魏虽然快成自己家的了，但是还是有很多人不配合。(欢迎大家来阅读我的文章，我们每天会分享不一样的新鲜内容，如果我的文章对你有帮助，请您关注我们的百家号，大家有什么宝贵意见，请在文章下面评论哦。)
他们还没有那种让所有人俯首称臣，来支持自己的实力。所以，他们首先要做的是把皇权如何名正言顺，让人信服的搞到自己的家族中，至于其他的，不是他们当时该考虑的事，他们需要一致对外。不团结的兄弟就像一盘散沙，风一吹，就散了，他们必须拧成一股绳，怎么可能自相残杀。(欢迎大家来阅读我的文章，我们每天会分享不一样的新鲜内容，如果我的文章对你有帮助，请您关注我的悟空问答号，大家有什么宝贵意见，请在文章下面评论哦。)
对于这两兄弟，司马懿知道司马师强于司马昭，司马昭也服司马师，而且司马昭还把自己的儿子司马攸过继给了司马师，司马攸又比司马昭的儿子司马炎强许多倍，这也是大家都认同的。但是无奈的是，司马师死的太早了，当时司马攸还很小，大权就全部落到了司马昭的身上。(欢迎大家来阅读我的文章，我们每天会分享不一样的新鲜内容，如果我的文章对你有帮助，请您关注我们的百家号，大家有什么宝贵意见，请在文章下面评论哦。)
司马昭后来越来越放肆，最后把位子传给了司马炎。后来司马炎取代魏元帝建立晋朝，此时司马家族才把曹魏江山据为己有。如果把司马炎换成司马攸，历史肯定又是另一番局面了。
小林
答案是没有，因为司马师的地位无可争议，司马昭没有任何挑战司马师的可能性。
司马懿发动高平陵政变，司马师是司马懿在家族中最重要的助手。司马师作为中护军掌握的部分禁军兵力和私下蓄养的三千死士，是司马懿政变中唯一掌握的军事力量。可以说司马师是司马懿发动高平陵政变不可缺少的重要一环。
而司马昭是在高平陵之变发动前夕才得知政变的谋划，在政变中起到的作用很有限，和哥哥司马师完全不能相比。以司马师在高平陵政变中的功劳，再加上长子的身份，不存在司马昭和司马师争夺司马懿继承人的任何可能性。
司马昭后来能继承司马师的位置，是因为司马师的突然死亡。司马师自己没有儿子，过继了司马昭的儿子司马攸。司马师死的时候，司马攸只有7岁。这时候司马家还没完成对曹魏的取代，地位并没有完全稳固，自然不可能让7岁的司马攸继承位置，只能选择年长的司马昭。
司马昭这个位置完全是天上掉下来的，要是司马师多活几年，等司马攸成年，肯定是由司马攸来继承。哥哥司马师没死的时候，司马昭自己恐怕都从没想过自己有机会去继承司马师的位置。司马昭的位置不是自己争来的，是被天上掉馅饼砸到的。
仁勇校尉
司马懿是出身于名门之后，自幼饱读兵书，受到良好教育，家风颇好。所育二子司马师、司马昭从小耳闻目睹，深受司马昭懿的隐忍智慧的熏陶，使他们深刻认识到家和万事兴的道理。
司马懿在行军作战中，一直把两个儿子带在身边，用自己的言行为他们做出了榜样。试想，一个五六十岁的人还亲自冒严寒酷暑上阵杀敌，他的儿子能不从这中间得到真谛？
言传不如身教，司马懿在共患难中教会二子要互团结支持。父子三人对诸葛亮空城计有分歧时，司马懿决不同意冒险以求自保；在上方谷中计后，父子三人相拥而哭，得救后相拥而泣，这种生死患难更加重了他们血浓于水的感情。
在官场上，司马懿也是带着他们起起落落，在荣耀和削职为民中锤炼宠辱不惊的本领。遭曹睿疑忌，父子三人削职为民，在家闲居；遭曹爽排挤，在家推病装病。这些怀柔韬略，也让司马懿两个儿子看透什么是实力，怎么样生存。
因此，司马懿去世后，司马师、司马昭两人精诚团结，不给他人空隙可钻，终成就霸业。
星下静思
首先要明白一点，作为曹魏的氏族领袖，在司马懿死后，其实是非常危险的一段时期。当时司马家族有许多政敌，所以司马昭和司马师必须同仇敌忾，兄弟相残那是皇室干的事，他们还没到那个地步。
司马师的能力要比司马昭强很多，所以在司马懿死后，大权落在司马师身上，虽然他们已经成了曹魏的主心骨，但是，仍然有许多人对他们虎视眈眈。司马师和司马昭陷入了一种困难的境地，那就是曹魏虽然快成自己家的了，但是还是有很多人不配合。
他们还没有那种让所有人俯首称臣，来支持自己的实力。所以，他们首先要做的是把皇权如何名正言顺，让人信服的搞到自己的家族中，至于其他的，不是他们当时该考虑的事，他们需要一致对外。不团结的兄弟就像一盘散沙，风一吹，就散了，他们必须拧成一股绳，怎么可能自相残杀。
对于这两兄弟，司马懿知道司马师强于司马昭，司马昭也服司马师，而且司马昭还把自己的儿子司马攸过继给了司马师，司马攸又比司马昭的儿子司马炎强许多倍，这也是大家都认同的。但是无奈的是，司马师死的太早了，当时司马攸还很小，大权就全部落到了司马昭的身上。司马昭后来越来越放肆，最后把位子传给了司马炎。后来司马炎取代魏元帝建立晋朝，此时司马家族才把曹魏江山据为己有。如果把司马炎换成司马攸，历史肯定又是另一番局面了。
历史密探
应该是没有的，理由如下：
1、当时司马家基础并不牢固，这时候稳住局面一致对外是主要矛盾。以司马兄弟的智商和情商应该不至于这时候就开始内斗。
2、司马师是兄长，能力和威望都远高于司马昭。司马懿死后司马师接班是没有任何异议的。司马昭自己也认可的。高平陵之变前司马懿和司马师爷两就密谋政变的事，所以才有司马师阴养三千死士。司马昭直到高平陵事发才参与进来。司马家稳定局面应该是在司马师手里。司马师有过归自己有功归给其他人极大收买了人心。面对老哥这么稳的位子司马昭应该没有非分之想。司马师这个时候是最需要帮手的时候，这时候自己的亲弟弟不用用谁去啊。
3、司马师没儿子过继的司马昭的儿子。对司马昭来说最次也是自己儿子继位，没有冒险的必要。司马师就更不用说了，为了司马家的江山他直接把位子传给了年长的弟弟而不是年幼的养子。都舍得传位了说明了一切。
在野猛将
谢谢。
这一点应该是没有的！
首先，司马师和司马昭是亲兄弟，俗话说“打虎亲兄弟”，兄弟俩之间的关系是比较亲密的，而且在其父亲的仕途上升阶段也是相互扶持的，经过这么长时间的磨合情谊更加深厚。
其次当时的环境下司马家有很多大敌，曹氏夏侯氏、各氏族、以及蜀汉政权都是司马家的眼中钉，如果这些忧虑都还没有消灭掉，就把自己的弟弟、能力精干的司马昭杀掉，是不符合司马家利益的。
再次，也是一个致命的问题，司马师没有子嗣。大家想，司马家从司马懿几十年忍辱龟缩，到如今好不容易独揽军国大政，死了多少人、忍下了多少屈辱、费了多少劲，难道就要这么昙花一现再将政权交还给曹家？这是不可能的。而且司马昭文治武功虽不及司马师，但是平稳地将皇帝宝座过度到司马家还是可以的，到时司马师也可以说是开朝一员。确实后来晋朝建立司马师被追尊为景皇帝。
综上所述，根本没有理由嘛！
土豆夜谈
看了不少朋友的回答（包括有些论坛），我看到有些说司马师是被司马昭下毒杀死的，两兄弟之间产生了权力纷争，所以题目所问的有没有互相残杀之心，按这些朋友的论断，显而易见是存在的。
但是问题在于，现存的史料，并没有关于司马兄弟之间有不睦传闻的只言片语，换而言之，仅依靠一些判断，是不能得出这样的结论的。
其实更多朋友提到了这么一点，就是司马师无子，过继给他的都是司马昭的儿子，因此，司马师将来传位总是司马昭这一支，司马昭完全没有必要去和自己的哥哥去做些争论。
还有就是司马师的能力其实远在司马昭之上，两人共存时，其实司马昭对司马师没有多少威胁和对抗可能，这才是最关键的。
