1234822987

最噁心的洗白……當屬閻崇年之吹捧努爾哈赤。

在我國五十五個少數民族歷史人物的星漢中，有兩顆最明亮的民族英雄之星——一顆是蒙古族的元太祖成吉思汗，另一顆是滿族的清太祖努爾哈赤。愛新覺羅·努爾哈赤奠基的清帝國，綿祚二百六十八年，他是我國曆史上傑出的政治家、軍事家和民族英雄。他的姓名與業績，不僅垂諸於中國史籍，而且載記於世界史冊。他活躍在中華統一多民族大家庭的歷史舞臺上，他一生十功四過，瑕不掩瑜。愛新覺羅·努爾哈赤是中華民族發展史上傑出的政治家、軍事家和民族英雄。

努爾哈赤對遼東的大屠殺，使遼東幾盡一空，漢人慘遭滅絕，能講出“殺光尼堪”這句話並予以實施的遼東之屠的籌劃者，實施者努爾哈赤。竟然被閻崇年稱為“瑕不掩瑜”“中華民族的民族英雄”

你說這人不無恥嗎？

歷史學者李亞平說：努爾哈赤不是什麼“雄才大略”的偉人，他只是一個“嗜血成性的軍事殺人搶劫集團的屠夫首領”，他最大的“功勞”就是把搶劫、殺人、叛亂更加“合法化”，但有的人卻非要說他是“偉大的政治家”，甚至把他與漢武帝、唐太宗明成祖相提並論，這是對歷史的誤讀！清朝康熙雍正乾隆也只不過是愚弄奴化百姓、阻擋中華民族進步的歷史罪人。“如果一定要找出努爾哈赤究竟有什麼長處的話，大約只能說，他很幸運，因為他有兩個打仗厲害的兒子——皇太極和多爾袞”。因此，李亞平認為努爾哈赤“至死也沒有完成從一個部落酋長到一位政治家的轉變。更遑論偉大的政治家了”。

這樣的“民族英雄”讓我們真是感到匪夷所思。

至於摸黑那就是對岳飛民族英雄身份的抹黑了。

一群別有用心的人，先是提出了“岳飛不是名族英雄”說，企圖用歷史虛無論和生拉硬套概念到歷史中否定代表中華民族英勇不屈，反抗侵略的民族英雄身份。又提出“秦檜無罪論”“秦檜也有人權”“秦檜該站起來歇歇了”“秦檜是忠臣”來替漢奸翻案，妄圖通過這種言論否定岳飛的忠誠報國，否定中華民族的民族脊樑和氣節來達到他們摧毀我們的民族意識，破壞民族團結，進而抹殺中國歷史，使中國再無英雄之目地。其用心，可惡，可恨，可恥。

關河南望

最噁心的是洗白，是對汪精衛的洗白。最噁心的抹黑，是對郭沫若的抹黑。

現在有一種奇怪的言論，說汪精衛年輕敢刺殺攝政王，而且寫的詩也好、人也帥。畢竟也是時局所逼，客觀上也保護了日佔區的人民。所以做漢奸也能理解了。我只想說這是胡說八道！漢奸就是漢奸，洗不白的。如果大家都這樣委曲求全，哪來八年艱苦的抗戰勝利？所謂保全人民，更多是保護自己的權勢，畢竟蔣汪之爭從20年代就開始了。為誰洗白都好，為一個鐵板釘釘的漢奸洗白，有意義？

現在還有一種可恥的謠言，說郭沫若寫了首《毛主席賽過親爺爺》，可是《郭沫若全集》根本沒有這首詩！完全是營銷號無底線胡編亂造。郭沫若確實有歌頌領袖的事實，但能不能就事論事？而且郭沫若是從一而終的無產階級革命家，27年痛罵老蔣，37年從日回國。臨終前還在看《長征》，可見崇拜領袖是發自內心的，絕非簡單的阿諛奉承。那些站著說話不腰疼的，試問有幾個做得到呢？

更有人拿郭沫若和汪精衛比，說人是會變的，晚年會貪生怕死什麼的。問題是，郭沫若什麼時候背棄過共產主義信念呢，去和大漢奸汪精衛比，還有沒有良心啊？一個偉大的無產階級革命家、歷史學家，我們不去學習革命精神，學習歷史知識，只會拿一些無關大節的所謂人品議論不休，這樣的評價就算沒錯，也真的挺廉價的。

所以，我們往往對壞人太寬容，對好人太苛刻。

林屋公子

我見過最噁心的洗白是“國軍不抵抗是為了積蓄力量抗日，是應該的”，最噁心的抹黑是“共軍在敵後發動游擊戰導致了大量平民傷亡，是錯誤的”

歷史問題不同看待，我覺得是個學術問題。但在抵抗日寇入侵的大是大非上做這種說法，不是蠢就是壞。

八年抗戰，國軍在正面戰場，共軍在敵後戰場，同樣都是在為國家浴血犧牲。毋庸置疑，七七事變下宣佈全面抗戰的常工是光環加持的。這光環甚至使得全國的軍閥都停止內訌，一致支持中央政府。川軍之前是內訌得最厲害的，也在全民抗戰感召之下，為抗日做出了極大之犧牲。

然而，有人卻說，蔣介石七七事變抗戰錯了。

比如，在討論西安事變時，有人跳出來說，西安事變導致蔣介石答應抗日，這是錯誤的，是有害中國的。因為次年七七事變後，中國被迫在沒準備好的情況下進入全面抗戰，導致兩年丟失了大片領土，比之前丟的速度要大得多……

所以按照他的觀點，77事變就不該抵抗，應該繼續模仿前幾年在九一八事變、熱河淪陷、塘沽協定方向的退縮，不給日寇全面開打的藉口。反正送了河北送山東，送了山東送河南，咱大中國有的是領土，一年送一個省，送八年也還到不了抗戰中淪陷的呢，到時候二戰都打完了，豈不美哉？

我只能說，幸好常公沒有傻到你這一步，咱中國還是抵抗了。我希望你其實只是想通過這種謬論罵一罵張學良，捎帶著噁心下tg。當然，現在網上連叫囂南京大屠殺應該的精日分子都有，也不少這麼幾個。

同理，共軍在敵後抗戰，是艱鉅環境下的努力自救。他們不但殺傷了日寇的兵力（八年作戰10萬次，斃傷俘日軍52萬），更牽制了日寇大量兵力，與日寇爭奪了大批資源，使得日寇佔領的大片我國領土，不能單純成為日寇攫取資源的富礦和下一步侵略的基地，也成為日寇必須為之流血的修羅場，從而讓日寇不能複製三百年前滿清入關“以戰養戰”的戰略手段。他們不但自己投身到抗日殺敵的戰場上，也給了淪陷區老百姓繼續堅持和日偽軍鬥爭的機會。若非如此，共軍焉能得到民眾魚水情深的支持，在日寇的反覆圍剿下，從四五萬人發展到百萬大軍？

至於說游擊戰引起日寇屠殺，那麼沒有游擊戰日寇莫非就會與民為善？南京大屠殺的七八萬被俘國軍倒是沒啥反抗，他們活了麼？其餘二十多萬南京市民活了麼？要淪陷區人民束手束腳接受侵略者的制裁，而把勇敢反抗者斥為罪魁禍首，這是何等的險惡和卑劣。

巴山夜雨涮鍋

這年頭造謠全靠一張嘴，不管是真是假，只要有幾個人說了什麼，然後旁邊不明真相的人再下湊和一下，假的也就成真的，真的反而是假了。正所謂三人成虎，不就是這樣來的嘛！

這些年裡面，最起碼是從高中開始，我所接觸的張學良全部都是正面的。歷史老師給我們講張學良全部都是重點說雙十二事變，講張學良是多麼的不畏生死。在最危險的關頭挺身而出，與楊虎城將軍一起囚禁了蔣介石，促成了國共合作。

▲西安事變報道

西安事變的歷史意義確實非常重大，但是看人要看全面，難道都忘記張學良怎麼拋棄東北了嗎？如果東北三省沒有被短時間內佔領，日本根本不可能這麼快發動侵華戰爭。

當時東北坐擁40萬大軍，雖然由於中原大戰，很大一部分人被調進關內。但是儘管如此，東北常備軍隊還有將近20萬。而當時日本侵略者只有區區幾萬人，就算是七八個人才分攤到一個。但是如此大的優勢下，張學良還是不放一槍一炮就走了。

▲瀋陽兵工廠

又有人說張學良是不是武器裝備不行？當時東北坐擁整個中國最大的兵工廠——瀋陽兵工廠，其日生產力相當於一個營的裝備，一年可以裝備10萬人，其生產能力與製造能力在亞洲都是排的上號。

除此之外張學良還擁有四個航空隊，飛機更是多達260多架。但是張學良逃跑之前，這些飛機一架都沒開走。日本人在無任何抵抗的情況下進入了機場，輕而易舉張空了所有飛機。

▲被日本佔領

整個東北三省，就這樣在相當短的時間內，被日本兵不血刃的情況佔領。如果沒有東北三省的淪陷，日本根本沒辦法在短時間內站穩腳跟，也根本不需要後來的西安事變。

與郭沫若同時代的很多文人對他的評價都不好，魯迅評價他更是“遠看是條狗，近看郭沫若。”可見兩人的關係，都已經放在明面上爭吵了。

▲郭沫若

郭沫若一生風流成性，老婆是不斷的換了又換。早年時候拋下原配出國，在日本與護士結婚。在日本期間育有四兒一女，中日戰爭爆發後郭沫若回國，從此徹底斷絕往來。之後又取了兩姐妹，其中一人還因為被迫墮胎跳樓自殺。

▲原配

▲三老婆於立枕（被逼自殺）

▲四老婆於立群（於立枕妹妹）

除了這些私人生活，他的個人品行也不怎麼端正。郭沫若是出了名的愛考古，在甲骨文方面造詣也比較高。但是他為了尋找文物，聯合多人開挖萬曆陵墓。然而當時條件非常不成熟，很多人都在阻止他，但他仍然是一意孤行。

結果就是萬曆陵墓幾乎被毀壞殆盡，所挖掘出來的文物由於保護不當，一出土就被嚴重氧化，如今留下來的都是贗品。就連當時萬曆皇帝的兩副棺材，都被當做廢柴扔掉。而萬曆皇帝的骸骨，由於後來的動盪而被砸碎。

除了萬曆陵墓之外，郭沫若還想挖掘乾陵，只是因為他聽說《蘭亭集序》的真跡在裡面。幸好他這瘋狂的想法，被周總理及時阻止，才沒有釀出更大的災難。

這兩個人被洗白得相當成功，對歷史瞭解不多的，都認為兩人是位善人。但凡對歷史知識有點了解的，都想把他倆拉出來罵一頓！

現在只要提到李鴻章，圍繞他的都是各種條約，很多人罵他是賣國賊。但是仔細想一想李鴻章難道不愛國嗎？你看他為了中國辦了多少實業企業？以及洋務運動，也是他老人家牽頭提出改善中國。

▲簽訂現場

其實簽訂條約這種事情，一開始是輪不到李鴻章。比如中國第一個不平等條約——《南京條約》，就是作為欽差大臣的耆英，他姓的可是愛新覺羅。但是很不幸他在1858年就去世了，之後眾多條約簽訂中，能拿得出手也就只有李鴻章。

但是李鴻章歸根究底只是個外交大臣，他只是作為代簽，真正幕後之人還是愛新覺羅家族。而且由於之前簽訂了諸多條約，反而使外國人最喜歡和他談判。《馬關條約》簽訂之前，日本人點名叫他過來。

▲馬關條約

一位70多歲的老人，他又能怎麼辦？打又打不過，只能硬著頭皮去籤。但是他在簽訂條約之後，進行全球出訪工作。與諸多外交大臣見面，其中就包括了俾斯麥、俄國的皇太子、美國的格蘭特總統等人。

後來他乘坐輪船到達日本橫濱時，需要轉乘輪船回中國。他死活不願意下來，因為下面是日本人的土地。當時實在是沒有辦法，只好在兩艘輪船之間搭了一個木板。這位70歲的老爺子顫顫巍巍的從木板中間走過，就算是死都不願意踏進日本國土。能說他不愛國？

一本《封神演義》，奠定了商紂王在國民心中的形象。酒池肉林、荒淫無度、殘殺忠臣等一系列罪名，其實全部都是這本書給他加上。

寵愛蘇妲己！妲己確實有，她其實是蘇部落的女子。商紂王在征討其部落之後，由其部落之人貢獻上來。小說中描述其極盡寵愛，把所有後宮之人逼迫致死，更是挖出了忠臣比干的心。但是在真實的歷史上，她僅僅是在進宮一年之後就病死了。

帝辛濫殺無辜！小說中把帝辛都描述為了暴君，但是自從帝辛當政之後，征討四方蠻夷之地。不僅擴大了領土，而且更是把文化等內容推廣到了這些地區，促進了民族的融合。

而之所以會有這麼差的評價，幾乎全部都是這種小說造成。而且由於周朝問題，才有了這麼差的名聲。相反的是帝辛是個有氣節的人，他在亡國後選擇自焚，以死明瞭志向。

其實很多內容都不能只看表象，要想了解一個人真正歷史，不能僅僅看其光輝一面。還應該縱觀其一生，才可以做出比較適合的評價

史之策

而說到最噁心的抹黑，菲李認為或許就是曾經的英國小說家薩克斯·儒默，用他的想象力將素未謀面的中國人妖魔化，創造了一個陰險狡詐，異常邪惡的中國人形象——

這個“中國人”外表醜陋，瘦高禿頭，倒豎兩條長眉，面目陰險，小黑眼，黃臉皮。

長得難看也就忍了，畢竟東西方審美不同，但儒默還把傅滿洲設定為史上最邪惡的角色，他

是英國警署蘇格蘭廠緊盯著的頭號大惡棍，極其險惡，是各種狡詐伎倆的發明者，無數犯罪集團背後的黑手。

從1913年的《神秘的傅滿洲博士》小說開始，往後的28年間，西方一共出版了傅滿洲系列小說十三部，並且幾乎每部都很暢銷，而好萊塢製作的傅滿洲大片也有六部，這位博士也曾在許多電影中以配角的身份出現，還有大量和他有關聯的電視節目和連環漫畫，當然都不是什麼正面角色。

而在1964年，著名的漫威漫畫也根據傅滿洲的形象創造了一個超級反派——滿大人，他正是大名鼎鼎的鋼鐵俠一生之中最大的死對頭。

當時傅滿洲的形象有多讓西方人害怕呢？打個比方，就好比《哈利波特》中的伏地魔，連提起名字都感覺會倒黴。

但人們又很喜歡看到傅滿洲這個邪惡的中國人被收拾，於是當時只要和傅滿洲有關的作品，哪怕是拍的再爛的影視劇，只要有出現傅滿洲被狠狠收拾的劇情，就一定有人捧場。

有木有一種西方版“抗日神劇”的感覺呢？

可以說在當時西方人沒有真正接觸過太多中國人之前，以傅滿洲為代表的邪惡狡詐形象，就是絕大部分西方人眼中的中國人。

老舍先生也曾說過：“看戲，看電影，念小說的姑娘，老太太，小孩子，和英國皇帝，把這種出乎情理的事牢牢的記在腦子裡，於是中國人就變成世界上最陰險、最汙濁、最討厭、最卑鄙的一種兩條腿兒的動物！”

就像是日本人曾經在侵華的時候，在日本國內宣傳中國正在水深火熱之中，需要大日本帝國的拯救一樣。

或許當時的西方國家也正靠著這種抹黑中國人形象的把戲，讓大眾對中國人感到恐懼和厭惡，然後假借“正義”和“除害”的名義，堂而皇之地侵略中國。

然而實際上，創造出這個邪惡形象的作家薩克斯·儒默，其實根本就是個中國盲，就像他自己後來承認的：“我因中國而出名，其實我對中國實在是一無所知！”

但就是這麼一個憑空捏造的中國人形象，在西方卻掀起了一股恐華風潮，無知的西方人竟然真相信這個虛構的惡棍，就是所有華人的形象代表。

堂堂中華兒女，竟然被說成是茹毛飲血的野蠻人，邪惡派，這簡直是最大的抹黑了，而且直到現在，傅滿洲的形象還在影響著一些西方人，他們仍然認為，中國人就是壞心眼的代名詞。

這樣的形象抹黑，真的好想告他們誹謗哦。

好啦，今天的答題就到這裡啦，想了解更多美食和有趣的冷知識，快關注菲李吧，每天知道一點，你的魅力就多一點哦~

菲李

岳飛，岳飛出去打仗，可是他的第一任妻子卻扔下岳飛的母親，改嫁兩次，因此岳飛給了她五百貫錢，斷了關係，至於為什麼給這麼多錢是因為擔心別人說閒話，可是現在有些人就拿這說事，說岳飛是渣男，一個真正的男人應該直接把人搶回來，罵的人還不少。

戚繼光，有傳言說戚繼光和他的妻子王氏連續幾個孩子都夭折了，因此戚繼光就納妾了，說是無後為大，而且當時戚繼光的年齡的確不小了，可是還沒有一個孩子，因為這事，王氏趁戚繼光並排重時把家產席捲一空，走了，導致戚繼光病死，（事實上說的是王氏雖說氣氛，但因為戚繼光現在的確沒有兒子，因此也就認了），因此一些人就拿現在的道德觀去罵明朝時期的道德觀。說戚繼光就是一個人渣，王氏做的好，但是以當時的道德價值觀來看，王氏才是沒有道德的那個，戚繼光也沒有做錯。

然後還有，說是戚繼光為了能出兵打倭寇，因此賄賂張居正，所以才能出兵打倭寇，才能名揚天下，因此張居正死後，沒有多久他就被人整死是活該（病死的），說戚繼光就是一個欺世盜名，貪圖名利的偽君子，如果他真的是一個英雄，那麼他就不可能為了打倭寇就賄賂別人。

因此真搞不明白，首先別說有沒有證據他賄賂了張居正，就是說說，他就是賄賂了又怎麼樣？至少人家為了國家做出了貢獻。某些人的觀點我真是服了。

然後還有包拯，說當時人家工資換成現在的購買能力，至少是年薪千萬級別，因此他不貪財，是因為他不缺錢，然後後面又是說當時人家的工資標準多高多高，之後就是噴包拯，罵包拯。

還有其他的一些歷史的名人都被惡意攻擊，不過幸好這只是前兩年的事情，現在是沒有這種現象了

黑山老豬妖

先來個讓我挺噁心的抹黑：

明太祖相貌十分英偉，讓人看一眼就想跟著他打天下，後來被別有用心的一群人抹黑成鞋拔子臉。。。。。/捂臉。

這其實是滿清為了殖民中國，要取得野蠻統治的合法性，就必須得瓦解漢人對明朝的感情和認同，以及瓦解漢人的優越感。

為了瓦解漢人對明朝的認同，他們一方面醜化明太祖，故意歪曲說洪武帝長的是鞋拔子臉，還弄出來那麼醜的一個明太祖畫像；

另一方面，就是想方設法的借修明史來抹黑明朝，把明朝皇帝一個個都描述的極其殘暴和昏庸無能。

這樣一來，就消解掉了漢人對明朝的認同。

這些都是胡編亂造的謊言，因為事實上，明太祖的容貌長的十分的英俊偉岸，讓很多人看他第一眼，就能被他的容貌氣質所征服。

滿清所修的明史，就更是徹頭徹尾的謊言編排了。

再來個讓我很噁心的洗白：

著名的香甜空氣論

小菜結束，下面進入正題

為什麼會有這樣的抹黑和洗白？

歸根結底是數百年來，夷狄們試圖完成自身統治合法性而在文化底層的自我美化和對華夏文化的系統化的抹黑。

對華夏文明的系統性的抹黑

中國文化的一切，都被唾棄成糟粕，被居心叵測的人們，打著新史學的名義全盤否定。

外國人的一切文化洋垃圾，都受到無條件的歡迎和崇拜。

中國人的祖宗，中國人的血統，中國人的歷史，被連續刻意消解抹黑攻擊幾十年。

中國的聖人和英雄，被抹黑和攻擊。

漢奸們，和歷史上惡貫滿盈的賊寇們，則得到了洗白和歌頌，搖身一變成了大英雄。

同時，他們還歌頌讚美歷史上一切曾經傷害過征服過我們這個民族的罪惡侵略者。

他們炒作《狼圖騰》，炒作辮子戲，炒作《河殤》。

故意用抗日神劇，消解抗戰的神聖性。

用奶嘴樂娛樂至死，垃圾文化，毀掉中國人的年輕人。

這一切都是為了把中國人從文化和精神上，牢牢的踩在腳下，對我們進行的文化壓迫和文化囚禁，要讓我們徹底忘記了我們需要翻身這件事。

更要讓我們忘記，自古以來，我們才是這個星球上真正的主人。

這些洗白和抹黑的背後，又是什麼呢？

被操縱的媒體，被操縱的人

這是一個全球信息化的全新的時代。

在我們這個時代裡，成千上萬最訓練有素的人耗盡自己的全部時間，以便打入集體的公共頭腦。

打進去的目的是為了操縱、利用和控制和奴役。

旨在煽起熱情而不是給人啟示，長期在腦子裡留下烙印，使大家處於無知無助的狀態，許多媒體、輿論、廣告和娛樂的結果就是這樣的。

這就是精神控制的秘密。

在文明大爆炸，媒介大爆炸，信息大爆炸，知識大爆炸，同時人口也大爆炸的當代社會，通過操縱媒體，對人類進行精神控制的流程，快速化，程式化，標準化了。

人們作為媒體的獵物，就像現代化屠宰場裡流水線上的西裝雞一樣。

塑造人類，從來沒有變的這麼輕鬆和迅忽。

這就是信息化時代，媒體塑造人類的秘密。

中國文化中，天道才是最高存在者，根本沒有那種人格化的鬼神的地位。

真正的中國人只崇敬天地，崇敬父母，崇敬偉人和聖人，從來不會奉妖事鬼，更不會受那些裝神弄鬼之人的擺佈。

這是一種高級文明。

要想攻破中國人的精神主權，就只能靠宗教，讓中國人都拜鬼，都數典忘祖，忘記自己民族中睿智的先人們留下來的智慧。

只有瓦解了中國人的精神主權，才可以徹底把中國人變成奉妖事鬼的弱智，才能摧毀中國人對自身這種高級文明的日用而不知的尊崇。

這幾十年下來，很多城裡人有錢了，但是精神上變得很弱智，極盡奉妖事鬼之能事。

媒體操縱著一切，他們在毀滅了中國本土文明的同時，教導中國人，要尊重西方社會，要敬畏西方社會，要嚮往西方社會，拒絕中國人質疑，拒絕中國人思考，拒絕中國人的種族本能甦醒，拒絕中國人的文化本能甦醒。

終於，他們把我們的社會變得烏煙瘴氣。

喪失了思想主權，我們就喪失了理解力，喪失了判斷力。

我們國家，在學界中，出現了很多這樣的反思狂。

他們從不質疑，用別人信口開河的思想，來指導自己的實踐本身，就是一種刻舟求劍，按圖索驥的蠢行，他們反而要過度的反思，是自己的人民素質還不夠高，所以配不上外國人的理論。

這樣，就會導致做出很多禍國殃民的事出來，國家經濟弄亂了，人民也跟著遭殃。

到頭來甩鍋，還得怪體制，怪國家，怪人民。從來不怪自己蠢，所謂的反思，就是“反思”人民誤了他。

思想不獨立，就無法理解世界，無法理解過去，理解現在，理解未來。而思想被殖民者，他們所思考的一切，都是思想殖民者頒佈給司禮監的聖喻。

這是一場戰爭，在信息化和互聯網社會，我們每個人都是戰士。

為了免於山河破碎，為了我們安定的生活，為了不被操縱，為了不免於恐怖。

讓我們攜起手來，放棄幻想，去了解屬於我們的那個真正的中國。

“人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，矜寡孤獨廢疾者，皆有所養。

男有分，女有歸。

貨惡其棄於地也，不必藏於己；力惡其不出於身也，不必為己。

是故謀閉而不興，盜竊亂賊而不作，故外戶而不閉，是謂大同。”

我們是巨龍，我們回來了。

平凡2850

最噁心的洗白，我覺得是《人民的名義》裡的祁同偉和《蝸居》裡的宋思明。最噁心的抹黑我覺得是梅豔芳的遺產風波。

先說祁同偉，網上好多人把他的所作所為，標榜為寒門子弟的吶喊和掙扎。甚至將他的勝天半子作為激勵自己的格言。

我想說的是，勵志是應該的，寒門子弟也需要付出更多。但這些努力不是為了讓我們可以在官場上不辯是非、貪贓枉法。

另一個宋思明，用侯亮平的一段話說，一個政府官員，濫用職權、婚內出軌。就因為一句一往情深，居然可以被原諒，甚至還有一大批擁躉者。也實在讓人無法接受。

最噁心的抹黑。梅豔芳是筆者一直特別喜歡的女明星。和很多條友一樣是梅豔芳的粉絲。梅豔芳自小在家裡媽媽就對她不好，後來成名後，家裡人更是變本加厲。也間接導致梅姐年紀輕輕的就得癌去世了。

可令人噁心的是，梅媽為了自己的賭資，竟不顧梅姐遺囑，多次上法庭打官司要遺產，並在媒體前痛訴梅姐的各種不好，大多是不孝順之類。

拜託，梅姐為了還你的賭債都累死了好嗎，為了不讓你後半生撿垃圾活著才立遺囑的好嗎，這種抹黑實在讓人噁心。

最後放一張梅姐美照懷念一下……

愛嘮叨的苗老師

“十九世紀四大偉人之首”。古今中外沒有比這更噁心的洗白了！偉人的標準到底是什麼？起碼是帶領一個國家或者一個群體由弱走向強。我覺得這個應該是最基本的標準。再不濟，我們所有人都認為自己的母親偉大（雖然別人未必承認我的母親偉大，但我心裡覺得她是偉大的）。那麼母親偉大的標準又是什麼？我認為她除了給了我生命之外更加重要的是她願意自己吃苦讓我享受。不知道這麼認為大家認可不？那麼現在說說“偉人之首”：同時代的“偉人之末”（同時代既然有“偉人之首”，當然與其對應也就應該有“偉人之末”）之一的偉人伊藤博文。帶領日本人接管了曾經大清帝國管轄的朝鮮半島，琉球，臺灣（我認為這個偉人名副其實，他是我中國的敵人不錯，但他應該是日本鬼子的偉人）。簡單的說就是“偉人之首”被“偉人之末”幹爬下了😊😊😊。我居然不由自主的為這“偉人之首”喝彩起來。無恥不？

韓雨212

洗白的話，張學良算一個。

首先說一點，張學良這個人還是有點功勞的。張學良在張作霖死後，掌控了奉系。突然從一個二代成為一方老大，張學良有點手足無措，面對日本人和蘇聯人，張學良轉身投靠了蔣介石，把東北歸於南京國民政府的統治下。對於這一點，張學良還是還是有功勞的，畢竟在這之前，張作霖已經宣佈東北獨立了。

至於被大書特書的西安事變，雖然張學良只是想利用兵諫來逼迫蔣介石，以避免東北軍在內戰中的損失，從客觀上來說確實是促進了統一戰線的形成，也算是張學良的大功一件。

然而，這些功勞並不是張學良的主觀意願，而是屬於附加產物的。

但是在918事變中張學良面對日軍的進攻，竟然命令東北軍不放一槍一彈，拱手將東三省白白讓給日本人。要知道，張學良手下的東北軍至少在15萬人就在東北境內，而關東軍只有2萬人，張學良竟然不敢打！

有人說要說，是蔣介石不讓張學良打的！

你太高估蔣介石的能耐了，1931年的時候，張學良剛剛在中原大戰撿了個大便宜，加之張作霖的遺產，張學良的東北軍武器裝備還在蔣介石的中央軍之上，蔣介石能指揮得動手握30萬大軍的張學良？

1932淞滬抗戰之時，面對日本人的挑釁，蔣介石和何應欽都命令19路軍不要抵抗。可是駐防上海的十九路軍總指揮蔣光鼐和副總指揮蔡廷鍇完全沒有理會蔣介石與何應欽，指揮部隊阻擊日本人。

對比之下，張學良不放一槍一彈丟失東北 ，恐怕是無論如何也洗不乾淨了。

至於摸黑的話，李鴻章算一個吧。

李鴻章確實揹負了很多罵名，罵他為漢奸因為他代表清廷簽訂了喪權辱國的條約，比如說《辛丑條約》、《馬關條約》。

這個並不公平，簽訂條約的是李鴻章不假，但是要他去簽訂這些條約的人卻是以慈禧太后為首滿清貴族。李鴻章不去，還有吳鴻章、張鴻章會去。該割的地還是要割，該賠款還是要賠，甚至還會更多。

誠然，李鴻章也以權謀私，在洋務運動的過程中李鴻章也貪汙了不少錢，以至於用宰相合肥天下瘦這樣話流傳；誠然，李鴻章也曾目光短淺，在沙俄扶持阿古柏叛亂新疆的時候，竟然主張放棄新疆，把錢放在水師建設上。

這樣的李鴻章確實該罵！但卻不能稱之為賣國賊，這個鍋太重！

如果真是賣國賊的話，李鴻章又怎麼會在簽訂《馬關條約》後發誓以後再也不踏足日本，哪怕李鴻章後來訪問從西歐訪問歸來途徑日本轉船，也沒有踏上過日本的土地。

少年不知李鴻章，長大方知真中堂！

關鍵字: 洗白 努爾哈赤 中國歷史