奋斗28980628
首先，一次审理只能产生一个判决。也就是说，既然是同一个法官，如果仅对案件审理过一次，只可能有一个判决，不可能有两个判决。不过，如果案件审理过两次的话，比如发回重审的场合，是会产生两个判决的，但一定是前面的判决被撤销，才可能有后面的判决。这种情形下，两份判决认定事实不同，是很正常的。
其次，一个案件只可能有一个生效判决。一审法院作出判决后，如果上诉，二审会有三种可能：一是作出驳回上诉，维持原判的裁定，则一审判决内容生效；二是以判决形式改判，则二审判决为生效判决；三是撤销原判，发回重审，此时案件又回到一审法院，一审法院就需要重新作出判决（而不是裁定）。
也就是说，通常无论案件作出过多少个判决，最后的生效判决只可能有一个。
风云26610126
您提到的问题描述不是很清楚，可能针对的是法院判决认定事实不一致情形，简单分析一下：
1、如果判决对你有利，那就承认。
2、如果判决对你不利，且判决未生效，直接上诉。
3、如果判决已经生效，就必须要经过审判监督程序来启动再审程序，撤销原判，重新审判了。
其他情形，如果不是认定事实和适用法律错误，法院可以以裁定书的形式补正。
公益宣传，旨在普及，不喜勿喷，乐见高人和热心人一同努力！
想了解更多法律知识，或者想咨询法律问题，请关注我并私信留言，方便时候给您答复~
全民普法宣传
回答前看了其他的答复。感觉到这个问题还是有博眼球的嫌疑，难怪那么多人在发牢骚。我怀疑这个问题是杜撰的，现实中并不存在。同案同判是一个基本原则，虽然中国不是判例入法的国家，但在同一个法院还是会遵循这个原则，何况还是同一个法官。你不要以为，判决书就是由某一个法官出具的，这个法官是可以随意黑白颠倒的。立案的时候，法院也会建议当事人能提供相同类型案件的案例供法院参考。
我作为律师，深信法律的公平和公正。正义可能会迟到，但从不缺席。一个博眼球的没有任何事实依据的问题，可能让我们一年辛辛苦苦的普法，毁于一旦。公平正义的法律环境，需要我们每一个人积极理性地参与，而不是杜撰瞎说。
熊大状普法汇
这不奇怪！举个例子：
同一份《民事调解书》，同一个法院、同一个审判监督庭，在双方当事人共同遵守两年之后，称该“调解书确有错误”，依法裁定撤销，在双方当事人坚持三年之后，它们在没办法的情况下，又称该调解书"认定事实清楚，适用法律正确”又依法裁定恢复。
它们嘴大，翻手是云覆手是雨，但反过来反过去，都称“依法”。实际上它们只是企图为案外人谋取不法利益，故意枉法判案而已。由于双方当事人的坚持，它们的阴谋没能得逞而已。
雪染的风彩1402762541
我夲人也有同一个事实，同一个律师，同一个法官，有两了不同的判决书。第一个判决书，一、撤销被告上海市南汇区房屋土地管理局于2008年1月9日作出南房地裁（2008）第9号房屋拆迁裁决书的具体行政行为。二、被告上海市南汇区房屋土地管理局应于夲判决生效的30日内重新作出房屋拆迁裁决。2008年9月18日上海市南汇区房屋土地管理局再次作出南房地裁（2008）第67号房屋拆迁裁决书，2009年12月24日，被告强制拆除原告的房屋。-“”
姚国平61
一个送礼一个没送礼？一个守法一个枉法？一个高中毕业一个小学毕业？一个正常出生一个非正常出生心理扭曲？认定标准一个按49年后一个按49年以前？……等等，这些原因都有可能造成认定结果不同。还有可能抑郁症，工作劳累过度压力大，影响……原因太多。就看你认可哪一个了？
諾金鴻78481554
如果🈶那肯定是腐败问题，绝对不是“粗心大意”
BSHUANH
说个故事：甲小朋友骂了小朋友乙，乙就打了甲，告到老师处。如老师向着甲就会对乙说：甲骂你不对但没动手噻，所以乙错了；老师如向着乙则会对甲这么说：你骂他他不打你他傻呀，你先骂人，该，所以甲错了。懂了吗？
联踱65251417
有几种可能：
1、第一次判决证据不足判你败诉，有了新证据再次起诉判你胜诉；
2、第一次判决有诉讼前置程序，比如必须劳动仲裁或者政府决定，第二次起诉经过了前置程序处理，可以依法判决；
3、第一次起诉法律关系错误判决驳回，第二次虽然是同样的事实但是变更了诉讼请求获得了支持。
听涛9527
不恢复人民陪审员制度，法院离谱的判决就会层出不穷。
