如果發生戰爭,美國可以拉多少國家加入到自己的陣營?

下雨沒帶傘254192108


這要看在哪裡打、打誰、為什麼而戰了。

如果戰爭發生在歐洲,與歐洲國家切身利益息息相關,那北約成員肯定全上。科索沃戰爭就是一個例子。持續多年的前南斯拉夫地區動盪給歐洲造成了持續的難民潮,難民潮不僅給很多國家帶來經濟壓力,還引發了很多社會問題和犯罪現象。於是,科索沃戰爭就成為北約集體安全行為——應對地區動盪是冷戰後北約的新職能。未來如果發生了一場俄羅斯對北約國家的入侵,那麼按照集體安全條款,所有北約國家都要和美國一起與俄羅斯作戰,另外,澳大利亞日本可能象徵性地加入,格魯吉亞,烏克蘭,也有可能趁機復仇。總的來看,美國拉30個國家與俄羅斯在歐洲打絕對有把握。這也是俄羅斯不會在歐洲發動戰爭的原因,畢竟,自己是單槍匹馬,而對手是一個龐大的團伙。

如果在中東打仗,那就要看是基於什麼理由了。1991年的海灣戰爭是美國集結盟友最多的一次,一共38國,既有北約國家,也有阿拉伯國家,亞洲國家。這次戰爭之所以參加者眾,與戰爭的起因有很大關係。伊拉克入侵科威特引起了國際社會的公憤,海灣戰爭得到聯合國授權,佔據了道義制高點。這是第二次世界大戰結束後,美國發動的戰爭中參加國家最多的一次戰爭。但是,到了2003年美國再打伊拉克時,卻變成了一個孤獨的超級大國,因為戰爭理由莫須有的性質,因為美國公然要推翻一個主權國家政府,故引起了全世界的反對,就連法國和德國都站在美國的對立面,最終參加作戰的只有美國的忠實盟友英國,澳大利亞波蘭等國以其他方式參加了戰爭。未來如果美國在中東直接對伊朗,對敘利亞開戰,因為沒有合法性,不得人心,估計不會有哪個國家會和美國一起戰鬥,以色列固然願意,但是美國不敢用,因為這將激怒阿拉伯國家,使局勢更加混亂。

如果在東亞打仗,作戰對象肯定是DPRK和東亞國,毫無疑問,韓國,日本,澳大利亞都會加入。其他盟友估計不會。

不過我們也要看到,如果是海外作戰,有沒有盟友對美國來說沒那麼重要,盟友能力有限,還會增加決策上的複雜性。但是如果在歐亞大陸發生戰爭,當地是否有盟友可以直接決定美國戰爭的成敗。


進擊的女武神


如果發生戰爭,美國可以拉多少國家加入自己的陣營?這要看和那個國家發生戰爭了,如果是和一些中等國家發生戰爭,那美國會聯合北約成員國的不超過十個國家直接參戰,後勤還要幾個國家保障,如果要是和中,俄,任意一個國家開戰,那北約成員國除了土耳其現在跟美國鬧翻了不一定出兵其他國家可能都會參戰,不過是以美,英,法i,德,等幾個大國為主,其他國家不會投入太多部隊,這從朝鮮戰爭中就能看出,朝鮮戰爭是17國聯軍正式參戰。



還有瑞典,丹麥,意大利等5個國家組成的醫療隊總共有22個國家直接或間接的參與到戰爭中。



但是朝鮮戰爭也是以幾個主要的國家出兵,其他國家沒有出多少部隊,有的甚至就出一個排的兵力,所以從朝鮮戰爭就可以看出即使國家在多也是湊數的。


不在年輕


這個形勢是非常嚴峻的。因為一旦發生戰爭,規模越大美國的盟友很可能就越多。如果是世界大戰,我估計所有的發達資本主義國家都會站到美國的陣營裡去。

那麼現在就讓我們分析一下,一旦發生世界級的戰爭時,那些國家會站在美國的陣營裡。

1、北約

1946年,丘吉爾在美國發表“鐵幕演說”,掀起了西方國家反對紅色蘇聯的浪潮。很快,為了應對紅色蘇聯有可能的戰爭,以美國為首的西方12個國家組建了北約軍事集團,後來又經過6次東擴,到2017年黑山共和國加入為止,北約成員國已經擴大到了29個國家,這29個國家囊括了幾乎整個歐洲國家。

《北大西洋公約》第5條規定:“成員國受到的攻擊一旦被確認,其他成員國將作出即時反應;該條款被理解為各國部隊將自動參戰,並不再次需要各國政府的參戰授權

這一條就確立了一旦美國遭到其他國家的進攻,整個北約29個成員國就會立刻與其成為交戰國。

所以如果和美國發生戰爭的話,那麼這29個國家就會自動站到美國的陣營裡去了。

2、日本、韓國、澳大利亞

這個就更好說了,澳大利亞從二戰開始就是美國的堅定盟友,所以不管誰跟美國交戰,澳大利亞都會幫助美國的;

日本可能會幫助美國,這要看戰爭對象是否對日本有利,有利的話,日本人就是衝在前面的獵狗。沒有好處的話,可能會磨洋工。但是基本上還是會站在美國的一邊了;

韓國就不提了,韓國並不是一個完整意義上的國家,他的國家軍隊交戰權在美國手裡,也就是說,韓國如果想對那個國家開戰,必須要經過美國同意,如果美國不同意就打不了,因為調動不了軍隊。同理,如果美國絕對要對那個國家開戰可以順帶幫韓國一起對其開戰,不需要經過韓國政府的同意。

由於美國在這三個國家做了幾十年的長期經營,三國與美軍每年都要持續不斷的開展軍事演習,所以一旦開戰,這三個國家一定都會站在美國的一邊。

3、東南亞國家

這些國家都是協從國,這些國家的軍事實力太弱,站在那一邊都是打醬油的局面。除了越南,不過越南會站在那一邊可能要看是和誰打,要是和俄羅斯打的話,估計會中立。

4、中亞、中東國家

這批國家很可能會中立,因為世界大戰跟他們關係不是很大,到時候打起來就看是那邊實力強,就倒向那邊。

5、南美洲

中立吧?玉米、足球、倫巴、大麻耶耶,就是沒有槍支。

6非洲

非洲黑叔叔還會玩軍隊?

情況就是這樣,今天的我們在看到美國軍事實力橫掃一切的時候,常常會忘記,美國的經濟實力也是橫掃一切的。所以當美國決定發動一場戰爭的時候,千萬不要對此大意,要知道當初歐盟想要脫離美國的時候,都遭到了美國毫不猶豫的經濟打擊。索羅斯狙擊英鎊、歐元的時候,歐洲可是一片哀鴻的。

所以雖然美國現在實力在衰退,就輕佻的覺得美國已經不行了,要知道哪怕是一隻病獅,在臨死之前也能夠咬死人,更何況是一隻霸王龍。


落下m


如果美國是跟中國或者俄羅斯發生戰爭,在美國是主攻方的情況下,歐洲一定會回想起六十年前的那場讓聯軍丟進顏面的朝鮮戰爭,尤其是現在他們軍事技術並不佔優、國內經濟不穩定的情況下,肯定會首先選擇做縮頭烏龜。只有可能有印度、日本響應,但是不敢跳得太高。

如果是打俄羅斯,歐洲倒是有幾分興趣,可能會加入,但是想到俄羅斯人的血性和鋼鐵狂流,再加上中國在旁邊虎視眈眈,估計會作壁上觀,語言上附和下,不會動真格,讓美國人衝到前面。現在的社會,誰都不會傻到把自己拖入戰爭的漩渦中不能自拔。



最後,如果是打中東、中亞,歐洲人會比較積極一點,畢竟軟柿子好捏,打下來對他們的勢力擴張有好處。但是跟美軍打了海灣戰爭以後,歐洲人並沒有撈到一毛錢好處,反而被難民搞得戰戰兢兢,這單生意虧大了。再看美軍連阿富汗、敘利亞都搞不定,估計也會三思再三思。

所以美國現在要發動戰爭,現在估計應者廖廖,誰都想過安穩日子,看到中國不打仗還發展迅速,埋頭賺了很多小錢錢,歐洲都在思考戰爭是不是發展的唯一出路。現在人們的思想都改變了,印度還是二十年前的印度,日本還是二十年前的日本,而歐洲不再是二十年前的歐洲。連不可一世的韓國人都在考慮不要得罪比他們強大的主,歐洲人還會跟著美國人去打仗嗎?

歐洲老矣,只想好好在自家院子修個草坪,享受日落的陽光。


風雲說收藏


這個問題是個戰略問題,但是仔細分析一下可以得到很明顯的答案。第一,我們來看下,美國發動戰爭的趨勢。二戰後美國打朝戰的時候,能拉50多個國家跟自己一起幹,聲勢浩大。到了海灣戰爭,美國能拉的夥伴只有十幾個了,還都是中東國家。到了伊拉克戰爭,美國只拉了一個,那就是英國,跟自己解決了伊拉克。從這個趨勢來看,能跟美國關係好到為其一戰的國家越來越少了。



第二,危險性。現在很多國家依附美國,這裡面有兩種,一是,需要美國援助的:二是,靠美國發展和保護的。而無論歐洲英法德,還是加拿大,澳大利亞等都有自己的算盤,跟美國一起捏軟柿子,比如打打利比亞,搞搞敘利亞等弱國小國,穩操勝券,沒有絲毫危險的情況下,還可以跟美國打打。但是,一旦那一天關乎其生死存亡的大戰,如跟俄羅斯等大國打,那麼敢出手跟美國打的可以說可能真沒有。沒有哪個國家為了美國去拼命,都是利益。



第三,戰爭正義與否。雖然美國從來不管戰爭正義與否,只有自己喜好。但是,從國際上來看,戰爭還是遵循“得道多助失道寡助”的規則,正義戰爭不光能得到聯合國的肯定,更能得到世界各國的支持。假如說,美國良心發現,真要維和世界和平,打擊黑惡勢力,如打擊恐怖主義,打擊海盜,打擊反人類者等,美國帶頭還是會有很多國家跟隨的。但是,如果還是為了美國,不管他國死活。任意干涉。首先聯合國這一關就過不了,肯跟隨的那就更少了。這次承認耶路撒冷事件就是很明顯的例子。支持美國的又有幾個呢?



歷史真相背後


這個取決於跟誰打,在哪兒打,怎麼打。美國立國以來,一共對外用兵大大小小560多次(根據美國國會數據),這在人類歷史上是空前的(大概也是絕後的,畢竟核武時代戰爭越來越少了)。這麼多次出兵之中,美國自己單打獨鬥的情況極少,“單打比賽”的對手往往都是拉丁美洲國家

。因為美國自立國初期就宣佈了“門羅主義”,把整個拉丁美洲當做他的禁臠。而在美洲之外,美國絕大多數戰爭都是與盟友一起作戰的。特別是在1945年以後中,美國幾乎都是與盟友一起出兵,這些盟友,要麼是在“聯合國”框架下,要麼是在北約框架下。

上圖紅色是美國有常設軍事基地的國家,黃色是在戰時可依據協議向美國提供軍事基地的國家,一目瞭然


未來,美國與擁有核武器的國家之間爆發直接武裝的可能性非常小,甚至是對伊朗這種塊頭太大的國家都不太可能直接動武,畢竟,美國出兵的主要地區,仍然將是針對各種反美政權、“流氓國家”、軍閥和恐怖組織等。在這種情況下,絕大多數北約國家都會象徵性地出兵支持一下,刷一下存在感。能夠對美國提供關鍵性支援的,也就只有英、法、德等主要盟友如果是在中東地區,以色列、沙特等國大概率會出兵。在非洲的話,埃及、南非等都是可倚仗的盟友。亞洲地區,澳大利亞、日本(已經解禁了海外軍事行動)也會發揮重要作用。除了正式盟友之外,美國還會尋找一些臨時盟友,這取決於作戰的地域了。


萊茵的黃金


1.發生戰爭,歐洲加入美國陣營的27個國家。北約組織成立於1949年,目的是為了在軍事上對抗蘇聯。目前北約已經有了29個成員國,除美國和加拿大以外,其餘均是歐洲國家,包括英國、法國、德國、西班牙、意大利等主要國家。加入北約的歐洲27個國家的正規軍人數超過300萬,是一股美國都要忌憚的軍事力量。

2.發生戰爭,亞洲加入美國陣營的11個國家。

在東亞,日本和韓國肯定要加入美國陣營,兩國分別擁有24.8萬和75萬正規軍;在東南亞,新加坡也一定會加入美國的陣營,新加坡擁有裝備精良的5萬正規軍;在西亞,沙特石油與美元綁定,以色列是美國最重要的盟友,美國對科威特有救命之恩(海灣戰爭趕跑薩達姆),伊拉克和阿富汗是美國扶持的傀儡政權,卡塔爾、約旦、阿聯酋也有美國關係密切,這些國家都會加入美國的陣營。

以色列女兵

3.發生戰爭,其他地區加入美國陣營的3個國家。澳大利亞一直緊緊跟隨美國的腳步,如果發生戰爭,51000名澳大利亞正規軍一定會加入美國陣營;接受美國援助最多的兩個國家是以色列與埃及,所以埃及也一定會加入美國陣營;加拿大是美國成員,甚至部分國防都交與美國軍隊負責,可見兩個關係之密切,如果發生戰爭,加拿大會毫無疑問的加入美國陣營!

澳大利亞軍隊

不過,美國擁有140萬正規軍、13000多架作戰飛機、11大航母打擊群,軍費佔全世界軍費47%,即使沒有任何國家加入美國陣營,也能夠在任何一場常規戰爭中不落下風。


美國觀察室


美國還是很能忽悠一些小夥伴的,畢竟人家國力強大。

比如海灣戰爭,美國牽頭,搞了一個反伊聯盟,大大小小有四十來個國家加入,而在正式開打之後,美國只佔全部兵力的74%,其它來自哪些國家呢?

英國、法國、加拿大、沙特、阿聯酋、科威特、阿曼等國。日本、希臘、挪威、丹麥這些國家因為各種原因不能派兵,但也提供外圍的支持,比如運送一點物資什麼的。日本跟德國不能出兵,就大方的出一百多億。

還有科索沃戰爭,戰爭的一方是北約,美國是牽頭的,戰爭中,包括英法德意等國一共十三個國家直接發動了空中打擊。

北約全稱北大西洋公約組織,是一個軍事大國聯盟,以美國為首。美國在歐洲要打仗,往往就以北約為媒介,那北約的國家基本上或多或少都要參與的。

再到後面的反恐戰爭,這是911以後,美國發動的戰爭,這個參與的面就更多了,畢竟人家舉的旗號比較牛啊,你敢說哪個國家不反恐怖主義?

可以說,美國要發動一場戰爭,隨便拉一拉,來個十個小夥伴是不成問題的。

那主要是哪些國家呢?

一是有盟約的,就是盟友。

比如北約組織成員國,這是歐洲這一塊,裡面有英國法國德國西班牙等國,尤其是法國跟德國,這兩個國家加入,等於美國控制了歐洲大陸的主要軍事力量。

加入北約有什麼好處呢?

就是集團內好說話,有美國罩著,像前些天逼平阿根廷的冰島,它曾經在二戰後跟英國打了一場鱈魚戰爭。

不過三十三萬人口,敢用土炮對抗大英帝國海軍的軍艦,誰給他的勇氣?

主要原因就是它也是北約成員國,有什麼事,美國統一說話,所以英國也不敢真的打冰島。

除此之外,美國在世界範圍內還有大量的盟國,比如日本、韓國、菲律賓、澳大利亞。當然還有以色列這個鐵桿,中東的沙特等等。

有一個五眼聯盟,這五大國共享情報,是美國真正的鐵桿盟友,誰呢?美國、英國、澳大利亞、加拿大和新西蘭。

這裡面,以色列都不是,日本就更不是了。

除了這些盟友,還有一些周邊國家,因為美國太強大的原因,也基本上願意跟著美國走。比如拉丁美州這些,像巴拿馬,基本上是美國後院。

還有一些是跟美國有密切軍事合作的,比如新加坡,雖然號稱中立,但它的國防力量很多源於美國。 美軍可以使用新加坡的部分軍事設施。

還有因為自身的需要,跟美國套近乎的,比如烏克蘭,格魯吉亞這些。

可以說,美國的盟友還是很多的,他要發動什麼戰爭,還是能夠拉到一些人。


腦洞歷史觀


如果發生戰爭,美國可以拉多少國家加入到自己的陣營。這主要看戰爭的規模和針對誰了。從當今世界格局來看,核俱樂部成員國暫時不會挑起戰端,戰爭起來將是毀滅性的,地球也會停止轉動,所以俄羅斯會以軍演方式戰領克里米亞,很傷美國人的臉,西方只能聯手以經濟手段制裁俄羅斯。

以目前形勢看,美國的軍事實力足以解決五個常任理事國以外的任何國家,而且毫不費力,美國軍事戰略目標一直在設定他的假想敵,並且是全方位切實到位的把對方軍事戰略優勢計算在內。

第二次世界大戰以後,世界戰略格局幾經變化,從剛開始美蘇兩國可以抗衡,到蘇聯解體美國及其西方國家一枝獨大,到今天的我國軍事力量的逐漸崛起,加上俄羅斯軍事力量的不可忽視的存在,現在世界格局有三足鼎立的局面。戰爭,尤其是現代戰爭,就是國力的大比拼,隨著我國成為世界第二大經濟體後,我國綜合實力明顯增強,戰爭一旦打起,除了耗錢沒有別的,俄羅斯GDP與我國廣東省一樣,所以大的戰爭不會在短時間內發生。

至於美國的陣營,如果在中東地區或其他局部戰爭,西方七國是絕對少不了的,戰爭陣營就兩點,要麼出動軍事力量,要麼出錢。科威特戰爭,美國國會計算的美國的戰爭開支為611億美元。其他有人估計為710億美元。世界各地其它國家共支付了約530億美元:科威特、沙特阿拉伯和其它海灣國家支付360億美元,德國和日本支付160億美元。約25%的沙特阿拉伯的支付是以對部隊提供服務、補給和運輸的方式支付的。

美軍的開支在所有盟軍中只佔74%,因此全球的總支出肯定還要高。比如英國支付了41億戰爭費用。為了加速美國向海灣的運輸力度,日本、希臘、挪威、丹麥等海運大國還為美軍提供了大型運輸船。據美國軍事海運司令部公佈的數據,上述國家提供的船隻所運輸的物資佔美國運往海灣全部物資的46%。 在美國的爭取下,有十餘個國家同意為美國提供現金和物資援助。其中,科威特援助的最多,現金159.74億美元和價值3200萬美元的運輸工具;沙特提供援助現金132.65億美元以及價值35.75億美元的實物;阿聯酋援助38.75億美元和價值2億美元的實物;日本援助99.61億美元現金和價值7.8億美元的各種設備;德國支援57.6億美元現金和價值8億美元的物資;韓國援助3.29億美元現金和價值5700萬美元的物資。盟國最終為美國提供了700億美元的現金和物資,其中540億美元提供給美國,另外的則提供給埃及、土耳其和約旦等國。這樣一來,美國自身只負擔全部作戰經費的20%,60%由沙特、科威特和其他海灣富裕國家承擔,日本、聯邦德國等經濟發達的國家則承擔其餘的20%。

美國等於沒有出錢,在科威特操練了一場,戰爭起來沒有贏家,和平才是世界繁榮發展的基石。


陳能先A


如果發生戰爭,美國能拉多少國家到自己的陣營,以我觀察戰爭發生的對象是誰,參戰國就能有多少,其實世界上目前是美國超強坐大,很多事美國人做得都很出格,每個國家政府都知道一清二楚,只不過都是昩著良心不敢說而已,如果戰爭與小國或中等國家發生,那麼美國那些傳統的附庸國還會緊緊跟著後面,如果戰爭與中俄任何一個國家發生,那麼就是觀戰的太多了,就拿日本來說,從心裡講日本人希望戰爭,中俄任何一個國家把美國打趴下,甚至把美國吱解掉,別看美國日本平常走得近,大家知道嗎?日本到現在還不是一個正常國家,只是美國的一顆棋子而已,日本的現在憲法都是美國人寫的,就象一個緊箍咒一樣緊緊約束日本人,須要你時讓你出來蹦噠一下,不須要你就管束你一下,日本是美國人拿來平衡中俄的籌碼,一切都是利益決定關係的,看目前世界三強,美中俄,是不大可能發生戰爭的,最多都是打打嘴炮戰,因為世界上劃分就是中美俄三國演繹,因此中美俄是經濟上合作的夥伴,軍事上又是鬥爭的對手,合作中鬥爭,鬥爭中合作,鬥而不破,這就是大國間的關係與小國或一些中等國家關係的區別。


分享到:


相關文章: