曹操临死之前，为何斩杀杨修，却不杀司马懿？

用户64673469061

有书君从小就是三国迷。话说这三国，真是一个奇妙的时代。猛将如云，而又充斥着各种阳谋阴谋，勾心斗角。

除了各路英雄豪杰，三国时代更有许多睿智谋士留名史册。这其中，司马懿和杨修也算得上是较为出众的两位了。

论政治抱负，司马懿狼子野心，而杨修不过就是爱耍点小聪明；论聪明才智，杨修一代名流，也不输于司马懿。可为什么司马懿能活到全剧终，杨修却早早就领了盒饭，被曹操干掉了呢？下面有书君就谈谈自己的一些看法。

一、由于两人家庭出身的不同。

话说，这杨修的出身还真不一般。杨修的母亲乃是袁术的女儿。袁绍袁术兄弟，名门望族之后，反击董卓时，曾与曹操是志同道合的盟友。

袁氏兄弟原本是一呼百应，而曹操只是个小跟班的。

一场官渡之战，事情发生了根本性扭转。从此曹操一跃而起成为一代枭雄，袁家兄弟风头锐减，退出英雄角逐的主战场。

虽然乱世之中优胜劣汰是正常现象，但袁氏兄弟与曹操从此结下了梁子，这是事实。

那么杨修的父亲，又是什么人呢？杨彪与著名的反对派孔融，祢衡同属一路，一直锲而不舍的跟曹操唱反调，甚至后来势如水火。

而司马氏，乃是历史悠久的士族豪强。他们德高望重，并且通过联姻建立起了盘根错节的关系网。他们拥有无以伦比的人脉，牵一发而动全身。他们在朝堂上有自己家族的高官，其影响力甚至可以左右朝野的舆论。

曹操当然深知士族豪强博大深远的影响力。因为他自己就是这种豪强出身。曹氏实力远不比司马氏，尚能一呼百应。司马家更是曹操轻易不敢得罪的。

因此，曹操忌惮司马懿其实是忌惮强大的司马家族，如果司马懿没有什么明显的纰漏，曹操是不会冒着得罪天下士族的风险去杀他的。

二、由于两人性格的不同。

相较于老谋深算的司马懿，杨修的小聪明处处透着讨厌。

杨修有才华是公认的。他卖弄文字上的聪明，偷吃曹操的糕点；他为曹植制作了各类问题的标准答案，用来应对曹操的考试；他毫不客气的戳穿曹操梦中杀人的谎言。

所谓“祸从口出”。杨修这个人就是管不住自己的嘴。他发现了事情就非要说出来，把它公之于众，这让曹操非常不爽并越来越讨厌他。

杨修有事出门，担心曹操询问，就根据曹操可能问的话一一作答，然后叮嘱下属，如果曹操问，就按顺序回答。后来事情果然如他预料的那样。

工作时间不请假偷偷外出办私事，还猜测上级领导可能会问的政令问题，然后提前做出解答。像别人肚子里的蛔虫似的，猜准了别人心中想的，再借机显摆自己的才能，估计没有领导会喜欢这种下属。

而司马懿的城府则称得上是深不可测。司马懿从一入场就是个非常会掩饰自己的聪明人。他为人谨小慎微，用我们今天的话来说就是特别会装。

据说有一天曹操要请司马懿出山来辅佐自己，司马懿认为时机还没有到，不愿意出山。可是又害怕得罪曹操，于是就假装生病。

曹操性情多疑，自然是不信，就派亲信到司马懿的床前看一看他是不是真病了。曹操的亲信拔出刀架在司马懿的脖子上面。司马懿明明已经吓得汗流浃背了，表面看起来仍然能够镇定自若。

司马懿在曹操时代很少有动静，并且他一直表现的很平庸。有书君觉得，他应该是深谙曹操的秉性，所以刻意隐藏自己的锋芒。

这一点，从他的官位升迁（从丞相府的普通幕僚到魏明帝时代的辅政大臣）也能看得出，他一直活的谨慎而小心。

司马懿性格内忌而外宽，越是身边的人，反而越看不透他。韬光养晦，隐匿锋芒，使他于尔虞我诈的政治斗争中，得以安全度日，保存实力。

三、由于两人选择的政治道路不同。

有书君觉得，仅仅是因为爱耍小聪明，断不至于让爱惜人才的曹操要了杨修的性命。

杨修真正的死因，应该是他参与了曹丕，曹植之间的权利角逐，犯了夺嫡之争的大忌。

杨修出于才子之间的惺惺相惜选择了曹植。

因此他从不掩饰对曹植的欣赏和拥护。

由于他的倾力策划，曹植的确一开始占据了优势；但也由于他杨修式自作聪明的出谋划策，曹植最终被曹操反感并遭到了淘汰。

为避免日后兄弟间的残杀，曹操必须趁着自己还在，翦除曹植的势力。而作为曹植智囊中心的杨修，毫无疑问的被曹操圈入了欲翦除的范围之内。

与杨修不同的是，司马懿选择追随曹丕，更多是基于一种政治投资者的心理。

尽管司马懿早已暗中和曹丕有很深的交往，并把自己仕途的希望押在曹丕身上，但他从不显摆自己的才能。

他步步为营，稳扎稳打，辅佐曹丕慢慢巩固起了在曹操心目中的地位。

曹操看重曹丕，对曹丕手下的得力干将司马懿自然没有了杀伐之心，尽管司马懿鹰视狼顾，有不臣之心为世人所知，但是有曹丕的保护，曹操最终也没有对司马懿下手。

综上所述，杨修与司马懿两人虽然都是才智之士，但其实是没有多少可比性的。因为杨修是小聪明，而司马懿却是大智慧，两人并不在一个段位上。

小聪明并非真聪明，因为他不懂进退，不知分寸。大智慧则收敛有度，进退有序。

小聪明不懂明哲保身，大智慧却会韬光养晦。或许这才是曹操临死前留下司马懿却杀了杨修的根本原因吧。

有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话

有书共读

杨修为人聪明，且喜欢卖弄出来。当年曹操在门上写了个“活”字，群臣都不解何意，杨修一看便知，曹操是嫌门太阔了，就叫人拆了改小来。杨修自恃聪明，一直不知收敛。一次随军出征的时候，曹操面对敌军已有退军之意，就将“鸡肋”作为军中口令。而杨修马上就揣测出此乃退军之意。于是就收拾行装，并散布魏王撤军一之意，以致军心涣散。曹操都还没下令，杨修就擅自散布。曹操顿时大怒，立马下令逮捕杨修，将其斩首示众。

再来看司马懿，司马懿的智谋当世罕见，这一点曹操心知肚明，郭嘉临终前也曾提醒曹操，司马懿深不可测，若司马懿不能为其所用，必须杀掉，否则后患无穷。曹操自知司马懿是大才，所以用他非常谨慎，临终前最担心的就是司马懿。因为曹丕继位，曹操担心以儿子的能力很难降住司马懿，恐危及曹氏政权。可为何不直接杀他以除后患呢？

暖男私家菜

首先肯定曹操一定是一个聪明的人，不可能错杀。其次，杀杨修必然有杀杨修的原因，那么为什么留着司马懿，自然有曹操的道理。那我就来解释解释这杀杨修的原因和留这司马懿的道理。

那么这个杨修是什么人，我想大家对他可以说是家喻户晓，著名的阔字谜，鸡肋故事，大家一定也是耳熟能详。那么疑问就来了，这么聪明的人为什么就被杀了呢?

因为他做了两件错事，第一件，曹操对于他的两个儿子很是器重，喜欢曹丕又喜欢曹植，但是曹植是小儿子，曹操对于以后自己的皇位不知道怎么办，于是就经常出题考验曹植，但是曹植每次都可以通过考验，后来曹操知道，就是杨修这个人在后面指导他，使得曹植变得很高傲。对于这件事他对杨修可以说是愤怒之至。第二件事就是大家经常说的鸡肋的故事，还有阔字谜的事情，曹操最好的就是面子，但是杨修不懂，他最爱显摆，所以曹操早就对他恨之入骨。

然后就是司马懿了，第一点，司马懿并没有做任何对曹操不利的事情，反而司马懿还是聪明之人，经常献计给曹操。第二点，司马懿的表面忠心，他表现忠心支持曹魏，故意讨好曹丕，他知道曹丕才是以后得皇帝，如若得到曹丕的保护，曹操必然会手下留情。所以曹操根本没有理由杀掉这个人。那么第三点便是曹操很喜欢司马懿的才华，而且很讨曹操喜欢，所以便没有痛下决心。

一个看历史的小矮人

杨修之死怨不得曹操，此人太过恃才傲物，不知收敛，曹操在刚建好花园的门上写了一个“活”字，杨修看见后命人立即拆掉。曹操闻知问杨修为何拆掉门，杨修说丞相门上写一“活” ，乃是阔字吗，是嫌门太大了，所以我才命人拆掉改小些。

其实，曹操手下能臣志士多如牛毛，曹操玩的文字游戏，看透的人岂止杨修一人，大家都故意装傻充愣，唯独杨修聪明反被聪明误，几次犯了曹操的大忌，这绝非曹操的嫉贤妒能，而是不允许别人把自己内心世界揣摩的一清二楚。加之后来杨修又加入了曹丕与曹植夺位之争，才是曹操最终决定除之而后快。

司马懿是个老滑头，平日不显山，不露水，像是来曹操这里混闲饭吃的。在曹操生前唯一一次露脸，是在孙权将关公首级送给曹操的时候。司马懿一针见血指出这是孙权的移祸之计，曹操对司马懿惊人之语大加赞赏。估计司马懿回家后打了自己好几个嘴巴，骂自己这张嘴不争气。要是被多疑的曹操盯上，以后肯定没好日子过。

可惜，曹操不久因头疼病发作，不治身亡。如果曹操再能多活个三五年，一定会发现司马懿这颗埋在自己身旁的定时炸弹。以曹操宁可错杀一千的性格，司马懿的下场估计好不到哪去。

洛水清风cuixiaosheng

杨修之死是必然的，他自己亲口说过：我固自以死之晚也。意思是其实我早就该死了！自己的所作所为，自己的立场，杨修心里非常明白。同样的，一样的作为，一样的立场，为什么曹操没有杀司马懿呢？

杨修和司马懿两人卷入世子之争的斗争当中，这本来就是非常凶险的一件事情。历来皇储之争，失败者往往都是被灭门。这一点杨修非常清楚，那么杨修做了什么样的事情才导致曹操动了杀心呢？

应该说，在前期，杨修以及他辅佐的曹植是占尽优势的。曹操是个聪明人，自然喜欢聪明的儿子。曹丕和曹植两人相比，曹植要比曹丕聪明百倍。因此，从曹操内心深处来说，曹植是最佳的世子之选。

曹操喜欢节俭，反对衣着华丽。曹植正好也不尚华服。曹操喜欢考验自己的儿子，而曹植每次对答如流，文采斐然。因此，曹操最宠爱曹植，甚至有立曹植为世子的打算。

当然了，曹植也有自己的缺点，那就是举止放浪形骸，饮酒没有节制。这一点曹操也是心知肚明，因此曹操在观察，到底是稳重的曹丕好，还是聪明的曹植好？

于是两人身边的谋士也被列为观察的对象，曹植身边的谋士是杨修、丁仪、丁廙两兄弟，曹丕身边的谋士是司马懿、陈群、朱铄、吴质。曹植的首席谋士是杨修，而曹丕的首席谋士是吴质。那么司马懿呢？其实司马懿也出了大力，但是司马懿隐藏的更深。依照司马懿低调的性格，他是不会重度参与世子之争这件事情的。

司马懿并没有在纯粹的世子之争中出谋划策，而是帮助曹丕干了许多真正的实事来树立曹丕务实的形象。司马懿当时主要的服务对象为曹操，而曹操派司马懿入曹丕府中也是为了让曹丕多向司马懿学习。学习什么呢？学习司马懿处理政务的能力，例如屯田、耕种结合、边疆将领考察，形势分析等等。

吴质非曹丕府人员，无故不能接触曹丕。因此，曹丕为了请教吴质，每次都让人把吴质藏到箱子里面，然后偷偷运送进府。这一切被暗中派人盯梢的杨修所发现，于是杨修密告了曹操。曹操很生气，派人来查看此事。

吴质于是心生一计，他让曹丕照旧抬箱子入府，但是自己不藏在里面。等到相府的人前去查看，发现箱中只是衣服而已，并没有藏人。于是曹操对杨修心生怀疑，认为杨修为了陷害曹丕而不择手段。这是两人第一次交锋，杨修失败。

曹操后来考验曹丕和曹植的临时应变能力，让两人带着王令出城，但是又对城门交代，不到规定时刻，不允许任何人出城。

吴质给曹丕的建议是：遇到城门宣读王令，能过则过，不能过要尊令返回。而杨修给曹植的建议是：若门不出侯，侯受王命，可斩守者。意思是王令在身，阻挡者斩之。

曹操是个法度的倡导者，曾经为了实践法度而割掉自己的头发来示众（曹操马惊，踏坏了麦苗）。自然的，曹操也希望自己的世子也能够遵守法度。而城门开启时间是预先约定好的，任何人都要遵守。

杨修被赐死的理由是交构罪，交构的意思是离间。曹操的意思很明显，杨修恶意制造曹丕和曹植之间的矛盾，离间他们之间的兄弟感情。甚至离间曹操和两个儿子之间的自然感情，掺杂曹家家务事情太多，不得不处死。

还有一个原因就是曹操此时经过漫长的观察，心中开始倾向于曹丕。在曹操向贾诩询问世子人选时，贾诩举了袁绍两个儿子袁熙、袁尚的例子，曹操随之定下了立曹丕为世子的打算。

而曹植嗜酒如命，行为放浪形骸。在曹操眼中，如果杨修真的对曹植好，就应该规劝曹植收敛自己的行为，戒酒戒行，多做实事。但是结果却是杨修用力用错了方向，杨修一味的去猜测曹操的想法，帮助曹植讨好曹操，而治理天下，不需要华丽的辞藻，也不需要猜度别人的小心思，而是实实在在的理政能力，这一些杨修都没有教会曹植。

相反的，在杨修的帮助下，曹植越来越狂妄自大，以至于最后醉酒驾车夜闯司马门。曹操彻底怒了，终于对曹植彻底失望，也对杨修心生嫃怒。

既然曹操选择了曹丕，那么必定要放弃曹植。而曹植身边的谋士在一日，对曹丕都是个威胁。曹操不忍心杀掉曹植，那么就要拔掉曹植身上的刺。而曹植身上最大、最锋利的刺就是杨修。于是顺理成章的，杨修就要被处死。

反观曹丕，曹丕赢了。赢了的结果就是自己当上世子，身边的谋士也随之平步登云。那么曹操为什么不讨厌曹丕身边的谋士呢？

以吴质和司马懿为例，两人目标是一致的，那就是让曹丕保持朴实无华的状态。司马懿教会曹丕别犯错，论资历世子之位就是你的。吴质在曹操率兵出征时赶紧劝曹丕大哭，曹丕没有说一句话，也没有写一句文采斐然的诗句，只是大哭一场就感动的曹操泪流满面。

反观曹植，在杨修的建议下写了一篇辞藻华丽的马屁文章，和曹丕的大哭相比，显得是那么做作。因此，

最后正面回答问题，杨修之死是必然，首先参与世子之争本就是个风险很大的事情，输者往往性命难保。其次杨修用力用错了方向，他没有帮曹植改掉自己身上的缺点，相反的过于去揣摩曹操的心意，投机取巧，表现的过于明显。甚至于教善良的曹植去斩杀门守，这一切都是曹操所忌讳的，于是曹操以交构罪赐死了杨修。反观司马懿和吴质，他们两个都教会曹丕要低调，只要曹丕不犯错，论资历，世子之位迟早是自己的。最后，这个目标果然实现。而结局是残酷的，杨修被处死！杨修值得同情吗？我觉得不值得。

每日趣评

曹操是东汉末年著名权臣、曹魏政权的奠基人，杨修和司马懿都是他的谋士，而且卷入了曹植与曹丕的世子之争。

曹操对杨修和司马懿的不同态度，悦史君认为，与这两个人的经历和行事作风有极大关系。

杨修是东汉太尉杨彪的儿子，长大后各方面都很优秀，被曹操请进丞相府当谋士，非常受重用，很多人都争着跟他交往，其中就包括曹操的三子临菑侯曹植。

曹植因才气过人受到曹操重视，杨修和曹植走得越来越近。

司马懿也是官宦之子，长大后曹操想用他，司马懿却装病不跟他玩，直到东汉建安十三年（208年），曹操硬逼着才出来工作。

曹操让司马懿跟次子曹丕多来往，司马懿也很有本事，成为曹操重用谋士的同时，也取得了曹丕的信任，愿意为他说话。

司马懿跟随曹操南征北战，除了积极出谋划策，还支持曹操称帝，这一点让曹操非常满意。

杨修为了让曹植得宠，用的大部分都是小聪明，而且还举报曹丕和他的身边人，虽然让曹操一时间高兴，却经不起推敲，时间长了就引起了反感，而且曹植也有爱喝酒、不认真的毛病，让曹操逐渐疏远。

曹丕作为曹操事实上的长子，对曹植的情况很担心，司马懿虽然也为他出力，但冲在最前面的不是司马懿，而是内朝歌长吴质。

吴质不仅给曹丕出了不少针对性的策略，让曹操对杨修产生了怀疑，还要求曹丕好好做事，不要锋芒毕露，取得了曹操的信任。

东汉建安二十二年（217年），曹操终于下定决心，册立曹丕为魏王世子，曹植开始变得意志消沉，但曹操并没有放弃他。

东汉建安二十四年（219年），曹操任命曹植为南中郎将、行征虏将军，率军去援救被关羽包围的大将曹洪，曹植却在出发前喝得大醉，没有办法做事，让曹操彻底失望。

也就在这一年，曹操以杨修泄露机密、私自结交诸侯为由，将他下狱处死，司马懿则被晋升为太子中庶子，与曹丕走得更近。

到这里，悦史君认为两人不同的命运，其实早就有先兆了：杨修出身名门，又恃才傲物，是一个非常出风头的人物，这种人曹操并不喜欢，就连杨修自己临死的时候，都觉得自己早就应该死了；司马懿则是历史上著名的能忍王，不但善于隐藏实力，而且很低调，做事又很厉害，自然曹操也抓不到把柄。

这说明什么？悦史君最后总结一句：低调是王道！

作者：悦史君（资深媒体人，文史专家，作家，多平台签约作者，观止读书会发起人，书评人，文学专栏主编 公众号：历史这样说）

写有趣的历史，讲真实的传奇……

我是悦史君，2018我们一起努力！

历史这样说

曹操临死时，确实是杀了杨修却没杀司马懿，这是因为杨修站错队了，杨修确实是十分聪明的谋士，他的错误就在于，他极力想辅佐曹植做太子，做了太子意味着将来就可以接曹操的班了。

杨修的做法，触犯了曹操的底线，曹操讲究正统，曹操坚持“立嫡不立庶，立长不立幼”。

曹操认为曹丕是长子，太子之位非他莫属，恰好司马懿是曹丕的心腹谋士，也就是说，司马懿辅佐的曹丕，正和曹操之意。当然曹操爱屋及乌，喜欢长子曹丕，自然不会杀掉司马懿，这个道理不难理解吧？

说到杀杨修，历史上记载众说纷纭，有的说杨修死于“鸡肋”这个行军口令上，有的说杨修死于“一合酥”这个食物上。有的说杨修死于“相府闊门”事件。

其实，历史上杨修死于政治谋杀，是杨修自作自受，不识时务的选择曹植做太子而被杀的。

秉烛读春秋

我来谈一点对这一问题的看法和感受。

司马懿在《三国演义》中，所扮演的是一位大政治家，军事家，其才能并不逊色于诸葛亮，属于老谋深算，咬人不露齿的角色！所以，三国鼎立的情势.最终为司马氏所统一，成就了三国归晋的局面。

这里着重谈一点有关杨修的有关几个细节问题。

杨修此人相当聪明，脑子反应快，他对曹操的一举一动，心理活动，揣测的均能到位，就连曹操对其的聪明才智也暗加赞赏！

一次，众文武在军中大帐中议事，有人送来一盒酥，曹操看后，顺手提笔在这一盒酥上写了"一合酥"，然后拂袖出帐，别人不解其意，杨修却将此盒酥打开分给了众官员，众人问其故，杨修说:"丞相写的一合酥，明明是说一人一口酥，让大家都尝一尝"。曹操回来后，见此情问其情后，不住地点头称是。对杨修的才智暗暗称是。

一次，曹操让在其花园修了一道门，几天后，曹操带着杨修等人前去查看，，曹操并没有褒贬，只是在门上写了一个"活"字，然后走了，众人皆不知其意，杨修说:门字里边加一个活字，为"阔"，丞相其意是说门修的大了，要拆掉重修，修的窄一点"。曹操知道此事后，心想，杨修此人太聪明了！

曹操在选择未来继承人的苦费一般心思，最终决定选择曹丕与曹植，并对此二子常常暗中考查，一次，曹操下令，今天任何人不得出城，曹操同时命曹丕与曹植分别出城，曹植闻知后，求计于杨修，杨修哈哈一笑，"你奉丞相之命出城，谁敢拦阻，你可持剑出城，拦阻者，杀无赦"。曹植得计后顺利出城，曹丕却未能出城。

曹操知其原由后，心中大怒，"杨修你实乃胆大包天，意敢把你的小聪明耍在了我的家事之中，不杀汝，吾曹氏大业还怎能继续下去"！

一次，曹操亲领大军与蜀军开战，起初，曹操麾下的谋士及将官们皆不同意曹操亲征，曹操曾断言，定能大胜而归。

结果，与蜀军对阵几次未能取胜，曹操心乱如麻，不知所措。这一天的晚上，有人问曹操，今天的口令是什么？曹操随口答曰"鸡肋"！杨修闻听后，立即回帐收拾行囊，曹洪见后问其故，杨修说:"丞相说今晚的口令是‘鸡肋’，鸡肋乃食之无肉，弃之有味，我看今晚大军要后撤"！曹洪也立即收拾行囊，准备后退。一传十，十传百，整个军营皆在收拾行囊准备后撤！曹操闻讯后大怒，"杨修尔不知天高地厚，竟敢乱我军心，杀！"

杨修被杀后，大军向后退了三十里。

杨修之所以被杀，主要原因是参与了曹氏的家族纷争，这是曹操所不能容忍的，也败于其之小聪明，不懂的做官之道！

闻声36

曹操虽然雄才大略，是个枭雄，但他最大的特点是个多疑，他总是猜忌自己的部下甚至亲属，稍有不慎就会成为他的刀下鬼。连服侍他的侍卫晚上帮他盖被子都被斩杀，以达到防微杜渐的效果。

杨修之死怨不得别人，只能怨自己。

而司马懿则是讲政治懂规矩之人，他有经天纬地之才却藏而不露，曹操怀疑他时，他装疯卖傻归隐不出，曹操认为他＂不足为虑＂也就自然放了他，结果司马懿达到了＂明哲保身＂的目的。

飘雪楼主的历史课

我们先来说说，为什么要杀杨修，虽然我们在语文课本上有过《杨修之死》这一课，是讲杨修恃才旷物，多次耍小聪明，让曹操下不台来，尤其在汉中之战的时候，解释了鸡肋一词，让曹操颜面扫地，尴尬无比，最后被以乱军心的罪名而杀死。

但其实这些都是表面的，最根本的问题是三个，一是杨修的父亲是杨彪，祖父是杨赐，杨赐的父亲是杨秉，杨赐的祖父是杨震，从杨震到杨彪都是太尉。

也就是说他们弘农杨氏是四世太尉，因为太尉是三公之首，也就比汝南袁家的四世三公还要厉害。而且杨彪娶了袁术的女儿，也就是说杨修是袁术的外甥。

二是，杨修的能力很强，他虽然只是曹操的主簿，但是曹操的很多军国要务都是由杨修来处理的，都办得特别好，曹操对其也是赞誉有加，杨修在整个曹魏的地位很不一般，连曹丕这样的世子都得巴结他。

三是，也是最为关键的一点，那就是杨修是支持曹植的，而司马懿是支持曹丕的，而曹操一直在曹丕与曹植之间犹豫不绝，曹植的优势在文采极好，而且一直有杨修的帮助，但是曹植平时也经常喝酒误事，再加上行为也不太稳当。

而曹丕的优势在于他是嫡长子，又沉着稳重，擅于结好朝中大臣，所以获得很多大臣，包括贾诩等人的支持，曹操最终在建安二十二年，立曹丕为世子。

而曹植本来还有一次机会的，就是在建安二十四年，关羽发动了襄樊之战，曹操本来是要命令曹植率军前去救援的，但却喝得大醉，曹操对曹植就彻底死了心。

既然曹操下定决心要让曹丕继位，也知道自己的时日不多，杨修的家世强，能力也强，那么杨修的存在，对于曹丕是一个威胁，那么曹操就下定决心将其杀掉，正如曹冲死后，曹操就将曹冲的好友，另外一个神童周不疑也杀掉了。曹操杀杨修，和刘备杀刘封，都是一个道理的。

那我们再来看看曹操为什么不杀司马懿，曹操在怎么强，他肯定也不会料到司马家最后会篡了曹魏，虽然曹操梦过三马同槽，也看到了司马懿的狼顾之相。

但是就从司马懿入仕以来，一直都是勤勤肯肯的，也十分的低调行事，而且还是曹丕的得力助手，那么曹操既然把天下交给了曹丕，自然不会因为一些疑心就将司马懿给杀死的。

關鍵字: 三国 杨修 历史