单从颜值讲,古代谁的楷书、谁的行书最好看?

舜风13


单从颜值说,素颜最美的莫过于王羲之。楷书、行书都是他。



我们把修饰性的笔法比做是化装,俭朴自然的笔法比做是素颜。唐代以后的笔法,加入了过多的折转。强调法则。把东晋时期自然的笔法改成了一招一式,都要求精工细作。不过他们的化装技巧都达到了美容大师的级别,他们的装容使素颜增添了许多妩媚。但在天生丽质的王羲之书法面前,任何高明的装扮,都会显得粗俗。


陈传习说王羲之《兰亭序》是靠化装来装扮的。说《兰亭序》不如苏轼的《寒食帖》和颜真卿《祭侄儿文稿》自然。笔法太过于花哨。甚至到了卖弄技巧的嫌疑。

家有南威之容,方可论及淑媛。有龙泉之利,乃可议于割断。一个根本就不知道什么是高颜值的人,去听他谈论美女,岂不可笑!一个拿着劈柴砍刀的人,去和人比试刀刃的锋利,不亦很荒谬!王羲之的书法,增一分则太长,少一分则太短。著粉则太白,施朱则太赤。华色舍光,体美容冶,不待修饰。古今天下,一人而已。



子衿书法


行书当属王羲之了,那种神韵无人能及



匆匆墨客


这个我们已经讨论过了。我们先来欣赏一幅作品,中国佛教协会赵朴初老会长书写✍️的《心经》。

这部《心经》后来在八大处灵光寺镌刻成一幅金色大字的心经墙,庄严殊胜金光熠熠。

在写法上,这是历史上第一次突破行楷的笔法,在境界上空前绝后。王羲之将军的《兰亭序》运笔如刀工,赵老出其右而敛藏笔锋,同样出神入化。

追古溯今,王羲之将军的《兰亭序》在当代社会出现了同等境界的作品,“造化钟灵秀”,这正是行楷书法的造化。

与之相比,楷书更显落寞。无论是钟繇、欧体还是

颜肥柳瘦,在当代社会皆无人能及。目前我们看见的行楷与正楷,统括在一起来看,只出现了唯一的一部赵老的《心经》。直到出现一部同等境界的正楷作品,能够媲美钟繇与欧阳询的九成宫,楷书书法艺术才能完成一项历史性的使命。

基于此,单一地评价古人先辈的作品谁排名第一,这没有多大意义。当然书法艺术存在强烈的个性色彩,我本人最喜欢欧体正楷,遗憾的是没有在现代社会看见一部同等境界的正楷书法作品。




甲骨春秋


单从颜值来看,古代谁写的楷书和行书好看,我们说的颜值一般指的五官比较端正,而且五官的比例非常的和谐,组合在一起看起来非常的舒服。这个就像楷书里面的结构吧,颜值高指的是楷书或者行书的结构写的非常的标准、美观。

抛开风格、功力、气韵、用笔,单单看一幅书法作品的颜值,也是大部分人评价书法的标准,就像很多人说现在是一个看脸的时代一样。

单看颜值,楷书里面我觉得欧阳询的开始是非常的漂亮的、颜真卿的《多宝塔碑》颜值也很高,虞世南的《孔子庙堂碑》、褚遂良的《雁塔圣教序》、赵孟頫的楷书也都很好看。

真正颜值高的楷书,我觉得馆阁体可以说所向披靡了,馆阁体是一个统称,它和明代的台阁体、宋代的院体以及干禄体都一样,属于官方考试用体,是参加科举考试的必备书体。想要考上古代的公务员,这个是必须要练好的。

行书里面我觉得赵孟頫的行书比较好看,王羲之的《兰亭序》颜值也很高。

隶书我觉得《曹全碑》比较漂亮,篆书里面我喜欢李斯的小篆,草书喜欢怀素。


不二斋


要说古代书法,那真的是百花齐放,各有千秋。

但是单论楷书,还是楷书四大家名气较高,分别是赵孟頫,颜真卿,柳公权,欧阳询。这四位的楷书自成一体,被世人称为“赵体”,“颜体”,“柳体”“欧体”,成就都比较高,但是文无第一武无第二,若要评出个一二三来,个人还是最喜欢赵孟頫的字。

老赵的字比较圆润清秀,端正严谨,但又不失行书之飘逸娟秀,非常耐看。

最后提到行书,虽然萝卜白菜各有所爱,但是如果我说王羲之的行书天下第一应该有很多人赞同。虽然古代还涌现出诸如黄庭坚,苏东坡,董其昌等行书大家,但是都不能动摇王羲之天下第一的名号。





疯子与岛920


从颜值上看古代谁的楷书和行书最好看?这个问题提的有些外行啊,书法成就不能用好看,应该用造诣,好看的字有时候连书法艺术都谈不上。而且假设题主问题成立,答案也是因人而异的啊。

先说楷书吧,唐朝把楷书推向高峰,现在很多人喜欢和练习欧体,我十岁开始练习柳体。但我觉得颜真卿的颜体是最好看的,也是造诣最高的。颜体要表达的东西很多,韵味十足,寬博雄强,而且还有含蓄之美,非常难得。从美论上来说,一些中和秀气的字只是审美的初级阶段。

再看行书,行书最好看和造诣最深的当然是兰亭序,还有哪个行书对后人有这样的影响?将近1700年的岁月,经久不衰,时间就是检测标准。




蝉山写书法


从我个人角度,我比较喜欢宋徽宗的瘦金体,颜真卿的碑文











猫先生手绘273536261


个人觉得楷书更好看,楷书从习书的角度来说是其它书体的基础,而且艺术感强。楷书练好了,转其它字体都比较容易。更重要的是,深厚的楷书基础能给予你更为长期的书法记忆。这不仅对于自己的硬笔书法有所提升,更在将书法作为自己爱好的条件下适合长期的练习和发展。

要想学好楷书其实也不简单,由于楷书更讲究笔画的内涵、结构的严谨,以及楷书的书写速度相比其它书体较慢,这导致楷书并不是一种可以速成的书体。半年到一年的楷书基础只能说是蜻蜓点水,要想练好楷书,多年甚至一生的努力是必须的。

综上所述,每种书法风格各有千秋,根据个人喜好学习,个人拙见,欢迎点评。




一名京人


单从颜值,我猜测作者是想摈除所谓书法背后意义的影响。比如被评为天下第二行书的《祭侄文稿》,涂改巨多,书法史在解释时都强调因其反映出作者的悲痛和气节,所以高评。

再者,现在书法界怪咖频出,并且十分鄙视那些只喜欢“漂亮字”的人们,认为是外行,是不懂欣赏。

但其实,书法的欣赏和我们看美女帅哥是一样的,首先是颜值高,其次才是内涵美。那些把书法搞得玄之又玄的人,都是在故弄玄虚。

说到古代书法家的楷书、行书谁的颜值最高,应该说凡在书法史上留下名号的名篇,其颜值必高,其名气都不是盖的。楷书而言,欧颜柳赵四大家名不虚传,行书而言,天下第一、第二、第三的排名也都实至名归。

当然,既然是就颜值论,每个人的审美观不同,必然是仁者见仁智者见智,萝卜青菜各有所爱。

这也是“文无第一”的道理所在。何况仅有颜值的书法并不可爱,就好像网红脸,颜值不能说不高,但大部分人久看必厌。书法上就好比“馆阁体”,楷书极其工整,但没个性,评价不高也符合历史规律。

书法是中国特有的艺术,从甲骨文、金文、篆、隶、草、行、楷有其渊源流派,欣赏书法还是要了解一定书法史和基本知识的,不能完全“以貌取人”。

如果非要排个第一的话,只能说个人审美:楷书为颜真卿,行书为王羲之。


颜亭月


楷书钟繇,其实楷书是后来之词,唐以前不叫楷书,叫真书。唐代张怀瓘《书断》评钟繇书:“真书绝世,刚柔备焉。点画之间,多有异趣。可谓幽深无际,古雅有余,秦汉以来,一人而已。”

王羲之《兰亭序》被称为天下第一行书,今天我们虽然见不到其真迹原貌,但从唐代摹拓本,虞世南、褚遂良等临本也可见一斑。《兰亭序》是东晋右军将军王羲之51岁时的得意之笔,记述了他与当朝众多达官显贵、文人墨客雅集兰亭、修稧事也的壮观景象,抒发了他对人之生死、修短随化的感叹。宋代书法大家米芾称其为“中国行书第一帖”。王羲之因此也被后世尊为“书圣”。后人在研究其书法艺术时赞誉颇多:“点画秀美,行气流畅”,“清风出袖,明月入怀”,“飘若浮云,矫若惊龙”,“遒媚劲健,绝代所无”,“贵越群品,古今莫二”。确实如此,传说王羲之以后也曾再书《兰亭序》,但均逊色于原作。

唐代书论家孙虔礼:“右军之书,代多称习,良可据位宗匠,取立指归,岂唯会古通今,亦乃情深调合……”

欧阳六一题魏晋名迹,称右军有无云:“其事率皆弔哀候病,叙睽离,通讯问,施于家人朋友之间,不过数行而已,盖其初非用意,而逸笔余兴,淋漓挥洒,或妍或丑,百态横生,披卷发幽,阑然在目,使人骤见惊绝,徐而视之,其意态愈无穷尽,故使后世得之以为奇玩而想见其人也。”


分享到:


相關文章: