學習曾仕強
（特別檢察官羅伯特.穆勒）
隨著“通俄門”調查的深入進展，特朗普通俄的事實也漸漸浮出水面。當特朗普的競選經理馬納福特和前律師科恩雙雙入獄之後，特朗普顯得異常驚慌失措，那句“如果自已被彈劾，美國經濟就會崩潰”，和那句“這一生唯一的錯事就是贏得了2016年美國大選”，說明特朗普不僅通俄存在，而且處在極度恐懼之中。之前特朗普的競選外交政策顧問佩奇被指控為“俄羅斯間諜”。穆勒特檢組似乎早已掌握了特朗普通俄的證據，只不過是調查報告還沒有出具而已。（美國前司法部長塞申斯）
特朗普是極力想阻止“通俄門”調查的，科米表現不力被解職後，特朗普對以民主黨為多數的穆勒特檢組並不敢施壓，擔心被民主黨以防礙司法公正為由抓住把柄和影響中期選舉，但是卻時常批評司法部長塞申斯，終於在中期選舉過後，塞申斯在特朗普的要求下離職了。特朗普讓塞申斯的辦公室主任馬修.惠特克接任代理部長，不過僅兩天就陷入了商業詐騙醜聞。民主黨要求副部長羅森斯坦監督通俄門調查不受干擾。這就意味著民主黨絕不會放鬆通俄門調查。
彈劾特朗普是必須的，是民主黨“通俄門”
調查以來的既定目標。民主黨這些精英們一定會在掌握確鑿的證據、恰當的時間發起彈劾程序，對特朗普致命的一擊。中期選舉是一個轉折點，或許穆勒特檢組的調查報告也在等待中期選舉後出爐。正如民主黨前副總統拜登對民主黨喊話：“別急，伺機而動”。
其實穆勒特檢組和民主黨已經掌握了特朗普諸多違法事實，例如“通俄門”、豔星封口費、防礙司法、收取外國薪酬和偷稅等，每一項坐實都具備彈劾條件。現在民主黨已經控制了眾議院，即使共和黨仍然掌控參議院，但是如果特朗普大量違法事實呈現出來，參議院在眾目睽睽之下還敢公然違反憲法否決眾議院的彈劾案？
適情雅趣
很遺憾，題主提出的問題不夠專業，所以我的回答也顯得有些業餘。
（圖：美國國會外觀）
一、通俄門
所謂通俄門，是指美國總統特朗普的親信在兩年前的美國總統大選期間接觸俄羅斯方面人員，並接受俄羅斯、烏克蘭政治獻金事件。該事件由美國司法部任命特別檢察官羅伯特·米勒負責調查，指控三名被調查的美國政界人士涉嫌犯罪。
受控三人分別為喬治·帕帕佐普洛斯、保羅·馬納福特和裡克·蓋茨。三人都一度在美國總統特朗普的競選團隊中供職，其中馬納福特曾擔任競選團隊經理；帕帕佐普洛斯曾擔任外交政策顧問；蓋茨是馬納福特的商業夥伴。三人受到的指控包括洗錢、密謀反美、作偽證和偽報、瞞報銀行信息等。 目前帕帕佐普洛斯已經承認曾向聯邦調查局調查人員作偽證，另外兩人則否認犯罪。
二、彈劾
在美國，彈劾在任的總統可並非簡單的事。彈劾先要通過眾議院的司法委員會才能成立。沒有確實的證據，彈劾動議沒法通過；假如提議通過，會交由眾議院表決，半數或以上同意後彈劾才正式開始， 眾議院彈劾提案交參議院審核。參議院司法委員會負責蒐集證據，參議院與最高法院首席大法官審核通過，再經參議院2/3多數通過後，彈劾才得以正式生效，現任總統下臺，由副總統接替。
（圖：美國國會內部）
美國民主黨中期選舉之後在眾議院席次佔多數不假，然而就算彈劾特朗普的提案通過，報參議院審核時，共和黨在參議院佔據多數，彈劾提案不可能獲得通過，更不要說贏得三分之二參議員的贊成了。而且，特朗普被彈劾下臺，總統位置由副總統彭斯接任，照樣還是共和黨人執政。
三、彈劾誰？
美國國會共和黨一個委員會曾經出臺了一份關於‘’通俄門‘’的調查報告，長達二百五十頁，結論是總統特朗普並未涉嫌通俄。現在獨立檢察官米勒的調查結果尚未正式公佈，沒有確鑿證據證明特朗普本人跟俄羅斯有勾結，民主黨即使有心要發起彈劾，彈劾誰呢？堂堂美國總統可不是小學的學習小組長，大家議一議就能免職的。
（圖：特朗普真的通俄嗎？）
四、誰彈劾？
美國中期選舉剛剛塵埃落定，在全部改選的國會眾議院435個議席中，民主黨僅佔據219席，微弱多數而已。因眾議員不限制任期，自然有些老議員輕車熟路，但那些新當選的民主黨眾議員，只怕進了國會大廈還迷路呢，辦公室還在裝修佈置，這時候哪顧得上去彈劾總統？
所以啊，這個話題不靠譜，發起彈劾至少目前看也不怎麼靠譜。
回馬一腔
如果要彈劾總統，需要眾議院一半以上的議員通過後，才能立案。立案後需要經過參議院三分之二的議員通過才能被定罪。
此前共和黨議員佔據了參眾兩院多數，他們是不會同意彈劾特朗普的。
2018年11月7日，美國國會中期選舉後，民主黨人佔據了眾議院一半以上的席位，讓彈劾立案變的可能，但是共和黨依然在參議院佔據多數，所以彈劾後被定罪幾乎不可能。
甚至即便民主黨佔多數的眾議院，很多民主黨的議員因為種種考慮或者政治交易，未必會支持對特朗普發動彈劾——除非有非常確鑿的證據證明特朗普有罪——現在的情況只能證明特朗普身邊的人確實陷入了通俄醜聞，並不能完全證明特朗普本人真正通俄。所以特朗普一直在丟車保帥，不斷免去一些無法挽救的閣僚。
此外，特朗普在美國國內支持度並沒有很嚴重的下降，尤其是在其鐵桿支持者中，依然有很高的支持率，如果民主黨強行進行彈劾立案，恐怕會激起這些人的反彈。
所以，在可以預見的將來，“通俄門”調查的主要作用依然是剪除特朗普的羽翼、打擊特朗普政府的聲望，並不能指望把特朗普本人拉下馬。
象眼觀天下
所謂的”通俄門“在2016年美國大選前就已經被炒得沸沸揚揚，主要是指俄羅斯通過網絡攻擊和間諜活動等方式干涉美國總統大選，在特朗普當選總統後更是在黨派鬥爭的背景下進一步發酵，多名特朗普競選團隊或者政府的高級官員涉及其中：包括特朗普的前國家安全顧問弗林、特朗普的女婿庫什納、特朗普的長子小特朗普、前競選經理馬納福特與其助手、前私人律師科恩等等。參眾兩院更是公佈了自己的調查備忘錄，
目前的情況是：俄羅斯干涉美國大選已經成為美國各界認定的事實，特朗普的競選團隊和政府高官都已經有多人”通俄“乃至認罪，但是他們只涉及作偽證、稅收詐騙、銀行詐騙等罪名，沒有涉及特朗普競選團隊通俄的指控，更沒有能夠證明特朗普本人”通俄”的直接證據。負責調查此事的特別檢察官穆勒團隊正在撰寫最終版的調查報告，但此時司法部部長卻突然辭職，他的辦公室主任惠特克出任代理司法部長並直接插手此事。
彈劾特朗普並不困難，但想以"通俄門“拍死他很困難。民主黨去年在眾議院發起了對特朗普的彈劾案，這次火力試探遭到了慘敗，包括100多名民主黨議員在內的眾議院都投了反對票，當然彈劾特朗普的理由不是”通俄“。現在民主黨掌握了眾議院，彈劾特朗普是更容易的事情了，除了通俄門以外，特朗普可以被彈劾的小辮子很多，但是民主黨為什麼不動手呢？主要原因是沒有可以拍死他特朗普的彈劾理由，要消耗民主黨大量的政治資源，不能為彈劾而彈劾，除非能夠證明特朗普”通俄“，否則以“通俄門”為由彈劾特朗普毫無意義，搞得不好反而會給特朗普加分，被他宣傳為民主黨的“政治迫害”，他一直都是這麼說的。還有一個問題是，即使眾議院通過了彈劾案，也很難給特朗普定罪，因為共和黨還控制著參議院，而且最高法院的大法官組成上發生了有利於特朗普的變化：他頂著國內的政治反對聲而強行任命了兩名保守派大法官。
奪回眾議院的民主黨想彈劾特朗普並不困難，但關鍵問題是他們能從中得到什麼政治利益？需要消耗多少政治資源？還有沒有更好的辦法或者成本去得到？現在民主黨所能做的還是在等待，等待“通俄門”的最終調查報告，等待或製造能夠打擊特朗普的最好時機。
雲霄飛翼
調查是一定的，弾劾是”開開玩笑”罷了。
穆勒主導的通俄門調查進行了不少時間，要阻止也已經太晚了。現在已傳出穆勒團隊已經開始撰寫最後的調查報告，所以即使特朗普下狠心開除穆勒，也已經擋不住調查結果公佈。
致於彈劾特朗普總統，雖然民主黨經過中期選舉，奪得了聯邦眾議院的多數，已經有把握在眾議院提出，並通過對特朗普的彈劾案，但民主黨無論如何無法在參議院獲得通過此案必須的2/3以上多數。現在共和黨在參議院至少佔51席位的多數，眾議院通過的彈劾案必將擱淺。除非特朗普被發現象尼克松當年那樣明顯觸犯了美國法律，以致引起大批己黨參議員倒戈，否則弾劾特朗普決不會成功。
所以在兩年內即下次國會改選前，弾劾特朗普就只能是民主黨用來醜化共和黨總統的一個武器。既然不會有結果，彈劾案的威脅就只在於弾劾過程的進行中。所以民主黨一定會選一個對共和黨聲譽打擊最大的時候提出彈劾。目前看來，最接近的下一個時機是在兩年後美國大選前競選活動火熱進行時。當然，這還要看早晚要公佈的通俄門調查報告會有什麼發現。
ningwang98
美國調查總統特朗普‘通俄門’已經有一段時間了，由司法部任命的米勒為主特別調查組的調查報告尚未出來，除了剛開始特朗普競選團隊經理承認作偽證以外，還沒有過硬的證據證明特朗普與俄羅斯有不法勾當或者謀取了利益。所以特朗普大呼冤枉，昨天晚上又連發五條推特，攻擊是米勒受民主黨指使對他的政治迫害，要求結束這種違法調查。為此特朗普大為光火，還逼迫司法部長塞申斯辭職，安排由反對調查的擁護者代理司法部長。米勒特別檢察官尚未對此作出回應，就談不上對特朗普進行彈劾了。美國總統的彈劾門檻可高了，首先是眾議院司法委員會形成彈劾動議案，通過表決後交全體眾議院議員多數通過。再提交參議院審議，並蒐集證據，3／2的參議員表決通過提交美國大法官審核宣佈，彈劾總統程序才能完成。現在特郎普所在的共和黨在參議院佔有多數，彈劾動議案根本無法通過，更別說九名大法官傾向特郎普的佔據五名，堵死了彈劾案的審核，所以特朗普被彈劾只是一種猜測罷了，除非米勒特別檢察官有過硬證據證明特朗普與俄羅斯有勾結出賣國家利益，從中謀取個人私利，構成叛國罪，那特郎普就可能下臺坐牢。否則只是黨派爭鬥而已。
感悟77741162
中期選舉後，共和黨掌控了參議院多數席位，共和黨內反對特朗普的建制派紛紛出局，參議院中特朗普的支持者佔多數，決定了彈劾案即使在眾議院成行，到了參議院也過不了關。在已經預料到結果的情況下，“通俄門”調查引而不發才是最合適的。為什麼這麼說呢？
共和黨內的建制派，也就是特朗普的反對派已經被修理的差不多了，處於劣勢，他們想幹成事只有依附於特朗普才行。建制派甚至民主黨會拿“通俄門”調查與特朗普討價還價。“通俄門”調查現在不拋出，留到特朗普競選連任時在拋出來，殺傷力也很大。特朗普還是比較忌憚的。特朗普有可能以在移民政策、社保政策、關稅政策等方面做出部分讓步換取“通俄門”調查資料不被爆出。
所以說，“通俄門”調查一旦過早爆出來發揮不了最大效果，要留到最合適的時候用。
江湖補一刀
這個問題我在頭條說過多次:
特朗普是華爾街推出的企圖扭轉頹勢的試錯總統。為了確保特朗普總統必須真幹活、幹真活，華爾街為特朗普量身定製了一副絞索套住他的脖子上，這副絞索就是通俄門。
經過幾次試用現在的特朗普已經明白: 他必須按照華爾街的劇本真幹活幹真活、他必須約束自己搞副業玩感覺的慾望否則分分鐘就把他彈掉了、他哪怕臥薪嚐膽也要順順當當把一屆總統任期做滿才能夠披上“原美國總統”這頂含金量極高的桂冠衣錦還鄉。
所以特朗普會使盡渾身解數避免華爾街對他動彈劾之念。
幸福美麗中國人
通俄門是個偽題.直接了當的說,美國對俄羅斯在烏克蘭問題上面子丟大了,原來是要烏克蘭加入北約,北約還沒有加入,馬先丟了克里米亞,在國際上醜丟大了,產生的後續反應相當大,在以後加入北約方面的問題各國要權衡利弊。首先要考慮清楚能否跟隨值得深思,得不償失後果嚴重.美國是打掉牙齒往肚裡咽,表面為了維護自己顏面還不好隨便說,所以牙恨得癢癢的,心是痛徹心痱,怎麼辦,當然得想辦法報復,才有了通俄門事件@這是白宮兩黨的默契.
羅桂順
按現在所能公開的材料看，“通俄門”的政治色彩大，而刑事案件可能性小，所以，彈劾可能不大。
政治色彩，是指共和、民主黨派鬥爭的結果。只是用此事，來抹黑對方。真憑實據還都沒有，所以，都是嘴上的功夫，看誰吵得過誰。而刑事案件不一樣，是要有證據，那樣，根據證據，該定什麼就是什麼罪行。如真有勾結俄羅斯證據，那特朗普肯定完蛋了，自己的共和黨議員們，也會立馬和他斷絕往來，並投票贊成彈劾的。當年，尼克松的“水門事件”，就是因為有確鑿證據，致使他自己陷入困境，不得不辭職。否則，即使自己黨佔多數國會席位，仍然會通過彈劾案的。
從現在所知道的問題，對於特朗普還沒有致命的證據。比如，直接和俄羅斯相互聯繫的證據；本人或親信，利用俄方提供的材料、資金，取得大選勝利的情況；特別是俄方為此行動的材料，如情報局的秘密報告，開展行動的彙報等等。但美國上下都知道，當年競選激烈時，普京和特朗普都相互表達好感，而希拉里在認為穩操勝券時，卻丟掉寶座，都可以聯想到有問題。
客觀看，由於莫斯科很不歡迎希拉里當政，肯定在自己可能的範圍內，會施展手段破壞。只是，真正拿的出來的“黑材料”不會輕易暴露。否則，早就天下盡知了。特朗普最怕的是，一些似是而非的東西，被俄方包裝成事實材料，那麼，他就說不清楚了。因此，一再要求普京那裡提供保證，沒有干預美國大選。但也恰恰說明，人家還真是抓住自己命門了，很危險！
特朗普一直左右為難，對俄不好，國內反對聲浪就小，通俄門影響就小，但怕俄反擊；反之，對俄要是和或好，馬上國內反對他的勢力又起，沒有寧日。中期選舉後，他只能走對俄強硬路線，不會再搞什麼連俄共治。馬上又要用大動作，來制裁和打擊俄羅斯。但普京也不是善茬，如果不在顧忌特朗普恢復“友誼”，而有意或無意弄出些“證據”，哪怕是俄方偽造的。那麼，“通俄門”證據就有了，出來了，這可怎麼辦?這也是特朗普最擔心，最怕的了。願菩薩保佑你吧，川普！
