学习曾仕强
（特别检察官罗伯特.穆勒）
随着“通俄门”调查的深入进展，特朗普通俄的事实也渐渐浮出水面。当特朗普的竞选经理马纳福特和前律师科恩双双入狱之后，特朗普显得异常惊慌失措，那句“如果自已被弹劾，美国经济就会崩溃”，和那句“这一生唯一的错事就是赢得了2016年美国大选”，说明特朗普不仅通俄存在，而且处在极度恐惧之中。之前特朗普的竞选外交政策顾问佩奇被指控为“俄罗斯间谍”。穆勒特检组似乎早已掌握了特朗普通俄的证据，只不过是调查报告还没有出具而已。（美国前司法部长塞申斯）
特朗普是极力想阻止“通俄门”调查的，科米表现不力被解职后，特朗普对以民主党为多数的穆勒特检组并不敢施压，担心被民主党以防碍司法公正为由抓住把柄和影响中期选举，但是却时常批评司法部长塞申斯，终于在中期选举过后，塞申斯在特朗普的要求下离职了。特朗普让塞申斯的办公室主任马修.惠特克接任代理部长，不过仅两天就陷入了商业诈骗丑闻。民主党要求副部长罗森斯坦监督通俄门调查不受干扰。这就意味着民主党绝不会放松通俄门调查。
弹劾特朗普是必须的，是民主党“通俄门”
调查以来的既定目标。民主党这些精英们一定会在掌握确凿的证据、恰当的时间发起弹劾程序，对特朗普致命的一击。中期选举是一个转折点，或许穆勒特检组的调查报告也在等待中期选举后出炉。正如民主党前副总统拜登对民主党喊话：“别急，伺机而动”。
其实穆勒特检组和民主党已经掌握了特朗普诸多违法事实，例如“通俄门”、艳星封口费、防碍司法、收取外国薪酬和偷税等，每一项坐实都具备弹劾条件。现在民主党已经控制了众议院，即使共和党仍然掌控参议院，但是如果特朗普大量违法事实呈现出来，参议院在众目睽睽之下还敢公然违反宪法否决众议院的弹劾案？
适情雅趣
很遗憾，题主提出的问题不够专业，所以我的回答也显得有些业余。
（图：美国国会外观）
一、通俄门
所谓通俄门，是指美国总统特朗普的亲信在两年前的美国总统大选期间接触俄罗斯方面人员，并接受俄罗斯、乌克兰政治献金事件。该事件由美国司法部任命特别检察官罗伯特·米勒负责调查，指控三名被调查的美国政界人士涉嫌犯罪。
受控三人分别为乔治·帕帕佐普洛斯、保罗·马纳福特和里克·盖茨。三人都一度在美国总统特朗普的竞选团队中供职，其中马纳福特曾担任竞选团队经理；帕帕佐普洛斯曾担任外交政策顾问；盖茨是马纳福特的商业伙伴。三人受到的指控包括洗钱、密谋反美、作伪证和伪报、瞒报银行信息等。 目前帕帕佐普洛斯已经承认曾向联邦调查局调查人员作伪证，另外两人则否认犯罪。
二、弹劾
在美国，弹劾在任的总统可并非简单的事。弹劾先要通过众议院的司法委员会才能成立。没有确实的证据，弹劾动议没法通过；假如提议通过，会交由众议院表决，半数或以上同意后弹劾才正式开始， 众议院弹劾提案交参议院审核。参议院司法委员会负责搜集证据，参议院与最高法院首席大法官审核通过，再经参议院2/3多数通过后，弹劾才得以正式生效，现任总统下台，由副总统接替。
（图：美国国会内部）
美国民主党中期选举之后在众议院席次占多数不假，然而就算弹劾特朗普的提案通过，报参议院审核时，共和党在参议院占据多数，弹劾提案不可能获得通过，更不要说赢得三分之二参议员的赞成了。而且，特朗普被弹劾下台，总统位置由副总统彭斯接任，照样还是共和党人执政。
三、弹劾谁？
美国国会共和党一个委员会曾经出台了一份关于‘’通俄门‘’的调查报告，长达二百五十页，结论是总统特朗普并未涉嫌通俄。现在独立检察官米勒的调查结果尚未正式公布，没有确凿证据证明特朗普本人跟俄罗斯有勾结，民主党即使有心要发起弹劾，弹劾谁呢？堂堂美国总统可不是小学的学习小组长，大家议一议就能免职的。
（图：特朗普真的通俄吗？）
四、谁弹劾？
美国中期选举刚刚尘埃落定，在全部改选的国会众议院435个议席中，民主党仅占据219席，微弱多数而已。因众议员不限制任期，自然有些老议员轻车熟路，但那些新当选的民主党众议员，只怕进了国会大厦还迷路呢，办公室还在装修布置，这时候哪顾得上去弹劾总统？
所以啊，这个话题不靠谱，发起弹劾至少目前看也不怎么靠谱。
回马一腔
如果要弹劾总统，需要众议院一半以上的议员通过后，才能立案。立案后需要经过参议院三分之二的议员通过才能被定罪。
此前共和党议员占据了参众两院多数，他们是不会同意弹劾特朗普的。
2018年11月7日，美国国会中期选举后，民主党人占据了众议院一半以上的席位，让弹劾立案变的可能，但是共和党依然在参议院占据多数，所以弹劾后被定罪几乎不可能。
甚至即便民主党占多数的众议院，很多民主党的议员因为种种考虑或者政治交易，未必会支持对特朗普发动弹劾——除非有非常确凿的证据证明特朗普有罪——现在的情况只能证明特朗普身边的人确实陷入了通俄丑闻，并不能完全证明特朗普本人真正通俄。所以特朗普一直在丢车保帅，不断免去一些无法挽救的阁僚。
此外，特朗普在美国国内支持度并没有很严重的下降，尤其是在其铁杆支持者中，依然有很高的支持率，如果民主党强行进行弹劾立案，恐怕会激起这些人的反弹。
所以，在可以预见的将来，“通俄门”调查的主要作用依然是剪除特朗普的羽翼、打击特朗普政府的声望，并不能指望把特朗普本人拉下马。
象眼观天下
所谓的”通俄门“在2016年美国大选前就已经被炒得沸沸扬扬，主要是指俄罗斯通过网络攻击和间谍活动等方式干涉美国总统大选，在特朗普当选总统后更是在党派斗争的背景下进一步发酵，多名特朗普竞选团队或者政府的高级官员涉及其中：包括特朗普的前国家安全顾问弗林、特朗普的女婿库什纳、特朗普的长子小特朗普、前竞选经理马纳福特与其助手、前私人律师科恩等等。参众两院更是公布了自己的调查备忘录，
目前的情况是：俄罗斯干涉美国大选已经成为美国各界认定的事实，特朗普的竞选团队和政府高官都已经有多人”通俄“乃至认罪，但是他们只涉及作伪证、税收诈骗、银行诈骗等罪名，没有涉及特朗普竞选团队通俄的指控，更没有能够证明特朗普本人”通俄”的直接证据。负责调查此事的特别检察官穆勒团队正在撰写最终版的调查报告，但此时司法部部长却突然辞职，他的办公室主任惠特克出任代理司法部长并直接插手此事。
弹劾特朗普并不困难，但想以"通俄门“拍死他很困难。民主党去年在众议院发起了对特朗普的弹劾案，这次火力试探遭到了惨败，包括100多名民主党议员在内的众议院都投了反对票，当然弹劾特朗普的理由不是”通俄“。现在民主党掌握了众议院，弹劾特朗普是更容易的事情了，除了通俄门以外，特朗普可以被弹劾的小辫子很多，但是民主党为什么不动手呢？主要原因是没有可以拍死他特朗普的弹劾理由，要消耗民主党大量的政治资源，不能为弹劾而弹劾，除非能够证明特朗普”通俄“，否则以“通俄门”为由弹劾特朗普毫无意义，搞得不好反而会给特朗普加分，被他宣传为民主党的“政治迫害”，他一直都是这么说的。还有一个问题是，即使众议院通过了弹劾案，也很难给特朗普定罪，因为共和党还控制着参议院，而且最高法院的大法官组成上发生了有利于特朗普的变化：他顶着国内的政治反对声而强行任命了两名保守派大法官。
夺回众议院的民主党想弹劾特朗普并不困难，但关键问题是他们能从中得到什么政治利益？需要消耗多少政治资源？还有没有更好的办法或者成本去得到？现在民主党所能做的还是在等待，等待“通俄门”的最终调查报告，等待或制造能够打击特朗普的最好时机。
云霄飞翼
调查是一定的，弾劾是”开开玩笑”罢了。
穆勒主导的通俄门调查进行了不少时间，要阻止也已经太晚了。现在已传出穆勒团队已经开始撰写最后的调查报告，所以即使特朗普下狠心开除穆勒，也已经挡不住调查结果公布。
致于弹劾特朗普总统，虽然民主党经过中期选举，夺得了联邦众议院的多数，已经有把握在众议院提出，并通过对特朗普的弹劾案，但民主党无论如何无法在参议院获得通过此案必须的2/3以上多数。现在共和党在参议院至少占51席位的多数，众议院通过的弹劾案必将搁浅。除非特朗普被发现象尼克松当年那样明显触犯了美国法律，以致引起大批己党参议员倒戈，否则弾劾特朗普决不会成功。
所以在两年内即下次国会改选前，弾劾特朗普就只能是民主党用来丑化共和党总统的一个武器。既然不会有结果，弹劾案的威胁就只在于弾劾过程的进行中。所以民主党一定会选一个对共和党声誉打击最大的时候提出弹劾。目前看来，最接近的下一个时机是在两年后美国大选前竞选活动火热进行时。当然，这还要看早晚要公布的通俄门调查报告会有什么发现。
ningwang98
美国调查总统特朗普‘通俄门’已经有一段时间了，由司法部任命的米勒为主特别调查组的调查报告尚未出来，除了刚开始特朗普竞选团队经理承认作伪证以外，还没有过硬的证据证明特朗普与俄罗斯有不法勾当或者谋取了利益。所以特朗普大呼冤枉，昨天晚上又连发五条推特，攻击是米勒受民主党指使对他的政治迫害，要求结束这种违法调查。为此特朗普大为光火，还逼迫司法部长塞申斯辞职，安排由反对调查的拥护者代理司法部长。米勒特别检察官尚未对此作出回应，就谈不上对特朗普进行弹劾了。美国总统的弹劾门槛可高了，首先是众议院司法委员会形成弹劾动议案，通过表决后交全体众议院议员多数通过。再提交参议院审议，并搜集证据，3／2的参议员表决通过提交美国大法官审核宣布，弹劾总统程序才能完成。现在特郎普所在的共和党在参议院占有多数，弹劾动议案根本无法通过，更别说九名大法官倾向特郎普的占据五名，堵死了弹劾案的审核，所以特朗普被弹劾只是一种猜测罢了，除非米勒特别检察官有过硬证据证明特朗普与俄罗斯有勾结出卖国家利益，从中谋取个人私利，构成叛国罪，那特郎普就可能下台坐牢。否则只是党派争斗而已。
感悟77741162
中期选举后，共和党掌控了参议院多数席位，共和党内反对特朗普的建制派纷纷出局，参议院中特朗普的支持者占多数，决定了弹劾案即使在众议院成行，到了参议院也过不了关。在已经预料到结果的情况下，“通俄门”调查引而不发才是最合适的。为什么这么说呢？
共和党内的建制派，也就是特朗普的反对派已经被修理的差不多了，处于劣势，他们想干成事只有依附于特朗普才行。建制派甚至民主党会拿“通俄门”调查与特朗普讨价还价。“通俄门”调查现在不抛出，留到特朗普竞选连任时在抛出来，杀伤力也很大。特朗普还是比较忌惮的。特朗普有可能以在移民政策、社保政策、关税政策等方面做出部分让步换取“通俄门”调查资料不被爆出。
所以说，“通俄门”调查一旦过早爆出来发挥不了最大效果，要留到最合适的时候用。
江湖补一刀
这个问题我在头条说过多次:
特朗普是华尔街推出的企图扭转颓势的试错总统。为了确保特朗普总统必须真干活、干真活，华尔街为特朗普量身定制了一副绞索套住他的脖子上，这副绞索就是通俄门。
经过几次试用现在的特朗普已经明白: 他必须按照华尔街的剧本真干活干真活、他必须约束自己搞副业玩感觉的欲望否则分分钟就把他弹掉了、他哪怕卧薪尝胆也要顺顺当当把一届总统任期做满才能够披上“原美国总统”这顶含金量极高的桂冠衣锦还乡。
所以特朗普会使尽浑身解数避免华尔街对他动弹劾之念。
幸福美丽中国人
通俄门是个伪题.直接了当的说,美国对俄罗斯在乌克兰问题上面子丢大了,原来是要乌克兰加入北约,北约还没有加入,马先丢了克里米亚,在国际上丑丢大了,产生的后续反应相当大,在以后加入北约方面的问题各国要权衡利弊。首先要考虑清楚能否跟随值得深思,得不偿失后果严重.美国是打掉牙齿往肚里咽,表面为了维护自己颜面还不好随便说,所以牙恨得痒痒的,心是痛彻心痱,怎么办,当然得想办法报复,才有了通俄门事件@这是白宫两党的默契.
罗桂顺
按现在所能公开的材料看，“通俄门”的政治色彩大，而刑事案件可能性小，所以，弹劾可能不大。
政治色彩，是指共和、民主党派斗争的结果。只是用此事，来抹黑对方。真凭实据还都没有，所以，都是嘴上的功夫，看谁吵得过谁。而刑事案件不一样，是要有证据，那样，根据证据，该定什么就是什么罪行。如真有勾结俄罗斯证据，那特朗普肯定完蛋了，自己的共和党议员们，也会立马和他断绝往来，并投票赞成弹劾的。当年，尼克松的“水门事件”，就是因为有确凿证据，致使他自己陷入困境，不得不辞职。否则，即使自己党占多数国会席位，仍然会通过弹劾案的。
从现在所知道的问题，对于特朗普还没有致命的证据。比如，直接和俄罗斯相互联系的证据；本人或亲信，利用俄方提供的材料、资金，取得大选胜利的情况；特别是俄方为此行动的材料，如情报局的秘密报告，开展行动的汇报等等。但美国上下都知道，当年竞选激烈时，普京和特朗普都相互表达好感，而希拉里在认为稳操胜券时，却丢掉宝座，都可以联想到有问题。
客观看，由于莫斯科很不欢迎希拉里当政，肯定在自己可能的范围内，会施展手段破坏。只是，真正拿的出来的“黑材料”不会轻易暴露。否则，早就天下尽知了。特朗普最怕的是，一些似是而非的东西，被俄方包装成事实材料，那么，他就说不清楚了。因此，一再要求普京那里提供保证，没有干预美国大选。但也恰恰说明，人家还真是抓住自己命门了，很危险！
特朗普一直左右为难，对俄不好，国内反对声浪就小，通俄门影响就小，但怕俄反击；反之，对俄要是和或好，马上国内反对他的势力又起，没有宁日。中期选举后，他只能走对俄强硬路线，不会再搞什么连俄共治。马上又要用大动作，来制裁和打击俄罗斯。但普京也不是善茬，如果不在顾忌特朗普恢复“友谊”，而有意或无意弄出些“证据”，哪怕是俄方伪造的。那么，“通俄门”证据就有了，出来了，这可怎么办?这也是特朗普最担心，最怕的了。愿菩萨保佑你吧，川普！
