我的天空253033448
可以申請再審！在此問題上諸多律師被民事訴訟法第一百八十二條（當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後二年內提出）所迷惑，網上搜索類似的問題，很多律師認為已過時效，不可申請再審，但忽略了民事訴訟法
第一百七十九條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）：有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
……
我國現行的民事審判實行的是二審終審制，二審結束判決既已生效，不可再行起訴，此即一事不二理的原則。但你說你有了新證據，如果你的新證據足以推翻原判決、裁定的，依照民訴法第一百七十九條第一款，人民法院應當再審，且此不受再審的兩年時效限制。聶樹斌一案的再審改判便是一個震撼的例子，再審距二審終結已經十年有餘。
現在問題的關鍵是你的新證據的力度，能否足以顛覆原判決，如果不能，你的再審申請將會被駁回，如果新證據能改變原審的事實認定，那麼再審程序便會啟動，原判決將會被裁定終止執行，
此裁定由院長署名，加蓋人民法院印章。
老耿雜談
向法院申請再審已過了審請期限了（以前二年，現在六個月）。但向檢察院申請監督是沒有期限限制的。還有一種沒有期限限制的方式是提請發現錯誤，向最高法院，上一級法院和本級法院院長提請發現錯誤。
阿福150298048
有證據可以重新訴訟，有的一場官司打好多年呢！
分享到:
