为什么有些中医黑对中医药一无所知,但却义无反顾地反对中医?

张绍开医生


我理解的和你刚好相反,中医黑们往往是对中医有一定的了解,大多数中医吹们才是对中医一无所知。我先声明,我对中医呈中立态度,我承认中医中有其精华,但对中医目前的发展和未来的前景感到失望。

我首先反驳问题中的一点,感冒冲剂确实是中成药,但是感冒冲剂的成分有哪些你知道吗?我们常用的治疗感冒的中成药,哪个没有添加西药。

先说999感冒灵

这种很火的“中成药”中,添加了对乙酰氨基酚,马来酸苯那敏,咖啡因,基本可以凑成一套感冒胶囊了?你觉着这是中成药?

再说维C银翘片,看看成分表是不是有点眼熟呢?

你看看最便宜的感冒胶囊的成分,是不是若有所思?这个氨咖黄敏胶囊一盒只要2-3块,有20粒呢。

所以你千万不要跟我讲,感冒冲剂是中药,你这才是黑中医中药。当然也有一些纯中药的产品,我一时半会想不起来了,都是医生搭配西药开的,你感冒时自己试试单纯吃的效果。

另外中医有几个困扰我的问题,我一直想不明白,请精通中医的朋友解答一下:

1、中医的巅峰在哪里?

每当说起中医,我们总想起自己的老祖宗,各位中医吹开始引经据典,什么《本草纲目》,什么《黄帝内经》,什么《伤寒杂病论》之类的。

现代中医有什么拿得出手的文献吗?如果有的话请您推荐给我,我要认真学习一下。

2、中医最近100年的发展是什么?

西医起步较晚,但是贡献很明显。比如说天花,清朝有几千万人死于天花,也没见到中医力挽狂澜,最后天花的消灭是靠西医的疫苗技术。

比如乙肝,乙肝现在被很好的控制,也是靠疫苗技术。

比如抗感染,西医发现了青霉素,让二战中受伤战士因感染死亡比例大幅减少。

另外在癌症治疗上,西医发明了放疗,发明了化疗,近年又有了靶向治疗,目前免疫疗法发展也很迅猛。我们的中医的发展是什么,还要翻《本草纲目》查查吗?

3、有人讲中药药材的药效下降了,那请问药效是由哪种物质产生

我们都知道,大豆富含蛋白质,因此营养丰富,所以我们在培育过程中着重筛选蛋白质丰富的大豆;同理,我们也会培育筛选含糖量高的水果。

现在说药材的药效下降了,为什么不通过农业技术培育药效好的药材呢?因为很多药材中的有效成分是什么都不清楚。

同样是植物医学,红豆杉的树皮中有一种物质可以杀死癌细胞,西医通过研究发现了其中的紫杉醇,并提取出来用于癌症患者化疗。这种方法让用量更科学,且进一步加工出来了脂质体紫杉醇和白蛋白紫杉醇,让效果更佳,副作用更小。什么药效下降之类的歪理邪说,其实就是托词。


己所欲健康达摩院


说一个刚刚在午饭桌上听到的事。

我同事,50多岁的体育老师,上周给学生做武术示范用力过猛,导致右腿内侧韧带拉伤,走路时脚提高了都疼。于是去医院治疗,各种检查后,开了3支针药(医院里有熟人,没多开药)花了一千多。打了一针回到家,竟然更严重了,几乎没法走路了。

转而去找一位姓黄的老中医,给他在膝关节附近拔了火罐,又敷了不知什么药,还用保鲜膜给包起来,告诉他要发酵三四天,再拔火罐就好了。神奇的是,从老中医家出来就发现正常走路,不痛了!

中午吃饭是他还把裤管捋起来给我们看。膝关节附近都用保险膜包着的,然后外面戴了个护膝。可惜当时没想到拍照。他说给了老中医300块。


越老月小


浙江金华倪海青,搞个中药研究所,自配的抗癌中药制剂申请了国家发明专利,也医好了4百多人,因无执业医师证,被判入狱,罚没100万,妻女也受罚,开庭时有十多个经治好的病人自动出庭作证,法院不予采纳,判决后因其有癌症无法入狱,取保留医,一年半后,倪海青用自配的中药剂治好自己的癌症,法院又执行收监。现在有多家媒体跟踪报道。都说,斯人无罪,怀璧其罪。想想,如果他不入狱,不把他弄死,那些三甲医院的专家教授院士颜面何存?那些肿瘤医院怎么活下去?别小看一个方,那可是全国一个大市场。


小蝌蚪的中国芯


我是中医学院出来,我反中医药。只要在中医药行业呆过,又出了行业的一定会反中医药的。中药熏硫磺,中药提取后再烘干,中药催熟没药性,中药农药超标,中成药加西药成份,西药治疗中药赚钱这就是为什么医生处方都是一半西药一半中成药


只想喝冰酒


我本不想再谈这个问题,但看到有些人无情的诋毁中医药,不得不再次出来说说。

中医黑们到底懂不懂中医?我可以明确的讲他们不懂,包括那些自诩为中医学生反中医的人。

这些人黑中医的手段是什么?首先,讲中药成分里加了西药,就认定是西药在治病。其次,讲中医讲究阴阳五行五脏以及经络脉搏,他们认为中医解释不出来。第三,讲中药没有说明副作用和禁忌症,不如西药清晰明了。最后还有一些无知的喷子把跳大神说成中医。

那么中医黑们说的对不对呢?很明显,他们在胡说八道。首先,在2018年世界卫生组织把中医药纳入世界治疗体系中了。我相信只要是有头脑的人都对世卫组织的权威性是毋庸置疑的,那么就扇了那些中医黑的一记耳光。其次,中医药也是在发展的,当时代前进到一个阶段的时候,特别是在中国,中西医的结合也是必然的趋势。我们要保持中医药的特点,也要顺应时代。西医在发展,中医也在发展。为什么大家认为吃中药制剂的感冒药比纯西药制剂的感冒药在个人反应上要好些了?那就是中药材在治疗感冒的同时缓解了纯西药带来的副作用。有事添加一定量的西药成分,有缩短治疗时间。中药讲究君臣佐使,添加的西药成分不过是末尾的“使”而已。第三,中医的阴阳五行五气五脏以及经络脉搏之说是古人对人体有限认知上对人体的解释,要不然当时的人怎么会懂呢?现代中医已经对上述这些理论有了现代人明白的讲法,有兴趣的人可以去买书了解。第四,至于禁忌症和副作用之说。中医医生开药后一般都会告诉你少吃“生冷油腻,辛辣腥”之物,稍微有点生活常识的中国人都知道这些是什么,如果是特殊的药物,医生才会特别说明。至于副作用,那是给医生看的,患者看了西药上面一大堆的副作用,毒理等等,但是医生给你开了,你到底吃还是不吃?举例,“克拉霉素缓释片”,上面写了治疗一堆的病,但是并没有说明可以治疗慢性前列腺炎,医生给你开了,你到底吃还是不吃?如果按中医黑们的讲法那就应该不吃啊,因为它没有说可以治疗前列腺炎啊!第五,我想问问那些说中医是跳大神的人,摸摸你的良心,无论是正规的中医药,还是小的中医诊所,你见过哪个医生在跳大神?你是被抗生素搞成智障了吗?还是别有用心?第六,2014年的统计,中国70%的中成药被西医院的西医开给患者服用了。我想问问,如果中成药没有作用,那些西医为什么要开?西医不是最讲什么数据、指标的嘛?那他来中成药干嘛?还有西医医生们他们学过中医药的知识吗?他开那些中成药给患者的依据是什么?是草菅人命吗?

最后,我想讲的是中医药是中国人的根本,也是中国抵御外强侵略的武器,他可以使我们不受制于人。我不反对西医,更不会去武断的抹黑西医,但是我更爱中国的中医药,因为我是一个中国人!!!!


遛鸟儿的大叔


你们这些支持中医的,感觉头脑都不大清楚。\r第一,支不支持中医和爱不爱国无关,别总拿这个说事,只有流氓才用爱国绑架医学的发展。\r第二,中医骗子太多,很多跛脚医生靠画符,喝童子尿,吃香炉灰等乱七八糟的偏方治病,最后耽误了治病的时机,把病人医死了,这种例子太多了。\r第三,正宗的中医也是经验科学,是根据经验积累和判断来决定药效。对于药的成分和个体的病理是很模糊的,甚至中医里常用的穴位,脉络,阴阳表里虚实之说很多都是错误的,根本与现代医院的研究相违背。而且中医没有认证过的医学标准,在发展过程中以讹传讹,胡编乱造,好的坏的没人能够证明和辨别。\r总之,现在还挺中医的,有两种人。第一种是根本不懂自然科学和生物学,文化程度低,容易被一些传闻和谣言洗脑的。第二种是从事中医相关的工作或者受益者,他们需要从中获取利润。\r就我个人而言,我并不完全反对中医,我相信中医中有些药方或者方法,确实能够治疗现代医学无法弄清的病症。但是我认为需要有一个标准或者科学的方法去解释,而不是靠祖传两个字。\r将来我的孩子生病,我也不会选择中医治疗,除非现代医学完全没办法治,才会选择中医死马当活马医。



Frimitoyas


回答这个问题之前,首先想问问中医黑们一个问题,西医传到我们国家还不到200年的时间,那么在这以前,有着将近5000年历史的中国,秦皇汉武,唐宗宋祖,我们的祖先(这之中当然也包括那些中医黑的先人们)他们是怎么从疾病和大大小小的瘟疫中走过来的,他们不仅活得很好还创造了璀璨的中华文明,难道他们都是金刚不坏吗?还是这些中医黑们穿越回了古代,把吊针给他们插上了?我请问你们这些中医黑,这么大批量的抗生素和各种西药,你们用的是哪家物流?顺风还是京东?哈哈,不开玩笑,介入正题吧,先看一组数据

2015年10月5日,中国中医研究院终身研究员兼首席研究员屠嗷嗷女士获得诺贝尔医学奖,2016年2月14日,荣获2015年度感动中国人物。2016年4月21日,入选美国《时代周刊》公布的2016年度“全球最具影响力人物”。看清楚!!!这是中国唯一的一位拥有中国国籍的本土科学家,在科学领域获得了诺贝尔奖,这位阿姨是中医

这才过了几年,人们可能把这件事情都忘了吧,以方舟子为首的中医黑他们的却是忘了,或许他们根本就不敢提屠嗷嗷这个人,屠嗷嗷阿姨的光芒会亮瞎这些人的狗眼,方舟子是个什么东西,连个流氓都算不上,流氓急眼了还敢拼命,可他倒是躲到国外去了

那么这些人为什么会黑中医呢?而且还有一些人积极响应,分析有四,

1 制造热点话题,唯恐天下不乱,乱了自己好出名

2 既得利益者,我不黑你我怎么挣钱。

3 不长脑子偏听偏信的盲从者

4 确实受了庸医的害,确实受到过中医混混的骗,正所谓苍蝇不叮无缝的蛋,中医自身要是没毛病人家为什么黑你

释迦摩尼说,毁我教者,皆为穿我衣着,堡垒往往是从内部先开始烂的,治疗效果好坏先不论,曾几何时,药方子越开越大,越开越多,越开越贵,熬药的砂锅都装不下了,7岁的小孩子本是稚阳之体,身体出了点小毛病,一个方子十七味中药,里面居然有红参这味药,现在的绩效工资逼着这些人出卖良心,他不开大方怎么挣钱,这些问题真的还都是些表症,内经有云“有诸形于内,必形于外。”这句话的意思是,如果脏器有病,身体外部必然有非正常的表象反应,那么本人就拿中医说中医,来提提看法,

中医本身也病了朋友们,那么根子在哪呢?

西医日益强大和快速发展的模式,跟西方国家的发展史如出一辙,产业化标准化,统一定价,快速覆盖在区域或全球形成行业的产业链。

而中医祖先们确立的是先品后医,悬壶济世,治病救人,是在神州大地同宗同族,四海同心,扶危济困,扶老携幼,四海之内皆兄弟等中华民族传统美德的前提下倡导的。被当今西医一统天下,市场化运作,金钱至上的现代社会中,一味与时俱进的行医观念,在现代医疗制度观念的冲击下,溃不成军,日渐凋零,

中医的阴阳气血,经络,穴位,没有检测仪器可以让人看得见,听到,闻到,因此被西医嗤之以鼻,视为子虚乌有。

医疗体制西医标准化,让中医的四诊失去参照标准和相应的法律保护,以中医方法辨证治疗的风险大大增加,拍片子,心电图,脑电图和磁共振,血尿检验,化验结果,才是被医生患者和法律共同认可的依据和标准

缺乏标准化整治的诊疗,不同的医生把出不同的脉象,做出不同的辨证,开出不同的药方,药后的结果也是不一而足,导致中医的治疗效果受人质疑,中医医院为了创收和降低风险,要求医生开出西医设备的诊疗单,使得中医的望闻问切形同虚设,中医传统疗法砭,针灸,药,导引,按跷,除导引基本失传外,其余的治疗方法,在西医百年来注重过程,忽视结果的强力灌输下,因辨证治疗方法简单唯一而被弃置,

由于野生中草药源头的枯竭,人工种植的中草药,为了追求产量和效益,农药残留和重金属超标,药效大打折扣,加之药材泡制的不标准,不规范,使得中药几乎成了鸡肋,食之无味,弃之可惜

西医医生的收入远远高于中医医生,诊疗,医治,手术住院以及各项收费的差异性,导致中西医生在收入上有着巨大的落差,在当今住房上学医疗都难以保障的社会生活中,中医师的收入很难保障自己和家人的基本生活,这就导致学习中医的人越来越少,同时教学方式也导致后继人才乏力,过去中医都是以师承,口口相传为主,一个学徒出师需要很多年,而且以立德为先,现今浮躁的社会,中医大学里混文凭,上课打瞌睡的年轻人不在少数。

朋友们有没有感到,找一个好中医很难很难,一些数量不多的名老中医年龄基本都在八十岁以上,他们开的方子又有效果而且一般都不会超过十味药,我们可以推算一下,他们学医的年代是什么时候,答案就出来了,一旦这些老人家作古,我们的中医该往何处去。

现今中医已经沦为了医疗市场的补充,国粹中医的衰落让炎黄子孙愧对祖宗啊

近来社会上有大量的年轻人猝死频发,而且其中还有年富力强的飞行员,这给人们敲响了警钟,飞行员作为体检标准最为严格的人,在西医体检报告合格的情况下猝死,这说明目前西医的体检已经不能真正检测出人体健康与否的真实情况了,对于这些人类健康的超级杀手,中医的四诊合参是可以提前诊断和预防的,以前说中医的治未病是治未病之前的预防,如今中国中医药学会明确提出治未病,是指预防医院体检未能查出的病,还包括对初病防止传变以及病愈后旧病复发的控制,所以,如果能在国家层面上制定有效的中医完善,促进和发展制度,在行业中能够兼收并蓄,博采众长,中医特色独具的辩证治疗,才能为人类的健康和延年益寿设下最后一道防线


推和拿


中医有缺陷,但不必黑。

中医能治病无疑,比如中医正骨、跌打损伤、针灸,这些都是有效的,我小时候骨折就是中医治好的,没开刀,复位外敷,必须点赞!

但一些中医骗子夸大其词就变味儿了,而且还招黑,连累中医名声,这一类人才是该完蛋的玩意儿,应该被绳之以法。不妨想想,网友几时见过西医自吹自擂,包治百病了?几时见过西医打广告骗患者了?各大医院门口的医托儿有几个不是打着中医治疑难杂症忽悠病人的?有几个打着中医旗号的骗子不会说糖尿病、高血压、癌症不会根治的?医者良心,是非分明,坑蒙拐骗会有报应的!

这些骗子以洗脑传销的方式让患者上当。其经典套路如下:一、阴阳五行、天人合一博大精深,无所不包,无所不能,没有中医学治不好的病;其二、被扒皮中药无效就甩锅:①没遇到中医高手,高手在民间,一般人找不到;②、医治有缘人,治不好是医者与患者无缘;③、药材不地道,药效不好;④质疑中医,数典忘祖,汉奸……各位长脑子的网友,见到没,是不是完美无瑕?这些骗子声称的要治好一个患者,真不容易!你要找到万中无一的高手高高手,还要天时地利人和,还要有被医好的缘分。你看的哪里是医生,分明是神仙,是观音大仙。

现代医学从不以自己局限为耻,暴露问题才能让更多的同行去解决问题。举例一直为中医脑残诟病的西药副作用,side effect,几乎每种西药都有。但是,正常剂量正常疗程几乎不会产生身体危害,个别体质或肝肾功能已经受损除外。大剂量长疗程就得监测肝功、肾功,这是科学负责的态度。西药不但要注明副作用,还有医生用药过程中进行不良反应报告制度,对临床用药不良反应进行汇总,为的是规避患者风险。中医脑残妄顾治疗有效这一目的,一提副作用、过敏反应就把西药踩到屎里头,完全因噎废食的神逻辑。而中药无副作用早就被打脸,含马兜铃酸药物肾损害的中药有多少,自己查。中药没副作用,但有治疗作用吗?这是另一个问题。

中医要进步,必须开放中医体系。一是要有质疑的精神,不能抱残守缺,默守成规;二是摒弃祖传秘方这一利己主义,好的经方应该供人类共享,而不是独享,此举还可以收集临床数据进行证伪和改进;三是同行间应该深度交流、探讨,拓宽思路,激发灵感闭门造车只能让中医式微,行将末路。


卫道行者


大家多加留意会发现。

在头条,中医黑大多数是讲大数据大样本,实验结果,循证医学,并且承认有些疾病人类现在治不了

在头条,中医粉大多数是骂中医黑,丧尽天良,不爱国,精日,背信弃义,背叛祖宗,我听说,我隔壁的xxx被治好了,并且认为中医包治百病,只要治不好就是因为没有遇到好的中医,或者中药不行。

其实,中国的中医早晚会被这些所谓“脑残中医粉”害死。


理性看世界123


我就是觉得中医不靠谱,所以我加入中医批判行列,古人受限于当时的价值观和认知,总结的一些理论都是加入了很多主观臆想,就例如经络,这么神奇连解剖后都不可见的东西,古人是怎么总结出来的?靠感觉还是结合解剖后的主观臆想?他们不可能有超越现代的理论基础吧?有些人说现代科学发现不了经络,未来可能会发现,我就想说你把古人当成神吗?这是典型的食古不化。

另外我尤其怀疑中药的药效是怎么来的?一味中药药效一堆,请问是根据什么总结出来的,味觉还是感觉?靠谱吗?指甲还是一味中药,有止血利尿去醫的功效,谁给解释解释怎么来的药效?

药效都不靠谱,在此基础上建立的中医怎么能靠谱。

中医的出路只有废医验药,找出真正有用的方子研究其治病机理,类似屠呦呦的做法,才能让人信服,而不是还抱着古人总结的不靠谱理论指导下去行医,这样是没发展没前途的。


分享到:


相關文章: