张必聪
吞并克里米亚长远来看，造成俄乌之间仇恨加剧，以及西方获得更多的借口围攻。长远利益则是获得领土收益和表现强硬的威慑力。
首先，吞并克里米亚这件事本身，在乌克兰角度当然是直接侵吞我国领土（虽然这块领土上大部分是俄罗斯人，且本来就是俄罗斯几十年前赠送的），站在俄罗斯角度上则是收复故土。所以其实是个公说公有理，婆说婆有理的事情。既然事情本身两面都说得通，那么由此产生的权益得失，也就倾向于更加复杂化。
短期内，此举让俄罗斯获得了人心的振奋，削弱敌人乌克兰，政府支持率更高等等。代价则是遭到西方的制裁和外交围攻。长远看的得失，分析如下：
首先是使得乌克兰和俄罗斯的矛盾更加激化，但也未必坏到哪里去。
可以说，由于历史上沙皇俄国对乌克兰人的征服，俄乌这同族同种的矛盾，本身就是非常深厚。赫鲁晓夫将克里米亚赠送乌克兰，当然是处于缓和两者矛盾的目的，但未必起到了多大的缓和作用。克里米亚在乌克兰时，乌克兰右翼政客照样毫不留情倒向西方，乌克兰的乌族民众也并未因此就对俄罗斯增加眷恋。所以反过来说，夺走克里米亚可能在未来很多年都会是乌克兰人心上的一道伤疤，使得未来的俄乌和解（如果可能）更加困难。不过，站在俄罗斯的角度，这种依靠“送领土”维持的友谊都未必值得珍惜，更何况还未必有这个友谊了。
其次使西方围攻俄罗斯的借口更加持久充足，但也未必能严重到哪里去。
可以预料，在数十年乃至百年，如果双方继续保持这种新冷战的格局，西方以克里米亚被吞并作为制裁、孤立俄罗斯的借口将是持久使用的。但，同样，只要俄罗斯保持现在的强势，在全球范围对抗美国为首的西方，那么即使没有克里米亚这件事情，西方对俄罗斯的孤立制裁应该也未必好到哪里去。
第三，可能使得中立的国家和俄罗斯潜在盟友心怀警惕。
这一点才是俄罗斯最大的担忧。不过至少目前来看，克里米亚这个案例有其特殊性，一般是很难找到复制条件的。国与国之间更多还是利益驱使。
第四，可能使中国100年后的反俄派拿来作为不应该和俄罗斯交往的理由。
不开玩笑的。沙皇俄国在100多年前掠夺我国清朝150万平方公里土地，杀害我同胞的血腥罪行，作为历史当然不应该忘却。但是他们却能将其引申到现在，作为我国不该和现在的俄罗斯联邦友好合作，对抗美国霸权的理由。现在普京把克里米亚合并了，这个罪孽可以肯定，到100年后还是保鲜的。
至于俄罗斯获得长远利益，则更加明显：
（1）获得了领土。夺取领土，是最最实在的长远利益。
如果这个领土是争议领土或者本地分裂倾向很强的倒也罢了。克里米亚本来就是俄人占绝对多数，欢天喜地庆回归，回来了不大会再拿出去，这就是收复故土的长远收益。为此带来国土面积、人口、经济的增长都是长远的。此外这也让俄罗斯对黑海的战略把控更加有力。
（2）开创先例，可能对几个前苏联国家的争议地区加强干涉。
例如乌克兰东部地区，以及南奥塞梯等地。从苏联解体以来，俄国面对北约的步步逼近没有招架之功。如今俄罗斯以反吞克里米亚吹响了反击号角，实际上是警告我大毛熊也有还手之力。开了克里米亚这个先例，那么对于其他俄国人占多数或倾向于俄罗斯的地区，我也能有样学样。
（3）维持战斗民族的威望。
虽然最终胜负还是要依靠实力，但一个国家对外表现的姿态还是能影响周边国家的判断和选择。吞并克里米亚这一行为，确实可以产生一定的威慑。在国际斗争上，它也是对美国等西方支持科索沃独立的一记响亮耳光。
（如果觉得我的观点有意思，欢迎转发、点赞和关注）
巴山夜雨涮锅
俄罗斯占领乌克兰的克里米亚地区对俄罗斯来说绝对是利大于弊。这符合俄罗斯的国家利益。
1.克里米亚地区历史上是沙皇俄国用战争手段占领的土地。1954年苏联领导人赫鲁晓夫，为了纪念乌克兰与俄罗斯合作300周年，就把克里米亚地区划给了乌克兰管理。苏联解体后乌克兰继续拥有克里米亚地区。
2.由于俄罗斯在克里米亚地区拥有海军基地，所以俄罗斯每年都要向乌克兰政府交纳租金。
3.2014年乌克兰亲俄总统亚努科维奇，被欧美国家支持的反对派推翻了。俄罗斯有可能损失在克里米亚地区的军事基地，因此普京总统派军队占领了克里米亚地区。
4.俄罗斯占领克里米亚地区后拥有了克里米亚地区的自然资源超过108亿美元，拥有克里米亚地区的军事装备超过17亿美元。还有其他乌克兰国有资产超过了10亿美元。
5.俄罗斯占领克里米亚遭到了欧美西方国家的经济制裁。会使俄罗斯一年损失200亿美元。俄罗斯还要对该地区的退休人口支付20亿美元的退休金。每年要对克里米亚进行财政补贴超过15亿美元。还有在克里米亚地区建设学校、医院、道路、机场和供水设施共68亿美元。
6.但是俄罗斯拥有1707万平方公里的土地。这些土地都是沙皇俄国用军事手段占领的。所以，俄罗斯拥有丰富的自然资源。欧洲发达国家每年都要定期从俄罗斯进口大量的石油和天然气，这给俄罗斯带来了大量的经济收入，所以俄罗斯占领克里米亚地区是利大于弊。
杜达特洛夫斯基
我是萨沙，我来回答。
吞并克里米亚是普京的臭棋，估计他自己现在肠子都悔青了。
第一，国际政治上完全孤立。
克里米亚是乌克兰领土，这一点没有任何疑问。
早在50年代，赫鲁晓夫就明确了克里米亚是乌克兰的一部分。
苏联解体以后，叶利钦也承认乌克兰领土的完整性。
这种情况下，普京扶持克里米亚反对派，公然将这块乌克兰领土吃掉，实属有胆量。这完全打破了几十年以来的欧洲平衡，让俄国成为几乎所有欧洲国家的公敌！
这和格鲁吉亚占领吞并南奥塞梯还不一样。后者毕竟是格鲁吉亚主动进攻南奥塞梯，俄军后来出兵将格鲁吉亚打退，尚且属于有一定道理。
但乌克兰军队并没有先发制人，反而是小绿人（除去身份标识的俄军）协助克里米亚武装占领了这里，这就属于赤裸裸的武装入侵。
诚然，乌克兰不属于北约，也不属于欧盟，他没有后台，也打不过俄军。
但这种行为，显然是没脑子，会让俄国成为众矢之的。
目前，国际社会基本没有人承认克里米亚战独立，更没有承认克里米亚是俄国一部分。
认可克里米亚是俄国一部分的，只有:印度、阿富汗、朝鲜、苏丹、古巴、叙利亚、委内瑞拉、津巴布韦、尼加拉瓜、玻利维亚、亚美尼亚、白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦。
大家注意，这里面没有中国。
第二，饱受制裁，经济崩溃
在西方的全面制裁下，加上油价下跌，俄罗斯经济几乎崩溃。
2016年俄国军费就下降百分之二十七，国内通货膨胀严重，有四分之一居民生活在贫困线上。
西方认为，即便油价立即复苏，俄罗斯经济也难以恢复，至少需要10年以上的时间。
第三，吞掉了克里米亚，多了一个死敌
原则上，克里米亚很重要，他是俄罗斯南部重要的一个地区，也是黑海的核心。
遗憾的是，即便克里米亚再重要，也不如整个乌克兰。
在之前，乌克兰总体和俄国保持相对有好的关系，没有公开投靠西方。
乌克兰人其实和俄罗斯人还是比较接近的，双方语言和文化相差不大，有一定好感。
但俄罗斯吞并克里米亚以后，内战持续到现在也没有结束。乌克兰上上下下，将俄罗斯视为死敌。
可以预计，乌克兰只要停止了战争，一定会第一时间加入北约和欧盟。一旦有机会，乌克兰就会毫不犹豫的发动进攻，夺回克里米亚。
乌克兰人不同于其他民族，这是哥萨克的故乡。这里的人骁勇善战，是天生的战士。
这样的民族，绝对不会善罢甘休，白白塑造出一个仇敌。
第四，只是普京秀肌肉拉选票的表演
乌克兰内战持续了3年多，俄罗斯付出的军费就是惊人的，死的人不少。
以上众多可怕的结果，其实最终只是为了普京秀肌肉，似乎维持当年苏联的强大形象而已。
吞并克里米亚对俄罗斯来说绝对弊大于利，但对普京个人来说则是利大于弊。
吞并事件后，普京支持率升到70%+
我死后哪管他洪水滔天
萨沙
克里米亚事件已经过去四年了，但是乌克兰并没有因此而善罢甘休，这不这几天乌克兰三艘军舰试图从刻赤海峡大桥下通过，被俄罗斯拦截并扣留，引发了俄乌更大的矛盾冲突，乌克兰为此宣布全国进入紧急战备状态。
俄罗斯吞并克里米亚，从短期来看，俄罗斯获得了克里米亚2.5万平方公里的领土，保住了这块战略要地和黑海舰队的军事基地，避免了北约及美国在克里米亚驻军对俄罗斯构成的军事威胁。因此，俄罗斯获得更多的是战略地位上的优势，俄罗斯修建了刻赤海峡大桥，把亚速海当成了自己的内海，禁止乌克兰军舰驶入。
但是，俄罗斯吞并克里米亚并未获得国际上的广泛承认，因为这是有违当今的国际法的，所以以美国为首的西方国家对俄罗斯实施经济制裁，使俄罗斯国内的经济形势进一步恶化。同时美国和北约加大了对乌克兰的军事援助，北约在乌克兰境内举行军事演习，英国也将派出部队帮助乌克兰训练海军陆战队。乌克兰危机，使俄乌之间关系恶化，西方国家以乌克兰来牵制俄罗斯，这对俄罗斯今后的发展十分不利。并且乌克兰在西方国家的支持会不断地挑衅俄罗斯，会搞得俄罗斯鸡犬不宁，周边没有一个安定的环境，还怎么发展经济。
所以，俄罗斯虽然是获得了2.5万平方公里的战略要地，但是由此造成俄罗斯发展环境的恶化，至少在短期内这种局面不会改变。
铭苏先生
吞并克里米亚事件中，俄罗斯的得失如何？
一般的看法都是俄罗斯的得大于失，普京敢作敢为就能做别人不敢做的事。但是这个问题要从长期来看也不是那么简单的。
从得的方面看；
一、俄罗斯得到了克里米亚普京有不世之功成了民族英雄，是俄民众自苏联瓦解以来最为扬眉吐气的一件事。肯定还会继续选普京为总统，让他干满二十年。
二、收回克里米亚俄得实际利益，军港基地不用再与乌克兰签租用条约了。克里米亚是一个重要的战略要津，对俄罗斯的军事安全有帮助。
三、俄罗斯在关键时刻敢于亮剑，严厉还击了美欧西方的进攻围剿势头，惩罚了乌克兰的追随西方之举，震慑了俄周边一些原兄弟邻国。
从失的方面看；
一、俄罗斯得到了克里米亚，却失去了乌克兰人民。乌民族与俄罗斯属于同宗同族，共同的基辅罗斯源头，很近的一个民族祖宗。
二、虽然说克里米亚原来是俄罗斯领土，但是解体时明确属于乌克兰。要说过去的话，过去克里米亚属于土耳其奥斯曼帝国，属于蒙古人的金帐汗国，扯不清的。
三、虽然说在这以前有北约轰炸南联盟的‘’科索沃‘’事件，但科索沃并没有被谁吞并。克里米亚是二战以后，是大国动用武力吞并邻国领土的第一个例子，世界上至今没有几个国家承认俄的吞并行为。
俄吞并克里米亚有得有失，从眼前近期看是得。从长期来看应该是失，俄罗斯可以不吞并克里米亚，一样能保持军事基地。俄罗斯的作为是不顾二战以后现代国际政治趋势，还没有哪个大国动武以后就吞并别国领土的。美国在世界上经常有军事干涉别国，但是并没有把别国领土吞并进去。
不能忽视西方对俄的制裁的长效作用，经济制裁没有影响到俄罗斯内政，但对俄经济的打击沉重，造成了俄目前经济陷入困境。现在的俄罗斯基本没有什么工业制造了，能够依靠的就是石油资源和原材料出口，还有一点军事工业。在油价保持低位的情况下，俄罗斯经济入不敷出。这样下去别说是要成为一个强大的俄罗斯，就是维持一个中等发达国家的水平也勉为其难。
在克里米亚问题没有新的说法的情况下，美欧西方是不会解除制裁的。虽然特朗普与普京个人关系不错，但是特朗普被美国会法案限制住了。俄罗斯的趋势是缓慢的经济下滑，俄美关系是结构性问题很难搞好，但是克里米亚问题是一个重要节点。美欧西方的经济制裁就是因为克里米亚，俄罗斯经济和国力将进入漫长的下行衰退期，代价太大长远来看是得不偿失的。
亦新湖
毫无疑问是俄罗斯得到的远远大于失去的，西方国家制裁俄罗斯其实并不是完全因为克里米亚，国际关系肯定有改善的时候，而克里米亚可就永远是俄罗斯的了，而且克里米亚早在1783年的时候就是俄罗斯领土，是赫鲁晓夫在1954年的时候为了纪念乌克兰和俄罗斯合并300年才划给乌克兰的。
17世纪的时候，俄罗斯还是个内陆国家呢？是因为彼得大帝为了俄罗斯的经济军事需要不断的寻找出海口的，俄罗斯波罗的海出海口可是从瑞典手里打下来的，克里米亚也是和土耳其来来回回打了上百年才打下来的，而且克里米亚一直都是俄罗斯黑海舰队的驻地，是一个天然的深水不冻港，所以对俄罗斯来说是非常重要的，如果不收回去，等乌克兰完全倒向西方，那俄罗斯黑海舰队将没有合适的港口。
有了黑海舰队，俄罗斯的军事力量可以辐射黑海周边地区，地中海地区，中东地区等等，如果黑海舰队被挤出来黑海，那俄罗斯的经济军事损失都会很惨重，特别是中东地区，可以说是俄罗斯现在唯一有军事政治经济影响力的地方，也是现在俄罗斯打破外交危机的突破口，而这些，可以说都是有克里米亚的黑海舰队作为支撑的。
也许有人会说普京收回克里米亚受到了西方国家的制裁，得不偿失，这个外交危机和经济制裁可以说都是暂时的，毕竟俄罗斯还是仅次于美国的世界第二军事强国，特别是核打击能力，和美国基本上是旗鼓相当的水平，所以西方国家不可能和俄罗斯闹翻的，关系到了一定的时间肯定会缓和下来。
而且西方国家制裁俄罗斯的原因也不全是因为克里米亚，就像现在英国发起的制裁，就是因为前间谍投毒事件。
克里米亚事件大家现在基本上都快遗忘了，所以，不管是从军事经济政治来说，俄罗斯都是赢家，得的是实实在在的利益，而影响的仅仅是一些名声而已，时间久了，估计大家什么都会遗忘的。
天行健8地势坤8
国家利益高于一切，克里米亚是俄罗斯国家核心利益。
试问当今美国会为了1万亿美元放弃关岛、夏威夷？谁能代美国回答一下，估计有人说合算，美国人差钱，关岛、夏威夷没值1万亿美元，正好用上钱。有人会说关岛第二岛链、夏威夷是美国对付亚洲最后堡垒，没有关岛、夏威夷存在，美日同盟、美韩同盟孤军难鸣，第一岛链成为空话。关岛、夏威夷是美国亚洲战略基石与支撑，美国无法选择放弃。
回到克里米亚，濒临黑海和亚速海，是俄罗斯走向欧洲和世界的海上通道，战略地位十分重要，克里米亚成为俄罗斯中东、欧洲战略支撑点。
欧美北约东扩，不断挤压俄罗斯战略空间，除白俄罗斯外差不多都是北约成员国，乌克兰成为西方挑战俄罗斯平台，堵死俄罗斯走向欧洲陆上战略交通，黑海及克里米亚重要性就在此处。
俄罗斯2014年3月吞并克里米亚半岛和塞瓦斯托波尔市，是明智选择。俄罗斯继续保持在黑海强大存在，黑海舰队主要行动范围是黑海和地中海，黑海基地就是塞瓦斯托波尔。没有塞瓦斯托波尔基地意味俄罗斯黑海舰队空架子，失去黑海海上控制，意味俄罗斯无缘欧洲核心区域地中海与地缘热点中东。二战中克里米亚也是苏联与德国战争焦点。
浮云悠思
谈两句吧，克里米亚是苏联给乌克兰的，分家时俄罗斯也没有异议，可以说克里米亚就是乌克兰的了。这在全世界都是认可的，就是现在普金把克里米亚占去，全世界承认的国家不超过一只手。这好比你把一个物品送给别人，那这个物品就是别人的，你再抢回来，那就是抢劫了。言归正卷，普金侵吞乌克兰，是利还是弊呢？我认为弊大于利。首先，这让俄成了世界公敌，你成了公敌，全世界都防着你，经济上肯定没多少人和你交往，所以经济发展就会非常缓慢，如果加上制裁，可能还要倒退。其次，乌克兰可是曾经拥核国家，如果领土问题长期得不到解决，再拥核是大概率事情了，试想你身边有一个拥核的死敌，俄的安全如何保障。利的方面，就是普金个人支持率上升，这个皇帝可以做到死了。
秦皇与汉武
有得必有失，这是必然，谁也不可能只占好处，不为占有的好处付出代价，所以俄罗斯必然会为出兵占克里米亚半岛付出代价也是必然。下面就阐述一下俄罗斯吞并克里米亚半岛的得与失。
俄罗斯吞并克里米亚半岛的得到：
1、俄罗斯西南部国土安全更有保障了。
克里米亚半岛对于俄罗斯的战略位置的重要性是不言而喻的，不然俄罗斯也不会下那么大本，冒天下之大不韪，出兵吞并一个主权国家的领土，非常犯忌讳。克里米亚以东就临近俄罗斯重要的乌拉尔工业区，有了克里米亚这个屏障阻隔，即使在西方国家处处围堵之下，俄罗斯也有充足的占领腾挪空间，必要的时候还可以当做俄罗斯反围堵的桥头堡。
2、俄罗斯对欧洲贸易更有保障。
克里米亚半岛位于黑海中心位置，俄罗斯控制了克里米亚半岛就相当于控制整个黑海，对于黑海沿岸的敌对国家都是一个威慑，例如乌克兰、格鲁吉亚甚至土耳其等。俄罗斯对欧洲的贸易40％都是要从黑海的港口出发，原来克里米亚半岛在乌克兰手中，始终受到乌克兰的威胁，控制了克里米亚就保障了俄罗斯对外贸易路线了主动权。
俄罗斯吞并克里米亚的失去：
俄罗斯吞并克里米亚的确是一件很令人震惊的事，公然占领一个主权国家领土，肯定不被世人所接受，哪怕克里米亚本来就属于俄罗斯，居民也大多数是俄罗斯人，但仍然是被世界各国普遍承认的乌克兰领土。美国为首的西方国家正好找到借口，对俄罗斯进行严厉的经济制裁，导致这几年俄罗斯经济衰退，国内物价飞涨，民众生活质量大幅度下降，俄罗斯总理梅德韦杰夫领导的政府备受压力。
其实更倒霉的是克里米亚半岛上的当地居民，本来作为一个旅游胜地，每年都接待来自世界各地游客，生活过得很不错。但2014年被俄罗斯占领以后，乌克兰变切断对克里米亚的水电供应，加上克里米亚又是俄罗斯重要军事控制区，比较敏感，外来人员肯定无法进入该地。克里米亚立即变得萧条起来，由于电量供应不足，很多娱乐设施都处于半停运状态，很多跨国企业和银行纷纷撤出，一个非常热闹的旅游胜地，突然变成有点与世隔绝荒岛的样子，真不知道是该哭还是该笑。
以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎评论交流，加关注！
大正看世界
就在11月25日，克里米亚附近的黑海刻赤海峡发生了俄罗斯向乌克兰军舰开火的严重事态，其实本质还是涉及到克里米亚问题的。
因此，这个问题也值得回答，还比较应景。
在木叔看来，俄罗斯的得失可以从两个方面来分析，也就是长期和短期。
不同时期对俄罗斯利益来看，是具有不同效果的。
1）短期来看俄罗斯因为克里米亚事件而受到西方的制裁，同时也没有被全世界广泛承认，无论在国际形象，还是实际经济利益上都受到了损害。
毫无疑问，普京吞并克里米亚的做法不仅违反了基本的国际法，同时也是对国际安全与和平的威胁。
包括我们在内的全球绝大多数国家，对此都是不支持的。认同俄罗斯作为的只有10个国家，比如伊朗、叙利亚、委内瑞拉等。
连白俄罗斯，这个被视为俄罗斯最亲密的盟友之一，在联合国就此问题投票时，都没有对俄罗斯投支持票。
俄罗斯自己所说的理由也不被广泛认可。比如他们说历史上克里米亚就是俄罗斯的，吞并是回归。但问题在于苏联解体后俄罗斯和乌克兰签署了一个协议，承认克里米亚属于乌克兰。2014年的吞并等于打自己的脸。因此，这件事俄罗斯遭到西方的普遍抵制和制裁，是普京意料之中的，说的他们咎由自取其实不为过，但普京可能并不太在意这种短期利益的受损，他着眼的可能是俄罗斯长远利益。
2）从一个比较长期的历史过程来看，俄罗斯可能会因为克里米亚问题获得更多的战略利益。这要比短期经济和形象受损，更能让俄罗斯利益最大化。
克里米亚对俄罗斯的重要战略意义，要远比短期损失一些经济利益和形象问题更重要。
因为这里具有天然的港口，从来都是俄罗斯黑海舰队的驻地。吞并克里米亚可以让俄罗斯维持在黑海的霸权，同时对乌克兰和欧洲形成更明显的威慑。如果没有克里米亚，或者克里米亚被欧洲人部署军队，对俄罗斯的战略威胁将是长期和永久的。
因此为了俄罗斯的长远利益，普京肯定考虑到这点，因此才不顾及国际社会绝大多数的反对和西方的制裁，一意孤行地吞并了克里米亚。
所谓的克里米亚公投就是幌子，谁都知道，普京只是为了把面子做的好看一些罢了。
特别是刚刚在刻赤海峡发生的事情，更能体现俄罗斯的这种战略。
如果克里米亚不属于俄罗斯，俄罗斯就不能说这个海峡属于他们的领海，也就不能对乌克兰和西方在进出海峡上形成制约。
这种制约就是战略上的，而且是永久的。
因此这就是克里米亚问题实际对俄罗斯的战略影响最重要的一方面。
你如何看待俄罗斯的这个战略？
