菜鳥學理財

這是一個很沒有邊界的問題，更沒有標準的問題。

如果在邊遠地區，在一個沒有進入小康的地方，如果有個50萬存款，一年的利息，足以令一個家庭過上讓他們滿意的生活。因為，他們根本無法有很高的追求，如果一年有個幾萬元的利息，就能過得很不錯了。

如果是小康家庭，沒有100萬以上，利息收入是不足以讓他們生活滿足的。即便有幾萬元的利息，可能也無法滿足正常的生活需要。

如果是在城市，面對目前的房價，沒有幾百萬的收入，先把房子買好，再留下一筆存款拿利息，是無法生活的。

如果是在二線以上城市，不考慮買房，也得有至少500萬以上的存款，才能勉強過日子，且不能大手大腳。不然，無法生存。

這些，都是最基本的生活需要，不要指望會過得有都開心。尤其不能有孩子讀書什麼的。

譚浩俊

一個人有多少存款才能過上靠吃利息就能生活的日子。如果光靠吃利息生活，不同的城市生活成本是不一樣的，一線城市是一千萬。二線城市，三線城市，四線城市，五線城市是依次遞減的。

筆者認為，光靠吃利息生活的觀念本身就是錯誤的，為什麼呢？改革開放自從有了萬元戶就有人提出了這種觀點，那些在當時先富起來的萬元戶們，以及後來的十萬元戶們，當年就想依靠吃利息生活的人，現在都成了生活在社會最低層的人。你想想現在十萬元還能幹什麼。

為什麼筆者說，光靠吃利息的想法是錯誤的呢？原因是隨著經濟的發展，貨幣供應量的不斷增加，錢是越來越不值錢，這就是通貨膨脹，我算過一筆賬，按照現在通貨膨脹的速度，一千萬十年後的購買力只有五百萬元，你在銀行存款的那點利息是遠遠跟不上通貨膨脹的迅速的，所以，吃利息的說法是錯誤的，只能說是啃老本，你只能算一算你的這點老本什麼時候啃完。

正常的人生是需要理財規劃的，是需要財富管理的，吃利息的想法是行不通的。必須要根據自己的投資偏好有選擇性地找到適合自己的理財方式才能保障自己的財富在逐年遞增。

如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有什麼財富生活中疑惑或者投融資資本運作的難題也歡迎私信提出，謝謝您們的支持。

我的頭條號專欄開通了，有關於投資理財的最新音頻和文章，幫助您提高理財技能，歡迎關注。

金融學家宏皓教授

各個地方生活成本不同，各個家庭支出狀況也不一樣。

在一線城市，如果你單身，一年的生活總成本在12萬元左右（整租一個套一，大概就需要6萬元左右），而現在普遍的利息水平在3%，那意味著你需要400萬元的現金存款。如果你是三口之家，那麼一年的總支出估計起碼要到20萬以上，需要的存款是667萬元。

二線城市，相比一線城市便宜的是房租，房租按一線城市一半計算，那單身人士一年的成本是9萬元左右，需要300萬元的現金存款利息採購；如果是三口之家，那麼一年的支出在15萬元左右，需要的存款是500萬元。

當然在小城市，單身和三口之家分別需要的存款是200萬元（對應一年總支出6萬元）、334萬元（對應一年總支出10萬元）。

但是，這只是非常靜態的分析，實際情況遠比現在複雜，你需要考慮到情況包括：1，從過去20年的經驗來看，房租的價格（或者說房產的價格）、商品的價格始終是往上走的，但是你的利息是差不多每年是固定的（雖然有加息或者降息，但短期內不會變化太多），2050年的10萬元利息，放到那個時候還能值多少錢？尤其是面臨惡性通貨膨脹的時候，這些錢瞬間可能就變得一文不值；2，人的一生是會有很多重大變數的，比如重大疾病，比如安全事故，相應的保險需要買足的話，一年也會多出好幾萬的支出來。

所以，僅僅靠現金的利息想要順利過完這一生，是風險非常大的想法。擁有持續的能賺錢的能力，並且將自己的資產配置多元化（買房、買黃金、換外匯等等），才能抵禦各種不確定因素。

孔方財經

有多少存款能靠吃利息過日子？這要看是勉強維持生計，還是過上有質量生活。先來假設：一個人存多少錢才能過上吃利息的生活？如果僅僅是一個人活下去，對生活質量沒啥要求，而且還要在有房產的情況下，起碼要100萬左右，因為現在的銀行存款是很低的，一年也就是2萬多利息，僅夠一個人維持基本生計就不錯了。

當然，如果生活在大城市，而且對生活條件要求比較高的，那一個人存款應該在500萬，那還可能過上體面的生活，因為大城市購物、出行、吃飯成本都很貴，沒有500萬存款帶來的一年利息，生活質量過得會很差勁。

不過，我也看到過有一些人沒有工資收入，但手裡存款只有100-200萬，照樣過上富裕生活，那就是把錢存進風險係數較大的P2P領域，現在P2P的年化收益率在7-8%，這就給存款比較少，但追求高回報支撐生活的人，一個獲得提高生活質量標準的途徑。

當然，靠吃利息存活下來，有點不求上進的感覺，要是老人也就算了，但是千萬不可以這樣教育下一代。在一般情況下，沒有人願意在年輕的時候，靠吃利息過日子的。我建議是，自己去找一份工，工資多少沒關係，給你繳了五險一金，再拿存款利息來補貼低工資，這樣可能日子過得更好一些，光靠存款利息過日子，貨幣購買力還要貶值的，終究不是長久之計。

不執著財經

這個問題看似簡單，其實裡面有很多數據算法，之前有一段話說得很好，沒有500萬之前，你的一切夢想都是掙錢，現在物價上漲的這麼厲害，就打一個比喻，500萬存在銀行，等你有500萬的時候，你去銀行存款，可以跟銀行提出最高利率，一些商業銀行的最高利率大概是在5%點幾，一年利息大概是有二十萬左右。我有一個朋友，他們家是拆遷戶嗨嘍兩套房子，還賠了鉅款，商鋪買了三套，還買了一輛60多萬的車，剩了大概500多萬，他就在商業銀行存了有500萬，一年不幹別的，銀行500萬利息大概有二十萬左右，商鋪一年收入在八萬左右，一年收入接近30萬，在我們這四線城市，他把錢分成三部分用，一部分作為日常開銷，一部分用於車子的消費，還有一部分用作旅遊，在一個四五線城市，可以過上一個小康生活。

那在一線城市生活，有多少存款才能夠過上好的生活呢？假設在一線城市裡有1000萬存在銀行，一年的利息在五十萬左右，這50萬你要用著日常的生活開銷，平時想買一些比較貴重的東西，也要省著一點花，家裡有小孩要上學的，那肯定一年的學費也要好幾萬，家裡人還要買保險，平時老人小孩生病需要的費用，（現在的醫藥費很貴的）還要給父母養老用的錢，還有一部分用作平常的旅遊消費，在大城市基本要上千萬的存款才能過上比較好的生活。

大家都說20年前一個萬元戶是多麼了不起多麼的富有，對比現在的上千萬來說真的是不能比，你要知道那個社會有個萬把塊錢在手裡，那個時代物產不是很豐富，對比現在的社會，物產很豐富，大家都在攀比，車子有幾十萬的，有上百萬的車子，房子也是有小的有大的，有上百萬的房子，也有幾百萬上千萬的房子。

謝謝大家的閱讀，我是大強，我平常喜歡更新一些搞笑的段子，緩解一下壓力。謝謝悟空問答的邀請，讓我們有幸在這裡探討。

強子逗你樂

看似短短20來個字，但卻是一個計算相當複雜的問題。筆者也由於才疏學淺，只能從一條線路直插到底。

計算分析後的結論：按照現在的20萬/年生活水準不變，以後每五年遞增一次，直到50年末收回本金。至少要有1500萬存款才可以過上靠吃利息生活的日子。

1500萬是如何計算？後期的生活費如何？存款利息是多少？通貨膨脹數值咋樣？是否按照複利計息？具體詳見下面的分析一覽表。

每年的生活費用多少？

首先，把計算時間定為50年，一個30歲的人可以無憂無慮吃喝玩樂到80歲不愁。

為了保證生活水準不變每五年調整一次生活費，每年按5%的通脹率進行遞增，五年生活費合併一處平均分攤。

從圖表中的平均開支欄看到：第1個5年平均每年20萬，第2個5年平均每年26萬，第3個5年平均每年32萬..........第9個5年平均每年136萬，最後一個5年平均每年費用高達172萬。這樣才能保持50年生活水準不變。

每年本息的情況變化。

從第0年投入本金1560萬開始，期間並不是每年把利息全部用光，而是留一部分跟本金一起存入下一個週期，每個週期以5年存款為參考，利息按每年4%不計個人所得稅計算，每五年收益為20%。

那麼在扣除5年的生活費後，本息情況為：第1年初1460萬；第5年末1622萬，其中292萬利息；第10年末1786萬，其中357萬利息。

直到最後第50年末1308萬本息，加上這五年的利息262萬，總共本息合計為1560萬。剛好等於最早投入的本金金額，也就是收回本金，期間全部吃利息。

看到這個1500萬的數字大家一定會很驚訝，為什麼會這麼多。要保持生活水平不變，就要跟得上通脹節奏。

如今的1500萬還不夠50年後的8-9年生活費用。錢不僅具有時間價值，錢還是用來生錢的。不只是放在銀行吃利息。

鞅論財經

這個很難給出準確的答案，因為未來的通貨膨脹情況誰能提前預料，但是依我看，僅靠利息就能過上舒適的生活，500萬的存款是最低的門檻，能越多當然越好！