為什麼美國搞伊拉克和利比亞,反而袒護沙特?

W李1577


美國不是一直“搞伊拉克”的,實際上直到薩達姆入侵科威特前最後一刻,美國都是支持薩達姆政權的,而在推翻薩達姆政權後很長時間美國都是伊拉克新政府的頭號扶持者,理論上講,直到現在美國也依然是伊拉克政府的盟友。

利比亞也類似這樣的情況:由於卡扎菲一度擺出反美姿態,美國曾經幾次修理過他,但後來卡扎菲 選擇對美歐妥協自廢武功,美國一度也擺出“高抬貴手”的姿態。

對付卡扎菲很大程度上是奧巴馬、尤其希拉里一心在中東推行 “民主化”,結果上了把瓦哈比主義巧妙包裝成民主主義的沙特、卡塔爾所扶植 原教旨勢力的當,以為弄倒卡扎菲等世俗威權領導人後,中東各國會成為世俗自由派的天下,他們並沒料到卡扎菲們垮臺後,取而代之的卻是原教旨威權派。

而沙特早在中東條約組織時期就是美國中東戰略的基石之一,原因是多重的,包括石油利益,戰略要點控制(沙特攸關霍爾木茲海峽和曼德海峽兩處對美國全球戰略至關重要的節點),沙特是中東相對穩定的國家,等等。在冷戰前期 ,美國在中東主要依靠中央條約組織 ,巴列維的伊朗是關鍵點,冷戰後期則是依靠以色列和統一指揮其中東駐軍的中央司令部,沙特並非其中東佈局中最重要 一環 。沙特的宗教保守主義 和美國“政治正確”格格不入,在當地駐軍經常和沙特發生矛盾,且沙特王室還動輒試圖用石油“敲打”一下美國。

但伊朗的異軍突起讓一切都發生改變:由於民族(阿拉伯與波斯)、教派(遜尼派和什葉派)、經濟 (制裁伊朗則沙特石油出口更方便,反之伊朗會搶走一大塊國際原油市場 )的尖銳對立和地緣政治上不可調和的矛盾,伊朗和沙特成為水火不容的地緣政治對手,沙特並不是伊朗的對手,這迫使它不得不尋求美國的支持,並竭力和伊朗另一個地緣政治死敵——以色列拉關係。當特朗普取代奧巴馬,並將伊朗核協定視作“奧巴馬不良遺產”拋棄之際,美國-沙特-以色列這個以對抗伊朗為紐帶的“鐵三角”就應運而生了。

回到伊拉克問題上——伊拉克其實一直 是個遜尼派遠少於什葉派,但由提克里特集團為首的遜尼派控制的國家,這種局面在薩達姆時代達到極致。薩達姆倒臺後美國強推“一人一票”,結果長期受壓制的什葉派借人數優勢牢牢掌握巴格達政權,不甘心的遜尼派在沙特暗中做手腳下引入ISIS等瓦哈比勢力,自感生存危機的巴格達當局順理成章地把”同教“伊朗引入助拳,令沙特作繭自縛,也讓美國左右為難。在這種情況下特朗普也只能捏著鼻子繼續縱容沙特了,否則不但伊朗的”什葉派之帶“不可抑制,而且制裁伊朗引發的全球石油危機也夠他喝一壺的。


陶短房


美國袒護沙特,是因為沙特的國際地位高於伊拉克和利比亞。


1、沙特在世界能源界的巨大影響力,沙特是世界上最大的能源合作組織“歐佩克”的領導者,歐佩克控制著世界上45%的原油產量和出口量,沙特作為歐佩克的領導者在世界能源界呼風喚雨。沙特自身的石油儲量、產量和出口量均居世界前茅。美國的‘石油美元戰略’沒有沙特的支持可不行,美國正是看準了這一點,所以,歷屆美國政府都在極力維護以沙特的良好關係,把維護好與沙特的關係作為‘石油美元’安全和中東戰略的最重要的一步。

而伊拉克和利比亞不行,雖然他們也是歐佩克成員國在世界能源界佔有一席之地,但是他們的影響力和沙特有著很大的距離。伊拉克由於戰爭的影響,資金的缺乏,使石油生產設備嚴重老舊,經濟的落後使伊拉克工業基礎十分薄弱,這些都嚴重的影響了伊拉克的石油產量,近幾年,伊拉克的石油產量雖然有所增加,但是產量只有沙特的1/3,日產350萬桶原油,甚至低於中國的石油日產量。利比亞的石油儲量雖然很大,但是由於後卡扎菲時代的國內局勢動盪,政局不穩,嚴重的影響力石油生產,現在的日產量不足100萬桶,所以,利比亞和伊拉克在世界能源界的地位遠遠不如沙特。這是美國要極力袒護沙特的一個原因。



2、沙特在中東巨大的政治影響力,深交沙特,美國也是看準了沙特在中東的巨大政治影響力。沙特在中東是地區性大國,國土面積225萬平方公里,人口3300萬,2017年GDP6800億美元。在中東地區,無論是國土面積、GDP和人口量都居前茅。沙特阿拉伯是遜尼派穆斯林的領頭羊,伊斯蘭教先知穆罕默德就出生在沙特的麥加,沙特的麥加和麥地那是伊斯蘭教的兩大著名聖地,每年吸引著數以千萬計的穆斯林來沙特朝覲,因為遜尼派穆斯林佔全世界穆斯林的90%,所以,沙特在世界穆斯林當中都有著很高的地位,尤其在海灣國家和整個阿拉伯地區享有很高的聲譽。近些年來沙特也緊緊地抱著美國的大腿,在中東地區,憑藉財大氣粗、仰仗美國的袒護頻頻介入他國事物,聯合多國打擊也門胡塞武裝,幫助美國介入敘利亞等,尤其小薩勒曼接任王儲後,更是做出了駭人聽聞的‘肢解’記者事件,使極力偏袒沙特的美國也束手無策,在國際輿論壓力下,美國不得不做出對沙特象徵性‘制裁’。再說說伊拉克和利比亞,他們兩個國家都有著一個共同之處,都有著一個臭名昭著、獨裁專制的頭目,在世界上聲譽及壞,又長期對抗美國,加上兩個國家也沒有沙特的地位。


美國要維護石油美元地位、控制中東地區‘世界油庫’,必須維護與沙特的良好關係,美國的世界霸權離開沙特不行。搞掉伊拉克和利比亞是因為他們沒有沙特的地位。


東義義


美國整倒伊拉克和利比亞,尤其必然的原因,本人認為,有兩個原因,

一是,他們的總統卡扎菲、薩達姆共同的特點是反美,不聽從美國的指揮,不按照美國的意願辦事,在國內教育民眾及國際場合都是高調與美國叫板,唱反調,從不服輸。

二是,利比亞和伊拉克他們又有所不同。1.利比亞人制造的恐怖襲擊。導致270人死亡的“洛克比空難”是美國一直耿耿於懷的“心病”,因為那上面有189人是美國人,襲擊的目的就是衝著美國去的。雖然美國等國調查,認為兇手就是利比里亞人,但卡扎菲滿不在乎,死不承認,直到聯合國決議全面對利比亞實施制裁,才將兩名兇手抓捕歸案,但是美國的仇不是不報而是不到。利比亞內亂開始,美國並沒有多少行動也不是很積極,反而是法國、英國等國奮勇爭先,法國的薩科齊更是利用聯合國的決議突破聯合國決議,將卡扎菲打的落荒而逃,期間美國給予情報、空中的支援,利比亞的總統自此死於非命。2.伊拉克則是侵略科威特,不但打臉美國,更是犯了眾怒,老布什在聯合國授權的情況之下,攻打伊拉克,恢復科威特的主權和領土完整,雖然打的很精彩,但是並不過癮。到了9.11後,小布什上臺後,為了替老布什出氣,以打擊恐怖分子為由,聯合英國炮製出了伊拉克擁有大規模的 殺傷性化學武器,不但攻打伊拉克,還將薩達姆送上了絞刑架。

沙特不但是美國的盟友,而且是美國最大的軍火購買者。更重要的是美元和黃金脫鉤,和石油掛鉤,以此來用石油美元控制世界經濟,這個石油就是擁有最大石油儲量的沙特,降服沙特,將沙特綁在“美元石油”的戰車上,使美國在多次金融危機中,看似兇險,最後都轉危為安。即使現在。美國也必須保住沙特,讓他不能脫出手掌心,讓他不能倒臺,也不能內亂,看看卡舒吉事件就可以知道,沙特在美國的戰略之中的地位。

美國搞掉利比亞和伊拉克。這兩個國家的結局讓世界看清了美國的真實面目,也讓許多國家心生警惕,對美個敬而遠之。

大致的觀點就是這些,更多的細節自己去搜集。


見腫消世界


我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行,在中東地區,美國有兩個最重要的盟友,第一個是以色列,第二個就是沙特,美國就是依靠這兩個盟友控制中東地區。

因此,美國袒護沙特是很自然的,也是必然的。

和以色列不同的是,沙特不僅是美國的軍事盟友,而且是美國最重要的金融盟友,上世紀七十年代,正是美國和沙特達成協議,沙特以世界第一石油出口大國的身份,要求所有從沙特進口原油的國家都必須使用美元計價。

正是這一協議使得美元成為全球儲備貨幣,美國因此獲得了金融霸權,可以通過調整美元利率,收割弱小國家的羊毛;可以通過所謂“鑄幣稅”獲得每年幾千億美元的固定收益,美國經濟因此獲得的好處難以計數。

正是因為沙特在美國軍事霸權、金融霸權體系中難以取得的重要作用,使得美國不能、不敢得罪沙特。

美國的911恐襲事件,參與襲擊的除一人外,其他全部是沙特人,美國911恐襲受害者家屬因此要求起訴沙特政府,以獲得賠償,這無疑是很正當的要求。

奧巴馬執政時期,國會通過了可以起訴沙特政府以獲得賠償的議案,但是奧巴馬總統斷然將其否決,使得這一議案成為廢案。

由此可見,沙特在美國心中的重要性是多麼高。

最近發生的沙特著名記者卡蘇吉被殺害事件,特朗普內心是萬分不願意制裁沙特的,只是在被國內的政治人物和民眾逼得沒有辦法了,才不得不說些重話,但是,真正的行動最多是象徵性的,很難真正制裁沙特。

至於利比亞和伊拉克,這兩個國家的死活跟美國有啥關係呢?

關注“麻辣戰爭”頭條號,關注世界軍事分析。


麻辣戰爭


利比亞和伊拉克是反美的,沙特是親美派,孰輕孰重就能一目瞭然。

美國不容反美勢為存在,只要發現一個就給滅亡一個,利比亞、伊拉克、阿富汗、敘利亞都一樣的結果,順者逆者亡是美國處理國際事物的標準。

所以說只要與美作對死路一條,作美國的走狗可以為所欲為。


張書明8023


首先,意識形態上需要對伊利動手,其次,中東地緣政治需要,減少對頭,再次,穩定美元霸主地位需要。至於沙特,內部雖然獨裁,但是,因為是宗教至上,教派單一,基本都有吃有喝,國內基本穩定,國際上戰略精明正確,跟美國搞基,當然,獲得了輕鬆外部環境。美國樂得有這個聽話的基友。


ericwdy


美國目的就是石油。不要說什麼正義,只有活在童話世界裡的人才去相信美國鬼話


話幾個


以美國利益為核心的價值觀,不是普世價值觀


紐樂芙宮廷定製床墊


如果沙特國王有一天不給美國給💰?就是第二個伊拉克國玉的下場😂


手機用戶1522


沙特,已經忘記了它是伊斯蘭國家。


分享到:


相關文章: