既然癌細胞在高氧下無法存活,為什麼不用高氧來治療癌症呢?

微微一胖傾城又傾國


類似的思路,其實還有很多,比如:既然癌細胞在高溫下無法存活,為什麼不把癌細胞熱死呢?

其實搞死癌細胞,並不是癌症治療的唯一目的,更重要的是要儘量保證正常細胞還能存活。大家可能都聽說化療的副作用比較大,原因就是如果使用劑量沒有限制,化療藥物肯定能搞死癌細胞,但是正常細胞可能也同樣挺不住了。

化療藥物的毒性大家比較理解,從生活常識裡,大家也明白高溫對人體也是有害的,但是對於氧氣,有的人就迷惑了,覺得這就是好東西啊,如果人沒有氧氣早就死了。

可以說,在通常的 1 個大氣壓的條件下,空氣中的氧氣是好東西,即便氧氣濃度更高一些,只要不超過 40% ,一般都是安全的。一般空氣中的氧氣不可能那麼高,只有在吸氧氣瓶的時候,濃度才會很高。

但是,當吸入氧濃度過高( 60% 以上),就有可能引起氧中毒,出現呼吸抑制,通氣量下降,CO2 儲留,肺不張,氧中毒性肺損傷等等。

那不要用那麼高的氧濃度,用低一些的濃度,可以嗎?其實氧氣殺死癌細胞的效率也沒有那麼高,高氧也就是能抑制一點癌細胞的生長,不見得能殺死,癌症也不是現在才發現的,癌症病人吸氧也比較常見的,也沒有發現癌症就神奇地治療好了,所以,吸吸氧,治療癌症,那也是白日夢的感覺。

治療癌症是非常不容易的事,往往都是在療效和毒性之間找一個平衡點,很多聽上去很神奇的東西,基本都是不可能的。


一節生薑


癌細胞在高氧下不能存活,癌細胞同樣也不能在強酸、強鹼、高溫、有毒物質和放射性環境中存活。但是問題是,你的正常細胞也不能在上述條件下存活,而在癌症患者的體內,癌細胞和正常細胞是混雜在一起的。

用高氧殺死癌細胞,可能高氧環境會無差別地殺死全部細胞,癌細胞是一個沒剩了,但是好細胞也沒剩幾個了,這樣治療完了,人也就跟著完蛋了,一點兒意義都沒有。同樣的,之所以說化療、放療這些療法對人體傷害很大,也是一樣的道理,癌細胞殺死了,正常細胞也死傷一片,屬於傷敵一千、自損八百,病人自己也會非常難受。

所以說問題的關鍵不是怎麼消滅癌細胞——癌細胞實際上是非常脆弱的,消滅的方法有的是。問題的關鍵是怎麼把癌細胞從正常細胞中篩選出來,只殺死癌細胞而不傷害正常細胞,這才是難題,為了實現這個目標,很多醫生和生物學工作者都在努力。

現在有一種叫做“靶向治療”的療法,實際上也是一種化療方法,但是跟傳統化療不同的是,這種方法就

是通過種種手段,以癌細胞為靶子、精準地擊中癌細胞,而不傷害其他細胞,把對人體的傷害降到最低——這才是治療癌症的最有效的、最直接的手段。


SilentTurbine


氧氣和陽光常被並稱為人類生存所需的兩大要素,可二者的可怕作用甚少被人提及,其實各種生物對於高氧和陽光過度充足的環境都無法耐受,高氧環境容易產生氧自由基,氧自由基可以輕易的破壞各種生物的被膜,失去被膜的生物,分分鐘就會自行分解而消亡。人體當中的各種免疫細胞,特別是巨噬細胞,吞噬各種病原體後就是靠氧爆發產生大量氧自由基而把病原體消滅的,紫外線消毒的空間裡常常有一個怪異的味道,其實就是活性很高的臭氧,而這些臭氧正是重要的消毒氣體,當然其對人的傷害也是很嚴重的,所以紫外線消毒以後一定要充分的通風才行。

事實上癌症細胞非常脆弱,離開人體的癌症細胞可能一分鐘也不能活,並不需要高氧就可以將其殺死,當然了,使用高氧是可以迅速殺死癌症細胞的,但是問題出在我們其實想殺死身體裡的癌細胞,而不是離開人體的癌細胞,但高氧作用於人體內的癌症細胞必然要通過人體,而人體在攝取高氧後不但會受到相應的傷害,而且在此過程中,會不斷地消解高氧,可能最終作用癌症細胞的氧濃度根本不會對癌症細胞造成傷害,所謂的傷敵一千傷己八百的以毒攻毒的思路不可能在高氧治療上實現。

未來腫瘤細胞的根治絕不可能通過殘酷的抑制細胞分裂的細胞毒性藥物來實現,而是個性化的激活免疫細胞發揮自身力量的思路來打成,給予每一個腫瘤患者的藥物都是不一樣的,就是所謂的基因武器,在分子層面改造自身的細胞,發揮自身免疫細胞的免疫活性在體內一對一的殺滅腫瘤細胞,只有這樣的方法副反應最小,毒性最低,也效果最好。

腫瘤細胞的殺滅並不是一蹴而就的,其生長有自身的特點,並不是簡單的毒殺就能解決問題的,因為這些方法最後的結果極有可能是玉石俱焚,腫瘤細胞沒有殺光,人自己先吃不消了,未來的發展方向必然是分子層面的較量,相信在未來五年內,癌症的治療必將有重大突破。


胡洋


這個問題非常有意思,就喜歡你這種天馬行空的想法,說不定哪天諾貝爾獎就頒給你了。

這裡有幾個非常有意思的情況:

(1)腫瘤細胞能夠在低氧環境下生存

腫瘤細胞比普通的細胞牛的地方,就是他們可以在低氧環境下,通過葡萄糖的無氧酵解,為自己提供能量,可以活下來。

(2)低氧狀態下似乎可以促進腫瘤細胞的侵襲和轉

以前我們認為,腫瘤細胞增殖快,需要氧氣多,導致氧氣相對不足,所以才慢慢的不得不適應低氧的環境。現在有人認為,腫瘤細胞不僅是被動的適應低氧的環境,甚至在低氧條件下會增加腫瘤細胞的侵襲和轉移能力。

(2)低氧是腫瘤耐藥的重要機制之一

有研究顯示,在低氧的條件下,腫瘤細胞對化療和放療是相對耐藥的。那麼是不是可以通過提高氧氣的濃度來消滅腫瘤細胞呢?

前面講到,低氧是腫瘤耐藥的重要機制之一。所以真的有醫生來做實驗,看看使用高壓氧,配合放療和化療,是不是可以增加療效。確實有一些研究證實,在放化療期間,如果同時加上高壓氧治療,確實可以提高療效。在日本的一些醫院,醫生在治療復發腦膠質瘤患者的時候,在每次放療前先進行高壓氧預處理來提高放療效果。

(4)存在爭議

高壓氧用來治療癌症,並沒有被廣泛的接受,一直存在巨大的爭議。有人認為,腫瘤細胞在缺氧的條件下都能存活,在富氧的條件下,會生長的更快,高壓氧有可能會促進腫瘤的生長。所以,目前高壓氧治療並沒有被大眾所接受,使用的也很少。

哪位如果感興趣,可以做一些臨床研究,看看到底是誰對誰錯,說不定就是一個重大的醫學發現,哈哈。


普外科曾醫生


現在醫學表面上非常發達,實際上能完全靠治療根治的疾病非常少,就連小小的感冒也無法根治,感冒後病菌一直存在人體內抵抗力低的時候就會出來作怪,即使藥物能輔助消滅一些病菌,也無法全部消滅,最後靠你自身的抵抗免疫系統才暫時壓下病毒細菌,所以當人勞累時容易出現各種疾病。

冰凍三尺非一日之寒,疾病也不是一蹴而就的!除了細菌病毒感染性質的傳染性疾病,其他疾病都是由於不良的生活習慣和環境中慢慢而來。

其實是有個好身體,才是真正的大藥!目前絕大部分的藥物都是輔助性質的,真正起作用的還是你的身體!

而癌症也是由於環境及飲食習慣造成的人本身的正常細胞的變異形成的癌細胞!身體免疫系統認為他是自己人,而且它會像正常細胞一樣分裂,然後擴散全身,化學治療消滅癌細胞的同時會殺傷正常細胞,通常,癌細胞沒殺完,正常細胞已經無法維持肌體運作了,所以這也是癌症非常難治療原因。

如果以後能有物理性質的納米機器人可以精準的消滅癌細胞,癌症治癒也將成為可能



天靚論雜世


癌細胞是分生擴散能力非常強的病變細胞,但任何事物都是相生相剋的,癌細胞也不例外。




能夠殺死癌細胞的方法有很多,比如零下40度冷凍,砒霜的以毒攻毒,以及對癌細胞的飢餓療法等等。


既然有很多種方法可以殺死癌細胞,那麼問題來了,大家都知道一個道理,殺敵一千,自損八百,以上的方法可以殺死癌細胞,他同時對人體也會造成巨大傷害,可能癌細胞還沒殺死,人的身體已經承受不了了。
相信隨著科技的不斷進步,殺死癌細胞的方法會進一步的成熟,遲早會攻克這一世界難題。


47557617他山之石


癌細胞不僅無法在高氧下存活,在強鹼、高熱、高ROS等很多條件下都無法存活。但是,並不是說癌細胞在這些條件下活不了,就可以用此條件治療癌症了。




癌症之所以難以治癒,就在於癌細胞有好各種偽裝本事和抵抗治癒手段的能力。首先,即便高氧可以殺死癌細胞,但是如何在腫瘤組織內實現特異性的高氧是個大問題。因為高氧不僅對腫瘤細胞有害,同樣對人類正常細胞也有害,必須有一種手段做到可以區分腫瘤組織和正常組織,做到靶向癌細胞高氧才行。但是,精準靶向癌細胞是一種很難實現的技術。



另外,即便是實現了靶向,實現了腫瘤部位高氧,仍然不能夠完全殺死癌細胞。癌症難以治癒,一個重要原因就是腫瘤細胞有抵禦對自己有害的物質的能力。比如有些癌細胞就可以在化療藥物治療的過程中進化出來耐藥性,它們會通過胞吐作用把治療藥物排除細胞外,讓藥物失去療效。還有些癌細胞可以通過自噬來“修復”自己,降低環境對自己的危害。總之,不論那種手段,都很難徹底地一個不留地把癌細胞殺死。當然,包括高氧治療在內。



所以說,癌細胞治療的關鍵不僅僅在於找到殺死癌細胞的物質,還在於如何靶向癌細胞以及如何消滅癌細胞的自我保護能力。


科學探秘頻道


現階段,很多癌症還屬於絕症,令人談癌色變。很多“熱心人”會奇思妙想,期望打開更多的治癌思路!

事實情況如何呢?

醫生這個職業群體中高手如雲天才眾多,作為外行的老百姓能想到的思路,內行的醫生們會想得更多、更深、更遠。科學是嚴謹的、嚴肅的!

先回答題主的問題,殺滅癌細胞需要立足科學,考慮整體。因為癌細胞害怕高溫和低溫,醫學專家發明了射頻高溫消融和冷凍技術;癌細胞怕輻射,發明了放療;癌細胞怕缺血、怕無水酒精和某些其它化療藥物,醫學專家發明了介入栓塞術和局部化療。癌細胞害怕人體免疫系統的滅殺,醫學專家研發了免疫療法和某些中醫中藥。

1.手術切除

包括早、中期癌症的根治術,和中晚期腫瘤的減瘤術。大部分早期癌症如胃癌、肺癌、肝癌等,可經手術切除治癒,這類病例太多、太常見,就不列舉了。

2.放、化療

很多腫瘤發現時就不是早期,難以完整切除,如直腸癌,可通過放化療使瘤體縮小,增大手術切除機會。某些不適合手術的病理類型,也可通過放化療實現長期帶瘤生存、甚至治癒,比如某些白血病、生殖細胞瘤、小細胞肺癌等


像這位晚期肺癌患者
,縱隔淋巴結廣泛轉移,病理為大神經內分泌癌,採用放、化療綜合治療,效果極好,目前已高質量生存6年,隨訪無復發。

腫瘤的介入治療近些年進步迅速,成果令人振奮!
像這位48歲男性患者,巨塊型肝癌。其實他初次確診時腫瘤並沒有這麼大,患者聽信了某位神醫的偏方,吃了一年的不知名藥物,二次就診時腫瘤增大好幾倍。

後來患者先後採用了介入栓塞術、射頻消融、放射性粒子植入,目前已經帶瘤生存5年多,下圖是他第5年的複查:

靶向藥物是最近幾年的抗癌突破性進展,是精準醫療的進步,比如基因檢測陽性的非小細胞肺癌患者,使用吉非替尼、阿法替尼治療,很多效果極好,長期生存。目前還存在價格相對昂貴、存在耐藥期、藥物不良反應等問題。但時代總會不斷進步。

6.中醫中藥

建議去正規場所諮詢和接受診治,不要人財兩失。

總之,可以滅活癌細胞的方法有很多,需要科學使用。


影像科豪大夫


癌症的成因:得了癌症要找到原因,為什麼現在這麼多人患癌,而且越來越年輕,成因就是塑料用的太普遍,現在普遍入口的東西都離不開塑料,以前還是玻璃器皿,現在都改成塑料代替,像醫院裡盛藥片的瓶子,小孩喝的飲料,吃的零食,哪個家裡放東西不是塑料製品,要想不得癌症,請全民拒絕塑料製品,想國民身體健康,呼籲國家控制塑料製品


聖桀1


中醫還不能單獨去治癒癌症,可用於放化療後的調理,癌症是人類基因決定的細胞,屬於常見病了。有的人做了手術,放化療後,好了。有的人做完手術,沒過多久,沒了。我覺得跟發現得早晚,治療是否得當沒有太直接的關聯。只是有一點很詫異,西醫療法在其它國家不也是一樣的藥物麼?為什麼在某些國家的癌症治療後的生存率會遠遠高於我國呢?


分享到:


相關文章: