用户65146878

没想到李鸿章的徒子徒孙这么多，居然连这件事都能给他强行洗白，有人评价李鸿章没有雄才大略，只能算一个合格的补锅匠，让我说他连一个补锅匠都不如，砸锅卖铁，出卖国家和民族利益，保住自己的官位是真！

这件事还要从左宗棠收复新疆开始说起。

19世纪中叶，英佬和俄毛在中亚抢地盘，双方都是醉翁之意不在酒，而在于中国新疆，不过老奸巨猾的英佬不亲自出手，而是怂恿中亚一个浩罕汗国（今乌兹别克斯坦境内）的头子阿古柏，乘新疆回乱之机率军入侵，在新疆自立为“汗”，建立伪政权，当起了大尾巴狼。

英佬的阴谋早被俄毛识破，他们也趁机出兵占领伊犁，新疆面临被英、俄肢解的威胁，但这个时候清廷内部居然还在吵个不停。

一派以李鸿章为首，主张海防，认为该把国库经费全部投到亲儿子北洋水师上，以防御海上威胁为主，至于新疆这个兔子不拉屎的地方，免费给了英佬和俄毛都没问题。

另一派以左宗棠为首，主张海防与塞防并重，新疆是大清西北门户，一旦被列强瓜分，国势危矣，必须全力出兵，收复新疆。

哪一派意见正确，一目了然，性格刚烈的左宗棠一向看不起李鸿章，曾痛骂李鸿章是卖国贼，说他对国家的危害比洋鬼子还要厉害，然而李鸿章这个败家的大清总管很受慈禧器重。

不过李鸿章这一回的主意实在馊透了，就连慈禧老妖婆都听不下去，最后下令左宗棠率军出征，负责赶走阿古柏，武力收复新疆。

光绪元年（1875年）5月，70岁高龄的左宗棠被任命为钦差大臣，督办新疆军务，他命人抬棺入疆，走在队伍前头，表达了不复新疆绝不回师，与新疆共存亡的生死决心。

在左宗棠的积极部署下，清军进兵顺利，不但把大尾巴狼阿古柏势力赶出新疆，还极大震慑了侵占伊犁的俄毛，使得对方同意归还占据的伊犁地区，彻底粉碎英俄吞并新疆的阴谋。

但俄毛还想捞点好处再走，想要和清廷谈条件，于是清廷派了一个叫完颜崇厚的官员到新疆担任首席谈判代表。

这个完颜崇厚我就不详细介绍了，金人后裔，靠花钱买官入仕，有充当外交官，熟悉西方特别是俄毛的经历，所以被委以重任。

可惜这个完颜崇厚被俄毛连吓唬带忽悠，一旦谈判下来，竟然没有汇报，糊里糊涂地就擅自做主，跟俄毛签订了《里瓦几亚条约》。

按照这个条约，俄毛非但不需要归还占据的伊犁，另外几个重要的战略要地也被拱手送出，俄毛获取了在新疆的几乎所有经济特权，还可以堂而皇之驻兵新疆，清廷每年要付给俄毛一笔数额巨大的军费，俄毛以后出入新疆，简直跟进出自己家门一样方便自如。

说这个《里瓦几亚条约》是近现代以来中国签订的最耻辱的不平等条约，恐怕没有人能反驳，简直就是卖国。

消息传到京城，全国都炸锅了，百官纷纷上书痛骂，就连慈禧太后也大骂完颜崇厚是个“卖国贼”，把他下狱治罪，判了死刑。

但这个完颜崇厚实在惊世骇俗，他的“光辉事迹”惊动了英国女王，女王担心东方的慈禧女王以后会不承认所有不平等条约，就命人向清廷施加压力，放过完颜崇厚，而这个完颜崇厚不光脸皮厚，家底也很厚，硬是交了30万两白银的“劳军钱”，把自己从监狱里给捞出来了，看来清廷的腐败也是没救了。

可那份《里瓦几亚条约》怎么办？承不承认？

清廷再次分成两派，热爱和平且具有丰富外交经验的李鸿章又拿出海防的理论，表示咱们泱泱大国，必须重合同守信誉，说话算数，签订的条约必须承认，要不惹毛了友邦，打起仗来，咱们还是打败，干脆新疆就不要了。

看起来李鸿章大人一辈子的不平等条约签多了，还签上瘾了，下跪也上大瘾了。

这会就连慈禧老太婆都不愿意了，她鄙视地瞧瞧李鸿章，对外宣布坚决不承认这份耻辱的不平等条约，要想谈判咱们重新再来！

清廷继续派曾国藩的儿子曾纪泽到俄国，跟俄毛就条约问题重新谈判，曾纪泽知道毛子的外强中干，表现十分强硬，拒绝做出让步，而左宗棠率军不退，对俄国施加军事压力。

在武力和谈判的双重努力下，俄毛深知自己不能动武，否则会导致英国等列强干涉，最终只得同意了重签条约，清廷挽回了很多重大损失，但仍然是割让了数万平方公里的领土。

面对涉及国家主权尊严和领土完整的重大原则性问题，“说话算数，要签就签，说给就给”，这就是李鸿章大人的解决之道，这个送法，就是再有1000万平方公里的疆域也不够送的。

有人给李鸿章强行洗白，说在晚清风雨飘摇的局势下，李鸿章已经尽到最大努力，做到最好了，没有任何人能比他做的更好，他是一个合格的补锅匠。

在我看来，这句话听起来似乎有那么一丝丝歪歪的道理，但仔细想想，李鸿章根本不是一个补锅匠，而是一个砸锅卖铁，变卖家产的败家奴才，在当时也没有任何人能比他做的更差了，他和左宗棠的差距简直是天壤之别。

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！

狄飞惊

李鸿章是大清唯一一个对国外形势有清醒认识的人，他可以在列强中，权衡利害。使弱小的清朝可以获取更多的利益，李鸿章外交能力是很强的，比如他知道英美不希望沙俄在中国东北过于扩张势力。

林则徐说大清最大的威胁是北方沙俄

林则徐在鸦片战争后，他就说过北方的威胁要远大于沿海。而李鸿章也认识到了这一点，他之所以说不要去争回来，那是因为他和沙俄打过交道，知道沙俄自古就有非常强的扩张意识，而且这个民族非常的富有对武力的崇拜。

李鸿章明白凭当时的大清国力，是不可能要得回的，而且一旦因为这件事情给了沙俄口实，反而会导致沙俄借机侵入中国东北。而那是大清将无法利用国际社会来周旋，而且可能又要多一条条约，那可不是租借，而是直接明抢。

所以鉴于国力有限，且东南还有其他列强，而且东亚还出现了更具有侵略性的日本，李鸿章明白，大清决不能得罪沙俄。

李鸿章明白沙俄在东北的扩张，终究会导致其他列强势力的抵制

沙俄在东北的扩张，尤其是修建西伯利亚铁路的行为，引起了包括英美在内的西方列强的高度关注，他们一心想遏制住沙俄的步伐。于是找到了亚洲的日本，此时的日本对沙俄的扩张行为十分不满，在拥有英美支持后，日本发动了日俄战争。

日俄战争中，日本受到来自英美的财政支持，大量购买了日本战争国债，而且最后出面调停的就是美国。而这一仗总得来说对当时的列强和大清都是有好处的，把极具侵略性的沙俄赶出了东北，而东北也算是被大清保下来了。

可以说如果当时去和沙俄争的话，国力有限。而且还会导致其他列强势力坐收渔利！

小司马迁论史

若是没有左宗棠，新疆早就脱离了祖国的怀抱！这个事说来话长，先说说历史背景：1865年，中亚浩罕国（今天的乌兹别克斯坦境内）军事首领阿古柏入侵中国新疆南部，并迅速占领了新疆大片土地，建立“哲德莎尔”伪政权，实行殖民统治。当时的清政府正全力镇压太平天国农民起义，忙的焦头烂额，无暇西顾。1871年，沙皇俄国乘机出兵占领新疆伊犁地区，新疆岌岌可危。新疆沦陷不久，日本入侵台湾，李鸿章以“新疆不复，于肢体之元气无伤”为由上奏清廷，建议清政府加强海防，并呼吁已经出兵和准备出兵收复新疆的军队可撤即撤，可停即停。

根据李鸿章的观点，无疑主张清政府放弃新疆，在我们现在看来，这是赤裸裸的卖国行为，李鸿章为什么提出这样一个观点？在我看来，主要有三点原因。

第一，新疆虽然土地辽阔，但人口稀少，经济落后，对清政府来说如同鸡肋。清政府每年拨付300多万两银子补贴新疆，而这笔钱要分摊到各个省份和海关。当时的清政府，内有寇贼作乱，外有列强欺侮，新疆无疑使原本不堪重负的清政府雪上加霜。所以，李鸿章的这个提议不只代表了他个人，而是代表了当时清政府大部分官员的心声。

第二，新疆在清廷手上一直没有被王化，距离中原地区偏远，当地民众桀骜不驯，再加上国外势力的鼓动和挑唆，经常发生暴乱。清政府很头疼，镇压吧，路途遥远，运粮不便，劳民伤财。不镇压吧，毕竟是统治地区，总不能眼睁睁的看着暴民任其所为，不服王化吧？同时也很憋屈，每年给你们这么多钱，还要闹事，到底如何才能满意？所以，不如直接放弃新疆，眼不见心不烦。

第三，当时的大清陷入四面楚歌的困境，不仅边疆遭受侵犯，海疆同时面临严重的威胁。李鸿章认为，海防重于边防，边患只是癣芥，而海患才是心腹大患。尤其是蠢蠢欲动的日本，是大清的头号敌人，李鸿章甚至建议，把边防的饷银拨一些用于海防，边防搞不好，大不了失去新疆，海防搞不好，大清有亡国的危险。中国历朝历代都有“重陆轻海”的国防理念，直至鸦片战争败于西方的坚船利炮，方才将防卫视角移向海疆。吃一堑长一智，李鸿章作为洋务派的代表人物，北洋海军的创建者，值此内忧外患之际，提出轻边防重海防的观点，也就不难解释了。

其实，李鸿章的宏观理念中，并非完全放弃新疆，而是允许其自治，把新疆变成类似于朝鲜的藩属国，每年向清政府纳贡。我们不能以现代的世界观去批判李鸿章，在当时的局势下，你很难说他就是一种卖国行为。现在有些人把李鸿章骂的很惨，无脑黑和喷子遍地都是，将心比心，互换立场，用辩证的思维看待历史。

当时左宗棠极力反对李鸿章的观点，认为海防和边防同样重要。他说：”若此时即拟停兵节饷，自撤藩篱，则我退寸，而寇进尺……于海防未必有益，于边塞则大有所妨。”最终，清政府采纳了左宗棠的建议，命他收复新疆。左宗棠厉兵秣马，抬棺西征，七万湖湘子弟经过数年浴血奋战，终于荡平贼寇，收复新疆。占中国六分一领土的新疆，终于又回到了祖国的怀抱。寸土必争，左公威武！他的所作所为才符合一个中国人最基本的爱国情操，所以后世褒左宗棠贬李鸿章者一抓一大把。殊不知，当时亲李鸿章远左宗棠者也是一抓一大把。

李鸿章和左宗棠，二人争了一辈子，但我认为是君子之争，都是为国为公，并没有私人恩怨。左宗棠去世时，李鸿章写了一副挽联：

周旋三十年，和而不同，矜而不伐，惟先生知我；

焜耀九重诏，文以治内，武以治外，为天下惜公。

李左二人亦敌亦友，争执于庙堂，相忘于江湖，也算一时之瑜亮也。

心若顽石，带刀修行；无材补天，落魄江湖。我是西岳顽石，请关注我。

西岳顽石

这个问题很显然是在说晚清的海防、塞防之争。

光绪元年（1875）朝廷发起收复新疆之议。李鸿章等人力主海防，认为自乾隆平定新疆的一百多年以来，朝廷每年都要投入数百万两饷银，新疆就是一个无底洞。因此与其继续塞防，不如允许阿古柏继续占领南疆，只要称臣纳贡即可。省下来的钱全部投入海防建设，以防范日本的崛起。

关于李鸿章对此问题的各种现实考量，以及英国如何对他进行舆论影响，我不再赘述了。我主要想谈一下李鸿章说这些话时候的历史文化背景。

其实，早自从乾隆皇帝将新疆纳入中国版图以来，朝廷就一直有人持“弃守新疆”之议，李鸿章的海防论，不过是对这种观点的延续罢了。究其原因，新疆在明朝时与内地隔绝，内地汉人对新疆渐渐形成一种“域外之地”的文化隔离心理。换言之，在当时人看来，嘉峪关以西的土地绝非“中土”也。

甚至在乾隆平定新疆的过程中，屡屡有汉臣上奏，要求停止用兵，以哈密作为西部疆域的边界。

例如，乾隆二十年（1755）阿睦尔撒纳进攻伊犁时，大学士刘统勋请求弃守巴里坤，退至哈密；乾隆二十二年（1757），大学士史贻直请求捐弃伊犁，反对继续用兵；乾隆二十四年（1759），大学士以“粮饷、马力、将帅”为由上折，继续反对用兵新疆。

这些汉族官员也不是不爱国，就是在他们对国家的理解中，新疆这个域外之地，不在他们认为的中国范围以内。

新疆被乾隆平定后，由于统治成本极高，因此屡屡传出弃置新疆的声音。直到二十世纪的前期，这种观念依然具有强大的影响力。民国时期，吴蔼宸在《新疆游记》中就提到：

李鸿章的观点，以及与左宗棠的争论，其实都是要搁在此背景之下去理解。

HuiNanHistory

李鸿章在这一件事上确实做的有问题，李鸿章也不是说不去要回来，而是李鸿章错误的估计到沙俄的野心了。从近代以来我们都知道，沙俄是侵占中国领土最多的国家，李鸿章想的是沙俄能够满足。

清朝末年中国确实太乱了了，国内农民起义也是不断，东南沿海，各个列强也是不断的入侵，在光绪初年，新疆也发生叛乱，1865年，中亚浩罕国的阿古柏开始侵占中国的新疆，当时清军在新疆基本上没有任何的防守兵力，所以阿古柏迅速占领了新疆大片的土地。当时清政府确实已经是无力管新疆的事了，国内在镇压太平天国，而且这个时候沙俄又占领了新疆的伊利，整个新疆地区都岌岌可危。

之后日本在1874年也开始入侵中国的台湾，当时李鸿章觉得东南海防才是最重要的，提出了：新疆不复，于肢体之元气无伤。强烈建议清政府加强海防，放弃新疆。当时李鸿章觉得清政府无力和沙俄对抗，如果得罪了沙俄那么中国的东北可能都会被沙俄侵占，加上当时日本还有西方列强都在东南沿海对中国虎视眈眈，所以李鸿章也是不得不建议清政府把重心放在东南。

后来在左宗棠等人的强烈支持下，清政府出兵开始收复新疆。左宗棠收复了新疆，粉碎了英，俄企图把新疆从中国分离出去的企图。但是这个时候虽然新疆大部分收复了，但是伊利一直还在沙俄手里。

后来清政府派出了完颜崇厚去和沙俄谈判，这个说是外交家，其实没有一点骨气，之后自己和沙俄签订了《里瓦几亚条约》，赔偿给沙俄大量的金银，还要把伊犁西境霍尔果斯河以西、伊犁南境特克斯河流域以及塔尔巴哈台（今新疆塔城）地区斋桑湖以东土地却划归俄毛。后来清政府查办了完颜崇厚，但是最后也没有怎么样，在这其中李鸿章又一次站在了对立面，他坚持要求中国已经签订了条约，所以要履行，而且还帮完颜崇厚说话，李鸿章的想法就是不能得罪老毛子。

后来清政府派出了曾国藩的儿子曾纪泽去谈判，同时左宗棠也开始大军出征，抬着棺材，誓要收复伊利，最终伊利是要回来了，但是依然虽然了7万多平方公里的土地，而且赔偿的金额也加大了。不过已经是把损失降到了最小。

弱国无外交，所以我们现在要做的就是努力发展，让中国成为世界第一大国，那么这样的历史才不会重演。

小伍讲历史

强烈谴责完颜崇厚的卖国行为！

一，

这件事发生在1879年7月，清朝全权大使完颜崇厚在克里米亚与俄罗斯签订里瓦几亚条约，

这个条约索回了伊犁九城，却割让了霍尔果斯河以西，特克斯河流域和穆苏尔山口，让伊犁成为一座孤城。并且还有赔偿俄罗斯500万卢布军费。以及其他经济权利。

完颜崇厚这一做法，丧权辱国，可以说是激起了满清朝野的一致反对和谴责。

连清朝的慈禧和奕忻都说“条约已经签订，同意有害于彼，不同意有害于此，瞻前顾后，进退两难”

二，左宗棠怎么做?李鸿章这么说?

在这件事上面，很明显左宗棠更有发言权。

左宗棠69岁抬棺西征，分分钟灭掉阿古柏和白彦虎，令全世界震惊。

而俄罗斯，之前占据伊犁，理由就是害怕被阿古柏糟蹋。并且承诺一旦清廷收复伊犁，就归还伊犁。

派崇厚去俄罗斯谈判，左宗棠也是同意的。但万万没想到，崇厚，这个前三口大臣，洋务老手，却签订了这么丧权辱国的条约。

这时候，李鸿章说，崇厚虽然无能，却是代表国家去的。国家给予崇厚全权，现在出尔反尔，违背国际惯例，有可能招致俄罗斯甚至全世界的战争和非议。

左宗棠，自然也不同意和俄罗斯开战，因为，确实打不过。

后来，曾国藩长子曾纪泽出使俄罗斯，在《里瓦几亚条约》基础上，争回了一小部分权利。

三，为什么会这样?

第一次鸦片战争，《南京条约》很快签订，因为对于清廷来说，这样的条约兼职太厚道。

1，开辟海关税收。这方面清廷本来就不想管，还管不好。英国人居然主动帮忙收税送钱，何乐不为?

2，赔款2100万元，这么少?光销毁的鸦片都不止这个数吧？占领的城池都没要赎金?

3，香港岛，荒岛一个，给你便是。

现代人看来丧权辱国的条约对于清廷来说就是占便宜。

第二次鸦片战争后，清廷开始学习和西方打交道。而最初开始洋务不是别人，正是三口通商大臣崇厚。

在当时来说，崇厚确实是最会外交的一位。这个条约有个人原因（着急回国看老婆孩子）之外，更主要的原因是，清廷从未遇上这样霸道的对手。

以往订约，都是和英国佬和法国佬，这人人讲道理。现在遇上老毛子，根本不说理，能骗多少骗多少。

要不是有个了解情况的左宗棠在西北，这件事就被骗死了。

之前的《瑷珲条约》，割让土地那么多，你以为他们知道这是丧权辱国?满人他们连地图都看不懂！

后来的《马关条约》，小日本通过电报，把清廷谈判底线摸得一清二楚，李鸿章多牛逼也没什么好商量的！

再后来为什么会八国联军入侵？TMD满人连个外交照会都翻译不对！

李鸿章说慢慢往回要，其实就是不要。事实上，后来确实只要回来一点点。说的确实没错。

历史知事

把李鸿章与领土放在一块比较，李鸿章大人肯定要做好接受批评的准备了吧？

有人说李鸿章是卖国贼，割地赔款卖国求荣，其实这样的说法本身就有问题，从来没见过一个“割地赔款”的政治人物可以获得“殊荣”，也从来没见过一个身居高位思维开阔的人，会愿意主动自取其辱，拿自己的政治前程开玩笑！（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）

别人说啥就是啥，不会讨价还价，不知道大家注意过一个细节没有，甲午战争之后李鸿章代表大清赴日谈判，伊藤博文拿着拟订好的条约草稿给李鸿章看，李鸿章说要与慈禧太后商量商量，伊藤博文回复：“但有允或不允！”

根本不给李鸿章讨价还价的机会，弱国无外交，不是李鸿章怂，是国家实力实在不允许他硬。总之，一句话，李鸿章绝不是鄙陋之徒，因此，在对俄问题上，李鸿章不但有发言权，而且还很重要。

李鸿章的足迹遍布美、英、法、俄、德等当今世界上最强盛的国家，在法国，李鸿章得到了最高的赞美，法国人将李鸿章比做他们的仇敌――俾斯麦，称李鸿章是东方的俾斯麦。

在西方人的印象中，东方的中国应该是卑微的、唯唯诺诺的，却不想李鸿章与他们的元首站在一块，毫不畏缩与恐惧，脸上甚至永远挂着他那对什么都有点鄙视的微笑，这无形中提高了李鸿章在西方人心目中的地位，同时也改变了中国这个在晚清积贫积弱的时代的形象。

因此，李鸿章说俄罗斯霸占的土地，别争回来，虽然怂了点，但作为一个身处其中的政治高层，却也不是没有道理，争只会加速亡国，不争，尚能苟延残喘，不意气用事的讲，是个政治人物都会选择后者！

历史三日谈

实际上这是一个误解，李鸿章从来没有说过放弃新疆的言论，接下来我们一起来探究一下事情的来龙去脉。

当时中亚浩罕国首领阿古柏在沙俄的支持下侵占新疆，针对这件事情，清廷展开了讨论，以左中棠为首一派主张收复新疆，塞防和海防并重；而以李鸿章为首的一派主张优先发展海防，认为海防重于塞防，对于新疆，清政府鞭长莫及，可以采取其他的方案处理新疆事务。

具体关于新疆的安排如下：“严守现有各边界，且屯且耕，不必急图进取。招抚伊犁、乌鲁木齐、喀什等回酋，准其自为部落，如云贵之苗瑶土司，越南、朝鲜之略奉正。李鸿章认为，如此则既可以挫败英、俄兼并之心，中国也不必劳师远征，实为经久之道。“这个方案可是与否暂且不论，但是给李鸿章扣上一个”放弃新疆“的大帽子，显然不见得是尊重史实。

李鸿章所主张的”招抚伊犁、乌鲁木齐、喀什等回酋，准其自为部落，如云贵之苗瑶土司，越南、朝鲜之略奉正。“是解决新疆的一个办法，同时也成为后世认为他卖国的证据，实际上在当时的中国，所谓的”天下观念“依然停留在古代，认为苗瑶土司，越南、朝鲜是藩属国就是中国的一部分，这个也是清政府当时极力维护地正统意识形态，在这种意识形态中，认为新疆各部可以仿效苗瑶土司制度，依靠当地部落的力量

当时左宗棠和李鸿章之争，实际上在国家财力有限的条件下，谁改优先办理的问题。当时，李鸿章认为海防的危机大于塞防，应该优先发展海防。左宗棠上奏说：”重新疆者，所以保蒙古；保蒙古者，所以卫京师。“最后，清廷支持了左宗棠收复新疆，左宗棠不负众望，一举收复新疆，成为当之为愧的民族英雄。同时，也造成了后世对于李鸿章评价不高，说他不主张不收复新疆，甚至卖国。实则是两种解决新疆事务的方案。1875-1884年十年间，西征和塞防军费为八千万两，而1875-1894年的二十年间，海防经费总共筹款为四千二百万两，其中一半以上用于海军建设，约一千万两被清廷挪作他用。北洋水师之惨败既有人祸，当然也跟经费不足难道没有关系吗？

尊重历史，还原历史真相，莫要以现在的观念去看待历史，站在当时的历史环境下分析历史，可能会得到更加客观的结论。各位，你们说呢？

密探零零发

先来交代一下事情的历史背景：

光绪初年，新疆阿古柏叛乱，当时国内局势不稳，尤其东南海防，形式严峻，以李鸿章为代表的洋务派对西北局势认识不足，认为新疆地处偏远，于国无益，可以置之不理。这一提议受到了一代名称左宗棠的强烈反对。

左宗棠虽说是中原人，但是高瞻远瞩，国土意识十分强烈，他以65岁高龄披挂上阵，抬棺西征，并最终成功收复领土，为中华民族立下了不世功勋。

新疆收复以后，留了个 小尾巴，就是伊犁，熟悉历史的朋友都知道这个 地方，在当时可以说是个鸟不拉屎的地方，清朝百姓犯罪经常被流放伊犁。但俄毛对土地十分贪婪，利用阿古伯叛乱趁火打劫，抢走了伊犁。

为了解决伊犁归属问题，清廷派了专人与俄毛谈判，这位谈判代表叫做：完颜崇厚，完颜崇厚是满洲镶黄旗人，河道总督完颜麟庆次子，刑部尚书完颜崇实之弟。咸丰年间就主办洋务，同治年间出访过法国，可以说是清廷为数不多有外交经验的官员，由他出面份属合理。

但是完颜崇厚却是个地地道道的外交外行，被俄毛连哄加骗，加之挂念家里病妻，在克里米亚签订了丧权辱国的《里瓦几亚条约》，根据这个条约，大清不但要赔偿俄毛“代收代守”伊犁兵费及恤款五百万卢布（合白银二百八十万两），还要把伊犁西境霍尔果斯河以西、伊犁南境特克斯河流域以及塔尔巴哈台（今新疆塔城）地区斋桑湖以东土地却划归俄毛。除此以外还有一大堆对俄方有利的经济条款。

条约签订以后，国内一片哗然，明明打了胜仗收复国土，竟然要割地赔款。连一向不说话的张之洞都看不下去，要求把完颜崇厚撤职查办，收复新疆的左宗棠更是气的咬牙切齿，众怒之下，完颜崇厚被革职查办，定为监斩候，秋后处决。但是完颜崇厚毕竟是旗人，官宦世家，根深蒂固，光绪六年，交了30万两白银作为赎金，不但保住性命，还被降职使用。

即使从今天的观点来看，李鸿章的说法也是站不住脚的，首先，完颜崇厚是在对合约有重大误解的情况下签署的，并未得到朝廷的认同，条约的合法性存在疑问，其次：纵然是外交犯错，但比起国家主权，礼仪是小事，俄毛本身就是背信弃义，焉能与虎谋皮，做东郭先生。

事后，清廷委任曾国藩的长子曾纪泽为代表，再赴俄国谈判，同时双管齐下，委令老将左宗棠再次出山，大军离开肃州（今酒泉市），出嘉峪关，向伊犁挺进，对俄毛施加军事压力，最终迫使俄毛修改条约。纵然这样，依旧损失了7万多平方公里土地，而且赔偿金额增加到900万卢布。

国弱无外交，这就是个血淋淋的例子！

日慕乡关

“身无半亩，心忧天下；读书万卷，神交古人。”

上面这副对联，相传是晚清名臣左宗棠所作。古语云，“无恒产而有恒心者，惟士为能。”孟子在与齐宣王的对答中，认为一般的民众如果没有固定财产，是不会有道德意识的。惟有士人，才能在没有固定家产的情况下，还能保持道德和目标。

左宗棠显然不仅仅是普通的“士”，他能够“身无半亩，心忧天下”，不仅有恒心，更是有天下兴亡匹夫有责的爱国意识，当以国士称之。

左宗棠一生戎马倥偬，高龄不下沙场。为收复被阿古柏叛乱占领的新疆，在光绪二年（1876年），左宗棠以65岁高龄披挂上阵，抬棺西征，并最终成功收复领土，为中华民族立下了不世功勋。

左宗棠扫清叛乱后，只剩下伊犁一座孤城，仍在俄罗斯手中。伊犁此城，本是当年阿古柏入侵时，俄罗斯趁乱攻占的，口头上也只说是代大清暂行管理，安定边界秩序。因此，清政府只要派一人与俄罗斯进行谈判，便不难竟收复新疆全境之功。

但是，就在谈判这件事情上，出现了意外的插曲。

清政府派往俄罗斯谈判的使者，是一位颟顸的贵族官僚——完颜崇厚。崇厚过去曾有过外交事务的经验，在同治九年（1870年）天津教案发生后，崇厚便担任清国大使前往法国进行道歉。但此人才具平平，此次受命出使俄罗斯，崇厚并没有意识到自己肩上担负着怎样的责任。

出访俄罗斯后，崇厚误以为自己此次的外交任务只是取回伊犁一城，俄罗斯外交官便抓住这一点，巧言令色地诓骗崇厚，让他答应诸多不平等的条件，如俄罗斯归还伊犁，但此城西北周边的大片土地均割让给俄国等。

崇厚本就不熟悉外交桌上的张机设阱，加上他自己妻子卧病在床，崇厚归家心切，最后在俄罗斯的花言巧语之下，崇厚不明就里，擅自在条约上签字画押。大清只得伊犁一座孤城，而舍弃了周边的万里疆土。

当《里瓦几亚条约》签订的消息传回国内，引起举国上下一片哗然。有识之士纷纷呼吁，绝不能承认这样签订的不平等条约，必须另外派人与俄罗斯重新谈判，不可白白割让领土。

在朝野一片反对声中，为有李鸿章认为崇厚之举虽然不当，但也不应该撕毁已经签订的条约。李鸿章的理由是，“此次崇厚出使系奉旨给予全权便宜行事之谕，不可谓无立约定议之权。若先允后翻，其曲在我。”“崇厚所订俄约，行之虽有后患。若不免行，后患更亟。”

李鸿章的想法是，崇厚私订不平等条约，固然对大清有害，但既然已经签了，成了既成事实，便只能认栽，好好执行。因为崇厚此次出访，清政府授予了他全权，这份条约受国际公法保护，清政府若单方面毁约，会给世界留下不讲信用的印象。

另外一点，是李鸿章仍坚持其“海防重于塞防”的主张，认为西北土地得之无用，不如集中精力兴办海军，防御来自东边日本的威胁。西北土地的得与失，在李鸿章看来，对整个大清而言没有太大的意义。

在是否应与俄罗斯重新订约的这次辩论中，李鸿章搬出所谓的“契约精神”，看似有点道理，其实不然。

首先，《里瓦几亚条约》是在俄方的诓骗之下，崇厚擅自与其签订的，事先并未得到清政府的首肯，是俄罗斯不义在前。其次，李鸿章只看见日本的威胁，却看不到新疆对中国战略纵深的意义，因此他的提议也得不到大多数人的支持。

最终，清政府决定派出曾国藩的长子曾纪泽，再次前往俄罗斯议改条约。在曾纪泽的多番努力下，加上左宗棠的军事威胁，最终艰难地迫使俄方改约，算是为大清争回了大部分领土。虽然仍有损失，但较之前约，已经算是取得外交上的重大胜利了。

關鍵字: 这件 李鸿章 补锅匠