楊振寧先生和愛因斯坦是同一個級別嗎?

小荷剪影詩如畫


應該不是同一個級別,楊振寧還是要稍稍低一點。

我在一個月前寫過一篇關於愛因斯坦一生成就的總結,裡面至少有三項是諾貝爾獎級別的,分別是:光電效應(已獲獎)、狹義相對論、廣義相對論。(其實激光原理應該也夠得上)而楊振寧大概有兩項是諾貝爾獎級別的,分別是:弱相互作用下宇稱不守恆(已獲獎)、楊-米爾斯場論。



愛因斯坦的所有三項理論都是獨立作出的,而楊振寧兩項都是與別人合作提出的。其中宇稱不守恆由於兩人在主導地位上存在爭議,所以我們作為不明真相的吃瓜群眾認為楊振寧做出了一半的貢獻。用它抵消光電效應不過分吧,畢竟光電效應也是奠定量子力學基礎的理論。

然後重點比較的是狹義相對論和廣義相對論對楊-米爾斯場論。我們都知道,狹義相對論和廣義相對論都是愛因斯坦獨立提出的,是重新定義了時空的劃時代理論,狹義相對論也作為現代量子場論的一部分,而廣義相對論則作為目前唯一的引力基礎理論。狹義相對論是愛因斯坦獨立完成的,後來閔可夫斯基完善了狹義相對論裡面的時空理論,而廣義相對論從提出到完善都是愛因斯坦獨立完成的。


而楊-米爾斯場論與此不同,雖然他的提出時的主要貢獻是楊振寧,這點毫無疑問,但是這個理論本身是有致命缺陷的,這在楊振寧剛提出這個理論時泡利就指出了楊-米爾斯場無法解釋其質量來源,事實上這理論泡利早就想到過了,但是泡利聰明過頭,把所有問題都想到了,基於嚴謹性他否決了。而楊振寧初生之犢不畏虎,忽略已知問題強行發表了。楊振寧由始至終沒有解決這個問題,最終這個問題是一位物理研究生霍夫特解決的,他通過引入對稱性破缺成功讓楊-米爾斯場獲得質量。隨後的電弱統一、電強統一也都是由別人完成的。




從這一點上,楊振寧的貢獻確實比愛因斯坦差了一截,畢竟愛因斯坦屬於開宗立派並獨創武林絕學讓門派傲視武林,相當於張三丰。而楊振寧只是建造一家寺廟然後招來一堆高手,由各路高手各自研習七十二絕技中的幾項。

雖然楊振寧的成就已經還很高了,但個人認為還是不能跟愛因斯坦相提並論。


星宇飄零2099


我可以肯定的回答,楊振寧和愛因斯坦是同一個級別的,百年之後必定也是這樣的評價。前段時間由於霍金的去世,楊振寧卻被推到了風口浪尖之上,人們都拿他來和霍金相比較,非要比出個高低。實際上如果僅僅說學術成就的話,霍金和楊振寧壓根就不在一個段位之上,根本沒有可比性。

不怕得罪人的說,霍金能夠如此出名,是在媒體的吹捧之下,在加上西方國家的推波助瀾。當然最主要的原因是他百折不撓的精神,在其全身上下只有幾個指頭能動的情況之下,依然在堅持做研究,這種精神是值得我們大家學習的。

可是僅僅論成就的話,霍金還真沒辦法和這些科學巨人相比較。言歸正傳說回楊振寧。先讓我們來看看西方國家是如何評價楊振寧的。西方評選出了世界十大物理學家,楊振寧排第五。他被評為了當世最傑出的物理學家。

可以這麼說,楊振寧作為一個科學家,他拿到了所有科學家能拿到的榮譽。目前為止他和他的徒子徒孫幾乎壟斷了諾貝兒獎的理論物理和粒子物理。值得一提的是,中國民間對楊振寧卻不感冒,原因無外乎是兩點,沒有早早回國,老了卻回國,其二就是娶了年輕漂亮的老婆

首先解釋沒有回國的原因,在其在美國的時候中國正處於一段特殊歷史時期,他回來自己的安全無法保證,而且也沒有良好的研究環境提供給他。而且當時他的岳父是國民黨的高級將領,身居臺灣,在多種原因之下,他是無法回國的。但是在其回國之後,他也帶回了所有的成就。還有件事很少有人知道,在70年代中美關係解凍之後,楊振寧利用自己的人脈幫助很多中國頂尖人才去往美國深造。

至於娶妻的事情,這個真的沒法說,婚姻是你情我願的事情,現在這樣的事情多了去了,為何非要咬著他不放呢?更何況即使愛因斯坦當年,他的愛情小故事也不在少數。

以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪,如果有不對的地方歡迎指出,請多包涵。


歷史雜貨鋪


楊振寧先生雖然是當世最偉大的物理學家,但是仍然無法達到世界排名第二的物理學家愛因斯坦的高度!

正如諾貝爾物理學獎獲得者丁肇中所言:20世紀物理學三大發現就是相對論、量子力學和規範場理論。其中相對論完全是愛因斯坦一個人發現的,這個理論對牛頓經典力學進行了顛覆性的革命,是人類對客觀世界的認識提升到了一個新的歷史性的高度。深刻影響了人類社會的發展。更不用說另一大發現量子力學,愛因斯坦也貢獻了自己的力量。總的來看,愛因斯坦無愧為世界第二的物理學家,楊振寧還是沒有他的影響力大!

當然楊振寧先生也是20世紀物理學三大發現之中的一個發現——規範場理論的主要發現者。後來的很多物理學家的發現都是在他的基礎上取得的。甚至很多諾貝爾物理學獎的獲得都是在楊振寧先生的基礎上獲得的!比如丁肇中先生等發現的新型重粒子就是基於楊振寧先生的工作做出的!可見楊振寧先生也無愧於當時最偉大物理學家的稱號!


地震博士


楊振寧先生和愛因斯坦是同一個級別嗎?這個提問應該是源於霍金去世給世人帶來的聯想。霍金在世的時候,曾經被宣傳為“愛因斯坦之後最偉大的科學家”,當然這不是真的,而是出版社的虛假宣傳。(這裡沒有任何對霍金的不敬,霍金也是一位傑出的理論物理學家。)有人就感覺很好奇,既然霍金是愛因斯坦第二,那麼楊振寧呢?我想,這個提問如果親自去問楊振寧,楊振寧一定會反對這樣提問的。楊振寧從來沒有自認可以比肩愛因斯坦的程度。楊振寧倒是寫過麥克斯韋,認為麥克斯韋很牛,他自認不及麥克斯韋。麥克斯韋與愛因斯坦也是有差距的,楊振寧自然不及愛因斯坦。

我向來堅持客觀公正,不會因為楊振寧對中國嘴唇巨大貢獻,就對他予以拔高吹捧。實事求是,楊振寧與愛因斯坦還是有一定的差距的。愛因斯坦開創了一個大的物理門派,可以稱之為相對論派。可以說,愛因斯坦在科學界是類似少林派或者武當派的創始祖師,泰山北斗一樣的存在。能和愛因斯坦比肩的,也只有牛頓一人而已。楊振寧雖然也有楊—米爾斯 場,是標準模型的基礎,但這個場空白較多,需要打上很多補丁才能夠使用。如果愛因斯坦是少林派的達摩祖師,則楊振寧最多是華山派的陳傳老祖,還是不能並駕齊驅的。即使是在當代,楊振寧也未必是無可爭議的當世第一。就說溫伯格,他的水平也未必低於楊振寧,堪與之一較高低。威騰也有希望和楊振寧較量一番。



楊振寧有兩次合法婚姻,而愛因斯坦也是兩次婚姻,而且愛因斯坦有無數的情人,至少超過數十個,甚至包括朋友的外甥女。愛因斯坦成名後,對情人是來者不拒,按照愛因斯坦的話說,我無法拒絕她們。


懷疑探索者


上個月,霍金去世。一些媒體在宣傳霍金的時候稱他是愛因斯坦之後最偉大的理論物理學家,有很多人反對,反對的一個重要理由就是楊振寧要比霍金偉大。事實也的確如此,儘管霍金有非常傑出的成就,但還是要比楊振寧低一截。


因楊振寧的楊米爾斯場論,他被授予1994年的鮑爾獎,官方的獲獎詞這樣評價“這一理論模型,已經排在牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦的工作之列”。愛因斯坦晚年的時候曾致力於將幾種相互作用力統一起來,但是他沒有成功。後來的弱相互作用和電磁相互作用的統一就是在楊米爾斯場論的基礎上完成的,包括強相互作用也被納入了這個框架中。儘管這項成就沒有被授予諾貝爾獎,但業內人士都能知道這是戰後最偉大的物理理論之一。這項成就的偉大已經不能用諾貝爾獎去衡量了。

除了楊米爾斯場論,楊振寧還有獲得諾貝爾獎的成就——弱相互作用下宇稱不守恆。弱相互作用下宇稱不守恆,從發表論文到最後獲諾貝爾獎,前後不到一年的時間,這個速度在整個諾貝爾獎史上是空前絕後的,不知要過多少年才能打破這項記錄,足以見得這項成果的重要性。

楊巴克斯特方程也是非常傑出的成就,也是有實力摘得諾貝爾獎的。楊米爾斯場論、弱相互作用下宇稱不守恆、楊巴克斯特方程,做出這三項成就中的任意一項都能成為非常傑出的科學家,楊振寧包攬了這三項。


至於楊振寧到底和愛因斯坦是不是同一級別的科學家,不同的人對“級別”有不同的理解。愛因斯坦是牛頓之後最偉大的科學家,把楊振寧排在愛因斯坦之後說他是愛因斯坦之後最偉大的科學家,業內不會有太多的爭議。雖然“最”有點絕對化,但他毫無疑問可以穩居前五。

楊振寧這樣偉大傑出的科學家,他到哪裡工作是哪裡的榮幸。如今楊振寧早已工作在清華大學,並加入中國國籍成為中國人,還依靠自己的影響力請來數位傑出的科學家來中國工作。我們應該感激他。



刁博


楊振寧和愛因斯坦在物理學界無疑都是史詩級版的人物,大部分人這一輩子裡都沒有辦法達到他們那種高度。決勝網認為,將兩個物理學家放在一起比對,是對科學的一種褻瀆,大家都是在未來的人類做貢獻,沒有必要拿來相比。

我們先來看看兩位科學家分別的貢獻:

愛因斯坦所提出的廣義相對論以及狹義相對論,經歷了實踐的考驗,是被普遍承認的真理。相對論對於現代物理學的發展以及現代人類思想的發展都有著巨大的影響。而在1905年,愛因斯坦提出了光子假設,併成功地解釋光電效應,而這項研究成功使他的了諾貝爾物理獎。E=mc²是愛因斯坦所提出的著名質能公式,而這個公式正確的解釋了原子核的反應。

楊振寧在科學研究上的貢獻也有很多,分別分成四種:一、統計力學;二、凝聚態物理;三、粒子物理;四、場論。而這四項主要研究內分成十三項研究成果,總的來說楊振寧在這幾項研究領域中作出了里程碑性的貢獻。而在1957年,他和李政道兩人對所謂的宇稱不等恆定律的研究,此定律導致有關基本粒子的許多重大發現而得到了諾貝爾物理獎。

牛頓說過如果說他看得比別人更遠些,那是因為他站在巨人的肩膀上。由於年代的不同,我們沒有辦法把他們相對比,所做的對比也是沒有意義的。我們可以肯定的是如果世界少了他們兩個,物理學界將會少了很多光彩,而倒退好多年。


決勝網


一個權威排名,是由100多位物理學家投票產生的,問題是“你認為古往今來最偉大的5位物理學家是誰?” 完整排名,此排名見於物理學網,一個標題叫做“物理:過去,現在,未來”的一篇文章, 刊登日期為1999年12月6日:

1阿爾伯特·愛因斯坦1879-1955德國/瑞士/美國119票

2艾薩克·牛頓1642-1727年英國96票 3麥克斯韋1831-1879英國67票

4尼爾斯·玻爾1885-1962丹麥47票

5海森堡1901至1976年的德國30票

6伽利略1564年至1642年的意大利27票

7理查德·費曼1918-1988美國23票

8 =保羅·狄拉克1902-1984英國22票 8 =薛定諤1887-1961奧地利22票

10歐內斯特·盧瑟福1871-1937新西蘭20票

11 玻爾茲曼1844-1906奧地利,邁克爾·法拉第1791-1867英國,馬克斯普朗克1858-1947德國:16票

14恩里科·費米1901年至1954年的意大利:13票

15居里夫人1867-1934波蘭/法:6票 16 約翰·巴丁1908至1991年的美國,朗道1908至1968年俄羅斯:4每票

18 約翰·貝爾1928年至1990年的英國,漢斯·貝特生於1906年的德國/美國,約西亞吉布斯1839年至1903年美國:各3張選票。

兩票:阿基米德,哥白尼,皮埃爾·居里,傑拉德特霍夫特,哈勃,開普勒,沃爾夫岡·泡利,威廉·肖克利,湯姆生,查爾斯·湯斯,史蒂芬溫伯格,湯川秀樹。

一票:卡爾·安德森,亞里士多德,查爾斯·貝內特,格爾德·賓寧,費利克斯·布洛赫,尼古拉斯·卡諾,魯道夫克勞修斯,Democritos,克里斯蒂安·多普勒,托馬斯·愛迪生,歐幾里德,阿瑟·埃丁頓,歐拉,斯蒂芬·霍金,大衛·希爾伯特,保羅·朗之萬,亨德里克·洛倫茲偉業邁克爾遜,拉斯·翁薩格,塞西莉亞·佩恩-加波施金,瑞利勳爵,馬丁·里斯,海因裡希·羅雷爾,威廉·倫琴,阿瑟·肖洛,阿蘭·圖靈,約翰·惠勒,肯特·威爾遜,楊振寧。


木星之海


楊振寧和愛因斯坦都是獲得過諾貝爾物理學獎的人,楊振寧在35歲的時候就獲得了1957年的諾貝爾物理學獎,愛因斯坦則在42歲的時候獲得了1921年的諾貝爾物理學獎,值得一提的是楊振寧和愛因斯坦獲得諾貝爾獎的科學理論在他們二人的科研生涯中都屬於二流水平,並不是看家本領。



愛因斯坦的看家本領是相對論,但是獲獎的卻是光電效應,楊振寧的看家本領是楊-米爾斯理論,但是獲獎的卻是宇稱不守恆,由此可見兩位科學家的水平之高。

但如果非要給楊振寧和愛因斯坦排個座次的話,毫無疑問是愛因斯坦最強,楊振寧如果說是物理學的王者,那麼愛因斯坦就是物理學的皇帝。

楊振寧的主要貢獻在粒子物理學領域,而愛因斯坦主要在理論物理學領域,愛因斯坦的相對論是革命性的理論,革了牛頓力學的命,相對論的出現完全打破了人類之前幾千年的絕對時空觀念,人們第一次知道時間和空間是可以扭曲甚至摺疊的。



楊振寧的科研成果主要是為後來的粒子物理學標準模型奠定了基礎,雖然貢獻也很大,但是是比不上愛因斯坦的。

不論怎樣,楊振寧和愛因斯坦都是推動人類文明進步的偉大人物,將來不管人類文明擴張到宇宙的何處,愛因斯坦和楊振寧的名字都會被人類繼續傳唱。


宇宙探索未解之迷


提及楊振寧,大家都知道楊振寧的十三項諾獎級別的成就,分別在凝聚態物理、規範場、統計力學、粒子物理等不同方面上。宇稱不守恆只是他獲得諾獎的那一項,所以很多人都知道。

曾經有人做過評價,楊振寧在物理學史上的地位可以排到前20,大概在15-20這個位置上,雖然達不到愛因斯坦的高度,但是與狄拉克、薛定諤、費曼等人還是可以相提並論的。

另外,1994年楊振寧獲得鮑爾獎時,頒獎詞對於楊振寧的評價更高,可以與愛因斯坦、麥克斯韋相比較,並且會對今後物理學的發展產生深遠的影響。

著名的物理學家蓋爾曼,22歲就獲得了麻省理工學院的博士學位,不到26歲就獲得了加州理工學院的終身教授,同時也是最年輕的終身教授,1961年,蓋爾曼提出了SU(3)對稱性,1969年獲得諾貝爾物理學獎,提出強子的夸克模型。如此的物理天才,自然自視甚高,但對於楊振寧的評價,他說,“自己不過是將楊振寧標準模型的su(2)規範理論擴展到su(3)而已。”

楊振寧在物理學界享有盛譽,英國自然科學雜誌曾評價楊振寧是影響物理學千年的物理學家。雖然沒有達到愛因斯坦那種高度,但是要知道,愛因斯坦級別的科學家不是那麼容易就能夠出現的。

個人淺見,歡迎評論!

本回答由一枚遊戲科幻迷原創,感謝點贊關注,我們一起科幻想象、暢遊宇宙!予人玫瑰,手有餘香!


一枚遊戲科幻迷


這個問題相信很多人不屑於回答,因為絕大部分認為愛因斯坦是神的級別,而楊振寧根本無法與其相提並論,其實不然,下面給大家細說原因。

大家可能都聽說過他的相對論,高深莫測,理解不了,所以大家奉他為神明。但他不是因為相對論獲諾貝爾獎的,因為沒有經實驗驗證的成果,是不能獲獎的。他是因為發現了光電效應,提出來了光子說而獲得諾貝爾獎的。

楊振寧研究的是理論物理,不是實用的“兩彈一星”技術。所以大家覺得理論物理沒什麼用,楊也沒啥貢獻。其實遠不是大家想的那樣。下面介紹一下他的貢獻。


一、1956年,他和李政道一起提出了“宇稱不守恆”理論,第二年因此獲得了諾貝爾獎。


二、有7個諾貝爾獎是因為找到楊振寧的標準理論所預測的粒子而獲獎的。還有幾十個是因為研究他的理論獲得諾貝爾獎的。他帶領他的徒子徒孫們幾乎壟斷了60年來理論物理和粒子物理的諾貝爾獎。


三、他提出的廣義場理論,在很大程度上重構了近40年來的物理學和現代幾何學。這個理論模型,已經排在了牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦的工作之列。物理學家按貢獻排名,第一梯隊是他們四個,其他人都要到第二第三梯隊去找。

所以說楊振寧先生是當代在世的最偉大的物理學家,沒有之一。



分享到:


相關文章: