洛惜雨
從表面上看，支付寶應該比銀行更容易破產，但實際就不一定，具體要看是什麼類型的銀行跟支付寶對比。
理論上銀行的破產概率之所以比支付寶小，主要有幾個原因。
第一、銀行的監管比支付寶嚴很多。
銀行從事正規的銀行業務，受銀監會以及中國人民銀行的共同監管，銀行開展業務，都必須在監管政策之下執行，不敢隨便搞一些冒風險的事情。而支付寶本身只是一個企業，他沒有受到太多的監管，所以有沒有可能破產，主要取決於支付寶的管理運營水平，萬一哪天支付寶的管理層出現了決策失誤，那出現破產，並不是說沒有可能。
第二、銀行的業務要比支付寶簡單很多。
業務越簡單，風險相對來說就會越小，目前銀行的業務都大同小異，相對比較簡單，而且很多業務的開展都必須獲得監管部門的認可才可以展開，所以風險相對比較小。
而目前支付寶的業務覆蓋範圍比較廣，要不要開展什麼業務，主要解決市場的需求情況，而市場的波動性是很大的，任何一個環節出問題都有可能影響整個支付寶的運營。
第三、銀行受政府因素的影響比較大。
因為銀行從事的是銀行業務，特別是涉及存款的業務，政府肯定不那麼容易讓人破產，畢竟這是涉及老百姓錢財的東西，如果銀行很容易就破產，那老百姓的存款拿不回來就會影響社會的治安，所以一般情況下，就算銀行經營出現困難了，也會有相關的政府介入，要麼進行資金注入，要麼進行重組，所以新中國成立以來，我們很少看到銀行破產，能數出來也就那麼幾家。
支付寶跟銀行則不一樣，支付寶就是一個企業，萬一哪天經營不佳出現虧損了，隨時都有可能申請破產了。
但實際上支付寶不一定比銀行更容易破產。
目前支付寶家大業大，各項業務不斷飆升，營業能力不斷提升，很多業務都在業內處於壟斷地位，所以短期之內出現破產的可能性也不大。
而且支付寶背後是螞蟻金服，還有阿里巴巴，還有其他更為重要的財團，就算支付寶出了問題，隨時都可以有找到解決的辦法，所以抗風險能力是非常強大的。
而跟支付寶相比，目前有很多銀行自身的抗風險能力就比較弱，特別是對一些小銀行來說，自身的資產與經營能力都有限，稍微出現幾筆大的壞賬，就有可能把銀行推入破產的邊緣。
比如90年代海南發展銀行的案例就歷歷在目，當時海南發展銀行成立的時候，承接了很多信用社的不良資產，而且這些資產主要投向房地產，當時又因為房地產不景氣，導致很多債務沒法收回，所以最後還能發展，銀行不得不宣佈破產重組。
那破產之後用戶的錢怎麼拿回呢？
雖然上面我們說的銀行跟支付寶破產的概率都相對比較小，但並不代表說百分之百不會破產，萬一哪一天銀行或支付寶破產了，用戶的錢怎麼拿回呢？
首先來看一下銀行破產用戶錢怎麼拿回。
如果銀行破產用戶50萬之內的本金跟利息是可以百分之百拿回的，這部分資金將由存款保險條例委員會代為償付，超過50萬的部分就要看銀行資產拍賣清算之後有沒有多餘的錢可以支付，如果有多餘的錢就可以獲得賠付。
而支付寶上的錢在支付寶破產之後，你要看具體的類型。
如果購買的是餘額寶或者其他理財產品，那這些錢也基本上都可以拿回，因為這錢不是放在支付寶上，而是放在基金公司銀行託管賬戶上，這些錢支付寶是沒法動的，就算破產了，用戶照樣可以正常拿回。
另一部分是放在支付寶賬戶餘額上的錢，這部分錢在支付寶破產之後，會優先考慮用各種資產進行償還，如果資產足夠償還，那用戶當然可以安全拿回這些錢，如果資產不夠償還，那用戶就有可能出現部分的損失了。
貸款教授
支付寶”比銀行更容易破產。銀行代表著國家的信用，國有商業銀行是我國銀行體系的中流砥柱。而“支付寶”乃民間金融機構，根本不能同日而語。
新中國成立以來，銀行破產的情況罕見，而且僅為地方級別的銀行不足為例。1997年海南發展銀行、2003年廣東國際信託投資公司因房地產泡~沫引發的破產案，對國有商業銀行敲響了警鐘，此後再無聽說有這個層面銀行破產的例子。
而且如今國家加強金融監管，並將原來的“保~監~會”與“銀~監~會”合併，成立了新的“銀~保~監~會”，代表國家履行隊各大銀行的監管職能。各級商業銀行亦將貸款風險，儘量控制在最低的範圍之內，所以廣大民眾無需擔心銀行破產。針對50萬的銀行保險新政，儲戶可將存款放入不同的商業銀行，以規避金融風險，以防萬一。
浙江支付寶網絡技術有限公司是阿里巴巴集團在2004年12月創立的第三方支付平臺。 “ 螞蟻金服”屬於阿里巴巴的子公司，起步於2004年成立的支付寶。 “ 螞蟻金服”目前旗下業務：支付寶、支付寶錢包、芝麻信用、網商銀行和螞蟻金融雲等。
“ 螞蟻金服”的“支付寶”，雖為民營金融機構，但經過“銀~監~會”的窗口指導；在發展中注重金融穩定，至今也沒有發生違約現象，為廣大人民群眾所信任。
由此可見，只要銀行及“支付寶”遵循國家的金融法規，嚴格控制貸款風險，違約和倒閉的概率是很小的。
陸燕青
雖然很多人可能會反對，可我不得不說，肯定是支付寶容易破產啊。
首先，銀行大多數是有國有資產背景的，比如四大行工農中建過去也被稱為國有銀行，各地商業銀行也都有各地國資委的股份，而支付寶肯定是名營企業，企業經營不但要收到市場規律影響，還會受到政策影響，而且如果有銀行經營不善瀕臨倒閉，一般會有其他銀行接受，所以肯定是銀行更不容易倒閉啊。
其次，支付寶是一個更有社會責任的公司，本來我們還不是很清楚，最近微信和民生銀行關於提現手續費提高0.5%的糾紛讓我們認識到，支付寶為我們墊付了多少手續費，再加上平時花唄等紅包，多付出了多少，是不是更容易破產？
最後，如果支付寶破產，只能按照破產清算，而如果銀行破產，50萬元以下的存款由存款保險賠付。
鑫財經
這裡需要針對不同的存在形式在分析。
首先支付寶裡面錢分兩部分，一個是餘額，那個與銀行活期基本等同，當前監管之下，破產幾乎不可能；另外一個是餘額寶，餘額寶本質是對應一種貨幣型基金。貨幣型基金的風險很低，極端情況下，損失也不會很大，當然確實存在損失部分本金的可能。
銀行的錢，假如以存款形式存在，那麼根據我國銀行破產保險法，銀行存款50萬以內是保本保息兌付，所以沒風險。超過50萬以上，從法律的角度來講，也是有一定的風險，只是風險相對很小。
但是假如在銀行的錢以銀行理財形式存在，就沒有保本之說，看投資的標的物，風險不一。這部分其本質比餘額寶的風險更高。
勇哥茶館兒
支付寶和銀行誰更容易破產？
銀行對國家的意義並不是存貸款而已，除非國家滅亡，否則銀行絕不會倒閉，如果銀行破產後果難以想象。
支付寶如今也算是普及到全民了，既然是民企，破產的可能性肯定比銀行大。
但以阿里巴巴的實力來說近50年應該都不會破產。雖然是民企，但就算破產，國家也絕不會坐視不管，畢竟裡面牽涉的東西太多了。還有就是其實大部分人的支付寶餘額是很少的，一般購物雖然都是用支付寶，但支付方式一般都用的銀行卡，餘額寶或螞蟻花唄，而餘額寶是基金，也是非常安全的。所以就算支付寶破產，人們的損失也不會很大。
希望您能採納。
o強da
理論上是銀行容易破產，現實中那就是支付寶容易破產！這兩者為什麼不矛盾？
理論上破產是因為資不抵債，或者現金流斷裂！那請問這兩個條件誰容易達成誰就容易破產！
支付寶：目前經驗業績如日中天，資產負債比例和現金流非常好！短期是沒有任何跡象表明會輕易破產！
銀行：銀行的資產負債表和現金流不是那麼支付寶那麼穩定，但是有強大的輸血後援！所以破產的可能性也幾乎為零！
好好賺錢吧，存銀行和支付寶都有風險，但是那是系統性風險，不用擔心，不是你一個人在承擔著同類風險！
財經大眼哥
金融是國家的血脈，銀行是國家金融機構的代表。沒有一個國家的金融血脈是掌握在民企手中的，所以支付寶容易破產！支付寶是立足於電商平臺上打造的金融產品，它沉澱、吸附的大體量資金和高風險成正比！因為投資渠道、公司收益並不能穩定保證眾多投資者的效益！從國家銀監會等機構的行動就可以表明，餘額寶、餘利寶的收益不斷下調，投資門檻不斷提高，已經表明支付寶的風險程度。所以支付寶容易破產。國家才是最強有力的保障！當然支付寶等產品受國家金融機構批准、監管，存款是有一定程度保障的，但隨著公司破產法實施，萬一支付寶破產投資者肯定是會受到比例不等的損失的。
人在旅途許漢族
銀行對國家的意義並不是存貸款而已，除非國家滅亡，否則銀行絕不會倒閉，如果銀行破產後果難以想象。
支付寶如今也算是普及到全民了，既然是民企，破產的可能性肯定比銀行大。但以阿里巴巴的實力來說近50年應該都不會破產。雖然是民企，但就算破產，國家也絕不會坐視不管，畢竟裡面牽涉的東西太多了。還有就是其實大部分人的支付寶餘額是很少的，一般購物雖然都是用支付寶，但支付方式一般都用的銀行卡，餘額寶或螞蟻花唄，而餘額寶是基金，也是非常安全的。所以就算支付寶破產，人們的損失也不會很大。
希望您能採納
華爾街二哈
大家的擔心並非沒有道理，一直以來，在大眾心目中，把錢存在銀行是最安全的。可自從2015年5月1日，《存款保險條例》正式施行後，銀行是允許破產的。過去我們以為有國家撐腰的銀行實現了市場化，若經營不善也是會出現金融風險的。
與此同時，存款保險實行限額償付，最高償付限額為人民幣50萬元。就是說銀行破產了，儲戶在50萬以內的存款可以得到全額賠付，超過50萬的最多也只能得到50萬賠款，其他的會在清算破產銀行的資產後，再按比例賠償。當然，這50萬元是包含存款和利息的。
對於比較謹慎的小夥伴，七七就建議你們不要把雞蛋都放在同一個籃子裡，把錢分散在多家銀行存儲，每家銀行的存款不要超過50萬。這樣一來，就不用提心吊膽，擔心銀行有一天會破產。如果50萬一筆筆分實在分不過來，比如有幾個億，那就優先選擇大銀行。有句話說“大而不能倒”，規模超大的銀行一旦出了問題，對社會影響會非常大，後果不堪設想，這種時候國家不可能坐視不理。況且大銀行資金實力雄厚，穩定性高，會倒閉破產的概率極低。
話說回來，我們在銀行辦理的業務並不僅限於存錢，存款可以得到賠償，那理財產品呢？這裡需要注意了，你在銀行購買的理財產品，託管的基金、證券……是不受到存款保險制度的保護的。如果銀行破產了，理財產品裡的錢是不在50萬的賠付範圍內的，至於能收回多少，全看銀行最後清算的結果。
不過也不用過於擔憂，現在我們討論的問題都是在極端情況下才會發生，銀行破產的可能性是非常低的。再說了，銀行破產事關保險公司的利益，雖然不用我們自己為存款掏保費，但他們依舊需要做好盡職調查，換一個角度想，保險公司也在替你監督著銀行。
簡單鄉村故事小林
真心話不好聽
國有銀行破產的前提是國家破產！
民營銀行破產，可能是重組，比如深圳發展銀行變身為平安銀行
支付寶只是阿里巴巴的一個產品，面對國家背景的銀行
你覺得國家容易倒閉還是一個民營上市公司容易倒閉？
不管是銀行還是支付寶，只要破產，存款不可能要回來！
