曾经的你在哪里555
说这种话的专家，只能是坐在办公室的“书呆子”专家，只能是不懂起码的环境污染问题的专家，如果说的难听一点，就是“睁着眼睛说瞎话”的专家。为什么这么说呢？
我国的环境污染问题主要是上世纪九十年代以来，由于工业的快速发展和汽车的高速发展的同时，没有对污染采取同步的措施治理造成的。可以说，与农村烧柴火灶做饭几乎没有任何关系。
这其中，最能说明问题的是，上世纪九十年代以前，我国广大农村地区居民家庭和多数城市居民家庭基本上都是用柴火火灶做饭，尽管每天早、中、晚炊烟燎燎，可是，从来没有听说哪个城市、哪里的农村出现了环境污染，出现了雾霾，岀现了多日不见阳光、不见星星的情况。
相反，倒是进入上世纪九十年代中期以后，由于城市居民家庭和农村居民家庭大量地减少了柴火火灶做饭，而改用天然气和液化气灶具做饭后，使排入空气中含有二氧化硫、一氧化碳和其它污染超标气体大大地增加后，才导致了我国的空气环境质量每况愈下的情况。当然，把空气的污染归罪于天然气和液化气做饭，只能是一个方面，真正给空气和环境造成严重影响的主要还是工业生产中的污染物排放、汽车尾气的排放和建筑行业的尘埃满天飞扬。
所以说，有的专家说：“空气质量不好，是农村烧柴火灶所造成的。”那简直就是“不食人间烟火”、不懂装懂乱说的表现。
润友
首先明确一点，有柴火灶的地方才叫农村！
其次来说一说烧柴火会不会造成空气污染。答案是肯定的，烧柴火会造成空气污染！因为烧柴火会产生二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物等，这确实会造成污染；烧柴火形成的烟雾可能会影响道路交通和航空安全，造成交通事故发生；烧柴火还可能引发火灾。
但是！我个人认为烧柴火造成的污染是暂时的，大自然的净化能力是能够净化掉烧柴火造成的污染的。 中国几千年来，农民一直都烧的是柴火灶，要说污染大，那农村人肯定是不认同的，因为到目前为止，农村的空气质量还是优于城市的，烧柴火的乡下山村，天空还是那么蓝，山那么绿，水那么清，要是把大气污染的帽子网烧柴火上扣，恐怕有待商榷。 
关于空气污染，烧柴火的影响可是远远比工业污染和汽车尾气小的，这一点毋庸置疑。有网友总结了造成空气污染的几个方面，主要是工厂废气、燃烧煤炭、全民用空调、汽车尾气、香烟大普及。这些对大气的污染确实很大！ 其实，农村烧柴火是很多农民习以为常的生活方式，如果突然一下子禁止了，相信很多农民是不愿意的。
当然了，保护环境，人人有责，我们可以采取其他的方式引导农民，而不应该是一味禁止！个人认为，农村没必要禁止柴火灶，现在农民大多数情况下都在电饭锅、电磁炉上做饭，还有的地方使用了沼气，柴火灶的使用频率越来越低，能造成多少污染？
好了，今天就回答到这里，欢迎关注【村官小焦】！！！
村官小焦
最鲜研究成果表明：空气质量不好，其实是专家放P造成的！！！
狮子王hellotoy
中国人烧材做饭几千年了，也没有见空气污染。还有现在很多偏远地区还在烧火做饭，人家环境也是好怎么解释。狗屁专家。满嘴喷粪，简直就是在侮辱人民的智商。
90后鹰派李黑
傻啊，砖家说的话还有人信。事实的真相全地球人都知道，空气污染的罪魁祸首就是——砖家，它们放的屁才是最大的污染源，可它们还不自知，整年在放屁，整月在放屁，整天在放屁，把它们屁股缝上了它们就从嘴里放它们放的屁不但污染空气，连道德都被它们污染了。可惜的事还有一群“人”拍马屁，说它们的屁是香的。
萧泪雪
专家将空气污染怪罪农村是放屁。几千年来从没听说农村养猪养鸡柴火做饭有污染。中国污染也才近二三十年的事。污染来源主要是工业造成的。如化工、钢铁、建筑，还有汽车等等。要控污染，主要是控制工业污染。专家不要整天想法整农民，要知道，专家的祖宗也是农村人，莫忘本。
山大
我虽然不是农村人，但这专家放屁，几千年来农村勤俭节约的光荣传统没有任何人反对满街流浪狗拉屎拉尿你们管好了吗，至于农村用不用柴火灶由他们自己决定吧，有条件谁愿意烟雾，你要改变，你免费燃气灶，最大的污染是有毒排放和汽车排放，人对传统习惯忘了夲就是背叛。
wgy1539
现在有的专家说:空气质量不好，是农村烧柴火灶造成的，这是哪位专家说的？你站出来走两步，我保证不喷死你，但我不保证别人打死你。
我不敢说几千年来人们的生活作息都是柴火灶，但自打我懂事以来，老家农村烧的就是柴火灶，一把柴火烧下去，蒸出来的馒头香喷喷，出锅的包子都有一股泥土清香味道，那时候的天每天都是蓝色的，从来没想到过有一天天是灰蒙蒙的，更没想到有些无脑专家会把灰蒙蒙的的天造成的原因让柴火灶来背锅。
我想有些专家之所以这么说，那是因为他是个伪专家吧？也许在他的思想中，什么烧柴火灶，估计人们放个屁都是污染，那是不是就要禁止人放屁了？接下来是不是就不能人拉屎了？不吃饭就不放屁拉屎了，那还让不让人活着了？
至于有些地方在冬天来临，禁止烧煤取暖，可煤改气的后续工作跟不上，导致很多农民家里冬天不能烧煤，说是污染环境，气又没有，全家人冻得跟狗似乎的，这就是一些伪专家信口雌黄的后果。
所以我还是觉得专家就该做好专家的事情，车避重就轻，转移话题，污染环境应该聪源头抓起，比如汽车尾气排放标准，污染企业的整顿等等，只有把源头抓好了，天自然会是蓝色的，说自然会是清纯的。
诗词公寓
农村烧灶台用的柴油对空气污染大吗？这个小编从目前所了解的情况来看，农村的灶台并不是空气污染的主要原因，因为找不到相关的研究结果，看到的都是某些环保专家的信口雌黄。
一、记得八十年代的农村，家家烧灶台，家家砍柴火，那时山青水秀，鸟语花香，并没有听到哪个说因为烧了柴火而污染了空气。那时候看见农村的袅袅炊烟，就有一种到饭点了，要赶回家吃饭的味道。
二、现在留在农村人口越来越少，使用天然气、煤气的人家也是越来越多，只有真正的困难户或红白喜事，还在使用土灶，使用土灶的人少了，空气却还是越来越差，为什么现在这个锅却还是土灶来背。 
三、烧燃气不是一样的有废气及没有完全燃烧的气体挥发出来，这个污染就一定比土灶的污染低吗？希望权威机关、部门出来解释一下，解除大家心中的疑惑。
四、城市的污染，远比农村灶台烧柴火厉害，各位专家却视而不见。为什么专家老是抓着农村的土灶不放，难道是农民文化程度低，这个柿子比较软，容易捏！
总之，没有具体的相关权威部门的检测报告，就算是专家说出花来，我也不相信农村土灶烧柴火的污染会比工业化的废气，汽车的尾气污染更厉害。确实农村是需要蓝天白云，但是几千年都这样过来了，就因为专家的一个建议，就必须让农村取消土灶吗？这样合理吗？
坏男人2576
专家说;这样的烟囱可以美化环境，可以让天空变的更篮！同一个地方，2年的变化。不知道专家有何感想？
