加油建业
科学兴农为您解答。
提要：未来增加农民收入的方式不在于高粮价，而是“高额补贴”
对于农民增收，很多人首先想到的就是高粮价，但是历史已经无数次的证实，高粮价是行不通的，而且从国际范围来说，各国的粮价是一个比一个低。关于高粮价的危害非常明显，最为直接的就是社会人民民生物资价格高昂，影响到贫困线百姓的温饱问题，其次丧失国际粮食竞争力，其三还会导致部分投机倒把商人国际国内倒换粮食从中谋取暴利差价套取国家对于高粮价的补贴。甚至导致国内粮食难以卖出，农民利益受损。
对于该问题科学兴农恐怕也不必再多说，下面科学兴农就来谈一下，世界各国为压低粮价所出台的一些举措，看看世界各国是如何保障农民利益的前提下，如何实现低粮价的。
埃及
埃及国土面积并不大，而且对于粮食存在高度进口依赖性，作为民生基本物资的粮食，一旦发生涨价意味着什么，这不言而喻，为此埃及政府推出一项政令：全国大饼统一价！定价大致相当于人民币5毛，也就是说即便是粮价如何波动人民生活都不会受到任何影响，至少最为基本的生活是可以保障的。由此，大饼加工原材料面粉、小麦由于国家财政对于大饼方面的补贴，也就使得价位难以涨起来，从而实现国家粮价的稳定性。
印度
印度虽然也同样是农业大国，但是随着人口的不断扩张，粮食进口量也在逐年扩大，而且对于部分民生物资还比较紧张。政府部门出台对于小麦不准批量囤积，否则的话会受到相应的处罚，而且政府部门还大量采购进口小麦，以此提高国家对于市场价位的平抑能力。简单的说印度的措施就是打击囤积居奇者。
看了上述两国对于高粮价不遗余力的抑制，也就不难理解我国为何难以实行高粮价了吧。而上述还没有提美国，对于美国来说种植成本低也就算了，政府竟然还未农业提供补贴，让其粮价低上加低！不是美国政府有病，而是提高美国农产品的世界竞争力。
参照世界农业以及我国当前的环境，可以预计我国未来的农业策略将会是“高额补贴+低粮价”，这一点不难预计，而且在保障农民利益的同时，还能够实现低粮价。而就目前来说我国已经在走这样的路线了，大家有没有注意到今年我国的大豆价位和补贴？根据黑龙江地区所公布的大豆补贴金额为320元每亩，而大豆价位来说在今年尽管缺口量高达千万吨的情况下依然没有太大波动，从年初的1.7元上涨到了如今的1.85元每斤，可以说也正是这样高额补贴策略的出台才使得今年我国大豆价位如此平稳。
至于很多人所提到的，为什么如今国家对于农业补贴依然比较薄弱，科学兴农认为这要看怎么说，如果同20年前对比的话，那时候还在交公粮，何曾有补贴？而今已经有了补贴，并且随着国力的增强，大家又是否发现，对于农业补贴的项目在逐步增加？因此，科学兴农有理由相信，随着我国国力的增强，对于农业的反哺力度也会越来越大，农业补贴额度也会越来越高。
科学兴农
提高粮价不是一件容易的事，粮价一涨，有关粮食品的都涨，物价新一轮飞涨，而且中国的粮食价格高于国际粮价。进口的美国大米还不到三元一斤，而国内粮价都在三元以上，有机米最高价三十元一斤，没有理由靠涨粮价让农民致福。从上海农民情况看基本上不种粮食吃的粮食也是买商品粮。土地分到户，农民土地被大户承包，大片土地种种蔬菜，即使种粮食也是承包大户种。个体农民种粮也发不了财，即使粮食买十元一斤，一人二亩地种粮亩产1000斤，这有二千斤，十元一斤二亩地也就是二万元，去成本二万元也不到，农民能致富吗？农民想致富，这能农村城镇化，农民不当农民去做工，大片农田大户承包机械化科学化种田，才是农村脱貧致富的出路。
用户7965832030674
若粮食，蔬果价格走高，会形成其他物价普遍上升。比若菜10元一斤，粮价10元一斤，猪内25元一斤，豆类30元一斤，房租500元(民房)，估计一个低收入打工仔的月支出详表:1米(15x10=150)，肉(10X25=250)，蔬菜(100x10=1000)水果(25×10=250)，房(500元)，水电费150元，加其他小杂费200元，合计2500元，只是一个人收支，不计负担父母小孩等，每月3500元工资，能活命吗？(当前3一4千工资的人多的很)，这层人无法生存，会占国民的百分之七十，这不是小事，所以粮价等必须保持低价！！！
碧水蓝天心乐天下
为什么有人说不能大幅度提高粮食价格，从而增加农民收入呢？题主提到这个问题是是比较难以回答的，自己作为一个土生土长的农民，也希望国家每年都提高粮食价格，那么这样似乎就可以增加农民收入，从而提高农民生活水平了，其实并没有这么简单。
粮食大家都知道，它作为我们每天都赖以生存的物质基础，看似平常，但却非常的重要。而且它作为一种大宗商品，价格小幅度波动都会影响整个社会的稳定运行。古人云“兵马未动，粮草先行”就很好的说明了粮食的重要性，我国粮食产量目前在世界也处于前列，这是值得骄傲的。
由于粮食是我国人们一切生活的基础，它的价格自然不会像房价一样一路飙升，如果粮食价格出现大幅度上涨，这势必影响整个社会安定，从国家安全战略角度来说，粮食价格必须保持在一个合理的水平。粮食价格高涨就会影响到其他各行业价格的上涨，最终导致通货膨胀加剧，影响国家稳定。
因此，我国作为粮食主要生产国，我国也会每年对粮食种植进行一定补贴，比如玉米、水稻、小麦三大主粮，每年国家会根据不同的种植情况给于相应补贴，以此提高农民的种植积极性。在粮食需求高峰国家会通过临储拍卖的方式粮大部分粮食投放市场，通过宏观调控方式调节市场价格。
因此，大幅度提高粮食价格并不是增加农民收入的一种主要方式。更多的是提供更多的就业技能培训以及实现粮食规模化、机械化种植，减少成本来提高农民收入。
乡村波比
石仁炎
钟情三农并不是打击大家的热情，指望大幅度提高粮食收购价格，从而来增加农民收入的办法并不可取，也不会在我国出现！
今后，我国的粮食价格也不会有太高的表现，更多时候会以市场决定，处于一个比较合理的状态，如果有比较明显的下跌，那么就会有国家粮食补贴出现来弥补。
具体原因包括以下几点:
第一，粮食价格不能够大幅度提高，否则社会物价体系将会崩塌
第二，粮食价格高低已经无法完全决定我国农民的直接经济收入
我国粮食价格不能出现暴涨暴跌
钟情三农也是农村出身，甚至粮食价格对于那些如今依旧坚持在农村种地农民的重要性，可是，我也开诚布公的说一句，未来几年我国粮食价格出现暴涨暴跌的可能性几乎为零。
所以，指望玉米，小麦或者稻谷这样的粮食作物的市场收购价格也好，临储收购价格也罢，都不会有太大的波动。
因为在一个市场化程度比较高的社会之中，粮食价格不会受到政府的过多干预，更多时候需要由市场来决定，这也就决定了我国的粮食价格不能出现太大的波动。
“低粮价＋高补贴”是未来农业发展趋势
据笔者观察，在世界上任何一个国家，特别是那些农业大国，诸如印度，美国，俄罗斯等国，其粮食价格都不高，甚至有些粮食产品价格比中国都低。
除了成本原因以外，这些国家给予农业足够的补贴也是一个重要原因。
展望未来，我国的农业种植整体趋势也会是如此，完全市场化的粮食价格，再加上足够合理的国家补贴，以此来保证我国稳定的粮食种植收益和供给量。
钟情三农
饮鸩止渴！
农人脱贫之路：
有劳动能力的别留恋那几亩地，凭不辞辛苦务农干劲安心打工！开始会不适应，但挺过去慢慢就会好的！
首先肯定目前单说农业在不补贴的情况下平均利润率与工商业相比是不低的。一个农民像产业工人一样连续有效从事农业生产，可能辛苦点但收入也不会低于产业工人。
适合工业化机械化生产的产品，你非手工打造，累死也富不了！
工业企业生产没有停产时间长不破产也不会盈利！
商业利率再高销售量小也会亏损破产！
农民守着几亩地，不就是企业间断生产，商业销量不足吗？工作人员一天打渔十天晒网吗？
解决三农问题提农产品价格、增加补贴就是饮鸩止渴！就是像给农业大烟抽，越吸越无力！
农村穷，农民苦，
人多地少是因素。
补贴多，粮价高，
几亩良田富不了。
要脱贪、想致富，
外出打工是条路。
忙耕种、闲外出，
两项难顾穷跑路。
弃良田，背水战，
创出天地一片片！
人入城、地抛荒`，
规模经营路宽广。
城域广，农村亡，
农家柴鸡变凤凰。
农业兴，农村旺，
国家强盛民富康！
LGS1012
大幅度提高粮食价格是极端错误的想法。
粮食是国民生存的必须物资，也是许多工业工业原料的重要来源。粮食价格提高以后，工业成本升高，工业产品必须涨价，这样会带动社会各种产品全面涨价。社会商品涨价引发通货膨胀有什么不良后果在这里就不提了。
现在世界各国商品贸易频繁，中国如果提高粮食价格，工业等商品成本提高，商品在国际贸易中竞争力下降。国内太高的粮食价格使得国外便宜的粮食更容易进入中国市场。
国家现在在乡镇没有粮食收购部门和仓库，只有粮食储备库，能够容纳的粮食有限。农民生产的粮食都是卖给了粮食商人和粮食加工企业。商人和企业要获利，不可能给农民实际价格，农民也无法真正得到实惠。
中国农民收入低最主要的原因是农民种植的土地数量太少。中国农民人数多，人均土地少。大多数农村农民一家三口人只有5亩地可以种植，种地一年收入只有几千块钱，如果粮食价格提高3倍，农民种地收入也只有1万元，还是无法维持生存。
解决农村发展问题还是要依靠工业和其他产业。现在农民在城市做工，一队夫妻一年存5万没有问题，这相当于种植几十亩到100亩田地的收入，差距好大。大量的农民进入工业和其他产业，农村人变少了，剩下的农民能够种植的土地数量变多了，收入也自然提高了。
荆楚之梓
国家为什么不提高粮食价格来增加农民收入？看来提问者根本不了解什么是计划经济，什么是市场经济。
计划经济时提这个问题是对的，而且，这样做的确可以提高农民的收入，因为，计划经济时代全国的所商品价格或职工的工资标准都是国家制定的，若提高某一商品价格，绝对会给这个行业带来不少的利益，由于国家权威在那里，其它行业，也只能干瞪眼，大不了就是少交点利润罢了。
市场经济就不同了，市场经济的商品价格主要由市场来调节，市场经济也非一国经济，它必须与世界接轨，其商品价格也必须得到世界级商人的平均认可，就是一个国家也无力改变它的经营规则，一个理信的国家政府，只会是引导和宏观把控，并无权力和必要去决定某一行业商品价格的定价，更不可能为了本国某一行业的利益去破坏国际市场与本国交易的价格，否则，人家不会认可你的市场经济，你国面向世界搞发展的愿望就会落空，国家也会倒回到闭关自守中去。
中国粮食价格低。不在农民的勤劳被人低估，也不在国家收粮价格过低，而是传统落后的耕耘方式与世界农业发展水平的不协调，也就是地少人多制约了我国农业与世界农业的同步发展，从而造成了如今的，农民认为种粮吃亏，国家以为农业补贴基本到位。
中国农业的出路在那里？不解决地少人多的问题，不实行机械化、科学化的耕耘方式，不搞农工商为体的联营模式，三农问题难解。
休闲666288
上涨一倍也解决不了农民富裕问题，不但富不了，还严重影响国家全面富强战略。以往每家每户的小农经济已经一去不复返，农村要走工业化模式道路:集约化，规模化，商品化，市场化，及未来高附加值化。三权分置很好的解决了农民舍不得土地，怕丢土地思想，既土地是你的，经营让给有才能有实力的能人志士去经营，你有田租，他有营收，你还可以城市里打工，赚双份钱何乐而不为呢！可以肯定未来两到三年，粮价都不会高，原因就是国家要倒逼农民进城，如果效果还不明显那么粮价将会降到让你怀疑人生。但国家也不是只降不升，对专业种养殖大户，上规模的家庭农场，合作社，大规模补贴，做到有的放矢。我们要读懂国家对农民的一片好意。未来的农村是诗与麦浪海，鸟与花的海洋。
