為什麼都說豐田質量好,最後銷量最高的反而是大眾?

用戶75818895645


銷量跟質量並不是對等的,銷量好的原因並不只有質量好!是多個維度的體現!

1.質量好確實是銷量持續保證的因素,有好的質量,口口相傳,形成口碑,品牌得以持續發展,銷量會有好的表現,大眾、豐田體量都很大啊,去年、前年,其實在全球市場,豐田跟大眾的銷量差距已經非常小了,而且豐田汽車從2012年到2015年一直保持著全球銷量冠軍的成績,最近兩年才以微弱劣勢輸給了大眾,題主說的銷量最高,應該是國內市場,但這個又是企業定位的問題,然後產品投產到國內,很明顯,大眾國內產品線比豐田多不止一絲半點,雖說中國是豐田和大眾的主要市場,但大眾對於中國的依賴更嚴重一些,所以這部分在國內銷量上得以體現。

2.產品線,剛說到了產品,其實就是投放到國內的產品數量,豐田不及大眾,因為大眾的最主要市場在中國,這無可厚非,定位不同的產品多了,覆蓋的人群也多了,從單方面來看,也是可以增加銷量的。

3.渠道,由於大眾在國內深根蒂固的地基,渠道商比起豐田要廣,打個比方,五菱寶駿的渠道全國可以做到兩三千個,而馬自達這些只有幾百個,這些導致他們銷量差距非常大。所以單方面來講,他們的銷量差異也得以體現,因為大眾覆蓋的更多是普羅"大眾"的產品,渠道可以下沉,在2-5線城市,互聯網營銷不是非常突出的情況下,有店就有銷量這個點就得以體現了,大眾在這方面做得特別好。

4.品牌和口碑,並不是說大眾品牌比豐田好,只是大眾在國內深耕多年,比起豐田要更牢固一些,而且這是體現在不同的地區的,比如北方,偏愛大眾,南方偏愛豐田(更多指廣東、廣西、福建這一塊),而跟品牌取向、品牌沉澱更沉,覆蓋範圍更廣的大眾來說,豐田顯然不及大眾,因為做品牌做口碑並不是一蹴而就的,需要多年的深耕。

5.營銷,專注市場,投放就會更多,這是一個循環,投放也會產品銷量的回報。

總結一下,銷量是一個定位普羅大眾品牌的體現,有人說那銷量差就是車子不好咯?

這其實也算一個誤解,從上面說的,銷量對比要跟定位相同的品牌進行對比,產品也一樣,比如大眾和豐田,邁騰和凱美瑞都是相同的定位,比如馬自達阿特茲和別克君威,都是定位小眾群體,他們銷量自然不及定位普羅大眾的銷量啦~


小白買車


說說我自己的兩個車吧,15年買了一輛大眾朗逸。1.4t雙離合,油耗4毛五左右,方向指哪打哪,高速200碼不飄。離合器有點小瑕疵堵車的時候一二三擋有輕微頓挫感。但是你大腳油門升檔降檔特積極而且你感覺不到它換擋。兩年半開12萬公里除了正常保養就換過一次火花塞。真的很耐操。去年結婚老婆陪嫁過來一輛馬自達cx5,目前是一萬6千公里。還是先說油耗吧,6毛2左右,不算高也不算低。底盤很好,跟之前的朗逸比完全不落下風。就是車身太輕做為一個SUV才1550kg,高速最高開過170碼,不敢再快車身太輕了。這個變速箱就能很清晰感覺到它升檔降檔。大腳油門還有頓挫感。東瀛寶馬名不副實。當時剛上市還加價一萬塊,大眾新車上市最起碼不加價,貌似日本車都要加價。


子云888


坊間有句傳聞“開不壞的豐田,修不好的大眾。”也就從那時開始豐田就被打上了質量好的標籤,大眾則就成了容易壞的代名詞,這也不難理解,豐田這些日系車企,一般不會採用最先進的技術,但都是經過多方驗證的技術,在質量上是比較可靠的。

但是為什麼豐田質量好銷量卻是大眾高呢?

事實上,大眾銷量好主要說的是在中國市場上的情況,大眾一年的銷量400多萬,佔全球走銷量的40%;而豐田一年只有120萬臺,在中國市場差距很大。但在全球範圍內,大眾集團和豐田集團都是千萬輛級別,兩者不相上下,如果單一品牌而言,大眾只有500多萬,豐田900多萬,豐田品牌遠比大眾品牌多。相對而言,豐田是個更國際化的公司,中國只是其一個重要的市場。

豐田的質量好,主要是很多用戶感受而來,另外一個是在J.D. Power等多項權威質量排名中,豐田的可靠性都是名列前茅的。

豐田在中國為什麼賣不過大眾?原因是多方面的,大眾比豐田早進入中國市場,有先入為主的感覺,通過TSI+DSG等“黃金動力”總成,大眾樹立了技術先進的標籤,贏得了很多粉絲;大眾車優良的機械素質對爛路的適應能力很強;此外,車型眾多,經銷商遍佈全國,僅在市場最大的A級車市場,幾乎就有上十款車型,年銷量規模在百萬輛之間。

至於豐田,它不是沒有能力,而是不敢在中國加大投入,鑑於中日關係的複雜性,豐田對中國市場是半信半疑的態度,在2012年“釣魚島”事件之時,豐田甚至想退出中國市場,廣汽的大力勸阻才沒有實施。豐田還有大把車型,並沒有引進中國市場,這就是一大證明。

從TGNA平臺開始,全新的凱美瑞、C-HR、奕澤等車型推出後,豐田在中國有重修發力跡象,但與大眾之間,還有兩個吉利的差距。(鹿鼎記)


DearAuto


我為什麼要買大眾,很簡單!拿價格十幾萬左右老百姓購買比較多的價格相近的車型比較,不說品牌。假設你不懂車,但這兩輛車的式樣車型你都喜歡!一、開關車門,大眾的車門開關給人一種厚實穩重感,豐田給人一種門很輕薄感;打開發動機蓋,大眾給人一種很有嚴謹、條理分明的感覺,豐田的佈局感覺隨意.二、內飾.豐田摸上去全是硬邦邦的感覺,掉價兒。大眾不說材料有多好,但該硬的硬,該軟的軟.三、試駕.沒有人試駕車的時候會朝車擁擠的地方去開,都是朝郊區人少的地方開,都會去跑跑速度,底盤的紮實感,特別是60碼以上跟大車會車的穩定感,兩個車系的差別估計讓人映像深刻吧,這是德系車的優勢.四、耐用,國內私家車用六年以上,上十萬公里應該不多吧?大眾再差這點時間和里程也沒有什麼問題吧!五、豐田毛病少,而大眾毛病多點,如果豐田算百分之一點五的話,大眾算百分之四點五的話,大眾是豐田的三倍!買到毛病車也和中獎差不多,但不管是百分之幾,你只買一臺車,你只要在這百分之幾以內都可以讓你煩心無比!好像沒有哪裡反映豐田比大眾處理的更好吧?既然是這樣為什麼我不選一臺,第一感覺踏實,內部感覺“更加高級”,跑起來紮實穩定,耐用性不差,買到毛病車和中獎概率差不多,電子設備更多而且沒有民族情節的大眾車呢?


豆豆25708344


豐田質量好,那是在國外。

到了國內不一樣了,各種偷工減料,各種減配,成了豐田支撐三倍利潤的主要手段。

在這樣的前提下,它能造成什麼樣的車呢?內飾粗糙,車體薄弱,技術落後,油耗高企。

人們從大量的交通事故里發現,豐田車簡直是不堪一撞,不但在交通事故中被其他車撞扁撞碎,甚至在行車中被公路護欄掛了一下,就來了個大開花,車毀人亡。從此,豐田有了一個特殊的雅號:薄皮棺材車。

不僅僅是安全性堪憂,豐田在技術上也保守落後,整車性能落後於大眾。

比如1.2t的雷凌和卡羅拉,功率僅有116馬力,油耗卻有7個多。而1.4t的朗逸和寶來,功率131馬力,油耗卻只有6個多。

相比之下,豐田車馬力小油耗高,再加上安全性極差,內飾廉價,銷量不好也毫不意外。

儘管非豐田在宣傳上花大力氣,下大本錢,但是在口碑上已經落後了,特別是謀財害命的作為令人不齒,儘管豐田水軍費盡力氣在拉抬聲勢,但也只能瘋狂一時,今後肯定還會繼續淪落下去。





照妖明鏡


hi我是cc,從事汽車行業七年資深金牌銷售顧問,很高興來回答您的這個問題。

【一】首先我們肯定豐田車質量確實是好。但是...



在很多香港電視劇或者其他國家的電視劇中,我們都可以頻繁的看到,有豐田車的身影出現。但是,除非是進口大眾,也就是我們說的德國大眾,比如說像甲殼蟲啊,尚酷,邁特威,這些可能會在一些國外的電影電影裡面看到。而你在除了中國以外的地方,你是看不到上海大眾或者一汽大眾的。

但是你要區分一下。以下我說的不是我個人的想法,而是整個汽車行業內都知道的事情,豐田車的質量在歐洲和中國是完全不一樣的標準。包括用的零部件都是不同的。質量最好的都在歐洲,其次在日本,香港。還有周邊等國。最普通的材質和最落後的技術,才會投放到中國的市場上來生產。

【二】為什麼那麼多人選擇大眾呢,因為...



1.首先,大眾已經是把最先進的生產技術投放到上汽和一汽這兩個集團當中,中國就是他們最大的市場,如果說沒有這些領先先進的技術,還有最超前設計外觀的話,他是沒有辦法在中國那麼大的市場中立足和保持優先的。

2.其次,大眾在中國是1983年成立,由當時的主席鄧小平主席為上海大眾做的剪彩儀式,那麼在1984年的時候,第一輛桑塔納正式上市,推出市場。

當時是很貴的,這也是很多國人心中對於家轎品牌最初的認知,當時如果看見哪一個家庭擁有一輛大眾桑塔納,那個是很牛的事情,差不多有20萬左右一輛。而且當時是全手工製造的,如果放現在來說完全就是手工定製車呀,所以的話,很多中國人會有一種大眾情節就是這樣來的。

3.而隨著車輛的銷量越來好,消費者確實會有一種從眾的心理,不是說豐田銷量不好,但相比於大眾來說,確實它的佔比量太高了。那滿街的新車都是大眾,您可以想象一下以後,如果說這輛車需要置換了,或者說是要賣掉了,那那麼大的市場需求,那麼那麼多人都認可,都喜歡大眾這個品牌,是不是二手車的價格相對來說也會高一些呢?對吧?

4.最後,因為車的數量非常多,所以的話在全國各地,哪怕鄉鎮地方任意一個修理廠,基本上都可以找到大眾車的零部件,由此大眾車的修理費,保養費都非常便宜。

我自己使用的也是上上汽大眾的車子。



質量真的是,特別好,已經五年了,除了更換過水箱以外,沒有任何問題。確實是有所保障的,賣出那麼多去,您說如果說是一個人不懂車,買了大眾,不可能全中國那麼多消費者他都不懂,都來買大眾對吧,所以說它銷量好,肯定是有存在的道理和意義的。

至於豐田,我覺得近幾年也有一個上漲的趨勢,包括我們都比較熟知的,卡羅拉,凱美瑞,還有漢蘭達這些車型都深受大家的喜歡。但是在市面上漢蘭達還在加價銷售呢,如果說是像我所在的昆明地區的話,現在差不多是加到15000左右的裝飾,嗯,那相比來說大眾車的價格優勢的話,它真的是不討什麼好的。


另外,日系車要求5000公里保養一次,大眾車要求7500公里甚至是1W公里保養一次。



以上。豐田在國外品質確實非常好,但在國內還跟不上。大眾不論價格,售後,技術都要比國內的豐田強。自然銷量也就比豐田好的多了。

希望我的回答能夠幫助到您,如果有什麼問題,也歡迎您留言交流討論,喜歡我的內容,請點贊,關注支持。謝謝。


廣汽三菱小陳


豐田大眾是一對生死對手,豐田從誕生之日起就把大眾定位自己的對手,幾十年的發展使得豐田有足夠的實力與老派歐洲車企相抗衡,豐田憑藉著優秀的可靠性以及不錯的生產模式,迅速成長。現在已經成為世界前三大車企。而這個車企誕生於一個島國,僅僅只有70年的發展歷史。不可謂不強悍。豐田銷量從沒有輸給大眾,去年大眾以微弱的優勢超越豐田,但是大眾畸形的發展之路以及較低的利潤率,與豐田均衡的發展相比,還是有很大的提升空間。在2015年之前,豐田都已壓倒性的優勢戰勝大眾,今年上半年同樣如此。

2012-2014三年之中,豐田相比於大眾的優勢相當明顯,豐田的市場在全球,不僅僅是亞洲,在美洲,歐洲以及非洲,豐田產品的銷量表現都不錯。大眾則依靠著國內市場迅速發展,在美洲以及非洲的市場銷量,大眾都遠不及豐田,在大眾最吃香的亞洲市場,大眾的優勢也是微弱的。
今年上半年全球產銷量統計,豐田今年上半年產銷量為611萬臺,大眾為597萬臺。不知道大眾銷量超越豐田,是僅僅看去年的數據嗎?要知道去年大眾的優勢,也僅僅領跑豐田十幾萬臺。這樣的優勢今年能否持續,暫不得而知。

豐田的優勢在於他的質量,國內外評測機構在龐大的統計中,得到的車企質量排名,豐田與以不錯的故障率超越其他品牌,成為最可靠的合資品牌,海外的一些評測、碰撞機構,都給豐田產品打出了較高的分數。豐田也有自己的不足,比如說早期產品豐田的做工與用料真的很差,早期的花冠、逸緻、卡羅拉內飾做工差、質感差、用料也差的問題,日系車早期在國內成本控制的相當猛,配置上的縮水也比較嚴重。
但是這兩年豐田產品的用料還是有所提升,全新卡羅拉內飾的用料以及做工都有很大的提升,內飾的使用感受也比較不錯,但是豐田產品的故障率也有一定的提升,比如說變速箱的虎嘯,內飾的異響,也要比此前的車型更多。還是來說下防撞梁吧,不少消費者喜歡拿豐田沒防撞梁說事兒,其實豐田現在產品都配備了防撞梁,即使是最低配的豐田致炫也配備了防撞鋼樑,而且尺寸表現也還不錯。與同級別大眾捷達相比,豐田的良心還是顯而易見的。

豐田有一個難以克服的問題,就是底盤質感方面的營造上,豐田沒有大眾的技術以及能力,豐田產品的底盤都有一個使用感受,那就是軟綿綿支撐力不足,當然要比日產優秀,只是與大眾相比分,豐田底盤上的表現要差於大眾。

小結:豐田在銷量上一向是不慫大眾,今年銷量也會與大眾勢均力敵,不同於大眾過分依賴國內市場,豐田放眼全球發展更穩定。至於產品上,豐田的做工與用料都在提升,縮小與大眾的差距。但是在操控以及質感的營造上,豐田現階段還無法與大眾相提並論


汽車扒一扒


大眾和豐田,這兩個全球頂級的汽車大集團總是難免會被拿來比較,事實上兩家在各個領域都是競爭對手,產品系也會有很多對標的地方,而在國內有這麼一句話叫“開不壞的豐田,修不好的大眾”,但這個描述對於這兩個品牌的車型顯然是不夠準確的。而針對這句調侃,有網友問,為什麼都說豐田質量好,最後銷量最高的反而是大眾?我們一一來解答。

首先豐田和大眾雖然的大集團,但大眾旗下的品牌眾多,而豐田的結構則要精簡許多,如果只是計算大眾和豐田品牌本身,大眾全球銷量在500萬左右,而豐田則逼近1000萬,量級上還是有一定差距的。當然計算集團銷量的話,兩者都是千萬級的巨頭,屬於輪流當第一的關係。

不過在中國市場,豐田賣不過大眾是真的,大眾集團一年400萬的銷量在中國市場產生,而豐田則不過120萬左右,因此中國市場對於大眾而言,要更加重要,而豐田想要在全球範圍甩開大眾,則要想辦法在中國市場分走大眾的蛋糕。

那麼原因是什麼呢?其實和國內的汽車市場發展有關,大眾最早作為民用車進入到中國市場,捷達、桑塔納基本成了汽車的代名詞,再到後來的寶來、帕薩特等車型,形象深入民心,而且大眾集團的奧迪更是有官車的光環,讓民眾青睞。

反觀豐田車型,花冠、卡羅拉、凱美瑞雖然家喻戶曉,但調性還是偏很中庸和低調,在南方市場比較吃香,在北方甚至有不少抵制日系車的人群,各種因素影響下,豐田的影響力在中國市場無法和大眾抗衡,但由於豐田在全球都很吃香,因此也不會有太大關係。

至於豐田是不是開不壞,大眾是不是修不好,純粹是誇張的說法,大眾車型也比較省油和耐造,但由於大眾在發動機的噴射技術、燃燒技術以及變速箱方面走得比較激進,在技術不成熟的情況下難免出現一些問題,而豐田則相對保守,電噴自吸發動機沿用至今,可靠耐用那是必然的。

不過目前豐田的路子越來越前衛,TNGA架構也重新定義了豐田車,從技術到理念還有產品力,都有了很大的提升,而且對中國市場的重視程度也越來越高,相信很快豐田車系就會迎來和大眾車系的巔峰對決。


SUV大師


  • 1、民族情緒:這個沒什麼說的,大家都懂,日本歷史上帶給中國人民巨大的傷害,關鍵是死硬到底,一概不承認,現在的釣魚島問題,砸車問題都是影響國人採購日系車的因素。


  • 2、大眾臉更符合國人審美:大眾的汽車前臉設計是最成功的,國人喜歡這張臉,沒辦法,這個車比較高級!

  • 3、買的人越多,聚集效應越大:身邊的人買大眾的越多,產生了聚集效應:那麼多人買大眾,說明質量好唄!


  • 4、大眾率先採用的渦輪增壓發動機:自從大眾率先在國內使用渦輪增壓發動機,加上合適的宣傳,搞得發動機不帶T就是技術不先進似的,另外渦輪遲滯又被冠以推背感強的名義大大宣揚。雙離合省油、換擋快的優勢。。等等



  • 5、高速方面,德系體驗更好:日系車由於成本和設計因素,在高速體驗方面要顯得鬆散一些、飄一些。日系低速油門調整的比較敏感,但高速響應性差,關鍵是日系自吸發動機提供不了寬泛的扭矩輸出。
  • 6、鈑金、油漆方面:由於加工工藝問題,德系在鈑金方面顯得厚一些,油漆漆面也厚一點,當然,實際上這個不影響行車安全。

實際上大眾的中國銷量的確比豐田好,但是綜合考慮國際銷量,大眾的銷量是不如豐田的!

眾口說車


這是一個比較有趣的問題,都說豐田質量好,但是大眾汽車的銷量反而更高。為何質量好的豐田銷量比不上大眾呢?


事實上大眾汽車銷量好,那是在國內。從世界汽車銷量來看,豐田是絕對的老大,也是最具有品牌價值的車企,其利潤也是遠超大眾的。大眾汽車在國內銷量好,原因包括大眾汽車是最早進入國內市場的汽車品牌,具有先入為主的優勢;大眾車型眾多,並且看人下菜的能力也是很高的,會針對國人開發一些特供車;國人購車不是非常理智,跟風購車的並不少;等等。

豐田汽車對中國市場的依賴並不大,一方面中日特殊的關係使日系車不敢太過依賴中國市場,一旦出現問題對其衝擊是不可估量的。而大眾汽車還是非常依賴中國市場的,大眾汽車總銷量的1/3是在國內完成的。日系車在全球是普遍受歡迎的,包括貧窮的東南亞地區,戰火紛亂的中東,還有汽車市場足夠成熟的北美地區等。而大眾汽車在北美地區並不是很受待見的。



豐田汽車其質量是非常不錯的,可以說是有口皆碑,這也是普遍受歡迎的主要原因。大眾汽車能夠成為國內汽車銷量冠軍,也是多年深耕中國市場取得的成就。大眾汽車與豐田汽車各有千秋,根據預算和需求選擇適合自己的即可。


分享到:


相關文章: