李振亚love
签婚内财产约定，有可行性，可以有效的避免婚后因财产导致的不必要的纷争，这就象是晴天里拿了一把备用伞，有备无患，利大于弊。
不过，在我国现阶段公民的合约意识，风险意识，以及规矩意识相对比较薄弱，情感意识较浓，对这种成文的约定感到不近人情，有点克薄。这是传统意识的表现，随着生活中矛盾的增多，观念也会随之转变，人们会逐渐认识到财产约定的好处和重要性的，并会逐步被大多数人所广为接受。
君154177930
如果不忌讳，可以签订。这个在西方可能都不是事儿。但中西方的文化差异还是蛮大的，所以，不能掉以轻心。签订婚内财产约定无外乎就是把你的、我的定明白，说清楚，甚至按上手印。如果这样做内心能安稳且不影响双方感情的话，这没问题。但问题是这能不影响心情吗？日后能不分心吗？中国人居家过日子讲究心往一处想，劲儿往一处使。你把你的、我的定的明明白白干什么呢？如果生活中碰到了你的财产怎么办呢？比如，妻子病了，她手里的钱不够看病的，你出不出钱呢？如果出钱，这钱怎么算呢？算借吗？要还吗？还有，如果妻子生孩子，生孩子的钱谁出呢？一人出一半？那孩子跟谁姓呢？一人一个姓氏包括在孩子的名字里面？这累不累？婚内明示财产是不信任的一种表现，既然这么不信任何必结婚呢？跟一个不信任的人在一起生活，还要明示财产，这是何苦呢？如果两个人只是为了组建一个家，为了给外人看，也为了传宗接代，且两个人都乐见过这样的合同契约式的日子，各得其乐，各取所需，相安无事，那可以拍手称快了。
水娟3573
这个问题对真正相爱的人其实挺不近人情的，两个人如果真的相爱，就会愿意和对方分享自己的一切，不会斤斤计较，除非财产相差太大，女方主动提出来这样不会伤感情，不过男人如果特别有钱，也不会在乎签婚前财产
一般签婚前协议的大多以二婚为多，两个人都经历过一段失败的感情，只想搭伙过日子，自己的钱财想留给自己的孩子，日后有什么事也不会太麻烦，这样双方也能理解，也容易达成共识
笑熬情感小屋
不是需要而是可以，就看你们怎么谈，谈的好酒好，谈不好可能毁婚
还是隐个名字不让人知
可以的。但是像我们这样的无产阶级，签了有个卵用。。。
地产兄弟
如果有矿签不签都无所谓
