針有毒
由於美國政 治制度和民~主制度的作用，美國每四年最多八年（總統一屆任期四年、連任不超過兩屆）就會進行一次黨~政輪換。所以無論是外交政策還是國內政策出現變化甚至逆轉的現象。比如特朗普上臺後，把前任民主黨總統奧巴馬的所有標誌性政策和政績都打了叉。
與前任不同，特朗普不但對“潛在的戰略競爭對手”發動貿易戰和加深軍事遏制戰略。而且還對全球範圍內的主要盟友“剪羊毛”。即使是在全球和區域同盟框架內對盟友的安全保證承諾，也要變成有償服務。
在韓國部署薩德系統的問題上。特朗普直接表態稱，不明白為什麼美國自己要花費10億美元來保護一個電視機制造大國、一個富得流油的國家。這不是隻說給韓國聽的，相信亞太區域內的，日本等其他國家這次也都明白了。
在中東方向，美國總統特朗普直接警告區域最重要盟友沙特----如果不為美國的安全保護埋單，那麼沙特政~權將堅持不了兩週。這種說法看起來是針對沙特，實際上也是說給美國所有的中東盟友聽的。此前美國已經要求歐洲的北約盟友提高軍費分擔比例了。
不過特朗普的這些看起來突兀的政策調整，實際上是符合其商人性格和心目中的“美國至上”戰略的。並不能說是“反覆無常”，至於其社交網站上的說法與白宮發佈會消息的差異，可以看做是其個人風格，而且應該以官方正式表態為準。
最後需要說明的是，美國衰落是一個偽命題。任何一個戰略競爭對手都不應該有這樣的誤判。在世界眼裡美國一直在衰落，但至今仍是世界第一大經濟體和第一軍事大國。
高峰軍事觀察
我來回答，別看美國今天鬧得歡，過後準得拉清單，現在的美國為什麼這麼昌狂，這是有原因的，為什麼世界上別的國家不向美國那樣在全世界範圍內得瑟，因為美國有它得瑟的本錢，現在的美國是世界上經濟第一的經濟霸權主義國家，美國利用強大的經濟可以制裁任何國家剪世界上任何國家的羊毛。
美國的霸權世界各國都有目共賭，美國的軍事也是世界上第一的軍事霸權主義國家，它平介其強的軍事手段在世界範圍內欺負那些弱小的國家，還幹設別國的內政，美國就是一徹頭徹尾的巫賴，美國平介它的那幾艘航母編隊它可以去世界各國的海洋上漂盪。
自特朗普上臺以後，美國的外交政策可以說是非常的爛和亂，沒有制定出一個清悉和公證的政策，在最近特朗普向全世界大喊，以美國優先的政策，叫美國的那些難兄難弟們都趕到失望了，現在的美國非常的狂燥就連它領導的北約它的那些小夥伴的利益它都不管了。
現在美國的外交政策就是制裁，制裁那些不迎合美國心願的國家，比如制裁，俄羅斯，伊朗，朝鮮，等等的好多的國家，以美國優先的政策一出就連最聽美國話的北約的一些國家都向它發出了挑戰，首先是德國，和法國，它們都想帶領歐州脫離美國的控制。
現在的美國正在向全世界推行它的優先政策就連悉日搖尾啟簾的日本也看清了美國的嘴臉，也正在向中國拋出了橄攬枝，就短短的一兩年的時間全世界都看清了美國在特朗普領導下的美國，是一個指顧美國人的活，從來不顧別國的死
現在世界上以經有很多的國家開始挑戰美國了最有代表性的國家有，朝鮮，伊朗，俄羅斯，土耳其，等好多的國家，美國的政策是反覆無常，叫世界各國對美國失去了信心，一時半會不會看出美國的衰敗，但是如果美國還是按照特朗普的政策走下去以美國優先我想會加速美國國力衰敗速度的，冰凍三尺非一日之寒。
農叔LIFE
反覆無常嗎？
幾十年，外交上，美國的敵人都還是那幾個敵人，神隊友還是那個神隊友，豬隊友還是那幾個豬隊友。
大致上沒有變過。
而且美國的國力衰落，也是相對衰落，相對於中國而言，絕對值並沒有衰落。而相對於整個歐洲和日本，美國不但沒有衰落，國力差距還越拉越大了。
另外，別把美國政客嘴皮子上的話就當成了正兒八經的外交政策，哪怕是總統。比如中美聯合公報幾十年來，美國政客嘴皮上要觸碰這個紅線的時候多了，真正的動作就少很多了，最多打點擦邊球，打個電話或賣點武器什麼的，試探中國。
那個米
外交政策的反覆無常，只是體現在國務卿的嘴上，損耗其實並不大。而要想讓國力加速衰落，必須要有巨大消耗，而對外用兵、武裝干涉甚至是直接投入打仗的行為，就可以實現這個目標。
不幸的是，近二十年來，美國一直不願消停，即沙漠風暴行動大獲全勝後，美軍像是上足了發條，對外用兵一場接著一場。在911之後，為了報復打擊基地組織，假借反恐名義，導彈襲擊阿富汗和蘇丹，然後在中東發動阿拉伯之春，推翻利比亞和伊拉克政權。在歐洲和亞洲，瘋狂推進顏色革命，推翻格魯吉亞、烏克蘭等國舊政權，建立以美國馬首是瞻的傀儡政權。
據美方統計，僅阿富汗十幾年來的軍費消耗，每年就接近五百億美金。
再富有的國家，其經濟也禁不起這樣折騰。所以至今美國國力開始衰落，也就不必大驚小怪了。
新文化街男孩
這就是美國的特點。內外政策反覆無常，幾乎是朝令夕改。奧巴馬的TPP，特朗普立即廢掉。
不過大家注意，美國的這種戲碼，雖然造成一定程度的混亂，但是絕沒有動搖美國的根本戰略。即便政府關門也不會造成多大損害。
美國的衰落不是指日可待。所以不可以美國衰落與美國過招。
對這個龐然大物，罵也好，懟也好，仍舊要在打打拉拉中尋求相處之道。不可輕易攤牌。
不錯，特郎普的對華戰略又迴歸了五角大樓。這是中國的短板，對外軍事影響力不如經濟。在美國強大的軍事影響力下，很快聚集了一批反華的國家。新的有活力的反華活躍國家無疑是印度和越南。
美國白宮和國務院的政策反覆並不影響五角大樓。如何打開中美軍事交流的深度是個難題。五角大樓不容軍事挑戰。
老兵軍事觀察
美國衰落了嗎?
美國的外交政策反覆無常不錯，說他國力衰落還為時過早。
一、美國的外交政策只是內鬥。
美國基本上是共和黨、民主黨兩黨輪番執政。你方唱罷我登臺。他們的外交政策只能說途徑不同，目標一樣一一“美國優先”，都是執行的外交為美國利益服務。奧巴馬執政外交政策，更懷柔，更陰險;而特朗普的“美國優先”更直接，更露骨。他們的外交政策是走“糾偏"策略，都是圍繞美國利益轉。
二、美國的利益沒受損。
特朗普執行的外交政策，我們這主要分析經濟丶軍事外交政策，並沒有比奧巴馬時期有什麼損失。老普的美國優先全面否定奧巴馬外交成果，為美國節約了鉅額的經費和援外資金，損失的只是盟友和大眾的利益，得益的只是美國。從特朗普上臺以來，美國的經濟一直在回升，是2014年以來最好的局面。美國的軍事執行的是更務實的軍事“代理人"戰爭，消耗更少，有益更大。
美國的外交政策與奧巴馬時期比，確實是朝三暮四，左右搖擺，但它的經濟實力並未受損失，而是在穩步回升。只能說特朗普美國優先的商人唯利是圖外交國策，損失的是誠信，是影響力，是同盟國之間的凝聚力。美國對軍事、科研的投入並未減少，因此，判定美國的國力正在加速衰落，缺乏說服力!
![]()
老狼48440790
這只是看到了表面，美國加速衰落的根本原因是它的過度內耗，至於反覆無常的外交政策，不過是內耗的一種表現。
美國的兩黨過度內鬥，讓人驚掉下巴
我們對美國的兩黨競爭並不陌生，尤其是特朗普上臺以來。各種各樣的內鬥令人眼花繚亂。我們來一點點理清一下美國的這種制度的劣勢。
共和黨的特朗普上臺就全部推翻民主黨的奧巴馬的政策
特朗普是共和黨人士，自從當選後，乾的第一件事就是全盤推翻奧巴馬的政策。特朗普上臺以後，退出TPP（這是奧巴馬最大的國際政績）；退出《巴黎協定》，不再承擔其後保護的國際責任（這是奧巴馬一直追求的），重新加強在阿富汗的軍事部署（奧巴馬主張撤軍）。
所以很有意思，特朗普第一年酒吧奧巴馬兩屆的政績全盤推翻。某種程度上而言，奧巴馬的8年算是白乾了。當然這還不算完，萬一民主黨上臺，估計也會推翻特朗普的這些政策。
共和黨對特朗普“通俄門”也是不依不饒
特朗普上臺以後，“通俄門'越鬧越大。前總統國家安全事務助理弗林、聯邦調查局(FBI)局長科米或因為涉案，或因為追查遭到開除。特朗普本人一直也沒有擺脫嫌疑。
特朗普的兒子小特朗普、女婿庫什那都有可能牽涉其中，這對特朗普的任職期間有沒有影響呢？恐怕影響不小吧。
美國兩黨內鬥，特朗普上臺後，政府關門多次
1月20日，在特朗普上臺一週年之際，美國政府因為預算未通過，正式停擺。根本的根本原因就是共和黨和民主黨在聯邦政府預算上達不成一致。
看似美國政府關門影響不大，美國的安全部門依舊在運轉。但是這麼大的一個國家，政府關門幾天，會造成多大的損失呢？非常直觀的的一點，美國政府關門期間，美國對外大使館的簽證業務都停止辦理了。所有部門因為政府關門3天損失195億美元，這個損失大不大？
美國在加速衰落，因為內部爭鬥不止
美國的外交政策不過是不同總統團隊制定出的政策，歸根到底還是美國黨爭引起了外交政策的反覆。
因為美國的黨爭，所以引起了美國外交政策和內政的反覆和爭鬥。奧巴馬的政治遺產被全部推翻，特朗普上臺後政府關門，被各方緊抓”通俄門“，特朗普會不會被抓住漏洞，導致政府效率低下，拭目以待？但可以想象，其它總統上臺後，肯定要推翻特朗普的不少政策。
寰球視角
美國反覆無常的不止是外交政策，其實，無論什麼政策都是反覆無常。
這是所謂民主政治的死穴，各級領導人不斷更換，大部分新手沒有經驗，嘴炮王爭取到最多選票，於是乎從來沒有行政經驗的奧巴馬，聲名狼藉的地產奸商川普都能當選了，上臺頭兩年基本什麼都不會，只會標新立異，推翻前任政策，闖禍添亂而已。兩年過了，摸索得有點頭緒了，人事也比較穩定了，又要開始佈局競選連任了，已經連任的得忙著搞關係，拉交情，準備下臺後財源滾滾，當億萬富翁了。精神都不放在執政上了。
政策反覆無常的結果就是美國人民，以至於全世界各國，無所適從，缺乏信心，只好盯著美國政客的短期利益，隨之應變。
國力當然因此迅速衰退了！
舉一個例子，更形象：
長島的電價：
長島電價特貴，全國前列，原因是長島在政客的推動之下，花了巨資建了一個核電站，經年累月建好了之後，另一批政客推動反核，在媒體蠱惑人民的狀態之下，兩個案子都順利通過，其實，如果沒有通過，他們會改變若干字眼，再度舉辦投票，一直到通過為止，這就是美國地方政府推動民主的方式。
結果就是投入大量資金，造了一個爛尾核電廠，電力公司巨賠，CEO 看苗頭不對，退休離職，竟然還捲走天文數字的退休金。
所以，我們長島居民就只好付幾十年的天價電費。
這是一個小小的例子，美國的政策反覆無常造成的損失都是人民，甚至外國人民一起承擔。
再怎麼富強，也經不起這樣的折騰，國力怎麼能不衰退呢？
mimidustie
美國的經濟依舊在發展，美國的軍力依舊在發展，美國依舊在領跑世界科技，美國的全球影響力仍然存在。至於美國衰落這個觀點，不能排除是糖衣炮彈。
但是美國也有些問題，在制約它的發展，如果這些制約因素不存在，美國可能發展的更快。制約因素包括美國的內政和外交。
先說說美國內政，美國兩黨之爭太嚴重，這一點從特朗普推翻奧巴馬的醫改就可以看出來，由於兩黨執政方式不同，導致選出來的總統互相否定對方，相互掣肘，制約了經濟的發展，早知道，涉及人民根本利益的政策是不能頻繁更換的。
再看美國的外交，美國奉行胡蘿蔔加大棒的外交策略，一手捏著核武器，一手捏著美元，全球擴張，四處用兵，干涉他國內政外交，和俄羅斯死磕，圍堵中國，這無形中消耗了美國的國力。確切的來講，美國的外交政策，也源於兩黨之爭。
美國政府總是設法把別人的地耕壞，卻也荒了自己的責任田，美國國內人權問題，禁槍問題，醫改問題，稅收問題，可以說需要解決的問題還很多，這些問題不解決，最終還是會限制美國的發展。
毒刺劍客
美國在緩慢地衰落這是不爭的事實，沒認真讀過歷史的人肯定看到這點。從美國一國佔世界GDP總量的45%，到今天美國只佔世界經濟總量百分之十幾，肯定是風光不再了！至於美國外交政策反覆無常導致國家的衰落，倒不敢認同，因為美國向來奉行“實用主義”的外交政策，凡對自己有利的就實行，對自己不利的就不實行，也不能說進行外交政策調整就是“反覆無常”，也許這正是美國外交政策的“靈活機動”，與時俱進。倒是美國兩黨內鬥激烈，導致美國外交政策缺乏連續性、一貫性，給自身造成不同程度的損害。
