為什麼東西要買貴的？

蒙歌先生

為什麼有人說日本的東西好呢？那就是錢好。我只買過一次日本的電器，剛開放時一個12寸的日立小電視就要4000元，看了13年，色真音好不出毛病，但年久照樣壞，只賣了5元錢。現在聽說在日本買個燒飯的電飯鍋要5000元，我的天，那也太貴了吧？小日本的東西好也不至於價格貴上天了喲，說是燒的飯好吃，不易壞。我說都是鬼話，中國人以迷在日貨裡面了，電器是有壽命的，再好也只用到那幾年。國人總說國貨質量不好，那是質量呢？是說貴了不願出錢，外國的東西都捨得花，說好，這是一種祟洋迷外的心態。因中國人在國內買東西愛講價，要便宜，所以廠家為了迎合買家專做便宜貨，如果都願出錢，中國貨比日本人做的都要好你信嗎？這就是為什麼東西要買貴的的出處。

閒聊翁

為什麼東西要買貴的？時代不同了，生活水平不一樣了，要求也不同了。簡單說吧！

(一)為了體面，買衣服要買貴的，廠家生產的名牌服裝都比較貴，所以，買貴的服裝就是買名牌服裝，顯示自己的身份不一般。

(二)為了舒服，買鞋要買貴的，貴的鞋貨真價實，穿在腳上舒服。

(三)為了身份，買手錶要買貴的，戴在手上，顯示你的身份真不一般。

(四)為了享受，買手機要買貴的，一般新出產的手機都比較貴，一代更比一代的手機功能多，找錢不享受，能帶進棺材嗎？

(五)為了健康，再貴的用也要買，黃金有價藥無價，他說多少給多少，拒絕討價來還價！ꪣ

(一)(二)(三)(四)供參考，(五)點是你沒辦法的選擇。有個小故事，看後請引起注意，為了虛菜心，謹防上當受騙！

有個小夥子開個了服裝店，有件夏天穿的襯衣標價180元，賣了很久都沒有賣去。其它標價高的夏裝早就賣了，可這件180元的就是賣不出去。小夥子想了想，乾脆在180後面加個0，180變為1800。

chg月亮

我是賣家電的，很多客戶就選擇便宜都是產品，我在這裡給你大家說一下，

選擇家電產品，一定要選擇正規廠家生產的產品，貼牌，小眾產品不要選擇，最好是選擇名牌產品，儘量選擇名牌產品的最便宜的。。就拿速熱壺來說，垃圾貨25一個，九陽85一個，垃圾產品三月報廢，做工粗糙，用料垃圾，而且還有毒，九陽一個水壺用5年沒有問題。

淄博小哥家電大全

東西是為人服務的，而不是相反。學生時代買條褲子，十多元一條。便宜是便宜，但拉鍊、褲線經常有故障。煩人、丟人。以前穿鞋總是腳臭，工作後有一次老婆在天虹花500元買雙進口皮鞋，真的就不再腳臭了。所以具備一定經濟條件後，還是儘量選擇品質高的商品。用起來省心。

還有就是全週期成本，質量好的產品一次性成本高，但使用壽命長，總的來說更便宜。裝修過房子就知道，一些關鍵部件一定要選質量好的。否則維修起來，花錢不說，費心費力，煩死人了。

我的理解不一定買貴的，但是一定要質量好。因為產品是為人服務的。以汽車為例，緊湊型、中型、大型等，每一級中都要挑選質量過硬的產品。不然的話，去維修廠的路上，你就後悔吧！

火星兔86771781

我花一千六百多快買了個電飯煲，老公罵我敗家，直到有一次在婆婆家吃飯他說飯不好吃，懷疑是婆婆買的米不好，我就帶了點這個米回家煮飯給他吃，這貨說這個米好吃，你給我媽也買點，我說是同樣的米只是鍋不同，從那以後就再也沒說過我了，而且改變了他的消費觀，說買東西得買好的😄

蒼耳5472813

分三個層面來看待這個問題。

一，一分錢永遠一分貨，但越貴的東西性價比肯定越低。只要一款商品在他所處的定位形成穩定而有效的產銷，他的價格就是合理的。這和成本多少其實無關。但是，性能、技術指標和價格的線性是背離的。以汽車為例，10萬的車比5萬的好的多；20萬的比10萬的好不少；50萬的車比20萬的好，但是要說差距很大不至於；100萬的比50萬好的更有限。各種商品的定位高到一定程度，他的有限產品提升往往伴隨著幾何級的價格提升。從這個角度，消費者需要考慮是否你的需求必要要達到某個級別，否則多花出去的錢其實意義不大。

二，絕大多數標準化的商品，差不多類型規格指標的價格差異都體現在品牌上。品牌的意義其實就是承諾，商家以品牌為承諾對產品質量和體驗負責。這就產生了一個差異。

雖然一分錢一分貨是普遍真理，但不能用來界定單獨個例。總有一些性價比高和性價比差的同類商品。區別在於，貴或者說高檔的牌子，他以他那個很值錢的品牌形象來為產品背書。比如高檔服裝，消費者一般不需要為基本的面料水平、工藝和版型擔心，很多面料感覺也一般的名牌貨，穿上去確實舒服、顯身材。極端的有些低端貨，買回家還得加固紐扣、處理下細節。然後差異就來了，便宜的好貨不是沒有，但是大海撈針你得去淘，這需要大量的時間精力，甚至要自學很多知識。時間精力也是成本。買貴价貨（被殺豬不算）多付出了錢，省了很多時間精力的浪費。我認識的一些中產以上的朋友，往往衣服褲子鞋子只在有限幾個牌子裡選，就是一種品牌承諾的認可。這種情況下有衍生出一個話題，不要超越自己的財富和收入水平去追求高價貨。剩下的時間精力是對窮人來說不值錢的東西，花出去的錢卻是窮人缺少的。從這個角度來看，不要超越自己的理性消費能力。之所以要加個理性，是因為很多東西並不是真的買不起，幾萬的包真的買不起嗎？誰家掏不出幾萬？但是如果要花幾個月工資去買個包，這就不是理性的消費買得起了。收入不夠，你買個真的別人也以為是假的。

第三，有時候貴的東西體驗好。在中國免費或低價消費往往不舒服，哪怕東西不差。免費的高速堵的走不了，超市打折那幾天人山人海排隊，個別特價商品得和一群披頭散髮的大媽去肉搏才搶得到。5折吃個飯，前面幾十上百桌等。哪怕1111、1212這種網購，你在享受便宜一點的同時，得忍受發貨慢、送貨慢、半夜搶單……很多東西還不如避開高峰期，哪怕價格高一點。

盡挹西江3

從小家人給灌輸的思想就是要節約，都是普通老百姓，買東西總是會貨比三家。去超市買東西，有打折的絕對只選打折的，買衣服最多的時候就是等換季打折的時候再買。

這幾年參加工作之後，收入比剛畢業強了點，買東西自己能夠做主了，突然發現自己並不會買東西，很多時候為了省錢買的衣服都是小店裡便宜的，往往穿了沒幾次就感覺要麼不合身要麼質量不行，每到換季就覺得沒衣服穿，遇到重要場合也覺得沒有合適能穿出去的衣服，真的應了那句話，貴的東西買的時候是心疼的，用的每一天都覺得是超值的，便宜的東西買的那刻是高興的，總分第一天都是將就的。

其實過分的圖便宜，反而最後付出的成本往往並不低，中間還消耗了不少比價的時間成本。所以，在自己的收入範圍內，選擇適當貴點的好點質量的才是最佳選擇。時代在變，人的觀念也得改變了。

湯圓134169813

東西一定要買貴的，這活對也不是全對。在我們生活中，衣食住行什麼都選擇最好的，除非你是李嘉誠轉世，馬雲投胎。任何事都量力而行，古人說，吃飯穿衣量家當，什麼都買好的，你得有那個堅強的物質基礎作後盾。我最佩服美國的扎克伯格，他可以享用世界上最好的一切，但是他卻住在平常人住的房子，開的是普逼人開的車，把龐大的財富捐獻給社會，促進人類健康，推進科學的發展。而我們的國人呢，都做了些什麼呢，有錢了曬豪車、豪宅、曬珠寶。甚至曬吃飯的財單，什麼不要臉皮的事都幹得出來。前段時間有則新聞，倆個小夥子合夥投資代款買了輛奧迪，每個月的車款沒有錢交，就去偷盜，結果被判刑做牢。人啦，不要妄想心高，我們家的小天鵝洗衣機用了二十年了，長虹電視也十多年。什麼東西合適就最好啦，現在，人們的生活好啦，太魚大肉可以天天吃，不用邁開雙腿，可以滿世界跑個遍，天天把自己打扮的象新娘、新郎。可是什麼都比不了有健康的身體，和一顆平和善良的心。

星星4644

小時候家裡窮，父親騎三輪是家裡唯一的收入，那時候母親都是省吃儉用把錢用到刀刃上，養成了從小省錢的習慣，買東西都要買物美價廉的，但是這是很難做到的，記得大學時候老媽集市給我買了雙25塊錢的很好看的運動鞋，穿了一天就壞了，長大了自己賺錢買房了，有能力也會奢侈一把，運動鞋從特步穿到阿迪耐克，最後非亞瑟士不穿，尼瑪的貴是真貴，穿是真舒服！衣服買貴的能穿好幾年冬裝，便宜貨第二年就穿不出去了。豪華車沒開過，但是十幾萬的朗逸和二十幾萬的邁騰確實有差距，貴的東西大部分是有它道理的，剩下了要考慮的就是性價比了！

關鍵字: 便宜 心理 社會