今日，BM將離開EOS的傳言再現，EOS價格也因此出現下跌。
而這一切的起因是昨晚BM在EOS電報群宣佈，已找到解決隱私性和終極擴容的方法，使用該方法的加密貨幣能達到1000萬的TPS而且不需要手續費。
BM表示，新加密貨幣將在2019年開始發行，沒有RAM或者DISK的問題，每個人都能可以跑全節點，不需要投票或者股權質押，抗通脹，比EOS更安全，並且沒有去中心化的問題。
言論引發離開猜測，BM於今早聲明不會離開EOS。只是在探索這些方案是否有市場，並沒有拋棄EOS的意思。EOSIO 是區塊鏈的未來，Block.one 團隊每天都在使其更快，更安全，更具可擴展性和更靈活。聲明發出後，EOS價格回升。
這不是BM今年第一次被傳出離開EOS的消息。
早在3月初，就曾有消息稱，有接近BM的人士透露，主網開發上線之後，BM大幾率將會離開EOS團隊。隨後BM本人否認了該消息，但依然引發了投資者的擔憂。
今年7月，因為EOS主網上線後，大量投機者惡意炒作EOS Ram的價格，BM在EOS RAM電報群中放言“Goodbye all. So much tolerance for fraud, lies and misrepresentation in this chat.”，之後便退出了電報群。此舉加上之前的傳言引發了投資者的猜測和懷疑，當天也令EOS幣價下跌了3個百分點。
雖然回應稱沒有想離開，但BM公開在群裡稱找到了更好的解決方案，對比EOS存在的諸多問題，還是讓人感覺是想要開啟新項目。畢竟BM已在加密貨幣領域樹立了個人影響力，如果想要號召起投資者支持另一個如他所說“更好”加密貨幣項目，是會有響應的。
事實上，除了BM話語間的流露，投資者真正的隱憂還來自於BM“退出”項目有先例。
更早之前，BM進行了自己的第一個區塊鏈項目創業——中心化交易所BitShares，同時創造出DPOS共識機制。
但BitShares在發展中並不順利——Bug多、系統資源佔用大、用戶體驗糟糕，幣價長期陰跌。因而BM選擇用增發來自救，BTS總量增發5億，將DNS/AGS/PTS持有者權益強制合併。
但這也導致了BitShares社區分裂。此後，BM發佈了石墨烯區塊鏈工具，改進升級了BitShares。BitShares用戶積累增多後，股東逐漸掌控系統治理權，但最終，在2015年11月社區理事會投票表決中，調低交易費用的提案獲得更多支持，以7：4擊敗BM。
於是BM發表了一篇長文——《why？why？why？》後宣佈離開社區。
而BM在第二個區塊鏈項目——Steemit中，最終也選擇了退出。Steemit是一個用區塊鏈技術搭建的內容社交平臺，用戶在Steemit上發帖、回帖、討論等可以獲得代幣（Steem）獎勵。
BM在Steemit創業期間，Steemit經歷了自動開採的回報減少、業務重組、市場疲軟、節點運行成本增加、裁員70%。
BM發現一些Steemit用戶直接依靠關係互相點贊來獲取獎勵（Steem幣），這違背了其初衷，並且，他一直想開發的能並行處理的通用的智能合約區塊鏈，嚮應用和用戶提供無手續費的服務的功能經過溝通也無法與其他團隊成員達成一致，無法在Steemit實現。
於是2016年，BM放棄Steemit股份離開Steemit，宣佈辭職。Steemit則於2016年7月份達到前所未有的市值高點，排名第三後，經過一年發展又跌去了95%。
兩個項目，BM都沒有堅持下去，選擇中途退出。因此在創建EOS後，BM的每次動作也影響著投資者關注，此次的言論，就再次令投資者懷疑他想要再次中途退出，創建新項目。
現在的BM被擁簇者奉為領袖，也被反對者認為是“割韭菜之王”，無論他退還是不退，也無論他如何澄清，每一次傳言都影響投資者對EOS的信任，EOS的市場表現已與BM難以分割。
對於這一次傳言，社區EOS原力創始人發表觀點稱：“......社區不應該老是關注BM跑路不跑路的問題，社區早就該自己把開發的活兒當成自己的事兒，EOSIO還有很大的改進空間。BM的願景是讓人類通過自由掌握自己的命運，意味著他不會all in到某條鏈上，甚至都不一定all in區塊鏈，沒必要拴著他......”
你如何看這次的BM離開傳言？BM如果離開EOS會怎樣？區塊鏈去中心化的目標是否首先應該是去除“領袖”影響力？
閱讀更多 未幣如此 的文章
